Pas foufou ! Même s’il y a de beau effets spéciaux et décors. Je n’ai pas apprécié les chansons, j’ai toujours du mal avec les chansons dans les films !
Histoire trop éloignée de la version de Blanche-Neige que l'on connaît tous. Par contre, contrairement aux autres critiques, j'ai trouvé les décors très sympa surtout la maison des nains et j'ai beaucoup aimé les costumes !
Dès que j’ai appris que Rachel Zegler allait incarner Blanche-Neige, je n’ai eu aucun doute. J’étais convaincue que ce rôle lui correspondrait, et le film n’a fait que confirmer cette intuition.
Rachel joue divinement bien : son interprétation est sincère, lumineuse, et sa voix apporte une émotion rare qui enveloppe chaque scène. Même si elle n’est pas « blanche comme la neige » au sens traditionnel, elle incarne à merveille l’essence du personnage : la pureté, la force intérieure et la grâce.
J’ai aussi été touchée par la beauté visuelle du film. Certaines images sont tout simplement magnifiques, dignes d’un conte de fées moderne.
Pour moi, ce rôle était fait pour elle. Et je suis heureuse d’avoir cru en elle dès le départ
Je les regarde en me disant je ne fais sûrement pas aimé quand j'ai regardé tout les critiques des gens alors qu'en fait une fois que j'ai fini le film je me suis dit il et super bien j'adore les chansons l'histoire et légèrement revisité mes je l'adore c'est super Joyeux on retrouve la princesse la méchant les 7 nainspoiler: et pas le roi c'est plus un voleur avec qui elle se met Dcp pourquoi tout le monde critique alors qu'il et super génial se films chacun c'est goût
J’ai vu ce film bien après sa sortie et au vu de tout le bad buzz qui avait circulé lors de celle-ci, j’ai été agréablement surpris. En effet, ce n’est pas le meilleur Disney mais on passe un très bon moment. A titre de comparaison, ce live action du conte est pour moi bien meilleur que les deux versions de 2012 (« Blanche Neige » (Mirror Mirror) et « Blanche Neige et le Chasseur » (Snow White and the Huntsman). Faites comme moi, faites-vous votre propre jugement…
Ce film sent les reshoots, et on comprend que sa gestation a dû être difficile.
Je vais donner 3 points, qui dans l'ordre me paraissent être ceux qui ont mené à son échec commercial (au delà de ce qu'on pense du film en lui-même) :
1) Rachel Zegler : objectivement, elle joue très bien, même si je fais partie de ceux qui pensent qu'elle n'était pas le bon choix pour porter ce rôle. Sa communication maladroite lors de la promotion du film participera à son insuccès.
2) Ce film n'était pas nécessaire, et n'était pas attendu. On connait déjà l'histoire, et ce film n'y apporte rien qui nous pousserait aller le voir. Préférez plutôt regarder Blanche-Neige et le chasseur, dont la proposition était déjà plus intéressante.
3) Les choix artistiques : parfois c'est très beau et parfois c'est l'inverse. L'abus de CGI casse l'immersion, presque tout fait faux, forcé. Les costumes du groupe du "prince remplaçant" font cheap et mauvais déguisements. Et enfin les nains... là c'est une question de goût, personnellement j'ai trouvé que leur design était finalement "ok".
Ce film pouvait peut-être trouver son publique et rentrer dans ses frais, si ce n'est encore une fois... le point 1) qui a été déterminant pour les spectateurs à décider de le boycotter. Le film visait clairement les enfants et je pense qu'il pouvait éventuellement leur plaire. Mais sans l'adhésion des parents / adultes qui ne manquerons probablement pas de trouver ce film trop niais et insipide, ça ne pouvait pas fonctionner.
Je n'ai pas apprécié le jeu des des acteurs que j'ai trouvé trop enfantin. Je trouve cela bête que les classiques de notre enfance soient repris sans y mettre profonde volonté.
Tout comme toute revisite d'un classique il y a des moments qu'on adore et des choses qu'on aurait préféré être fait autrement. Cependant rien qui ne justifie le Bad buzz autour de ce film. Un bon moment nostalgique passé.
Quelle déception monumentale que cette nouvelle adaptation de "Blanche-Neige" ! Prétendument moderne, le film n'est en réalité qu'un assemblage confus d'idées mal digérées. Le scénario, voulant à tout prix corriger les contes du passé, tombe dans le piège de l'hyper-correction et vide l'histoire de toute sa poésie et de sa magie. Les choix de casting, notamment pour la Reine, manquent cruellement de la présence et de la crédibilité nécessaires pour incarner la "plus belle de toutes". Les chansons nouvelles sont parfaitement oubliables et brisent le rythme du récit au lieu de l'enrichir. Les effets visuels, par moments, font peine à voir et rappellent tristement une série télévisée low-cost. C'est une version sans âme, sans charme, qui trahit l'esprit du conte original sans rien apporter de valable en échange. Une heure et demie parfaitement gâchée.
Un films prometteur, mais une déception. Le film s'écarte un peu trop du dessin animé original de 1937. Jonathan qui devient une caricature de Robin des bois. 'spoiler' Simplet qui fini par parler.
impossible de ne pas penser à l'original et de ne pas être déçu. la distribution n'est pourtant pas mauvaise, mais les acteurs ne nous convaint pourtant pas, le simulacre de comédie musicale ne nous transporte pas, les enfants déçus de ne pas retrouver le chef d'oeuvre de 1937, on ne commentera pas le pourquoi du comment. une déception qui emporte tous les espoirs de retrouver le comte de notre enfance. les images sont pourtant belles, mais ça ne suffira pas.
Au vu des critiques presses et spectateurs, j’avais peur de voir l’un des pire films. Au final ça se regarde et y a rien de honteux. Ça ne vaut pas le dessin animé mais je ne me suis pas ennuyé
C’est vraiment moyennasse pas bon , le casting est très mauvais,les effets spéciaux c’est clairement des fonds verts qu’on voit immédiatement. Certaines idées de mises en scènes sont bien sans plus, les chansons reprises sont pas mal, (seul 2 que j’ai retenu) mais alors le reste comment c’est incipide. Bref c’est pas un film ouf,je le trouve mid ,c’est vraiment un film que je trouve pas nul mais alors jamais interessant.