Derniers Avis : Au Poste! - Page 26

Quention Dupieux est de retour et quitte la Californie qu’il aime tant, siège de tous ses précédents films, pour revenir dans sa contrée natale qu’est la France. S’il perd ici en originalité (en étrangeté ?), il gagne en concision et s’offre un casting de haute volée dotée e’une réalisation encore plus acérée. Comme toujours chez le cinéaste roi du non-sens et de l’absurde, il faut être prêt à voir quelque chose de différent, loin de toutes les comédies formatées auxquelles on peut être habitué. Et cela fait du bien de voir un film inclassable de temps en temps, « Au poste ! » prouvant que la comédie française peut sortir des sentiers battus et dérouter ; mais cela fait du bien ! Le quasi huis-clos ne dérange pas et c’est même lorsque le film quitte l’enceinte du commissariat dans les flashbacks qu’il est le moins performant.

« Au poste ! » a le mérite d’être extrêmement court ce qui est plutôt bon signe pour une comédie, ce genre accouchant d’œuvres souvent trop longues. De plus, il y a vrai don d’écriture et l’humour loufoque (donc qui passe ou qui casse selon les films et même les scènes) fait du bien car peu courant. Il n’y a qu’à voir les dialogues succulents et les répliques cousues main que les scénaristes et Dupieux lui-même nous ont concocté pour s’en convaincre. On ne rit pas vraiment à gorge déployée mais on s’en délecte. Quant à l’interprétation, Benoît Poelvoorde est encore une fois royal et on fait la découverte de Marc Fraize, inénarrable borgne accolé d’une réplique en forme de running gag qu’on n’oubliera pas de sitôt. Idem pour Anaïs Demoustier qui change de registre avec maestria laissant dévoiler un potentiel comique insoupçonné.

En revanche, fidèle à son œuvre Dupieux se sent obligé de finir son film d’une manière tout sauf consensuelle, d’ailleurs des indices sur la seconde partie montrent que ça va partir en vrille. Certains peuvent aimer mais c’est peut-être ce qui nuance la réussite du film, lui donnant un aspect méta qui va diviser. C’est sa marque de fabrique et « Au poste ! » est certes moins dans le non-sens que ses premiers films (« Rubber » pour n’en citer qu’un) mais, ici dans ce contexte, ça aurait été bien de faire l’impasse dessus. Néanmoins, certaines situations sont sacrément perchées et emportent notre adhésion par leur côté savoureux et toujours imprévisible (la scène de l’équerre, la fumée qui sort de Poelvoorde, …). En fait, on rit plus intérieurement de la folie ambiante que des situations elles-mêmes. A vous de reconstituer les pièces du puzzle à la fin ou alors de juste profiter d’un moment de cinéma différent et de ne pas chercher plus loin dans le cerveau du réalisateur. Pour apprécier au mieux le film, la seconde option prévaut.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Un très bon film absurde, agréable et surprenant.
Le visuel et le jeu des acteurs sont formidables. Encore une super réalisation de Quentin Dupieux !

5 étoiles ... Oui car il faut bien relever la note de ce film excellent. On ne s'ennuie pas pendant les 75 minutes du film, l'intrigue est bonne, les acteurs sont bons. Honnêtement, c'est selon moi l'un des films de l'année. Original, décalé et drôle, ce film est à voir. N'en déplaise aux autres.

Consternant heureusement que les places étaient prises dans le cadre de la fête du cinéma. Le film arrache quelques sourires, mais c est du mauvais" déjanté" . Poelvoorde cabotine... Son partenaire est plutôt meilleur...A oublier..

Une etoile pour la duree du film car le supplice est de courte duree. Sinon , malgres toute la sympathie pour les acteurs , c'est un ratage total , pas de scenario, pas de coherence et surtout pas drole.

Le cinéaste persiste et signe un cinéma singulier, original et unique où, pourtant, cette fois il tourne en huis clos, de nuit et en donnant une importance inédite aux dialogues. Pratiquement tous les types de gags vont surgir, parfois pour un seul effet mais quasi toujours très drôles. Du running gag au slapstick en passant par des dialogues absurdes mais qui semblent cohérents Quentin Dupieux signe une comédie dont la forme pourrait presque faire croire que le fond à du sens ; c'est grandiose !... On mettra surtout un bémol pour la fin, un twist efficace et savoureux mais qui laisse un arrière-goût d'inachevé et/ou de facilités ; 15-20mn supplémentaires (le film ne dure que 1h15 !) pour étoffer l'oeil du cyclope auraient été un vrai plaisir assurément.
Site : Selenie

Un film atypique. Les debuts, meme si discutable sur certains dialogue, est très bon. Malheureusement la deuxieme partie du film est poussive et tous les elements comique de la premiere partie ne trouve pas leur ‘chute’ en cette deuxieme partie. Je suis parti decu, avec une fin etrange et surtout la conclusion finale Deroutante au vu des elements qu on a...
Un gregoire Ludig sous exploité...

Original, stylisé, drôle, travaillé, loufoque. Original, stylisé, drôle, travaillé, loufoque. Original, stylisé, drôle, travaillé, loufoque.

Quentin Dupieux est enfin de retour avec un film au top niveau ! Grégoire Ludig et Benoit Poelvoorde se donnent la réplique dans un poste de police, et on assiste alors à des dialogues complètement divins, absurdes et hilarants. Rajoutez à cela les quelques acteurs et actrices secondaires qui en rajoutent de plus belle, avec une mention spéciale à Marc Fraize qui m'a fait mourir de rire. On retrouve le côté « barré, décalé » de Quentin Dupieux, surtout en fin d'histoire, mais il reste tout de même plus compréhensible que ses précédents films.
Scénario soigné, humour absurde, superbes dialogues et très bons acteurs, vivement son prochain !

cinephile-critique.over-blog.com

Ce film relate l’interrogatoire kafkaïen d’un homme qui s'est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment.
Cela se passe dans les années 70/80,
C'est vraiment très drôle et j'ai adoré la narration de l'histoire avec les flashs backs concernant le suspect.
Un film aux petits oignons et c'est savoureux.

oh mon dieu, je l'ai attendu celui là !!
un film de Dupieux avec ludig, Poelvoorde, fraize, Duquesnes ... un casting de rêve.

Apparemment alors que les Indestructibles 2 tournait à plein régime dans les autres salles je n'étais pas le seul à l'attendre ... cependant à la fin, beaucoup se disait deçu et qu'il n'avait pas aimé le film. Je peux les comprendres car si on ne connait pas et n'apprécie pas Dupieux ces 1 heures dix peuvent paraître longue, cependant, on rit, beaucoup, c'est vraiment drôle, les dialogues sont parfait, la normalité est omniprésente ... génial.

on peut noter les caméos de hazanavicus et Chabat ce qui fait toujours plaisir.

Pour conclure un film très drôle mais attention réservé à ceux qui aime l'absurde, le loufoque.

Alors la, je ne comprends pas les critiques professionnelles.
Le film n a aucun interet, surtout pas celui de faire rire.
Il est loufoque, part dans tous les sens, avec quelques gags qui prêtent à peine à sourire.
Effectivement c'est barré. ..je dirais meme mal barré, il n'y a pas de structure dans ce film, c'est au spectateur de se débrouiller avec cette histoire qui n est pas crédible.
Si vous voulez obtenir une idée, ne regardez pas le bande annonce, car il,s'agit en fait de une imprimante faite par les acteurs et n est pas conforme à ce que vous visionnerez.
Qualificatifs pour résumer
Pas d histoire structurée, non crédible, pas drôle, certaines scènes incohérentes. ...
Et oui on utilise pas de téléphone portable dans les'années 80.
Un navet, qui'est sorti pile au moment de la'fête du cinéma. ..
Allez toutes les séances à 1 balle ou j remballe. ..

la première scene, un chef d'orchestre en slip rouge dirige un orchestre philarmonique à la campagne sur une botte de paille. Aimant le déjanté, j'ai voulu voir la suite, hélas pour moi ....
les acteurs sont bons contrairement au film sans queue ni tête et d'une longueur interminable. Bre

C'est un véritable régal cette fantaisie policière.
J'ai complètement adhéré au principe, à l'histoire.
Comme il est bien court, je vais retourner le voir une seconde fois.

Film très (trop) conceptuel. Les acteurs sont très bons mais çà ne suffit pas à sauver le film.
Heureusement que je n'ai pas payer ma place.