menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,5
1168 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
12 critiques
3
34 critiques
2
31 critiques
1
44 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout m'indiquez que le film serait mauvais... Un film français et en plus tirée d'une B.D... Et pourtant j'ai quand même essayé de le voir. Et sans surprise, le film ne m'a pas plus du tout. Le seul truc qu'on peut lui laisser c'est qu'il essaie de garder une ambiance B-D dans son montage (il y'a une idée de case de bande dessinée à plusieurs reprises). Sinon, la plupart des éléments composant le film sont à la limite du ridicule. Rien que la rencontre des protagonistes n'a aucun sens. Les discours sur l'amitié et les changements de discours des personnages au cours du film est totalement aléatoire. Les quelques scènes d'actions tentées sont plates et sans intérêt et arrivent au même niveau que l'humour que le film tente de nous apporter. Bref, je me suis fait violence et je n'aurais pas dû.
Les aventures de Spirou n'étaient pas mes préférées au sein du journal mais je les suivais bien sûr. Le souvenir -un peu lointain maintenant - que j'ai du héros est cependant fort éloigné de celui présenté dans le film : quoi ? Spirou un pickpocket ? C'est une blague ?. Donc voleur, sans foi ni loi et donc sans compassion, comment éprouver de l'empathie et de la sympathie pour le personnage ? Ne parlons pas du scénario qui n'est guère plus passionnant qu'une feuille de route entre Nice et Canes. Ok, donc pourquoi accorder la moyenne au film ? En grande partie pour la prestation d'Alex Lutz qui compose un formidable Fantasio. Ramzy en zorglub tire aussi son épingle du jeu même si il est parfois laissé un peu trop en roue libre.
En résumé, j'ai regardé sans déplaisir mais malheureusement sans passion. J'ai senti la volonté de poser les bases de la relation Spirou-Fantasio, une sorte de mise en bouche pour nous asséner par la suite de nouvelles aventures cinématographiques. Avec une seule semaine d'exploitation, le pari est donc raté. Et le sentiment de gâchis est bien là car les ingrédients de départ n'étaient pas si mal.
En résumé, j'ai regardé sans déplaisir mais malheureusement sans passion. J'ai senti la volonté de poser les bases de la relation Spirou-Fantasio, une sorte de mise en bouche pour nous asséner par la suite de nouvelles aventures cinématographiques. Avec une seule semaine d'exploitation, le pari est donc raté. Et le sentiment de gâchis est bien là car les ingrédients de départ n'étaient pas si mal.
Pas la purge annoncée, avec quelques sourires et au moins pas de gags méchants (le côté familial est assuré). Mais on n'a gardé de la bande-dessinée que ce que l'on a bien voulu : Spirou qui n'est pas groom mais pickpocket (une assez mauvaise idée car cela le rend antipathique aux premiers abords, et un piètre exemple pour les enfants), l'écureuil qu'il rencontre par chance (alors que ceux qui ont lu Le Petit Spirou savent qu'il l'a depuis son enfance), le méchant qui est très caricatural et dont la fin est expédiée (limite décevante, surtout le rebondissement cliché dans le générique, complètement inutile et ridicule). Et on en passe. Car tout n'est que caricature, certes tendre et pleine de bonne volonté, mais caricature quand même. Et mention aux effets spéciaux ratés (l'hélicoptère et l'écureuil parfois en effets numériques où l'animation est bâclée). N'en reste pas moins que le duo en tête d'affiche est bien assorti et fonctionne, surtout Alex Lutz en Fantasio tiré à quatre épingle et drôle sans le vouloir (le plus drôle du film pour les plus de six ans) et Thomas Solivérès, malgré son jeune âge et son jeu qui s'affine avec le temps, n'est pas un mauvais Spirou (on ne lui reproche qu'une chose tout le film : cette coloration rousse grossière qui est très puérile). On sourit quelques fois, mais ce n'est pas la grande rigolade, la faute à des gags faciles et une ambiance très caricaturale, mais l'action rattrape le tout, et le duo est un bon atout du film. Peu fidèle à la bande-dessiné, à l'humour facile, mais dynamique et qui a envie de faire rire les plus jeunes.
Bon, on ne peut pas dire que ce film a remporté un franc succès auprès des spectateurs! Et pourtant!
Oui, pourtant il n'est pas si mal. Je trouve que l'univers Spirou et Fantasio est assez bien respecté même si quelques libertés ont été prises par les scénaristes. C'est normal, il n'est pas toujours facile d'adapter trait pour trait une BD.
Et dans cet univers, les méchants ne le sont pas trop, et sont plus bêtes que méchants. Et si ce rôle de bête méchant est tenu par Ramzy, c'est raccord; non? Le scénario est simple!? ben sorti d'une BD pour jeune pré-ado, il faut pas faire dans le complexe, donc, oui le scénario est simple.
En fait, ce film, comme la BD originelle est destiné à un public de pré-ado, et ceux qui comme moi, le sont un peu resté.
Les autres peuvent le voir mais avec un esprit qui devra revenir un peu voire beaucoup dans leur jeunesse.
Oui, pourtant il n'est pas si mal. Je trouve que l'univers Spirou et Fantasio est assez bien respecté même si quelques libertés ont été prises par les scénaristes. C'est normal, il n'est pas toujours facile d'adapter trait pour trait une BD.
Et dans cet univers, les méchants ne le sont pas trop, et sont plus bêtes que méchants. Et si ce rôle de bête méchant est tenu par Ramzy, c'est raccord; non? Le scénario est simple!? ben sorti d'une BD pour jeune pré-ado, il faut pas faire dans le complexe, donc, oui le scénario est simple.
En fait, ce film, comme la BD originelle est destiné à un public de pré-ado, et ceux qui comme moi, le sont un peu resté.
Les autres peuvent le voir mais avec un esprit qui devra revenir un peu voire beaucoup dans leur jeunesse.
Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une débâcle complète. Le film n'est pas aussi indigeste que suggère certaines critiques sur ce site. Néanmoins, il faut reconnaître que c'est assez faible et que ce n'est clairement pas ce film qui réussira à délivrer une adaptation de bonne qualité d'une bande-dessinée française (ou plutôt francophone pour les puristes). Malheureusement, ces bonnes adaptations se comptent sur les doigts d'une main.
La faute n'est pas forcément aux acteurs. Alex Lutz est très bien tout comme son comparse Thomas Solivérès (que je connaissais pas). Si le choix de Christian Clavier en Champignac peut amener à des interrogations, Géraldine Nakache est très bien. Mais c'est surtout Ramzy Bédia (agréable surprise) qui est à fond dans son personnage de Zorglub.
Le film demeure au final assez divertissant (car le film ne dure pas trop longtemps), et évite le copier-coller d'un album de Spirou et Fantasio (ce qui, pour le coup, aurait livré un résultat bien plus mauvais). Les décors sont plutôt classes (que ce soit les déserts ou le repaire de Zorglub). Mais le tout est bien insipide et je ne suis pas sûr que l'adaptation soit convaincante. La faute (observée par les autres critiques de ce site) à un Spirou au tempérament de voyou et peu regardant sur la morale, ce qui est complètement à l'opposé du personnage de BD éponyme. Ce dernier est le bon samaritain par excellence, mettant sa vie et (parfois) son respect la loi de côté pour protéger les autres ; et certainement pas pour les voler. C'est sans doute le point le plus rédhibitoire du film mais malheureusement, le reste n'a pas grand chose à offrir non plus.
La faute n'est pas forcément aux acteurs. Alex Lutz est très bien tout comme son comparse Thomas Solivérès (que je connaissais pas). Si le choix de Christian Clavier en Champignac peut amener à des interrogations, Géraldine Nakache est très bien. Mais c'est surtout Ramzy Bédia (agréable surprise) qui est à fond dans son personnage de Zorglub.
Le film demeure au final assez divertissant (car le film ne dure pas trop longtemps), et évite le copier-coller d'un album de Spirou et Fantasio (ce qui, pour le coup, aurait livré un résultat bien plus mauvais). Les décors sont plutôt classes (que ce soit les déserts ou le repaire de Zorglub). Mais le tout est bien insipide et je ne suis pas sûr que l'adaptation soit convaincante. La faute (observée par les autres critiques de ce site) à un Spirou au tempérament de voyou et peu regardant sur la morale, ce qui est complètement à l'opposé du personnage de BD éponyme. Ce dernier est le bon samaritain par excellence, mettant sa vie et (parfois) son respect la loi de côté pour protéger les autres ; et certainement pas pour les voler. C'est sans doute le point le plus rédhibitoire du film mais malheureusement, le reste n'a pas grand chose à offrir non plus.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Bof, bof, bof ! Cette adaptation de la bande dessinée belge s’étire en longueur sur 89 minutes. En ce qui concerne les personnages et les décors, tout va bien mais il manque l’essentiel : un vrai scénario ! Finalement, au petit jeu de la comparaison, « le Petit Spirou » sorti l’année dernière, n’était pas si mal que ça.
Le film est globalement moyen. J'estime que le réalisateur a bien compris l'essence de la bande dessinée par sa mise en scène régulièrement monté en split screen. Le rythme est vraiment chouette et respecte la narration des histoires de Spirou et Fantasio. D'autant plus que les décors sont très sympathiques mais les effets spéciaux sont peu convaincants. En ce qui concerne l'histoire, je la trouve assez intéressante mais malheureusement, cela reste enfantin nourrit par un humour assez ras des pâquerettes. Cela n'empêche que je recommande ce film car c'est quand même une chouette adaptation de "Spirou et Fantasio" qui est divertissante un minimum.
Une bonne adaptation, très familiale, de la bande-dessinée, on y retrouve l'univers fantasque de Spirou.
Sudhir
Le manque du rythme et les ressorts faciles du scénario en font une pâle adaptation de la BD. originel.
Un excellent divertissant . On rigole du début a la fin . Ramzy bedia joue bien son rôle de méchant. Bref c'était génial . Je vous le recommande a tous .
Les acteurs font ce qu'ils peuvent dans cette adaptation ratée de l'univers de Spirou. Mais le film ne trouve jamais son équilibre entre l'aventure et la farce. La faute à un script d'une grande faiblesse et à un Spirou hors sujet. On est en droit de se demander si les auteurs ont lu Spirou.
J’aimais beaucoup la BD quand j’étais petit, le casting étais sympa je n’avais pas lu les critiques pour ne pas être influencé. Malgré tout je n’ai pas ri ni apprécié c’est lourd.. j’ai apprécié les décors et les costumes. A voir avec des enfants.
Je ne sais vraiment pas si je peux recommander ce film aux personnes qui ont aimé la bande dessinée car le ton et les personnages sont différents. Spirou de Franquin a toujours été une bande dessinée d'aventure amusante destinée aux enfants ou aux jeunes adolescents mais ce film ne leur plaira probablement pas. Il y a de nombreux gags mais ils ne sont tout simplement pas destinés aux enfants et ils ne sont pas pour les adultes non plus ce sont juste des choses qui ne les feront pas rire. Faire de Spirou un voleur était un choix étrange tout comme l'inclusion de Zorglup en tant que méchant car certaines des meilleures intrigues des bandes dessinées n'avaient pas de véritable méchant et celles incluant Z ne faisaient pas partie des meilleures. Fantasio était un film boiteux et Clavier fait un Champignac presque oubliable. Moi j'aurais préféré quelqu'un comme Pierre Richard dans ce rôle mais moi ce que j'en dit...
Chaîne 42
La note moyenne de ce film au-dessous de 2 est méritée, c'est une vrai mauvaise idée de changer radicalement le caractère d'un personnage aussi connu et aussi âgé que Spirou. Mais il y a bien d'autres critères pour juger un film et pour ma part cela ne lui retire qu'un demi point car l'ensemble se comprends et la fin du film est plus conforme. L'humour, le scénario et le rythme du film sont corrects sans plus, avec Ramzi Bedia et Christian Clavier en principaux secondaires on a déjà une bonne idée du style. L'esprit de la B.D. est préservé dans les caractères de Fantasio, Sécottine, Spip, le comte et Zorglub. Et aussi malgré l'éminent foirage sur le caractère de Spirou visuellement Thomas Solivérès est crédible.ainsi que les autres acteurs. Alors d'où vient l'impression que ce n'est pas mauvais mais pas non plus réussit ? le scénario qui manque de cohérence avec des cavalcades dénués de sens, le film n'est pas assez posé. Ou peut être la réalisation comme si elle essayait de rattraper l'énorme gaffe de ne pas respecter le personnage en se perdant dans une suite de gags qui finissent par tous se ressembler. Bon j'ai passé un bon moment tout de même moi qui ne suis pas si pointilleux et amateur de cette B.D. aussi ce sera un peu au-dessus de moyen (cela aurait pu être bien).
A force de se louper systématiquement, les projets d’adaptations de bande-dessinées franco-belges made in France suscitent aujourd’hui un froncement de sourcils presque instantané. A l’instar de sa version en culottes courtes sortie un an plus tôt, au moins Spirou parvient-il à limiter les dégâts, enfin...un peu plus que les autres. Les Bédéphiles auront tout de même de bonnes raisons de s’indigner face à certains choix hasardeux comme celui de faire de Spirou un pickpocket opérant dans les grands hôtels afin de justifier sa tenue de groom. D’une manière générale, ces aventures de Spirou pour le cinéma succombent au même travers que toutes les adaptations précédentes, en transformant des BDs qui qui avaient su développer une personnalité propre fil des années (et même plusieurs personnalités distinctes dans le cas de Spirou, en fonction des dessinateurs et scénaristes qui se sont succédés) en productions génériques, au ton interchangeable, dont ont été gommées toutes aspérités et toutes particularités afin, du moins le croient-ils, de satisfaire toutes les catégories de spectateurs. On pourra toujours se consoler avec un travail d’incarnation très cabotin mais plutôt alusant, tout spécialement Alex Lutz en Fantasio et Ramzy Bédia en Zorglub, ainsi, qu’avec le défilé d’accessoires (La traction-avant à turbopropulseur, Spip, le Fantacoptère,...), qui démontrent qu’on n’a pas affaire ici à une production bâclée...en tout cas, pas consciemment bâclée. En faisant preuve d’un brin de mansuétude, en n’étant pas trop accroché au concept d’appropriation respectueuse du matériau original, on pourrait concéder que le réalisateur s’est efforcé de coller à l’univers et à l’esprit du Spirou de Franquin, mais avec le ton de celui de Tome et Janry : ni l’un ni l’autre de ces choix n’est complètement abouti mais le résultat se laisse quand même suivre, quand bien même, au lieu du film d’aventures vintage à la James Bond qu’il ambitionnait d’être, Spirou se rapproche surtout des comédies friquées à l’exotisme cheap comme ‘Le boulet’. Pour les amateurs de BDs, il ne reste à espérer, comme le disaient les Shadoks, que plus ça rate, plus ça a de chances de marcher au final : la facture raisonnablement acceptable de ce Spirou pourrait en constituer un indice encourageant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse