AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
3 critiques
3
2 critiques
2
6 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oui j’aime les nanars, et avec un tel titre je ne pouvais pas le louper. Bon on sent vite que les gars visent un tel public et font tout pour que ça corresponde au genre, du coup cela fait-il dans la qualité ?
Ben moyen. On a tous les ingrédients mais la recette est trop bien suivie pour qu’on ait le goût de l’original ou de l’inventivité. On a : les faux acteurs qui jouent en exagérant mal, notamment un frère et une sœur qui n’ont rien en commun (pas même les origines), des trucages bidons mais cocasses pour les donuts, des FX moyens même pour le genre, une VF insipide et marrante malgré elle à cause des intonations trop marquées, des dialogues qui essaient de faire nanar mais sans conviction, des clichés même dans la musique (mais un générique de fin dédié), du scato en guise d’humour, une trame trop banale, une histoire conventionnelle pour ce registre, un rythme mou et qui demeure à ce niveau, pas trop de longueurs sauf à la fin mais pas de surprises non plus. Notons la galerie de personnages plus caricaturaux les uns que les autres tel le vegan mystique, le patron bedonnant et radin, l’oncle savant fou déjanté, la mère milf à fond qui s’envoie l’ami geek de son fils ou enfin le héros sans charisme qui est un looser tiraillé entre sa copine bimbo et sa meilleure amie qu’il ne voit pas sauf à la fin.
Les meilleurs nanars le sont à leurs dépens, même s’ils savent que ce qu’ils font est nul ils continuent. Là c’est volontaire, ça s’appelle donc du marketing, et ça se sent. C’est trop artificiel pour avoir le côté authentique recherché. Cependant, on est bien dans le genre et c’est marrant de consternation, à voir bourré donc.
Ben moyen. On a tous les ingrédients mais la recette est trop bien suivie pour qu’on ait le goût de l’original ou de l’inventivité. On a : les faux acteurs qui jouent en exagérant mal, notamment un frère et une sœur qui n’ont rien en commun (pas même les origines), des trucages bidons mais cocasses pour les donuts, des FX moyens même pour le genre, une VF insipide et marrante malgré elle à cause des intonations trop marquées, des dialogues qui essaient de faire nanar mais sans conviction, des clichés même dans la musique (mais un générique de fin dédié), du scato en guise d’humour, une trame trop banale, une histoire conventionnelle pour ce registre, un rythme mou et qui demeure à ce niveau, pas trop de longueurs sauf à la fin mais pas de surprises non plus. Notons la galerie de personnages plus caricaturaux les uns que les autres tel le vegan mystique, le patron bedonnant et radin, l’oncle savant fou déjanté, la mère milf à fond qui s’envoie l’ami geek de son fils ou enfin le héros sans charisme qui est un looser tiraillé entre sa copine bimbo et sa meilleure amie qu’il ne voit pas sauf à la fin.
Les meilleurs nanars le sont à leurs dépens, même s’ils savent que ce qu’ils font est nul ils continuent. Là c’est volontaire, ça s’appelle donc du marketing, et ça se sent. C’est trop artificiel pour avoir le côté authentique recherché. Cependant, on est bien dans le genre et c’est marrant de consternation, à voir bourré donc.
Sudhir
l'attaque des donuts tueurs : du grand n'importe quoi , quoique. En assumant le film de série B (trucage grotesque, acteurs passables) avec un scénario (? ) improbable : on s'amuse de ce nanar qui n'est pas un navet (mais un Donut)
Bon, voilà un film qui dans son titre assume d’être un hommage aux nanars, en particulier au fameux L’Attaque des tomates tueuses. Malheureusement, le métrage n’assume clairement pas assez cette ligne directrice. Le bon point tient clairement à l’alchimie plutôt bonne entre le héros Justin Ray, et l’actrice Kayla Compton. Cette dernière, au demeurant, semble la seule à avoir vraiment bien développé sa carrière depuis, et ça ne me surprend pas, elle surnage clairement dans cette production. Le reste du casting est pour le moins aléatoire, les interprètes sont souvent en roue libre, mal dirigés (en passant le héros a 30 dans le film, facile, et sa mère est jouée par une actrice de 40 grand max, c'est assez gênant!), et l’on retrouve, égaré ici, C. Thomas Howell qui cabotine à mort. Voulu ou pas, ce surjeu s’avère souvent agaçant, et les personnages ont peu d’épaisseur. Le souci, c’est que bien sûr le film se veut beaucoup trop verbeux ! Ca parle énormément, et au bout du compte on voit fort peu les donuts tueurs. C’est frustrant. Je ne comprends pas pourquoi ne pas assumer de faire un truc nanardesque mais au moins très rythmé et divertissant ! Ici, il y a trop peu de séquences avec les donuts, peu d’action, peu de gores, et pas assez de folie en vérité, malgré quelques excentricités sympathiques et un hommage aux vieilles séries Z d’antan. Paradoxalement la première partie sans les donuts est la mieux rythmée et la plus drôle, avec l’ambiance ringarde et minable d’une boutique de donut’s fauchée et de ses clients bizarres en quasi-huis clos qui fonctionne bien.
Formellement c’est évidemment totalement fauché, avec des donuts pas trop mal faits quand même, sauf lorsque le réalisateur veut en faire beaucoup trop et finit par provoquer une indigestion dans des séquences qui ressemblent à rien. Dommage. Il aurait été plus imaginatif et aurait moins employés les fx numériques médiocres, ça aurait vraiment pu avoir une allure gremlins. D’ailleurs pas mal de scènes sont également puisés sur gremlins. Il n’en reste pas moins qu’il y a quelques (rares !) idées de mise en scène sympathiques, des décors corrects avec la touche rétro qui va bien, mais par contre on passera sur le gore et aussi sur l’ambiance musicale trop timide.
De manière générale, ce film s’avère quand même vachement bavard et pas assez bien interprété. Compton est heureusement très présente, elle rattrape un peu la chose, Justin Ray forme un honorable duo avec elle, il y a un humour noir parfois cool, mais il manque quelque chose pour rendre l’ensemble savoureux. Du punch, de la méchanceté, un vrai grain de folie grindhouse pour que l’on sente la passion et pas seulement l’imitation opportuniste d’un sous-genre déviant. 2
Formellement c’est évidemment totalement fauché, avec des donuts pas trop mal faits quand même, sauf lorsque le réalisateur veut en faire beaucoup trop et finit par provoquer une indigestion dans des séquences qui ressemblent à rien. Dommage. Il aurait été plus imaginatif et aurait moins employés les fx numériques médiocres, ça aurait vraiment pu avoir une allure gremlins. D’ailleurs pas mal de scènes sont également puisés sur gremlins. Il n’en reste pas moins qu’il y a quelques (rares !) idées de mise en scène sympathiques, des décors corrects avec la touche rétro qui va bien, mais par contre on passera sur le gore et aussi sur l’ambiance musicale trop timide.
De manière générale, ce film s’avère quand même vachement bavard et pas assez bien interprété. Compton est heureusement très présente, elle rattrape un peu la chose, Justin Ray forme un honorable duo avec elle, il y a un humour noir parfois cool, mais il manque quelque chose pour rendre l’ensemble savoureux. Du punch, de la méchanceté, un vrai grain de folie grindhouse pour que l’on sente la passion et pas seulement l’imitation opportuniste d’un sous-genre déviant. 2
Un nanar complètement barré à prendre au 100 ème degrès, mais qui fait honneur au comédie de série Z des années 90. Un gros n'importe quoi totalement assumé et qui fait plaisir à visionné.
Ce film est totalement débile mais totalement assumé... Un scénario capillotracté avec des donuts tueurs ! C'est fun et extrêmement divertissant...
On a tendance à oublier que le nanar, dès lors qu'il devient volontaire, perd beaucoup de son attrait et de son comique, à moins d'avoir d'autres arguments sous la pédale. L'absence totale de sérieux est ici manifeste d'un bout à l'autre de ce projet paresseux: non content de s'appuyer sur un pitch où les donuts remplacent les Gremlins (c'en est quand même un lointain descendant et pas le plus brillant), le film aligne interprétations au ras des pâquerettes et répliques faussement drôles, même s'il fait plutôt bon usage de son budget sur le plan des effets spéciaux. On aurait pu imaginer un délire beaucoup plus radical dans le genre, pour le coup c'est raté.
Étant encore fébrile après le visionnage de ce chef-d’œuvre, je ne sais point encore si ma critique sera à l’épreuve de ce long métrage tout à fait extraordinaire et regorgeant d’idée farfelues. Mélangent à la fois horreur et fiction ce film restera, je vous le promets, dans les annales à tout jamais.
Ne voulant pas révéler quoi que ce soit sur ce film qui pourrait gâcher le plaisir je vais donc le résumer en 3 mots
Audace, charisme et effroi car oui ! Ce film est véritablement du génie qui donne froid dans le dos. Que « The Shining » du célèbre Stanley Kubrick range ses affaires !
Ne voulant pas révéler quoi que ce soit sur ce film qui pourrait gâcher le plaisir je vais donc le résumer en 3 mots
Audace, charisme et effroi car oui ! Ce film est véritablement du génie qui donne froid dans le dos. Que « The Shining » du célèbre Stanley Kubrick range ses affaires !
Un nanar succulent, au grand n'importe quoi, devenant hilarant comme jamais. Une grande barre de rire durant 1h20...
L'Attaque des donuts tueurs (2016) se déroule dans une paisible petite bourgade où une expérience scientifique tourne mal et donne naissance à des donuts transformés en monstres assoiffés de sang.
Il en résulte un pathétique navet où l’on retrouve Scott Wheeler à la réalisation. Ce dernier est un habitué du genre, puisqu’on lui doit la version low-cost de Transformers (Transmorphers : Robots Invasion - 2009) ou encore le naveton Avalanche Sharks : les dents de la neige (2014).
Une SérieB r!ngarde, plombée par des effets visuels consternants avec des acteurs au rabais (d’ailleurs, les acteurs qui jouent respectivement la mère et fils, n’ont même pas 10ans d’écart, ce qui rend encore plus gênant et ridicule la scène d’ouverture du petit dej).
Scott Wheeler s’inspire allègrement de ce que le cinéma nous a déjà servi il y a fort longtemps, on pense notamment à L'Attaque des tomates tueuses ! (1978) et ses 3 autres suites, on pourrait aussi citer L'Attaque de la moussaka géante (1999) ou encore Dead sushi (2012).
Le film devient vite indigeste avec son humour scatologique (les innombrables scènes de flatulences, les séquences de vomis verdâtres et les malades ch!ant littéralement leurs intestins), 90min !nfâmes où absolument rien ne viendra sauver le film du désastre pâtissier.
[http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger]
Il en résulte un pathétique navet où l’on retrouve Scott Wheeler à la réalisation. Ce dernier est un habitué du genre, puisqu’on lui doit la version low-cost de Transformers (Transmorphers : Robots Invasion - 2009) ou encore le naveton Avalanche Sharks : les dents de la neige (2014).
Une SérieB r!ngarde, plombée par des effets visuels consternants avec des acteurs au rabais (d’ailleurs, les acteurs qui jouent respectivement la mère et fils, n’ont même pas 10ans d’écart, ce qui rend encore plus gênant et ridicule la scène d’ouverture du petit dej).
Scott Wheeler s’inspire allègrement de ce que le cinéma nous a déjà servi il y a fort longtemps, on pense notamment à L'Attaque des tomates tueuses ! (1978) et ses 3 autres suites, on pourrait aussi citer L'Attaque de la moussaka géante (1999) ou encore Dead sushi (2012).
Le film devient vite indigeste avec son humour scatologique (les innombrables scènes de flatulences, les séquences de vomis verdâtres et les malades ch!ant littéralement leurs intestins), 90min !nfâmes où absolument rien ne viendra sauver le film du désastre pâtissier.
[http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger]
C'est un nanar assumé, mais cela n'excuse pas tout. Autant les personnages caricaturaux passent, autant les dialogues de meublage interminables sont franchement pénibles. Faire deux ou trois dialogues totalement creux pour se moquer d'un genre peut être toléré, mais plus, ça devient difficilement supportable, à tel point que l'attractivité et l'originalité des donuts tueurs est reléguée au second plan, erreur fatale pour une production de ce genre. On regrettera également le son comique associé aux bonds des donuts qui, s'il serait normal pour une "véritable" comédie, l'est moins lorsqu'on s'aventure dans un film d'horreur (certes presque tout public, mais quand même).
Je maintiens ce que je pense au sujet des nanars : qu'ils soient volontaires ou pas, ils entrainent une mauvaise critique de ma part. La pitié que je pourrais avoir ne concerne que les nanars involontaires, car les autres n'ont pas d'excuse : on peut tout à fait réaliser un film "nanardesque" sans qu'il soit vraiment mauvais.
Je maintiens ce que je pense au sujet des nanars : qu'ils soient volontaires ou pas, ils entrainent une mauvaise critique de ma part. La pitié que je pourrais avoir ne concerne que les nanars involontaires, car les autres n'ont pas d'excuse : on peut tout à fait réaliser un film "nanardesque" sans qu'il soit vraiment mauvais.
Artriste
Comédie horrifique réalisée par Scott Wheeler, L'Attaque Des Donuts Tueurs est un film délicieusement nullissime. L'histoire se déroule dans une petite ville des États-Unis et nous fait suivre Johnny qui vit chez sa mère avec son oncle amateur d'expériences scientifiques. C'est lors de l'une d'entre elles, qui tourne mal, qu'il donne naissance à des donuts assoiffés de chair humaine. Johnny, accompagné de Michelle, sa meilleure amie et collègue de travail, et de Brandon, son pote, vont alors lutter pour anéantir cette menace sucrée. Ce scénario s'avère évidemment complètement ridicule à visionner pendant toute sa durée d'un peu moins d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue saugrenue assumant totalement d'être un nanar, à l'image de son titre évocateur. Hélas, si cette énorme farce aurait pu être divertissante, ici, il n'en est rien. La faute à des scènes mortelles peu inspirées ne procurant aucune jouissance de voir ces beignets manger leurs victimes. Le côté trash n'est clairement pas assez assumé. De plus, le ton humoristique ne parvient pas à prendre. Ce n'est jamais drôle, on soupire juste de dépit. Le côté horrifique est lui aussi aux abonnés absent tant aucune ambiance se fait ressentir. L'ensemble est porté par des personnages tous plus débiles et bizarres les uns que les autres, interprétés par une distribution aucunement convaincante comprenant Justin Ray, Kassandra Voyagis, Kayla Compton, Michael Swan, Alison England, Chris De Christopher, Fredrick Burns ou encore C. Thomas Howell. Malheureusement, tous ces individus limités entretiennent des rapports creux, soutenus par des dialogues insipides tirant inutilement en longueur. Si le fond est vide, le fond n'est pas mieux. La réalisation du cinéaste américain s'avère particulièrement sommaire. On ne peut que constater son absence de mise en scène. On se retrouve donc la plupart du temps avec des champs-contrechamps basiques. Ça manque clairement de folie et de créativité. La photographie fait pour sa part très amateur et les décors restreints ne laissent aucun doute quant au budget resserré de cette production bas de gamme. En atteste également les effets spéciaux bien évidemment complètement dépassés et risibles, notamment concernant les donuts rebondissants aux dents acérées. Ce visuel à l'aspect fauché est accompagné par une b.o. qui s'en tire au final pas trop mal, même si certains titres sont plutôt irritants. Mais d'autres collent assez bien à l'ambiance loufoque. Reste une fin aussi insignifiante que le reste, venant mettre un terme à L'Attaque Des Donuts Tueurs qui, en conclusion, est un long-métrage ne valant pas le coup d'œil tant il n'est même pas assez distrayant pour en faire un plaisir coupable méritant d'être dégusté en cachette.
La nullité de Attack of the Killer Donuts tient à sa carence en inventivité alors même que son postulat laissait présager autant de trouvailles horrifiques sur un ton volontiers parodique. Si le film semble se revendiquer de la Trauma par son mauvais goût assumé appliqué à une
spoiler:
dégradation des corps ne cessant d’expulser divers liquides organiques
, son scénario refuse tout ancrage politique nécessaire à une critique du consumérisme américain, ici croqué par le donut triomphant qui s’exporte partout dans le monde : ce symbole de la malbouffe, en ce qu’il concentre gras saturés et sucres raffinés, est décliné de façon potache tantôt comme gagne-pain pour jeunes adultes fauchés tantôt comme spoiler: tentation érotisée
. C’est alors toute une production qui devient grasse, alourdie par de longues et inutiles séquences de dialogues entre des personnages dépourvus de personnalité et d’enjeux, desservie par une mise en scène amatrice qui peine à figurer les attaques promises par le titre. Un ratage dont on ne retiendra que les effets visuels, hideux certes mais disposant d’un arrière-goût de série Z pas désagréable.
, son scénario refuse tout ancrage politique nécessaire à une critique du consumérisme américain, ici croqué par le donut triomphant qui s’exporte partout dans le monde : ce symbole de la malbouffe, en ce qu’il concentre gras saturés et sucres raffinés, est décliné de façon potache tantôt comme gagne-pain pour jeunes adultes fauchés tantôt comme spoiler: tentation érotisée
. C’est alors toute une production qui devient grasse, alourdie par de longues et inutiles séquences de dialogues entre des personnages dépourvus de personnalité et d’enjeux, desservie par une mise en scène amatrice qui peine à figurer les attaques promises par le titre. Un ratage dont on ne retiendra que les effets visuels, hideux certes mais disposant d’un arrière-goût de série Z pas désagréable.
C'est meilleur les tomates... Avec sa petite notoriété glanée au Festival de L'Alpe d'Huez 2017, L'Attaque des donuts tueurs est presque un divertissement réussi, presque. On sent l'envie du réalisateur de créer des vannes nulles, surtout des scènes funs :
spoiler:
la miss bimbo qui fait le tour de la voiture avec les donuts qui lui sautillent après, le "bisou" du premier donut tueur, le percing frontal du donut long - un éclair, c'est un éclair, non ? -, la Team de quatre héros qui essaient leur arme en ligne comme un film d'action à gros budget sauf que lesdites armes sont des raquettes et des pistolets Nerf...
Non, vraiment, il y a quelques scènes qu'on a trouvé très funs. Les acteurs ne sont même pas forcément catastrophiques, l'intrigue bateau du timide garçon qui sort avec la mauvaise fille alors que son amie lui tend les bras est déjà vue et revue, mais peut encore marcher, la musique est bien placée pour les moments de folie, les donuts "réels" avec leurs dents sont assez drôles... Alors, quoi ? Qu'est-ce qui cloche avec ce film parodique ? Premièrement, sa citation de L'Attaque des tomates tueuses qui est étouffante, on croit à une redite en ayant seulement changé l'aliment tueur (un copier-coller abouti). Ensuite les effets numériques qui animent les donuts dans les scènes d'action sont très laids, on aurait préféré en voir moins et mieux faits, quitte à les laisser en version réelle (la première attaque "bisou" fonctionne justement pour cela). Et ceux qui ont adoré l'humour décalé et recherché dans le parodique de L'Attaque des tomates tueuses (le second film est notre nanar de chevet) vont se confronter à un réel manque d'idées, qui comble en ajoutant du diarrhéique à foison, amis poètes bonsoir. L'Attaque des donuts tueurs est donc le parent très peu inspiré du film de tomates, qui nous offre quand même quelques scènes amusantes et des donuts à dents débiles à souhait (on attendait presque une citation de Killer Condom avec le gars sous la douche, dommage d'avoir raté ce coche !). Vraiment mille fois moins juteux que son prédécesseur, mais pas ennuyeux pour autant.
Non, vraiment, il y a quelques scènes qu'on a trouvé très funs. Les acteurs ne sont même pas forcément catastrophiques, l'intrigue bateau du timide garçon qui sort avec la mauvaise fille alors que son amie lui tend les bras est déjà vue et revue, mais peut encore marcher, la musique est bien placée pour les moments de folie, les donuts "réels" avec leurs dents sont assez drôles... Alors, quoi ? Qu'est-ce qui cloche avec ce film parodique ? Premièrement, sa citation de L'Attaque des tomates tueuses qui est étouffante, on croit à une redite en ayant seulement changé l'aliment tueur (un copier-coller abouti). Ensuite les effets numériques qui animent les donuts dans les scènes d'action sont très laids, on aurait préféré en voir moins et mieux faits, quitte à les laisser en version réelle (la première attaque "bisou" fonctionne justement pour cela). Et ceux qui ont adoré l'humour décalé et recherché dans le parodique de L'Attaque des tomates tueuses (le second film est notre nanar de chevet) vont se confronter à un réel manque d'idées, qui comble en ajoutant du diarrhéique à foison, amis poètes bonsoir. L'Attaque des donuts tueurs est donc le parent très peu inspiré du film de tomates, qui nous offre quand même quelques scènes amusantes et des donuts à dents débiles à souhait (on attendait presque une citation de Killer Condom avec le gars sous la douche, dommage d'avoir raté ce coche !). Vraiment mille fois moins juteux que son prédécesseur, mais pas ennuyeux pour autant.
Frédéric M.
Il faut au 12e degré, mais ça reste drole, divertissant. Les FX sont un peu limites, mais bon, vu le sujet. Reste un petit coté ultra caricaturé dans les personnages. Actrice principale très mignonne
darkvash
J'hésite entre le génie et la folie concernant det OVNI. Je ne sais pas pourquoi je regarde ce genre de film, film dont on sait pertinemment que cela va être une bouze comme rarement vu, tel Sharkanado et ses suites, mais de temps en temps cela me vient comme une envie irrepressible de m'autoflageller.
Donc L'Attaque des Donuts Tueurs, rien à sauver ici, un casting bas de gamme avec des répliques abominables, des effets spéciaux degueulasses, des situations improbables et une réalisation sous terraine.
Rien à sauver ici.
Donc L'Attaque des Donuts Tueurs, rien à sauver ici, un casting bas de gamme avec des répliques abominables, des effets spéciaux degueulasses, des situations improbables et une réalisation sous terraine.
Rien à sauver ici.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse