menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
7554 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
175 critiques
3
138 critiques
2
49 critiques
1
13 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une vraie histoire, rythmée, intéressante, finement filmée, avec des rebondissements et des acteurs excellents: Un très bon film à voir.
Thomas Litli est un coquin, cachant bien son jeu. Après le tournage de "médecin de campagne" aux scènes plan-plan et mou du genoux, on pouvait douter de sa capacité à sortir du peloton des réalisateurs tout venant. Le voilà plus avisé dans l'exercice rétrospectif sur sa jeunesse. "Première année" est flamboyant et inspiré. L'auteur nous plonge dans le monde addictif de la vie quotidienne des études hautes perchées, de ses enjeux dignes d'un match de coupe à répétition, de ses névroses et de ses victoires à l'adrénaline équivalente à celle des tirs au penalty.
Sur une intrigue mince, aucun plan n'est ennuyeux. On passe un excellent moment auprès des étudiants, de leur fraîcheur d'esprit, leur optimisme et leur énergie. La cerise sur le diplôme c'est les deux acteurs principaux bien choisis et habités par leur rôle.
"Première année" est une réussite qui mérite de passer le concours d'admissabilité des meilleurs films français 2018.
Sur une intrigue mince, aucun plan n'est ennuyeux. On passe un excellent moment auprès des étudiants, de leur fraîcheur d'esprit, leur optimisme et leur énergie. La cerise sur le diplôme c'est les deux acteurs principaux bien choisis et habités par leur rôle.
"Première année" est une réussite qui mérite de passer le concours d'admissabilité des meilleurs films français 2018.
plus de 40 ans plus tard, toutes les émotions reviennent : il faut dire que c'est ma fac et mes amphis et que...rien n'a changé. Film très bien fait très bien joué. Je ne sais pas si ça va intéresser d'autres gens que les médecins ou ceux qui y sont passés. J'ai pris beaucoup de plaisir à voir se dérouler à nouveau cette tranche de vie, dure mais des copains pour la vie !
Un film realiste qui reflete avec exactitude la vie des PACES la compétition qui se joue au détriment des amis , la jalousie , le un de moins du numerus clausus. On aime cette fin pas totalement innatendue mais altruiste. Un film reussi qui a su jouer aussi sur le ton de l'humour. Des comédiens hors pairs et un jeu d'acteurs extraordinaire !
un très bon film dramatique sur les déboires des études de médecines dans les rangs de la faculté. une très belle histoire et belle interprétation des 2 acteurs principaux dont lequel le duo fonctionne à merveille. je pensais que cela serait moyen, et ben non pas du tout c'est un très joli qu'il faut voir, on peut se sentir et où se rappelé des moments passés dans le milieu des écoles supérieurs. j'ai passé un très bon moment cinématographique sans temps mort.
Film intéressant dans un sens. 2 étudiants que tout oppose. L’un qui fait médecine car il ne sait pas exactement ce qu’il veut faire de sa vie et essaie de faire comme papa. L’autre qui veut être médecin et est passionné. L’un qui en fait moins et réussit mieux. L’autre qui donne tout mais galère en triplant. Ce contraste est sympa. La moralité que l’un et l’autre ont réussi grâce à l’autre (L’un est devenu médecin, l’autre s’est enfin détâché de son père et son regard).
Mais le film est aussi légèrement décevant. Au final quel est son intérêt ? D’où un étudiant va faire un an de PACES, la réussir pour au final rien y faire et la laisse à son pote ? Ça laisse sur sa faim.
Mais le film est aussi légèrement décevant. Au final quel est son intérêt ? D’où un étudiant va faire un an de PACES, la réussir pour au final rien y faire et la laisse à son pote ? Ça laisse sur sa faim.
Clémentine K.
Un peu tourné comme un documentaire, je pense que les étudiants en médecine peuvent être fiers de ce film qui les met à l’honneur. Tout est passé en revue, cours, profs, acteurs principaux en concurrence du début à la fin de leur année...
J'ai adoré ! Le film reflète parfaitement le quotidien de la première année ! Celle ci est difficilement compréhensible pour tout le monde voire inimaginable. Je recommande !
MAGNIFIQUE FILM ! L'histoire d'amitié est très belle et fait du bien ! Assez intéressant de voir que le scénariste et réalisateur de ce film est Gémeaux, signe astrologique qui par essence symbolise l'amitié et la communication...
Enfin, l'univers impitoyable des études de médecine est finement montré. Le point de vue de Thomas Lilti est très lucide. On sent qu'il y a du vécu ! Oh et les deux acteurs principaux sont très crédibles. Il y a une réelle alchimie entre eux ! Allez le voir !
Enfin, l'univers impitoyable des études de médecine est finement montré. Le point de vue de Thomas Lilti est très lucide. On sent qu'il y a du vécu ! Oh et les deux acteurs principaux sont très crédibles. Il y a une réelle alchimie entre eux ! Allez le voir !
Plus profond qu’il n’en a l’air, « première année » aborde de nombreux sujets de débats et montre l’ineptie parfois du système d’études français....
Benjamin est jeune. Il sort du baccalauréat. Ce n’est pas un foudre de guerre au travail scolaire mais sur les conseils d’une conseillère en orientation il accepte de s’engager en première année de médecine. L’enfer du concours s’offre à lui, enfer qu’il va partager avec Antoine, un rare triplant autorisé en première année. Voilà à peu près le sujet de ce film relativement court, mais totalement dense et complet sur l’horreur universitaire en France, particulièrement en faculté de médecine, où le matraquage des étudiants est à la limite de la maltraitance mentale.
Thomas Lilti connaît bien l’univers de la médecine, étant lui-même à l’origine généraliste. On se souvient du très réussi « Hippocrate » qui mettait en scène un jeune interne dans l’enfer hospitalier des urgences. De nouveau, le cinéaste talentueux s’intéresse aux étudiants en médecine. Le propos est profondément déterministe. Bourdieu guette dans ce scénario où démonstration est faite que la réussite au concours est certes liée à la capacité de chacun à s’abrutir de connaissances, mais surtout aux acquis sociaux qui préfigurent dans certaines familles aisées, de catégories sociales supérieures, où le rapport à la concurrence est totalement intégré. Bien sûr, le propos est un peu simpliste. Pour autant, comme toute représentation figée des choses, on n’en est pas très loin quand on sait le nombre de médecins qui eux-mêmes avaient des parents docteurs.
« Première année » ne se contente pas de regarder la démolition des esprits et des cervelles de ces étudiants qui doivent tout sacrifier, au profit de leur projet de devenir médecins. Le spectateur ne peut pas s’empêcher d’être emporté dans ce tourbillon de sciences, d’ouvrages et de concepts biologiques indigestes. Néanmoins, le réalisateur décrit la beauté d’une amitié qui va être mise nécessairement à l’épreuve du bachotage, auquel la faculté soumet les deux garçons. Ce choix scénaristique ne manque pas de provoquer un sentiment d’empathie immédiat à l’égard de ces deux jeunes gens. Le film choisit une émotion juvénile qui ne verse jamais dans la grossièreté et la caricature. On regarde ce film comme on lirait un roman d’initiation, avec ses premiers émois amoureux, l’entrée dans le monde adulte, la découverte que la liberté est illusoire, et surtout la révélation que ce monde terrible est celui que les propres parents de nos deux héros ont collectivement façonnés, à l’encontre de leurs valeurs profondes.
Thomas Lilti connaît bien l’univers de la médecine, étant lui-même à l’origine généraliste. On se souvient du très réussi « Hippocrate » qui mettait en scène un jeune interne dans l’enfer hospitalier des urgences. De nouveau, le cinéaste talentueux s’intéresse aux étudiants en médecine. Le propos est profondément déterministe. Bourdieu guette dans ce scénario où démonstration est faite que la réussite au concours est certes liée à la capacité de chacun à s’abrutir de connaissances, mais surtout aux acquis sociaux qui préfigurent dans certaines familles aisées, de catégories sociales supérieures, où le rapport à la concurrence est totalement intégré. Bien sûr, le propos est un peu simpliste. Pour autant, comme toute représentation figée des choses, on n’en est pas très loin quand on sait le nombre de médecins qui eux-mêmes avaient des parents docteurs.
« Première année » ne se contente pas de regarder la démolition des esprits et des cervelles de ces étudiants qui doivent tout sacrifier, au profit de leur projet de devenir médecins. Le spectateur ne peut pas s’empêcher d’être emporté dans ce tourbillon de sciences, d’ouvrages et de concepts biologiques indigestes. Néanmoins, le réalisateur décrit la beauté d’une amitié qui va être mise nécessairement à l’épreuve du bachotage, auquel la faculté soumet les deux garçons. Ce choix scénaristique ne manque pas de provoquer un sentiment d’empathie immédiat à l’égard de ces deux jeunes gens. Le film choisit une émotion juvénile qui ne verse jamais dans la grossièreté et la caricature. On regarde ce film comme on lirait un roman d’initiation, avec ses premiers émois amoureux, l’entrée dans le monde adulte, la découverte que la liberté est illusoire, et surtout la révélation que ce monde terrible est celui que les propres parents de nos deux héros ont collectivement façonnés, à l’encontre de leurs valeurs profondes.
Je pense que Thomas Lilti a réussi à retranscrire l’ambiance de cette fameuse première année en fac de médecine que l’on sait par la rumeur dure et parfois imbécile. Et bien que médecin de formation, le réalisateur réussit surtout à faire du cinéma en imaginant l’amitié entre deux étudiants, bien différents socialement et intellectuellement. Ils vont se serrer les coudes pour franchir le cap fatidique. A travers leurs relations, et frisant toujours la technique du documentaire, le cinéaste nous convie sans peine à le suivre dans ce dédale administratif où tous les sentiments se cognent et s’éloignent dans une mise en scène quasiment évidente. Un récit d’une belle humanité au cœur d’un système totalement inhumain. Thomas Lilti imagine le cinéma qu’un documentaire n’aurait pu façonner. Il a fait à nouveau appel avec justesse à Vincent Lacoste dont le duo avec William Lebghil confirme la relève des comédiens français. Une bien belle école.
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Films intéressant, retraçant avec humour les déboires d'une première année de fac. Je m'attendais à un film moyen, je suis ressortit de la séance agréablement surpris.
J'ai beaucoup aimé ce film qui retrace l'enfer de
la première année de médecine. Enfer et pire qu une classe prepa. J'adore la comparaison entre prepa et medecine: si on demande à un étudiant en prepa d apprendre le botin il va demander pourquoi l étudiant en médecine va demander pour quand ? Les deux acteurs jouent très bien. La fin que je ne peux dévoiler est surprenante et touchante. A voir.
la première année de médecine. Enfer et pire qu une classe prepa. J'adore la comparaison entre prepa et medecine: si on demande à un étudiant en prepa d apprendre le botin il va demander pourquoi l étudiant en médecine va demander pour quand ? Les deux acteurs jouent très bien. La fin que je ne peux dévoiler est surprenante et touchante. A voir.
Encore une réussite ce nouveau film de Thomas Lilti. Après Hippocrate et Médecin de campagne, il traite une fois encore de la médecine avec la première année d'étudiants dans ce secteur. Le film semble tourner en rond au début avec des scénettes de mise en oeuvre de l'année, mais très vite, l'ensemble s'emballe grâce à une touche beaucoup plus humaniste et intéressante. Comme le réalisateur le démontrait dans ses précédents films. Le duo d'acteurs contribue également bcp à faire de ce film un joli moment rempli d'émotions, Vincent Lacoste et William Lebghil étant parfaits de justesse et de complicité.
Le film intéresse surtout dans sa présentation quasi documentaire de cet univers compétitif, préparant uniquement des bêtes de concours, plus que révélant des vocations. Il traite de la lutte des classes, entre ceux qui ont toutes les chances de leur côté grâce à leur milieu baignant déjà dans l'univers médical, puis, les autres, les trimmeurs, qui rameront, alors qu'ils ont l'amour du métier en eux. Le sujet prend encore de l'ampleur en questionnant les idéaux des protagonistes, le sens qu'ils donnent à cette première année. Le film offre une conclusion extrêmement poignante et humaniste qui donne au moins du réconfort dans ce monde brutal, où chacun peut y perdre ses valeurs, pris dans la compétition et l'excellence. Car il y a surtout dans ce film une grande générosité et démontre que sans l'autre, rien n'est possible.
Le film intéresse surtout dans sa présentation quasi documentaire de cet univers compétitif, préparant uniquement des bêtes de concours, plus que révélant des vocations. Il traite de la lutte des classes, entre ceux qui ont toutes les chances de leur côté grâce à leur milieu baignant déjà dans l'univers médical, puis, les autres, les trimmeurs, qui rameront, alors qu'ils ont l'amour du métier en eux. Le sujet prend encore de l'ampleur en questionnant les idéaux des protagonistes, le sens qu'ils donnent à cette première année. Le film offre une conclusion extrêmement poignante et humaniste qui donne au moins du réconfort dans ce monde brutal, où chacun peut y perdre ses valeurs, pris dans la compétition et l'excellence. Car il y a surtout dans ce film une grande générosité et démontre que sans l'autre, rien n'est possible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse