menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
4096 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
18 critiques
3
59 critiques
2
46 critiques
1
17 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sorte de biopic à impact, Radioactive raconte une partie de la vie de Marie Curie et aussi des conséquences à long terme de ses découvertes. J'aurais été plus à l'aise avec un véritable biopic, même si je vois l'intérêt pédagogique d'expliquer comment la radioactivité a bouleversé nos vies. En effet, les flashs du futur sont par définition hors sujet dans un biopic, Marie Curie n'ayant pas pu avoir connaissance des événements montrés (Hiroshima, essais nucléaires aux États-Unis, Tchernobyl, etc.). Quant à ce qui est montré de sa vie, quand on voit qu'elle a été virée d'un labo au début de sa carrière, on pense à tous ceux qui ont mis dehors des génies dans leur domaine. J'ai adoré la conclusion de la présentation de ses travaux ayant mené à la découverte du radium et du polonium, faisant face à une assemblée de scientifiques : "Nous tenions à vous dire que vous avez fondamentalement mal compris l'atome." Au final, les parallèles entre les découvertes scientifiques et leur usage plusieurs décennies plus tard, pour le bien et pour le mal, auraient pu faire l'objet d'un deuxième film, pour se concentrer dans celui-ci sur la vie de Marie Curie que Rosamund Pike incarne avec brio.
Le personnage est des plus intéressants, le film beaucoup moins, n’ayant pas réussi à déjouer les pièges de l’ennui dans lesquels il m’a progressivement plongé. Il y avait pourtant matière à faire mieux autour de Marie Curie que cet exercice de style racoleur dont le seul rayonnement vient de Rosamund Pike.
Un biopic qui respecte bien la vérité historique mais qui mélange un peu trop le récit des découvertes avec leurs conséquences sur notre vie et le futur de l'humanité. Plus quelques images esthétiques qui nuisent à la compréhension du sujet.
On n'attendait mieux de ce portrait de Marie Curie qui s'attarde trop sur le sentimentalisme et qui manque clairement de budget dans sa reconstitution de l'èpoque avec quelques dèfauts visuels! En fait le sujet ne permet pas l'excès d'èmotion! On suit tout le dèveloppement de sa carrière de façon confuse!
spoiler:
On y parle de sa rencontre avec son futur mari, de son laboratoire misèrable à Paris! Sans aucune aide financière, charriant eux-mêmes des tonnes de minerai, Marie et Pierre Curie vont y dècouvrir deux èlèments radioactifs : le polonium et le radium! On met donc ça en avant, on parle de l'annèe 1903 où le couple reçut le Prix Nobel de la Physique! On parle ègalement de la mort de son mari en 1906! Marie reprit ensuite sa chaire à la Sorbonne en devenant la première femme admise à enseigner! Arrive le Prix Nobel de Chimie en 1911, de sa fille infirmière (Anya Taylor-Joy) qu'elle accompagne au front! Bref ça fait beaucoup de chose à raconter dans une vie de travaux aussi admirable! Marie Curie mourut un 4 juillet 1934, atteinte par les radiations!
Rosamund Pike, passionnèe, domine une distribution sans èclat! C'est honnête, sans plus, un peu long, un peu trop èculè et plus clichè que "Marie Curie et la lumière bleue"...
Rosamund Pike, passionnèe, domine une distribution sans èclat! C'est honnête, sans plus, un peu long, un peu trop èculè et plus clichè que "Marie Curie et la lumière bleue"...
SB88
J'aime toujours les films biographiques donc toujours moins sévère :)
On n'apprend rien, production correcte d'Amazon où l'on voit un peu la relation de Marie-Curie avec ses filles, beaucoup avec son mari et entrecoupé par l'utilisation de leur découverte dans les traitements contre le cancer, les radios et les bombes, la culpabilité et l'espoir d'un monde meilleur.
3,2/5
On n'apprend rien, production correcte d'Amazon où l'on voit un peu la relation de Marie-Curie avec ses filles, beaucoup avec son mari et entrecoupé par l'utilisation de leur découverte dans les traitements contre le cancer, les radios et les bombes, la culpabilité et l'espoir d'un monde meilleur.
3,2/5
J'ai moi-même joué Irène Curie dans une version pour FR 3 (à l'époque) en 1989, où l'actrice qui jouait Marie Curie est la très grande Marie-Christine Barrault. Inspirée du livre de Françoise Giroud Marie Curie : une femme honorable.
Radioactive n'a rien à voir comme version, mais je trouve que c'est un chef-d'œuvre avec ces va et vient dans le temps. Plus les effets spéciaux. C'est magistral ! Bravo Marjane Sratrapi !
Radioactive n'a rien à voir comme version, mais je trouve que c'est un chef-d'œuvre avec ces va et vient dans le temps. Plus les effets spéciaux. C'est magistral ! Bravo Marjane Sratrapi !
La vie de Marie Curie en France (polonaise d'origine) à grands traits qui rencontre Pierre et font des découvertes extraordinaires. Surtout isolent deux éléments radioactifs qui se révèlent utiles et mortels. Ce n'est pas sa vie dans le détail mais des détails de sa vie. Un personnage important de l'époque qui s'étend du cheval au cheval moteur et une rare présence féminine parmi les chercheurs de pointe.
Magnifique, régal des yeux et des oreilles, reconstitution des époques impeccables malgré la difficulté de la besogne et une actrice inspirante, chapeau bas !
"Radioactive" l'histoire de la célèbre Marie Curie qui, avec son mari Pierre, vont faire une découverte qui va changer le monde...pour le meilleur et pour le pire d'ailleurs...
Malheureux que ce soit des ricains qui font ce film mais bon sinon le film a pour point positif de ne pas nous envoyer dans trop de théorie et de mot ultra savant. Ils ont su faire un film "pour tous" sans oublier l'essentiel du film avec la fameuse découverte de la radioactivité et on rajoute la vie de cette femme au fort caractère qui a du faire sa place toute sa vie sans ce monde d'homme et avoir le respect de ces paires...elle en a bien bavé d'ailleurs.
Donc bon film mais faut être pas trop naze car niveau intensité forcement ce n'est pas la qualité 1ere de ce film.
En tous cas , encore fois, la leçon c'est que chaque découverte donne du bon (radio, guérison cancer...) et du...monstrueux avec la bombe atomique et Tchernobyl ...le soucis de l'être humain depuis la nuit des temps.
NOTE: 6/10
Malheureux que ce soit des ricains qui font ce film mais bon sinon le film a pour point positif de ne pas nous envoyer dans trop de théorie et de mot ultra savant. Ils ont su faire un film "pour tous" sans oublier l'essentiel du film avec la fameuse découverte de la radioactivité et on rajoute la vie de cette femme au fort caractère qui a du faire sa place toute sa vie sans ce monde d'homme et avoir le respect de ces paires...elle en a bien bavé d'ailleurs.
Donc bon film mais faut être pas trop naze car niveau intensité forcement ce n'est pas la qualité 1ere de ce film.
En tous cas , encore fois, la leçon c'est que chaque découverte donne du bon (radio, guérison cancer...) et du...monstrueux avec la bombe atomique et Tchernobyl ...le soucis de l'être humain depuis la nuit des temps.
NOTE: 6/10
Je suis désolée pour marjane satrapi que j'adore par ailleurs mais ce film est un enchaînement de poncifs mous et pseudo romantiques! Mais où sont passées la verve, l'énergie , l'inventivité, l'impertinence de la réalisatrice ! On dirait que cela a été englouti par la production américaine. Incompréhensible et dommage . On s'y ennuie vraiment et on souffre tout du long de cet enchaînement de clichés.
Rien ne bien marquant à l'horizon, mais ce biopic sur la célèbre Marie Curie mérite tout de même le détour pour la solide performance de Rosamund Pike dans le rôle principal et aussi pour la mise en scène qui propose une certaine élégance.
Bel hommage à Marie Curie, ce film est une belle découverte le casting de qualité se retrouve dans le jeu. Rosamund Pike en particulier assure. La réalisation aurait mérité un peu plus de soin pour rendre le film plus attrayant - quelques longueurs peut-être / mais ça passe quand même
Un très bon film qui retrace, certes avec quelques imperfections, la vie de Marie Curie superbement interprétée par Rosamund Pike. Très belle reconstitution des années 1900 à souligner. Dommage que ce soit une production américaine et que le cinéma français n'ait pas réussi à produire ce type de film...
Bel effort de reconstitution que ce biopic, s'attardant toutefois plus sur le portrait d'une femme en lutte contre les préjugés de son époque que sur le travail scientifique et sa complexité. A cet égard, les séquences oniriques et les références aux implications futures des découvertes de Marie Curie ont plutôt eu tendance à me sortir du film, qui n'avait pas forcément besoin de ce genre de spectacle (je sais que c'est adapté d'un roman graphique qui a certainement dû donner dans le genre, mais enfin...). Pas grand-chose à reprocher côté acteurs, encore qu'au-delà du couple principal personne n'ait vraiment l'occasion de faire des étincelles. Un film intéressant mais qui cherche, à mon sens, trop à satisfaire les contingences de notre époque médiatique.
Radioactive... tout comme le radium, cœur de ce film, ce titre annonce un contenu inconstant. Si son noyau se révèle intéressant : conter la vie de Marie Curie mais aussi ce que la découverte du radium a engendré (Hiroshima, traitements contre le cancer...). Sa forme gravite autour en électron chargé de négativité. Parenthèse établie pour l'actrice jouant Marie, elle incarne à merveille cette femme rebelle qui t'agresse pour un oui ou pour un non.
S'attaquer à la figure féminine majeure du début du XXème siècle via un biopic, ça attire nécessairement mon âme inculte assoiffée de savoir. J'ai appris des choses, mais pas autant que je le souhaitais. J'ai en effet dû compléter ce film par Wikipedia pour savoir en quelle année Pierre et Marie ont reçu leur prix Nobel. Eh bah oui, ce film se veut biopic mais aucune année n'est mentionnée. Pour un film centré sur la science et sa minutie indispensable, ça n'aurait pas été de trop de nous situer ne serait-ce qu'annuellement...
Au-delà des découvertes scientifiques (peut être certains se sentiront en manque de bechers et pipettes), Radioactive effectue un tour d'horizon du contexte social de l'époque. D'un côté on s'amuse de la science avec du chocolat radioactif ou des spectacles douteux. De l'autre, on prend conscience des inégalités rudes entre hommes et femmes : une femme brillant dans la sphère publique, ça fait tâche chez les hommes et dans la presse, tout ceci évidemment mêlé à de l'antisémitisme fort.
À l'image de ma dernière phrase je pense peu claire pour qui n'a pas vu ce film, Radioactive est brouillon. Comme si on voulait caser des scènes mais on ne savait où, donc on place ça au pif. On nous pond des scènes se voulant psychédéliques, avec le fantôme de Pierre qui se balade dans l'espace, qui essaient de transmettre quelque chose, peut être le tourment de Marie ? Quoi qu'il en soit, c'est assez mal amené dans un biopic à vocation principalement scientifique. J'évoquerai aussi rapidement la scène montrant Marie qui implore une femme de spectacle de faire apparaître son mari et pouf, la scène sur Tchernobyl démarre. Juste wtf.
(Notons aussi que ce film est une adaptation d'un bouquin qui a l'air bien plus intéressant rien que dans sa forme.)
Radioactive essaie d'être un biopic dépassant largement les cadres de la science pour rendre compte des impacts scientifiques et sociaux de la découverte du radium par une femme. Mais le rendu se révèle imprécis et ponctué de dialogues inutiles à base de agneugneu je t'aime mon Pierre / je t'aime Marie. En somme, ce long métrage n'offre pas une expérience cinématographique transcendante.
S'attaquer à la figure féminine majeure du début du XXème siècle via un biopic, ça attire nécessairement mon âme inculte assoiffée de savoir. J'ai appris des choses, mais pas autant que je le souhaitais. J'ai en effet dû compléter ce film par Wikipedia pour savoir en quelle année Pierre et Marie ont reçu leur prix Nobel. Eh bah oui, ce film se veut biopic mais aucune année n'est mentionnée. Pour un film centré sur la science et sa minutie indispensable, ça n'aurait pas été de trop de nous situer ne serait-ce qu'annuellement...
Au-delà des découvertes scientifiques (peut être certains se sentiront en manque de bechers et pipettes), Radioactive effectue un tour d'horizon du contexte social de l'époque. D'un côté on s'amuse de la science avec du chocolat radioactif ou des spectacles douteux. De l'autre, on prend conscience des inégalités rudes entre hommes et femmes : une femme brillant dans la sphère publique, ça fait tâche chez les hommes et dans la presse, tout ceci évidemment mêlé à de l'antisémitisme fort.
À l'image de ma dernière phrase je pense peu claire pour qui n'a pas vu ce film, Radioactive est brouillon. Comme si on voulait caser des scènes mais on ne savait où, donc on place ça au pif. On nous pond des scènes se voulant psychédéliques, avec le fantôme de Pierre qui se balade dans l'espace, qui essaient de transmettre quelque chose, peut être le tourment de Marie ? Quoi qu'il en soit, c'est assez mal amené dans un biopic à vocation principalement scientifique. J'évoquerai aussi rapidement la scène montrant Marie qui implore une femme de spectacle de faire apparaître son mari et pouf, la scène sur Tchernobyl démarre. Juste wtf.
(Notons aussi que ce film est une adaptation d'un bouquin qui a l'air bien plus intéressant rien que dans sa forme.)
Radioactive essaie d'être un biopic dépassant largement les cadres de la science pour rendre compte des impacts scientifiques et sociaux de la découverte du radium par une femme. Mais le rendu se révèle imprécis et ponctué de dialogues inutiles à base de agneugneu je t'aime mon Pierre / je t'aime Marie. En somme, ce long métrage n'offre pas une expérience cinématographique transcendante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse