2298 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
302 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
56 critiques
3
107 critiques
2
46 critiques
1
36 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dionys C.
17 abonnés
90 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 9 février 2024
Il y a longtemps que je n'avais pas rigolé devant le ridicule de ce film même pas de série B, il faut aller loin dans l'alphabet pour le classer, je dirais QQ ! Je ne sais pas combien de moutons ils ont dû égorger pour produire le sang, sans doutes le troupeau tout entier ! Scénario loufoque, plein d'incohérences, un jeu d'acteurs nullissime (surtout le fameux Janssens à l'accent à la JCVD, le look de même !). Bon il y a les paysages pour nous faire oublier l'indigence de la mise en scène mais perso je préfère me mater un "échappé belle" ou un autre documentaire de ce genre que de subir tant de bêtises ! Si vous aimez être pris pour un idiot alors allez-y vous ne serez pas déçu !
3 bas du front poursuive une naïade, au moins aussi tête à claque qu’eux. Parfaitement incohérent, parfaitement sexiste (on ne compte pas le nombre de plans sur ses fesses). Réalisation plan plan qui veut se donner un genre en zoomant sur des scénètes insipides. Tripe sous acide absolument pathétique. Un grand manque de savoir faire. Quelques passages audacieusement très gore sauveraient presque l’ensemble. Presque.
Une étoile pour le côté stylisé et la maîtrise de la steadycam (surtout la scène de fin). Sinon tout le reste est à jeter. Le film aurait dû s'arrêter au bout de 15 minutes (actrice empalée) tellement la suite est une succession d'invraisemblances. Le genre français à encore du chemin à faire. Dommage j'avais gardé espoir après 'grave'.
scénario invraisemblable une étoile juste pour l'esthétisme du début et le désert.les scènes gores vont plus dans le comique que la stupeur en grand dû au gros plan pire qu'une série médical.
Revenge est une classique années 70, drive-in film américain, comme une de ces voitures de muscle sauf il n'utilise pas le scénario pour avancer mais qui carbure avec du cool - et là, le film en a fait le plein.
La réalisatrice (Coralie Fargeat, qui écrit et réalisé son premier long-métrage) se lance comme une grenade qui explose en plein gueule sur l'écran. Elle prend en peu de Tarantino avec sa façon de susciter des réactions violent tout comme des rires (son année 80 synthétiseurs référence à Drive de Nicolas Winding Refn!) et fait que chaque corps compte.
Les acteurs sont bons et l'Italienne Matilda Anna Ingrid Lutz dans le rôle principal assure parfaitement. Va voir ce film avant que tout le monde le gâche pour toi!
Vraiment affligeant les acteurs sont nuls et les dialogues d une pauvreté exemplaire. On a du livrer plusieurs camions citernes de sang d animaux pour faire ce film. Bref un navet total
L'histoire de ce film me paraissait intéressante, mais il s'agit là d'un film honteux à plus d'un titre. Une frêle bimbo toute jolie se venge d'un viol et d'une tentative de meurtre par trois hommes. spoiler: Elle tombe de plus de 10 mètre de haut et finie empalée dans le tronc en pointe d'un petit arbre.
Impossible d'en réchapper vivante, sauf pour elle.
Elle perd des litres de sang mais survie et va de mieux en mieux après s'être shootée pour se soigner, cicatriser avec une canette de bière (tout en étant tatouée après, par le dessin de ladite canette et ce avec le texte à l'endroit) lol.
Même Rambo n'a jamais osé faire aussi exagéré et impossible. Le film est gore, sans obligation. spoiler: Les litres de sang afflues sans pour autant faire mourir les protagonistes, immortels dans l'ensemble et très stupide et le méchant très méchant à en devenir ridicule . Une ambiance gore qui rend malade par cet aspect malsain, mais qui rend ce film minable et nous empêche de ce mettre dedans. Le film est risible et les notes et critiques de la presse qui approuve ce film perd toutes crédibilités à mes yeux. Un film girl power qu'approuvent les féministes, je suis d'accord du message prodigué par ce film, mais les féministes, comme le cinéma, mérite mieux que ce film gore délirant et bâclé. Le film aurait pu être une réussite avec plus de réalisme car l'histoire est intéressante et les effets maquillages, blessures et sang sont très bien fait. Un film nul dut au non réalisme et aux personnages lamentables.
Troisième fois que je regarde ce chef-d'oeuvre et toujours avec le même intérêt. Le premier long-métrage de Fargeat est un exercice incroyablement élégant de réalisation sur l'un des sous-genres d'exploitation les plus méchants et les plus difficiles (le drame du viol-vengeance). Elle offre un film d'action palpitant avec un suspense intense et prolongé. Revenge a toute la subtilité d'un bazooka au visage, mais il est saisissant si vous arrivez à endurer ses moments de violence les plus effrayants. Fargeat et son équipe ne redéfinissent peut-être pas le sous-genre «viol-vengeance», mais s'efforcent de montrer ce qui peut être accompli simplement en faisant quelque chose de très bien !!!
Un début qui fait peur avec un jeu approximatif des acteurs jouant des personnages détestables, mais au final le film s'avère être une série B honnête, avec les codes du genre qui l'emportent sur ces personnages ultra caricaturaux comme il le faut pour un popcorn movie. Il est carrément putassier en revanche de présenter ce film comme un manifeste féministe. Ça reste une série B, c'est entre autre parce que ce genre de cinéma ne se prend pas au sérieux qu'on l'apprécie. Présenter une héroïne débile sortie droit d'un film porno et prétendre faire un étendard féministe, il faut un génie dans le regard qu'il n'y a pas là.
Mauvais ! Scènes improbables, jeux d'acteurs catastrophiques, des lenteurs affligeantes, une super woman sauce Française pénible. Bref, a éviter ! 1.5/5 !!! (juste le désert qui est sympa).
Pour moi, pour un premier long métrage, c'est vraiment top. cette fille a vraiment du talent et fera de grandes choses... Cependant, comme tout premier film, il y a aussi des choses moins bien...
Les tops :
De superbes images, des supers plans, de superbes lumières et couleurs... du coup ce film a une vraie identité. Des acteurs supers aussi, une mention spéciale pour la jeune actrice, l'intrigue est vraiment pas mal et on sort assez retourné quand même de la salle....
Les moins : des ( trop ) invraisemblances... on tire des grosses ficelles et on part un peu dans l'improbable des fois... et un peu trop spoiler: d'hémoglobine à mon gout...
Bravo de n'avoir mis en scène que 4 acteurs dans ce film, qui est une sorte de huis clos, entre no country for old man, tomb rider et ces anciens vieux films à l'ancienne type "massacre à la tronçonneuse ) ahah
Contrairement à ce qui est raconté dans les revues médicales, ce film prouve que ce c'est pas 4 à 5 mais 40 à 50 litres de sang que le corps humain contient. Ce thriller est au final beaucoup plus comique que le film avec Pierre Richard que je venais de regarder, qui est pourtant très drôle. Mais tout n'est pas mauvais dans ce film. Les scènes de paysage sont une excellente propagande pour le tourisme au Maroc ... ...