2789 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
214 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
52 critiques
3
57 critiques
2
42 critiques
1
19 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
mx13
290 abonnés
1 963 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 18 novembre 2020
Les coulisses du monde de la politique donnent lieu à une comédie burlesque à la Rogen complètement délirante. On rigole bien même si le scénario est léger et que la fin est irréaliste. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
Ce n’est pas vraiment la fête ces temps-ci, sur le front de la comédie américaine : oh, il en sort certainement encore beaucoup mais elles font face à une concurrence qui n’a jamais été aussi forte de la part des séries et il me semble qu’elles franchissent de plus en plus rarement l’océan, sans compter que les cadors des années 2000, comme Judd Apatow, ont des difficultés à s’adapter à l’esprit de la nouvelle décennie. C’est donc forcément avec un a-priori bienveillant qu’on accueille ce nouveau spécimen dans lequel une candidate à la présidentielle engage un journaliste au chômage, libéral de gauche aux idées bien arrêtées dont elle fut la baby-sitter, pour moderniser son discours de campagne. A travers ce pastiche léger des moeurs politiques américaines, il s’agit sans doute d’une manière de conjurer l’élection de Trump. ‘Séduis-moi si tu peux’ se permet d’aborder des thèmes d’actualité avec un certain esprit d’à-propos: ainsi, la guerre des valeurs larvées qui se joue aux USA et conduit les deux familles politiques à toujours plus d’outrance et de rigidité, ou l’inégalité de fait dans le traitement médiatique réservé aux femmes conduit à quelques scènes assez bien senties. C’est pourtant un autre sentiment qui prédomine à la fin du film : quoique plus moderne, plus scatologique, plus “stoner” (Seth Rogen n’est pourtant pas crédité au scénario), ‘Séduis-moi si tu peux’ obéit de manière presque parfaite au canevas des comédies romantiques des années 90, celles avec Meg Ryan et Tom Hanks ou Hugh Grant qui sortaient systématiquement chaque été. Et vous savez quoi ? En dehors des qualités propres que possède cet exemplaire tardif, cela faisait si longtemps que je n’y avais pas eu droit que j’ai adoré ça.
Casse pas des briques. Une fois de plus, je ne comprends pas bien pourquoi ce film a autant plu. C'est pas mal, mais on ne rigole pas beaucoup, ce qui pose un réel problème pour une comédie. De plus, il n'y a pas grand chose dans le scénario. Pour un film de 2 heures, ça manque de rebondissements, de situations, et de personnages intéressants. Au final on a deux personnages, un gars, une nana, bon, ils tombent amoureux, du coup devinez quoi, ils s'embrassent, ensuite ils font l'amour, et ensuite, bin ils s'aiment. Voilà. OK? Vu. Rien. C'est joli mais flemmard. L'équipe a de toute évidence les capacités de rendre une bonne copie, mais celle là est longue et ennuyeuse. Je met la moyenne, mais je suis sympa. Un gag a été volé à Mary à tout prix, ce qui particulièrement lourdingue tant ce film a dépoussiéré la romcom. Flemmard, et copieur.
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 5 août 2020
Dans Séduis-moi si tu peux une femme riche et belle (Charlize Theron) se laisse séduire par un homme laid, incompétent, vulgaire, désordonné, pas drôle, lâche, irritant qui n'a aucune valeur (Seth Rogen). Prêt à a perdre toute sa carrière juste pour leur amour magique basé sur je ne sais pas quoi ? Le film est juste difficile à regarder. Aucune connexion ou sympathie pour le personnage principal. Fred est juste un clochard aléatoire que vous pouvez rencontrer dans toutes les rues de n'importe quelle ville. Et il a le pouvoir de charmer ? Un désastre absolu avec aucune histoire incohérente. Et pire pas le moins du monde amusant pour une comédie. C'était douloureux et bien en dessous du seuil de stupidité. Mis à part l'agenda politique évident une vision épouvantable de la comédie...
Bonne petite comédie qui se laisse regarder même si elle ne révolutionne pas le genre. Charlize Theron est magnifique et porte le film. Quelques passages sont un peu trop longs, mais l'impression générale laissée à la fin du film est bonne.
Je n'ai pas réussi à aller jusqu'au bout du film, le manque de réalisme m'a vite agacé... Le début est énervant : un petit journal indépendant se fait racheter par un gros groupe. Le personnage principal, un idéaliste est maintenu dans la nouvelle équipe mais il décide de démissionner. 1er truc énervant : son boss lui propose de le licencier pour qu'il garde son chômage mais il décide de démissionner quand même en ayant le droit à rien. On a envie de gifler le scénariste... aucun questionnement sur la précarité, le gars renonce à un revenu alors qu'il a plus de taf... on est VRAIMENT dans la fiction : dans la vraie vie, les gens ne peuvent pas se permettre d'être aussi fiers...
Bon ensuite, ce gars qui vient de perdre le taf de ses rêves va quand même aller à une soirée très chic, avec la future présidente Charlize Theron, le 1er ministre canadien etc on le laisse entrer dans cette soirée avec son vieux k-way... mais bien sûr... Le manque de crédibilité continue ensuite. De tous les talents en communication, Charlize Theron va le sélectionner lui. ça aurait pu être crédible si on nous montrait des titres d'articles vraiment drôles mais... ils sont grossiers et pas drôles. Donc la très intelligente future présidente prend à ses côtés un pseudo-rebelle grossier... faut arrêter.
Charlize Theron a eu tort de tourner dans ce navet. Et je trouve que la comédie ne lui va pas... il y a des acteurs qui passent très bien du drame à la comédie mais elle non, elle n'est pas faite pour ce registre.
La grande originalité de Long Shot est d’aborder le couple disparate non comme un problème mais comme un moyen de se raccorder au vulgaire, pris dans son double sens de populaire et de trivial. Ou comment briser tout un tas de cérémonials pompeux qui ne sont supportés, qui ne semblent appréciés, que par un consensus hypocrite de la part de ceux qui s’y adonnent. Le film orchestre la relation entre une grande dame et un petit monsieur habillé en jogging et très grossier ; leur rencontre, adultes, rejoue de manière exagérée et sincère la scène de premier regard, le coup de foudre qui se double d’un trouble, d’une interrogation. L’une est en haut, resplendissante ; l’autre est en bas, anomalie dans un paysage costumé. Néanmoins, et contre toute attente – attente non pas du spectateur, qui se doute de ce qui va arriver, non attente des bonnes mœurs ici représentées –, ces deux personnes vont s’aimer d’un amour passionné, partageant une complicité qui rétablit, au sein d’un monde politique où règnent mondanités et faux-semblants, une forme d’authenticité, une communion dans l’humour et la bêtise. Car la bêtise telle que pratiquée ici est un droit, elle démystifie les rapports d’autorité qui unissent les êtres, élabore un langage commun que chacun peut comprendre. La bêtise subie, elle, est le fait du président, ancienne vedette de la télévision qui rêve de devenir acteur sur grand écran ; elle est le fait de ce Canadien qui corrige ses manières, réapprend à rire pour remonter dans les sondages. Mais surtout, ce que réussit Long Shot relève de l’alchimique : convertir des éjaculations faciales et des discussions autour de positions sexuelles ou d’une diarrhée handicapante en ressorts d’une relation amoureuse charmante, les deux personnages formant un très beau couple de cinéma, certainement aidés par la prestation de leur acteur respectif, Charlize Theron et Seth Rogen. Une comédie drôle et alerte qui sait doser romance, campagne politique et grossièretés.
10 617 abonnés
11 767 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 9 mai 2020
"Long Shot" est une comédie romantique sur fond de campagne présidentielle et de protection de l'environnement. Fred Flarsky, un journaliste intègre, mais au chômage tombe lors d'une soirée sur Charlotte Field, son ancien crush qui ambitionne de devenir Présidente. Épatée par son style d'écriture, elle décide l'embaucher pour écrire ses discours. C'est alors le début d'une belle histoire au niveau professionnel et privé. Le temps que leur relation s'installe, Jonathan Levine s'amuse beaucoup du fait que Fred n'est pas à sa place dans ce milieu où le politiquement correct règne et où il ne faut pas faire de vague. Tout l'inverse de Fred donc et cela donne quelques scènes très amusantes. À vrai dire, la grande majorité des scènes où Seth Rogen et Charlize Theron sont ensemble sont géniales. Le duo est excellent et fonctionne à merveille. Il n'y a vraiment rien de mieux dans ce film que de voir les délires du duo et voir le réalisateur casser les codes d'une femme politique avec Charlotte qui se lâche complètement au contact de Fred. Si l'on peut y voir une satire politique, j'ai trouvé que tout ce qui se rapporte au milieu politique est bien moins intéressant. Il faut bien qu'il y ait un peu de fond, mais les enjeux sont faibles et je pense que placer l'histoire en pleine campagne présidentielle aurait plus de sens. Le film est un peu longuet, c'est souvent le cas pour les comédies de deux heures, mais "Long Shot" est quand même pas mal et suffisamment drôle et divertissant pour nous faire passer un bon moment.
J'aime tellement les acteurs surtout Charlize Theron mais ici ce n'est pas possible. Elle joue dans tout type de rôle c'est une actrice excellente mais il n'y a quelque chose qui ne va pas avec le scénario. Je ne sais aps quoi. Mais le film n'est vraiment pas terrible... J'aime toujours Charlize.
J'ai trouvé cette comédie romantique de Jonathan Levine bien décevante et beaucoup trop longue. L'idée de faire cohabiter la "bombe" (Charlize Theron) et le "petit gros" (Seth Rogen) est poussée à l'extrême pour vite sombrer dans la caricature. Quand on ajoute à cela des enjeux écologiques traités sur le ton du grotesque, une négociation d'un otage sous drogue ainsi qu'une scène de masturbation digne d'ados attardés, on sombre franchement dans le ridicule. A vous de vous faire votre propre idée sur cette idylle navrante car vous l'aurez compris, j'ai trouvé ça mauvais, avec un goût de déjà vu!
Je n’aurais pas misé un seul kopeck sur cette comédie romantique réunissant Charlize Theron et Seth Rogen, et pourtant... Derrière ce titre français peu inspiré, l’improbabilité du duo et de leur histoire d’amour - elle est Secrétaire d’Etat, lui journaliste politique au chômage engagé pour pimenter ses discours - donne finalement lieu à un film agréablement délassant. Ce n’est pas le meilleur de l’année c’est sûr, c’est un peu exagéré, graveleux, un brin trop long et prévisible mais j’ai ri de bon cœur et, chose plus étonnante encore, parfois attendri lors des moments plus intimistes.
Film mediocre. Scénario totalement improbable. Quelle dirigeante de cette classe irait s'enamouracher d'un loser sans intérêt et mal dégrossi ? A eviter si ne voulez pas perdre 2 heures de votre temps.