menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
14240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
78 critiques
3
62 critiques
2
30 critiques
1
14 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très bon film de michael mann, william L petersen est très incisif notamment dans l'interprétation de son personnage, idem pour tom noonan qui joue le role de (FRANCIS) ce psycopathe dangereux à l'envergure surpenant!
"Manhunter" (titre anglais bien plus joli que "Le sixième sens") est un grand thriller psychologique. Réalisé par un des maitres du cinéma de genre américain, qui le transcende et en réinvente à chaque fois les codes, ce film n'est pas qu'un thriller lambda, c'est un film onirique qui joue énormément sur le visuel et l'aspect psychologique, la profondeur de ses personnages. Micheal Mann est un réalisateur intelligent et a réussi à donner une dimension unique à cette chasse à l'homme . Film qui n'a pas vieilli, qui prend aux tripes, et qui est doté de scènes absolument hallucinantes, psychédéliques, notamment la scène de fin sous fond de Iron Butterfly "In-A-Gadda-Da-Vida". Premier succès de Mann qui lui permettra de réaliser le fameux mais hasardeux pilote "L.A Takedown" qui deviendra finalement "Heat".
l'"expert" will graham est chargé d'enquêter sur une série de meurtres. Il adopte le comportement du tueur... 1ère apparition à l'écran d'hannibal lecter. Super suspense, l'un des meilleurs films de michael mann.
Ouvrant la saga d'Hannibal Lecter, le Sixième Sens de Michael Mann n'est pas cru, d'une noirceur terrible comme je l'aurais imaginé lors de la lecture des romans de Thomas Harris. D'une beauté plastique, épurée et froide, Mannhunter est très prenant par ses situations parfois incongrues et angoissantes comme la rencontre amoureuse du "méchant" et de la jeune fille aveugle. Les présences de William L. Petersen et de Kim Griest (Que j'ai plaisir à retrouver après sa lumineuse apparence dans "Brazil") rehaussent le film, le rendant assez romantique et nettement moins sanglant. Dommage que William L. Petersen n'ait pas eu d'autres rôles à sa hauteur (à part le Police Fédérale L.A...). Heureusement que "les Experts" sont là pour nous consoler :-)
Les débuts de Michael Mann était on ne plus prometteur grâce à ce grand film fascinant au style bleuté où l'on reste captivé par le travail d'orfèvre de ce grand cinéaste... Magnifiquement envoûtant...
Le premier film où l'on fait connaissance avec le cruel et charismatique Hannibal le cannibal..(pas encore joué par A. Hopkins )..Sanglant, choquant, onirique, visuellement beau malgré le sujet : je frissonne encore en repensant à certaines scènes de crimes de ce film....! Si vous aimez le silence des agneaux et que vous n'avez pas vu cette adaptation de Dragon Rouge , premier roman de la saga de thomas harris,et bien meilleur que le remake, n'hésitez pas, c'est un grand thriller à voir et à revoir, encore chapeau à M. Mann ....
Une merveille dommage qu'il ne soit pas plus connu superbe film de Michael Mann qui en fait le début de la saga des Hannibal Lecter il vaut largement le silence des agneaux
Un très bon thriller, bien meilleur que se pâle copie Dragon rouge". Un film subtil et esthétique.
Un Lecter pour le moins dépaysant, et réjouissant.
Si le nom d’Hannibal Lecter est très connu du grand public, peu de gens savent que ce personnage n’est pas apparu au cinéma avec Le Silence des agneaux mais dans un film de Michael Mann : Le Sixième Sens (Manhunter). Adaptation du roman Dragon rouge de Thomas Harris (qui sera à nouveau porté à l’écran plus tard par Brett Ratner, cette fois en reprenant le titre du roman et, dans la lignée du film de Jonathan Demme, en donnant le rôle à Anthony Hopkins), cette première version laisse peu de place au célèbre tueur en série (encore moins présent que dans le long-métrage avec Jodie Foster et dont le nom est étrangement transformé en Lecktor) car il n’est dans cette histoire qu’un personnage secondaire même s’il possède un rôle important dans l’intrigue. L’interprétation de Brian Cox est excellente mais n’est pas aussi troublante que celle d’un Tom Noonan extrêmement perturbant en psychopathe opposé à William Petersen dans un rôle de profiler marqué par les horreurs rencontrées dans son métier. Ces comédiens sont portés par une sublime réalisation offrant une ambiance assez glaçante et un style plutôt froid et clinique (on y trouve beaucoup de décors épurés), le tout renforcé par une sélection musicale (la bande originale étant essentiellement constituée de morceaux préexistants) très adaptée. Même s’il est moins célèbre que Le Silence des agneaux et s’il fut un échec commercial à sa sortie, Le Sixième Sens est donc un grand polar qui ne souffre aucunement du poids des années.
He’s the Mann.
La nuit appartient au vampire, au hibou et à Michael Mann. C’est parti pour un petit cycle « les polars et thrillers de Michael Mann ». On va se le faire dans l’ordre chronologique. Je ne parlerai pas du (fabuleux) Solitaire car j’en ai déjà parlé ici. On commence donc avec Le Sixième Sens, thriller très 1980’s, première adaptation de Dragon Rouge (que je n’ai pas lu) et donc première apparition d’Hannibal Lecter. Un tueur en série sévit et on fait appel à l’agent du FBI qui avait réussi à coincer Lecter. Il est profileur et va tenter de penser comme l’homme qu’il traque. L’ambiance est à la fois froide et suffocante. Fidèle à ce qui deviendra son style, Mann joue avec la lumière pâle de la Lune et les tons blancs de l’architecture. Par contraste, les éclairages artificiels éblouissent et déshumanisent. Si l’ensemble a vieilli, j’apprécie beaucoup cette touche vintage faite de gimmicks que certains diront tape à l’œil. Le suspens fonctionne à merveille et certaines scènes sont absolument magnifiques (le très beau champ-contrechamp du début, la fin, les plans d’archi). On notera en supplément de choix, une OST de toute beauté collant parfaitement à l’ambiance du film. A redécouvrir donc !
La nuit appartient au vampire, au hibou et à Michael Mann. C’est parti pour un petit cycle « les polars et thrillers de Michael Mann ». On va se le faire dans l’ordre chronologique. Je ne parlerai pas du (fabuleux) Solitaire car j’en ai déjà parlé ici. On commence donc avec Le Sixième Sens, thriller très 1980’s, première adaptation de Dragon Rouge (que je n’ai pas lu) et donc première apparition d’Hannibal Lecter. Un tueur en série sévit et on fait appel à l’agent du FBI qui avait réussi à coincer Lecter. Il est profileur et va tenter de penser comme l’homme qu’il traque. L’ambiance est à la fois froide et suffocante. Fidèle à ce qui deviendra son style, Mann joue avec la lumière pâle de la Lune et les tons blancs de l’architecture. Par contraste, les éclairages artificiels éblouissent et déshumanisent. Si l’ensemble a vieilli, j’apprécie beaucoup cette touche vintage faite de gimmicks que certains diront tape à l’œil. Le suspens fonctionne à merveille et certaines scènes sont absolument magnifiques (le très beau champ-contrechamp du début, la fin, les plans d’archi). On notera en supplément de choix, une OST de toute beauté collant parfaitement à l’ambiance du film. A redécouvrir donc !
Un très bon début.
Il faut bien commencer par le commencement, ce film là est le tout premier film de la saga Hannibal Lecter. Souvent oublié ou trop effacé par son remake Dragon Rouge, ce film propose toutefois une autre approche des simples slasher de l'époque. On veut de l'originalité et bien vous en aurez sans problème dans ce film.
Un film qui prend tout d'abord les airs d'un thriller policier banal et sans intérêt, mais en réalité l'histoire est bien plus complexe que ça voire très difficile à saisir du premier coup. On a donc deux intrigues qui sont très distinctes au début avant de se resserrer et de former une seule et même intrigue. Soyons clair sur ce sujet là : ce n'est pas de genre d'histoire qui va vous faire tourner en bourrique. Au contraire on cherche à vous faire comprendre un maximum par le biais de multiple explications et des liens logiques qui font qu'on n'est pas perdu et qu'on suis avec attention ce qui se déroule durant le film. On assiste donc aux méthodes qu'utilise un criminel pour piéger et tuer ses victimes, mais aussi aux différents interrogatoires de l'inspecteur Graham venu chercher de l'aide auprès du docteur Hannibal Lecter. Ce film est donc très utile pour quiconque souhaite comprendre les motifs qui ont poussés Hannibal à devenir ce qu'il est, c'est à dire un monstre dépossédé de toute humanité.
Du côté des acteurs il n'y a rien à signaler il s'en sortent tous très bien dans leurs rôles respectifs. On regrettera juste que ce ne soit pas Anthony Hopskins qui occupe le rôle du docteur Hannibal Lecter qui lui va si bien dans tout les autre opus de la saga. Les différentes bandes sons utilisés durant le film sont elles aussi très bien dosées et surtout adapté à ce qu'on voit à l'écran. Pour faire simple : elles se marient à merveille avec les péripéties du film.
Ajoutez à ça une enquête policière passionnante et vous obtenez un thriller policier excellent qui délaisse le côté horrifique de la chose pour se centrer plus sur le devenir de notre cher Hannibal Lecter.
______________________________________________________________
Note : 15 / 20
Début très prometteur pour cette saga horrifique qui va marquer les esprits pendant longtemps. Une histoire atypique bourrée de qualités et de surprises. J'adhère !
Il faut bien commencer par le commencement, ce film là est le tout premier film de la saga Hannibal Lecter. Souvent oublié ou trop effacé par son remake Dragon Rouge, ce film propose toutefois une autre approche des simples slasher de l'époque. On veut de l'originalité et bien vous en aurez sans problème dans ce film.
Un film qui prend tout d'abord les airs d'un thriller policier banal et sans intérêt, mais en réalité l'histoire est bien plus complexe que ça voire très difficile à saisir du premier coup. On a donc deux intrigues qui sont très distinctes au début avant de se resserrer et de former une seule et même intrigue. Soyons clair sur ce sujet là : ce n'est pas de genre d'histoire qui va vous faire tourner en bourrique. Au contraire on cherche à vous faire comprendre un maximum par le biais de multiple explications et des liens logiques qui font qu'on n'est pas perdu et qu'on suis avec attention ce qui se déroule durant le film. On assiste donc aux méthodes qu'utilise un criminel pour piéger et tuer ses victimes, mais aussi aux différents interrogatoires de l'inspecteur Graham venu chercher de l'aide auprès du docteur Hannibal Lecter. Ce film est donc très utile pour quiconque souhaite comprendre les motifs qui ont poussés Hannibal à devenir ce qu'il est, c'est à dire un monstre dépossédé de toute humanité.
Du côté des acteurs il n'y a rien à signaler il s'en sortent tous très bien dans leurs rôles respectifs. On regrettera juste que ce ne soit pas Anthony Hopskins qui occupe le rôle du docteur Hannibal Lecter qui lui va si bien dans tout les autre opus de la saga. Les différentes bandes sons utilisés durant le film sont elles aussi très bien dosées et surtout adapté à ce qu'on voit à l'écran. Pour faire simple : elles se marient à merveille avec les péripéties du film.
Ajoutez à ça une enquête policière passionnante et vous obtenez un thriller policier excellent qui délaisse le côté horrifique de la chose pour se centrer plus sur le devenir de notre cher Hannibal Lecter.
______________________________________________________________
Note : 15 / 20
Début très prometteur pour cette saga horrifique qui va marquer les esprits pendant longtemps. Une histoire atypique bourrée de qualités et de surprises. J'adhère !
Sorte de pont entre Le Voyeur de Powell et le Mindhunter de Fincher, ce film est aussi un pur produit des années 80 par ses décors, ses costumes et sa BO. Il est surtout un très bon Michael Mann, dont on retrouve le mélange unique de nervosité et de mélancolie, l’attention portée à la lumière et notamment ce goût pour les belles atmosphères d’aube et de crépuscule. Sur ce thème du profilage, largement rebattu depuis, il y a deux ou trois choses qu’on n’oserait plus faire aujourd’hui, comme montrer le héros se parlant à lui-même pour entrer dans l’esprit du tueur, mais à ces petits détails près, le film n’a pas pris une ride et sa mise en scène est vraiment très belle.
J avais déjà vu la version de Brett Ratner avec Anthony Hopkins dans son rôle marquant d Hannibal Lecter. Cette première version du livre de Thomas Harris par Michael Mann offre un casting et une vision moins "Hollywoodienne" de l histoire mais plus personnelle. J ai retrouvé dans ce film le côté jusqu au boutiste des personnages que l on retrouve souvent chez Mann, des personnages conscients que leurs actes vont les conduire à leurs pertes mais qui vont quand même au bout de leur démarche. Le personnage de Will Graham est de ce point de vue très bien utilisé dans le film. La mise en scène est soignée et la musique convient parfaitement à ce thriller qui penche plus vers la psychologie que le tape à l œil. Le casting avec quelques "gueules" s en sort très bien en particulier Brian Cox qui n a pas à rougir d une comparaison avec Anthony Hopkins.
Manhunter de Michael Mann est un polar froid et glaciale beaucoup plus intéressant que le récent Dragon Rouge de Brett Ratner. Ce film méconnu tourné dans les années 80 est en fait le premier mettant en scène Hannibal Lecter sous les traits de Brian Cox qui offrait déjà une prestation intéressante et tout aussi réussie que celle d'Anthony Hopkins dans les suivants. William Petersen et Tom Noonan sont convaincants et le scénario carrément prenant et loin d'être commercial comme l'était celui de Brett Ratner (La fin est différente mais largement mieux).
Si on peut lui reprocher une musique rétro, Manhunter reste un très bon film à découvrir absolument.
Si on peut lui reprocher une musique rétro, Manhunter reste un très bon film à découvrir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse