menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
2745 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
54 critiques
3
92 critiques
2
56 critiques
1
18 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"All The Money in the World" a fait parler de lui fin 2017 pour sa post-production chaotique. En effet, Kevin Spacey avait été initialement engagé pour jouer le rôle de J. Paul Getty, magnat du pétrole richissime connu pour son avarice, dont le petit-fils fut kidnappé en Italie en 1973. Mais une fois le tournage terminé, Spacey, alors au sommet de sa carrière et déjà largement mis en avant par la promo, est rattrapé par des accusations d'agression sexuelle. Les studios décident alors de le couper au montage, et de faire retourner en catastrophe ses scènes par le vétéran Christopher Plummer, sans décaler la date de sortie ! Une première dans l'histoire du cinéma... Le résultat ? "All the Money in the World" romance un enlèvement très médiatisé à l'époque, mais manque d'intensité pour devenir une référence dans le genre. En effet, le montage et surtout le scénario sont souvent maladroits, d'autant plus que l'intrigue comporte quelques longueurs (des défauts inhérents à de nombreux films de Ridley Scott depuis 2005). Néanmoins, le film est visuellement très réussi (jeux de couleurs grisâtres, belle exploitation des décors urbains et des intérieurs luxueux, etc.), et les acteurs sont convaincants (Michelle Williams, Romain Duris). Avec en tête Christopher Plummer, excellent en milliardaire au cœur de pierre, égoïste et pingre à l'extrême. Ce personnage (malheureusement secondaire) nous gratifie des meilleures scènes avec son comportement hallucinant. Dommage que le film ne se soit pas centré sur lui...
le film est long , il a du mal à démarrer , christopher plummer est excellent et puissant mais son personnage plombe un peu le début du film , ses états d ' âme et sa personnalité nous laisse au mieux indifférent ou réprobatif , la seconde partie conte l ' enlèvement du petit-fils et l ' intérêt grandit , cette histoire véridique mais romancée ne nous lâche plus portée par une interprétation brillante !
Bjr j'ai vu un critique dire que "ce film froid et sans âme ne méritait pas de perdre 2 heures" c'est un point de vue possible mais moi je vois aussi un film, certes assez dérangeant, qui montre un des aspects les plus glauque de l'Italie des années de plomb (70/80) l'industrie du rapt contre rançon. On voit des gens vivre normalement manger, boire, chanter alors qu'à quelques mètres reclus dans une geôle une personne est retenue en otage. On voit cette société ravagée par cette industrie qui touche et fait vivre des familles entières sans problème de conscience. On voit des ravisseurs revendre, oui revendre, des otages à des organisations mafieuses plus apte à toucher l'argent quitte à mutiler les victimes, des policiers dépassés, corrompus aussi...ce côté est réussi dans le film. Alors c'est vrai le reste manque d’âme et de charisme mais vu le sujet je trouve ce traitement sans le côté "blockbuster" spectaculaire assez pertinent. Une mention à C. Plummer toujours ingambe et de nouveau "bankable", un moins à M. Wahlberg que je trouve pas super à l'aise. Pas parfait mais mérite du crédit.
Je suis allé voir ce film en ignorant totalement le sujet. On m'avait recommandé ce film en me disant qu'il s'agissait de l'enlèvement d'un enfant. Dès les premières images de ce film "inspiré de faits réels", l'enfant présente son grand-père. Ma mémoire se met alors à travailler, et brusquement la lumière se fait, noyée d'une certaine brume: Bon sang, mais c'est bien sûr, il s'agit de Paul Getty Junior! Ceux de ma génération, vous vous souvenez? l'enlèvement de Paul Getty Junior... C'est encore flou dans ma mémoire, mais le film va se charger de me rappeler certains faits de manière magistrale. C'est un très bon film, un thriller magnifiquement interprété par le quatuor en tête d'affiche (Michelle Williams, Christopher Plummer, Mark Wahlberg et Charlie Plummer) énergiquement soutenu par les "seconds rôles", parmi lesquels notre Romain Duris. L'histoire est racontée pendant plus de deux heures, mais je n'ai senti aucun ralentissement complètement absorbé par ce qui se passait sur l'écran. Il y a évidemment un peu de romantisme ajouté par Scott Ridley à la vérité, mais l'ensemble est tout à fait crédible. Je conseille vivement ce film, et je laisse le soin aux spectateurs curieux de démêler la réalité de la fiction.
Comme souvent pour les histoires vraies , l'adaptation est trop souvent romance et c'est le cas pour celui ci. Et donc on arrive jamais vraiment a rentrer dans l'histoire et a y croire. Dommage car le sujet etait assez fort et les acteurs plutôt pas mal.
Une claque!!! Ce film est génial. Malgré ses hauts et ses bas Ridley Scott nous livre un super bon film.
Même si le sujet donne l'impression d'avoir été déjà vu, le fait que c'est tiré de faits réels lui donne une autre dimension.
Christopher Plummer est excellent dans ce magnat du pétrole radin, Wahlberg également en homme de main sans scrupule.
Les tentatives, les négociations sur la rançon, sur l'argent dégoutte.
On a quelques rebondissements aussi pour maintenir l'intérêt du film.
Les seuls points noirs du film sont la relation entre Romain Duris et le kidnappé qui décrédibilise cet enlèvement et le manque d'images d'archives de l'époque pour donner plus de cachet au film (peut-être dans le blu-ray)...
Même si le sujet donne l'impression d'avoir été déjà vu, le fait que c'est tiré de faits réels lui donne une autre dimension.
Christopher Plummer est excellent dans ce magnat du pétrole radin, Wahlberg également en homme de main sans scrupule.
Les tentatives, les négociations sur la rançon, sur l'argent dégoutte.
On a quelques rebondissements aussi pour maintenir l'intérêt du film.
Les seuls points noirs du film sont la relation entre Romain Duris et le kidnappé qui décrédibilise cet enlèvement et le manque d'images d'archives de l'époque pour donner plus de cachet au film (peut-être dans le blu-ray)...
On a pas vu passer le temps tellement l'histoire était prenante. Finalement, il ne fait vraiment pas bon d'être riche !
Un thriller comme il en existe tant. Dommage que ce soit Ridley Scott à la réalisation. De sa part, on peut s'attendre à plus d'intensité. La réussite toute relative repose sur le personnage de J.P. Getty interprété par Christopher Plummer. Tout simplement magistral : aussi bien le personnage que l'acteur.
Avec "tout l'argent du monde", je craignais que Ridley Scott nous livre une oeuvre bâclée tant sa logique de réaliser deux films par année me laisse perplexe. Mais forcé de constater que, même si Ridley Scott est un cinéaste hyper-productif, son dernier film est un petit tour de force que j'ai pris beaucoup de plaisir à visionner. Le réalisateur de "Blade Runner" nous propose un thriller haletant qui ne souffre d'aucune longueur et qui m'a tenu en haleine du début à la fin. L'intrigue, bien que parfois un peu trop romancée, est bien ficelée si bien que je ne me suis pas ennuyé une seule fois durant les 2h10 que durent le film. La mise en scène n'est pas très originale mais fait le travail, d'autant plus que Scott se rattrape en donnant un vrai cachet visuel à son film à travers la photographie et l’utilisation d'un filtre sépia, qui donne un rendu esthétique rétro très convaincant. Niveau casting, Michelle Williams et Mark Wahlberg font dans la sobriété ne font pas vraiment d'étincelles mais les prestations très inspirées de Christopher Plummer et Romain Duris dans des seconds rôles relèvent le niveau du film. "Tout l'argent du film" n'est pas un film révolutionnaire mais un thriller efficace, distrayant et bien mené qui fait le job et vaut le coup d'être visionné en salle.
tout est bon : les acteurs, l'histoire, les dialogues, le suspense, les décors, la musique, la morale.. : un bon cru de RIDLEY SCOTT, bien mieux que sa franchise "Alien", dont le filon a été sucé jusqu'à la moelle. Je recommande "Tout l'argent du monde" sans réserve.
Un film qui a trouvé un public grâce à la disrgâce de KS, l'acteur principal accablé par son histoire dont tous les journaux en parlent.
Sinon rien de spécial, bourré de clichés et facile à deviner le déroulement de l'histoire; je pense que ce film n'a rien d'intéressant. Pas trop insipiré, RS, n'a pas réussi à nous dessiner un fait divers et nous faire vivre les années 70, en Italie ou ailleurs. Ca aurait pu être une série télé. J'ai trouvé le jeu des acteurs très décevant.
Sinon rien de spécial, bourré de clichés et facile à deviner le déroulement de l'histoire; je pense que ce film n'a rien d'intéressant. Pas trop insipiré, RS, n'a pas réussi à nous dessiner un fait divers et nous faire vivre les années 70, en Italie ou ailleurs. Ca aurait pu être une série télé. J'ai trouvé le jeu des acteurs très décevant.
Il faut le voir pour le croire...
C'est indéniable, l'histoire est originale. Et c'est surtout le fait qu'elle soit tirée de faits réels qui la rend aussi palpitante : il est passionnant de confronter le monde du business à celui de la criminalité. Le résultat aboutit à un thriller poignant, dont on a du mal à imaginer l'issue avec précision. Malgré quelques longueurs, car le film dure 2h15, le scenario est porté par de très bons acteurs, et le plaisir est grand de retrouver notre Romain Duris, surprenant, dans cette production américaine signée Ridley Scott et déjà remarquée aux Golden Globes. On réclamerait bien une suite, mais la fin n'en laisse pas la possibilité, c'est ainsi...
C'est indéniable, l'histoire est originale. Et c'est surtout le fait qu'elle soit tirée de faits réels qui la rend aussi palpitante : il est passionnant de confronter le monde du business à celui de la criminalité. Le résultat aboutit à un thriller poignant, dont on a du mal à imaginer l'issue avec précision. Malgré quelques longueurs, car le film dure 2h15, le scenario est porté par de très bons acteurs, et le plaisir est grand de retrouver notre Romain Duris, surprenant, dans cette production américaine signée Ridley Scott et déjà remarquée aux Golden Globes. On réclamerait bien une suite, mais la fin n'en laisse pas la possibilité, c'est ainsi...
Très bon thriller psychologique. Les acteurs sont tous excellents ( tout particulièrement Plummer en J.P Getty). L'ambiance, les décors et la réalisation sont réussis. Malgré quelques passages longs, le film parvient à nous tenir en haleine. Bref, un des meilleurs thrillers de 2017 ! (même s'il ne détrône pas Split)
J'hésitais sur la note. 3 ou 3.5. Ce sera 3.5. Parce que Tout l'Argent du Monde est sans réserve un bon film. Un très bon film même, d'un point de vue technique. Voir irréprochable. Magistralement réalisé (devait-on s'attendre à autre chose de la part du grand Ridley Scott?), l'image est sublime et tous les plans méticuleusement étudiés. L'écriture est vraiment remarquable: les personnages, principaux comme secondaires, sont tous très intéressants, à l'exception peut-être de celui autour duquel tourne l'intrigue, Paul Getty. Les autres sont tous intriguants, et les acteurs qui les interprètent brillants, avec une mention spéciale pour la grande et inimitable Michelle Williams, qui ne faillit jamais, et Romain Duris pour son premier rôle important dans une grosse production américaine. Seul point noir donc: le fait divers sur lequel l'histoire se base et qui ne m'intéresse mais tellement, mais alors tellement pas. Un film qui aurait donc facilement pu m'ennuyer s'il n'avait été réalisé, écrit et interprété exactement comme il l'a été. Je recommande.
L'histoire reposant sur des faits réels (quoique en partie romancés nous indique le générique de fin), il n'y a guère matière à dire bien ou du mal du scénario. Les événements relatés se sont certainement plus ou moins déroulés comme ça. On attend donc davantage de ce genre de reconstitution pour le grand écran soit de l'action, soit de la traque policière, soit la révélation de quelques secrets enfouis et non dévoilés à l'époque des faits, soit encore une exploration en profondeur de la psychologie des personnages dans un tel contexte. Hélas ici, au-delà de la narration assez fade et sans entrain du fait divers on n'a justement d'exploration des personnages que d'une façon assez superficielle. Pour un thriller présenté sur l'affiche comme étant haletant, non ce n'est pas vraiment ça. Pour un fait divers et ses implications familiale comme ça, c'est vraiment dommage qu'on ne soit pas davantage entraîné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse