menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
1711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
18 critiques
3
32 critiques
2
49 critiques
1
44 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si vous avez aimé Harley Davidson et l'homme aux santiags ou Tango et Cash . Allez-y ce film est probablement fait pour vous. Pour les autres , c'est un navet insipide dans un potage tricatel. Ni plus ni moins.
Chaîne 42
C'est d'abords un film d'actions avec cascades, fusillades, poursuites spectaculaires. Le côté S.F. en est presque anecdotique, peu convaincant et peu abouti avec une trame à peine originale se résumant à une guerre entre deux groupes et même un duel entre deux leaders. Juste quelques gadgets et idées saugrenues tendant à des côtés technologique, horrifique ou mystique qui ne font qu'un décor pour faire genre.
SB88
Si on ne cherche rien de plus que la distraction, ce film passe très bien ! De l'action, ça part dans tous les sens. L'histoire de cet homme qui doit retrouver la mémoire pour retrouver l'œuf qui doit tuer tout ce qui est vivant est potable !
2,9/5
2,9/5
Les critiques aigries et le mauvais timing dans sa sortie ne rendent pas justice à ce très bon film d'action SF où on ne s'ennuie pas 2 minutes. Poursuites, combats, effets spéciaux, histoire originale, tout y est, et plutôt bien fait avec un Chiwetel Ejiofor jubilatoire en vrai méchant récurant. Un bon divertissement, et c'est ça qu'on attend, finalement de ce genre de film!
Dès le début rien n’est plausible dans ce film … l’air ebeté de Marc Walberg de début à la fin genre je ne sais pas ce qui m’arrive et toutes les semi explications du film et l’histoire en elle meme ne le sauve pas . Et la fin encore plus nulle dommage
J ai passé un bon moment
Film d action du combat des cascades
Histoire originale personnage attachant
Pour une soirée detente
Film d action du combat des cascades
Histoire originale personnage attachant
Pour une soirée detente
"Infinite", réalisé par Antoine Fuqua et basé sur le roman "The Reincarnationist Papers" de D. Eric Maikranz, se lance dans un ambitieux voyage à travers la réincarnation et les vies antérieures avec un casting étoilé incluant Mark Wahlberg, Chiwetel Ejiofor, et Sophie Cookson. Le film tente de tisser une toile complexe d'action, de science-fiction, et de mysticisme, plongeant dans l'idée fascinante que certaines âmes, appelées "Infinis", conservent les souvenirs de leurs existences passées.
Malheureusement, "Infinite" se heurte à un écueil majeur : sa propre ambition. Le scénario peine à équilibrer les éléments de science-fiction profonds avec l'action incessante, résultant en une narration souvent incohérente qui peine à maintenir l'engagement du spectateur. Les performances, bien que solides dans leur individualité, se perdent dans le tourbillon des rebondissements et des révélations qui semblent plus servir le spectacle que la substance.
La direction de Fuqua, reconnue pour sa capacité à orchestrer des séquences d'action visuellement captivantes, brille par moments mais est entravée par une dépendance excessive aux effets spéciaux, qui, bien que techniquement impressionnants, peuvent parfois sembler déplacés et surutilisés, détournant l'attention des thèmes plus profonds que le film aspire à explorer.
Le film excelle dans sa conception visuelle et ses séquences d'action, offrant des moments de pur divertissement qui témoignent du talent de Fuqua pour la mise en scène dynamique. Cependant, ces éclats de brillance ne suffisent pas à contrebalancer les lacunes narratives et le manque de développement des personnages, qui laissent le spectateur désireux de profondeur émotionnelle et de cohérence.
En conclusion, "Infinite" propose un concept intrigant et des moments d'action exaltants mais échoue à réaliser son potentiel, se perdant dans une exécution qui favorise la forme au détriment du fond. Le film, malgré ses ambitions louables, se révèle être une expérience cinématographique qui, bien qu'ayant ses moments de gloire, ne parvient pas à laisser une empreinte durable ou significative.
Malheureusement, "Infinite" se heurte à un écueil majeur : sa propre ambition. Le scénario peine à équilibrer les éléments de science-fiction profonds avec l'action incessante, résultant en une narration souvent incohérente qui peine à maintenir l'engagement du spectateur. Les performances, bien que solides dans leur individualité, se perdent dans le tourbillon des rebondissements et des révélations qui semblent plus servir le spectacle que la substance.
La direction de Fuqua, reconnue pour sa capacité à orchestrer des séquences d'action visuellement captivantes, brille par moments mais est entravée par une dépendance excessive aux effets spéciaux, qui, bien que techniquement impressionnants, peuvent parfois sembler déplacés et surutilisés, détournant l'attention des thèmes plus profonds que le film aspire à explorer.
Le film excelle dans sa conception visuelle et ses séquences d'action, offrant des moments de pur divertissement qui témoignent du talent de Fuqua pour la mise en scène dynamique. Cependant, ces éclats de brillance ne suffisent pas à contrebalancer les lacunes narratives et le manque de développement des personnages, qui laissent le spectateur désireux de profondeur émotionnelle et de cohérence.
En conclusion, "Infinite" propose un concept intrigant et des moments d'action exaltants mais échoue à réaliser son potentiel, se perdant dans une exécution qui favorise la forme au détriment du fond. Le film, malgré ses ambitions louables, se révèle être une expérience cinématographique qui, bien qu'ayant ses moments de gloire, ne parvient pas à laisser une empreinte durable ou significative.
Nul.
Un scénario complètement bidon, des scènes d’actionn vue et revue, des acteurs au visage connu mais à la carrière révolu.
Imaginez créer une machine qui pour vous faire retrouver vos souvenir vous pousse aux porte de la mort et quand vous en sortez, même pas un défibrillateur de prévu. Bref, c’était la partie la plus logique du film.
Un scénario complètement bidon, des scènes d’actionn vue et revue, des acteurs au visage connu mais à la carrière révolu.
Imaginez créer une machine qui pour vous faire retrouver vos souvenir vous pousse aux porte de la mort et quand vous en sortez, même pas un défibrillateur de prévu. Bref, c’était la partie la plus logique du film.
Le concept de base est très intéressant mais malheureusement ne tient pas sur la longueur !! Quelques scènes d'actions sympa et d'autres moyennes avec des CGI assez grossière !! Le casting est moyen , heureusement que Mark Walhberg relève un peu l'ensemble ...
Poussif et il faut être concentré pour bien suivre. Des personnes qui se réincarnent, d'autres qui ne veulent plus l'être, des personnages étranges et une fin du monde si jamais l'oeuf est retrouvé...
A regarder pour commencer une bonne sieste mais sinon... il peut être évité.
A regarder pour commencer une bonne sieste mais sinon... il peut être évité.
Je n’ai pas passé le pire moment de ma vie ; le film n’est pas foncièrement nul, il est simplement très mauvais. La réalisation ambitieuse de Antoine Fuqua fait plaisir mais le scénario est clairement ridicule. A croire que c’est un film d’action parodique.
Antoine Fuqua cherche à impressionner dans sa réalisation ; c’est une bonne chose, mais attention à ne pas rentrer dans le superflu et le presque ridicule. D’un côté, les effets spéciaux sont plutôt corrects (et encore) et les décors (qui paraissent réels) sont bien utilisés. Sans oublier les musiques qui rythment le montage et aident à plonger dans l’action. Mais d’un autre côté, les mouvements de caméra rendent trop de choses illisibles, comme les cascades (cascades qui sont parfois trop kitsch), et il y a énormément de plans, ça fait mal à la tête. Par contre, l’utilisation incessante des ralentis finit vraiment par être agaçante. Bref, la mise en scène se regarde avec humour mais respect ; entre ambition, belle image et kitsch, superflu.
Là où la réalisation peut se défendre, je trouve que le scénario est difficile à apprécier. J’ai eu la sensation de voir un énième film d’action sans vraie personnalité. L’histoire est étonnamment intéressante, par contre, la narration est trop bancale et classique. Le film m’a gardé difficilement concentré sur son univers. D’ailleurs, l’univers inventé par Ian Shorr (notamment) est très mal exploité dans le film. En ce qui concerne les personnages, j’ai rarement vu des humains aussi peu attachants et aussi peu développés ; le film est un ensemble de clichés manichéens. En somme, je trouve que le récit est trop fouilli et ne sert que de prétexte à faire de l’action sans trop savoir pourquoi.
Malheureusement, je déconseille ce film car il n’a pas d’intérêt. Le seul contexte pour le regarder est de le mettre en bruit de fond ou à bien rigoler entre amis. Le scénario est potache malgré une réalisation qui tente.
Antoine Fuqua cherche à impressionner dans sa réalisation ; c’est une bonne chose, mais attention à ne pas rentrer dans le superflu et le presque ridicule. D’un côté, les effets spéciaux sont plutôt corrects (et encore) et les décors (qui paraissent réels) sont bien utilisés. Sans oublier les musiques qui rythment le montage et aident à plonger dans l’action. Mais d’un autre côté, les mouvements de caméra rendent trop de choses illisibles, comme les cascades (cascades qui sont parfois trop kitsch), et il y a énormément de plans, ça fait mal à la tête. Par contre, l’utilisation incessante des ralentis finit vraiment par être agaçante. Bref, la mise en scène se regarde avec humour mais respect ; entre ambition, belle image et kitsch, superflu.
Là où la réalisation peut se défendre, je trouve que le scénario est difficile à apprécier. J’ai eu la sensation de voir un énième film d’action sans vraie personnalité. L’histoire est étonnamment intéressante, par contre, la narration est trop bancale et classique. Le film m’a gardé difficilement concentré sur son univers. D’ailleurs, l’univers inventé par Ian Shorr (notamment) est très mal exploité dans le film. En ce qui concerne les personnages, j’ai rarement vu des humains aussi peu attachants et aussi peu développés ; le film est un ensemble de clichés manichéens. En somme, je trouve que le récit est trop fouilli et ne sert que de prétexte à faire de l’action sans trop savoir pourquoi.
Malheureusement, je déconseille ce film car il n’a pas d’intérêt. Le seul contexte pour le regarder est de le mettre en bruit de fond ou à bien rigoler entre amis. Le scénario est potache malgré une réalisation qui tente.
Une bonne série B d'action, le film nous gratifie de trois quatre scènes d'action rondement menées alors accrochez vos ceintures ça dépote.
Mark Wahlberg est un acteur moyen qui joue généralement dans des films moyens ou médiocres. Le postulat de départ de « Infinite » est simple puisque expliqué en début de film : il existe sur la Terre des immortels qui sont soit « nihilistes », soient « croyants ». Je m’attendais donc à une confrontation manichéenne entre deux « sectes » avec un fond de philosophie de comptoir. Non, c’est tout juste l’opposition entre un schizophrène (le bon) et un borderline (le méchant). « Infinite » est une sorte de remake high-tech de « Highlander » soupoudré de « Rain man » et de « Kill Bill ». Bref, le scénario est totalement improbable et sans grande originalité. Le film se résume à une série de scènes d’action plutôt spectaculaires qui font qu’avec un scenario aussi mince que du papier à cigarette on peut rester 1h46 la bouche ouverte à gober les mouches, les neurones en roue libre. « Infinite » est un pur produit Netflix, beaucoup de mouvement et d’agitation dans une coquille vide.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Je me suis laissé tenter par ce film par son réalisateur dans un premier temps puis par le casting. La sauce pouvait être bonne mais non... c'est très brouillon, ça part un peu dans tous les sens, avec des scènes d'action bien explosives, mais il manque une âme à ce film, comme beaucoup de film d'action de plateforme d'aujourd'hui!
film avec beaucoup de potentiel
Ils aurait pu creer un scenario x100 plus riche dans un autre contexte et pas avec une intrigue aussi clasique .
mais sinon les personnes qui se plaignent des incoherence ne reflechisse juste pas assez ,
lantagoniste voulait tuer tous le monde pour empecher sa reincarnation car vivre etait devenu trop dur ,
ce qui est une bonne raison , apres oui il aurait pu enfermer sons ame dans la balle mais sont ame aurait eter forcement liberer un jour il peut ce passer des milliard de chose pendant des milliers dannees , donc plus pertinnent de tuer toute les especes humaines .
sinon bon film , avec de bon acteur , de bons effets speciaux et sceme daction .
Ils aurait pu creer un scenario x100 plus riche dans un autre contexte et pas avec une intrigue aussi clasique .
mais sinon les personnes qui se plaignent des incoherence ne reflechisse juste pas assez ,
lantagoniste voulait tuer tous le monde pour empecher sa reincarnation car vivre etait devenu trop dur ,
ce qui est une bonne raison , apres oui il aurait pu enfermer sons ame dans la balle mais sont ame aurait eter forcement liberer un jour il peut ce passer des milliard de chose pendant des milliers dannees , donc plus pertinnent de tuer toute les especes humaines .
sinon bon film , avec de bon acteur , de bons effets speciaux et sceme daction .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse