AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1209 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
44 critiques
3
54 critiques
2
20 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme je l'ai déjà souligné sur Imdb, ce film souffre sur la forme du même syndrome que COLT 45 ou BRAQUEURS, il est beaucoup trop court en durée pour l'histoire qu'il est censé véhiculer. Maintenant ici, contrairement à COLT 45, on ne sent pas particulièrement de coupure au montage, bien qu'il y en a certainement eu, comme souvent. Mais cet imbroglio politico criminel est haletant, et encore une fois aurait mérité un développement bien plus approfondi. Maintenant, comme pour LE FIDELE le mois dernier, les attaques de fourgons blindés ont HEAT pour référence et on ne va pas bouder son plaisir. Mais autant le FIDELE montrait des longueurs inhérentes au propos d'une histoire somme toute bien différente de celle-ci, autant dans ce film, on aurait aimé trente minutes supplémentaires. L'attaque de la prison me semble un peu invraisemblable, car peut-on de nos jours pénétrer de force dans une maison d'arrêt comme dans une laverie automatique? cela me rappelle le film de Robert Enrico: LES CAÏDS. Ce polar est cependant d'excellente facture et je le qualifierai volontiers de grande série B. Mais ce n'est pas HEAT non plus. Gourmet fabuleux, comme d'hab. Et Bouli Lanners en flic borderline encore plus.
Le dialogue semble se résumer au dialogue des armes. Ca tire tellement dans tous les sens qu'on ne sait plus trop qui tire sur qui et surtout pourquoi... Et puis, il y a des longueurs terribles où on s'ennuie direct
spoiler:
notamment la scène en voiture avec les deux braks ou la scène de la touillette en voiture... Purée quel ennui...
comme si le réalisateur avait des trous de scénario et rajoutait des morceaux vides de sens pour faire une longueur normale. Bref, un film qui m'a fatiguée avec ses non-sens, ses dialogues qui débarquent sans qu'on en comprenne le sens dans le film. A l'image d'un Marchal bas de gamme (déjà que les originaux ne volent pas haut) lent, mou et des armes, beaucoup d'armes... Peut-être qu'en format court-métrage, ca serait passé, mais là, non.
Ah pardon, j'avais oublié, c'est un film français nouvelle génération... donc il est vrai qu'il ne faut plus s'attendre à de la qualité. Et là, on touche le fond.
comme si le réalisateur avait des trous de scénario et rajoutait des morceaux vides de sens pour faire une longueur normale. Bref, un film qui m'a fatiguée avec ses non-sens, ses dialogues qui débarquent sans qu'on en comprenne le sens dans le film. A l'image d'un Marchal bas de gamme (déjà que les originaux ne volent pas haut) lent, mou et des armes, beaucoup d'armes... Peut-être qu'en format court-métrage, ca serait passé, mais là, non.
Ah pardon, j'avais oublié, c'est un film français nouvelle génération... donc il est vrai qu'il ne faut plus s'attendre à de la qualité. Et là, on touche le fond.
Une belle surprise avec une bonne dose de violence une histoire vraiment captivante et des acteurs qui jouent presque parfaitement dommage qu’il soit un peu court
Voilà un très bon thriller policier, nerveux, ou les temps morts n'existent pas. Cela explique la durée très courte de ce film.
Court mais avec un scénario bien complexe même si on devine, nous spectateur, très facilement qui manipule qui ; mais pas les protagonistes. Cela en fait un scénario captivant, qui vous immerge très vite dans ce monde de voyou à tous les étages de la société.
A voir par tous les amateurs de thriller policier, bien nerveux
Court mais avec un scénario bien complexe même si on devine, nous spectateur, très facilement qui manipule qui ; mais pas les protagonistes. Cela en fait un scénario captivant, qui vous immerge très vite dans ce monde de voyou à tous les étages de la société.
A voir par tous les amateurs de thriller policier, bien nerveux
les acteurs sont excellents ,le rythme est soutenu mais le scénario est simple .on devine la fin et surtout les ressorts de l'histoire après je braquage.
vu et avis le 20180102
agréable
le film est plaisant. on passe un assez bon moment mais il ne décolle pas du simple film d'action primaire.
les évolutions, les informations arrivent par magie. par exemple, le paquet donné par le motard au journaliste. rien dans le film n'explique que le motard à connaissance du journaliste. en imaginant que le paquet
agréable
le film est plaisant. on passe un assez bon moment mais il ne décolle pas du simple film d'action primaire.
les évolutions, les informations arrivent par magie. par exemple, le paquet donné par le motard au journaliste. rien dans le film n'explique que le motard à connaissance du journaliste. en imaginant que le paquet
Alors que Frank Valken réalise un casse fabuleux, un commando de tueurs entre en action et exécute tous les témoins. On relève parmi les cadavres celui de la magistrate qui enquête sur l’affaire des Tireurs fous.
C'est une réalisation de Jean-François Hensgens et François Troukens, un gangster repenti ayant appris les métiers du cinéma durant son séjour en prison. Ce dernier a écrit le scénario avec Giordano Gederlini (Les Misérables). Ils se sont inspirés de faits divers s'étant réellement passé dans les années 80 en Belgique, et jamais élucidé depuis.
À la recherche d'un film rapide à regarder sur Netflix, j'ai été satisfait de tomber sur celui-ci. C'était avant tout par la présence d'Olivier Gourmet que j'ai décidé de le lancer. J'adore cet acteur Belge qui a un panache fantastique. Il le montre encore une fois dans ce polar. Ce n'est pas par de grands phrasés qu'il se fera remarquer, mais par la précision de ses interventions. Tout est méticuleux et s'impose.
Par contre, il n'est pas spécialement bien entouré. Alors ce n'est pas catastrophique, mais clairement pas de son niveau. Seul Bouli Lanners m'a laissé une bonne impression mais il n'a pas le second rôle le plus visible.
Le rythme va être soutenu. La courte durée ne donne pas le temps de s'ennuyer car il va toujours se passer quelque chose. Les scènes d'action sont bien travaillées. Je pense notamment au braquage du convoi. Le réalisateur s'est inspiré de son passage en prison, et des histoires qu'il a pu entendre, afin de nous proposer des passages réalistes mais aussi intenses. Pour le coup cette partie est totalement réussite.
Ma grosse déception a été du côté de l'histoire. Le film est ambitieux car en plus de la partie braqueur, il veut développer un scénario plus complexe en un temps limité. Malheureusement, cela se ressent avec un manque de développement handicapant.
En effet, la base du gang des tueurs pour alimenter l'intrigue, est une brillante idée. Elle ne sera cependant à aucun moment bien exploitée. Plus on avance, plus l'histoire va commencer à devenir confuse. Les explications doivent se faire à la va-vite et les informations balancées à la pelle. Le nombre de personnages se multiplie et au bout d'un moment j'étais un peu soulé de cela.
Finalement, j'ai arrêté d'y prêter attention pour me consacrer uniquement aux péripéties d'Olivier Gourmet et c'est bien suffisant.
C'est une réalisation de Jean-François Hensgens et François Troukens, un gangster repenti ayant appris les métiers du cinéma durant son séjour en prison. Ce dernier a écrit le scénario avec Giordano Gederlini (Les Misérables). Ils se sont inspirés de faits divers s'étant réellement passé dans les années 80 en Belgique, et jamais élucidé depuis.
À la recherche d'un film rapide à regarder sur Netflix, j'ai été satisfait de tomber sur celui-ci. C'était avant tout par la présence d'Olivier Gourmet que j'ai décidé de le lancer. J'adore cet acteur Belge qui a un panache fantastique. Il le montre encore une fois dans ce polar. Ce n'est pas par de grands phrasés qu'il se fera remarquer, mais par la précision de ses interventions. Tout est méticuleux et s'impose.
Par contre, il n'est pas spécialement bien entouré. Alors ce n'est pas catastrophique, mais clairement pas de son niveau. Seul Bouli Lanners m'a laissé une bonne impression mais il n'a pas le second rôle le plus visible.
Le rythme va être soutenu. La courte durée ne donne pas le temps de s'ennuyer car il va toujours se passer quelque chose. Les scènes d'action sont bien travaillées. Je pense notamment au braquage du convoi. Le réalisateur s'est inspiré de son passage en prison, et des histoires qu'il a pu entendre, afin de nous proposer des passages réalistes mais aussi intenses. Pour le coup cette partie est totalement réussite.
Ma grosse déception a été du côté de l'histoire. Le film est ambitieux car en plus de la partie braqueur, il veut développer un scénario plus complexe en un temps limité. Malheureusement, cela se ressent avec un manque de développement handicapant.
En effet, la base du gang des tueurs pour alimenter l'intrigue, est une brillante idée. Elle ne sera cependant à aucun moment bien exploitée. Plus on avance, plus l'histoire va commencer à devenir confuse. Les explications doivent se faire à la va-vite et les informations balancées à la pelle. Le nombre de personnages se multiplie et au bout d'un moment j'étais un peu soulé de cela.
Finalement, j'ai arrêté d'y prêter attention pour me consacrer uniquement aux péripéties d'Olivier Gourmet et c'est bien suffisant.
Bon film policier mené intelligemment avec simplicité et efficacité. Quelques petits clins d'œil à la référence du genre "Heat" n'envahissent absolument pas l'originalité de cette réalisation. Les acteurs sont dans le ton et crédibles. L'intrigue politico-policière n'est pas vraiment approfondie mais fournit les bases nécessaires à une histoire qui tient la route et sert parfaitement le choix du réalisateur à maintenir un enchaînement bien rythmé. La fin du film semble se précipiter vers un dénouement un peu rapide mais cette accélération reste, somme toute, cohérente avec l'ambiance générale du film.
Très bon film.
On voit que c'est un ancien braqueur qui est derrière tout ca, le film est plus réaliste, plus vrai.
Il fait référence au tueurs du brabant qu'a connu la Belgique dans les année 80.
Vraiment bon film
On voit que c'est un ancien braqueur qui est derrière tout ca, le film est plus réaliste, plus vrai.
Il fait référence au tueurs du brabant qu'a connu la Belgique dans les année 80.
Vraiment bon film
Les acteurs sont crédibles, il y a quelques originalités mais globalement ça reste très convenu et j'ai trouvé le film excessivement sanglant.
Sois belge et tais toi ! Tel pourrait être le titre de ce bon polar, joué par la quasi totalité des meilleurs acteurs d'outre Quievrain.
Une bonne surprise.
Une bonne surprise.
Si les polars français, anglais ou italiens, possèdent une atmosphère qui leur est propre, il est plus difficile de faire la part des choses en ce qui concerne l’Europe du nord et le monde germanique, auquel se rattache généralement la Belgique dans ce domaine, et dont les codes varient peu d’un pays à l’autre. Très influencées par une des branches du polar américain, ces enquêtes peu portées sur l’action préfèrent tisonner sagement leur atmosphère crépusculaire, leurs témoins troubles et leur flics aux allégeances incertaines. La première surprise provient du fait qu’au lieu de se coller à la froideur et à la cérébralité suédoise, ‘Tueurs’ choisit d’assumer d’autres influences américaines, celles du film de braquage, son énergie, sa précision millimétrée, sa quête de l’image iconique. La seconde surprise, c’est qu’il y parvient incroyablement mieux que prévu, quand on connaît la propension belge à l’auto-sabordage et au souci de ne pas en faire trop : la scène dont il est question est maîtrisée de bout en bout, peut-être parce que le siège de réalisateur est occupé par un chef-op’ de films d’action et un braqueur rangé des voitures qui, d’autre part, parviennent à faire d’acteurs rarement vus dans le genre policier des personnages parfaitement crédibles et de Bruxelles une vraie métropole de Film Noir, nocturne et capiteuse. Un seul élément vient troubler ce constat enthousiaste, mais il est de taille : c’est que fondamentalement et majoritairement, ‘Tueurs’ n’est pas un film de braquage puisque la séquence en question ne dure qu’un petit quart d’heure. Il s’agit davantage d’un Thriller aux relents politiques dès lors le scénario rattache le casse à l’affaire des Tueurs du Brabant...mais ce dernier se montre lacunaire, superficiel et désordonné, on est loin de la minutie de la partie consacrée au braquage, et comme le film se termine sans qu’aucune des questions n’ait été résolue, on peut vraiment dire que ‘Tueurs’ s’arrête là où, pour bien faire, il aurait du commencer.
De bons acteurs n'arrivant pas à sauver du naufrage le film. Aucun scénario, l'intrigue est outrageusement falote pis (pour un polar), l'absence totale de tension et de rythme.
Sans mélanger tous les clichés du film de gangster, ce film belge se suit comme une bonne série télé avec une mention particulière pour la scène de braquage particulièrement réussie.
Cependant la cohérence du scénario laisse à désirer malgré un montage habile et des comédiens crédibles.
Cependant la cohérence du scénario laisse à désirer malgré un montage habile et des comédiens crédibles.
Pour moi Tueurs est un film incomplet. Son principal défaut est une histoire qui n'est pas bien étoffée avec des personnages que l'on n'apprend jamais vraiment à bien connaître. Le problème est qu'il est difficile de comprendre ce qui se passe ou pourquoi les criminels sont motivés pour faire ce qu'ils font. En revanche ce que ce film fait bien c'est les scènes d'action. Parsemée tout au long du film elle sont frénétique violente et à plus d'une occasion un peu dérangeante. Si l'intrigue avait été plus substantielle et cette histoire avait peut-être 20 minutes de plus je pense qu'il aurait pu être un film vraiment mémorable. Tel qu'il est il est regardable mais aussi très facilement oubliable...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse