menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
9641 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
55 critiques
3
74 critiques
2
68 critiques
1
23 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les effets spéciaux impressionent,notamment les vagues criantes de vérité mais la cactérisation des personnages est trop superficiel ce qui entraine la quasi inexistance de la tension dramatoique.On voit donc une succession de scènes de bravoure plutot réussies mais qui ne sont pas réellement poignantes fondée sur un scénario trop classique.Heureusement le casting est impeccable.
Ce film se laisse donc regarder pour ces effets spéciaux saisissants et son castng attrayant mais sans plus.
Ce film se laisse donc regarder pour ces effets spéciaux saisissants et son castng attrayant mais sans plus.
Un film catastrophe qui enchaîne les morceaux de bravoure et qui n'a pas vraiment d'autre intérêt que le spectacle des éléments qui se déchainent. Le final tire en longueur... 2,5 étoiles parce que j'aime bien George Clooney et Mark Wahlberg.
W. Petersen aime les caprices de l'océan et de la nature....Après les soucis de son sous-marin dans l'excellent Le Bateau-Das Boot, il nous délivre une oeuvre encore tirée de faits réels sur la disparition en 1991 de bateau de pêche L'Andrea Gail suite à la plus grosse tempête de la fin du siècle dernier...
Un film émouvant quand à sa fin campé par les excellents G. Clooney et Mark Wahlberg et de nombreux excellents second rôle comme Karen Allen (Marion dans la Saga Iniana Jones)...Quelle plaisir de la revoir même pour un p'iti rôle !
Un film émouvant quand à sa fin campé par les excellents G. Clooney et Mark Wahlberg et de nombreux excellents second rôle comme Karen Allen (Marion dans la Saga Iniana Jones)...Quelle plaisir de la revoir même pour un p'iti rôle !
Papy Petersen n'est plus tout jeune mais il conservé une certaine efficacité surtout quand cette fameuse tempête commence où on en prend plein la vue concernant le reste, on roule à l'ordinaire avec un scénario classique et des personnages fourre tout que l'on retrouve toujours dans ce type de film même si la fin dramatique denote un peu avec le reste mais il faut se rappeller que le tout est tiré d'un tragique accident. Après voir Clooney en capitaine marin pêcheur ça surprend au début mais on finit par s'y faire.
Film poignant relatant l'histoire vraie d'une demi douzaine d'hommes qui se sont battus contre les éléments déchainés et la nature. Wolfgang Petersen filme son œuvre avec efficacité sans excès de larmoyance. Les effets spéciaux sont bluffant, on est littérallement projeté en plein océan grâce à la societe de production de FX à George Lucas. Gearge Clooney et Mark Walhberg sont impeccables, surtout Clooney qui émeut par sa bravoure. Diane Lane, toujours aussi belle, s'en sort bien malgré son peu de temps à l'écran !
caro18
Pas de grosse surprise, des marins affrontent la tempête du siècle.
Abarai
Wolfgang Petersen, pourtant réalisateur du très bon L'histoire sans fin, signe avec En pleine tempête un film qui a très peu d'intérêt. Il ne se passe pas grand chose durant une grande partie de l'histoire et seule la fin parvient à rehausser ce film catastrophe de second rang.
Film sans doute réussi au point de vue de la mise en scène et de l'intrigue, mais la lenteur du propos, le jeu des acteurs, même s'il est convaincant... ça demeure pas un chef-d'oeuvre du film d'action.. seules quelques scènes intèressantes flottent dans cet océan d'insipidité et d'inutilité... on se noit très rapidement dans ce calvaire... georges clooney a trouvé de meilleurs rôles..
Un bon hommage au métier. des acteurs crédible. Scénario sans surprise. Des effets spéciaux limites quand même
Bonne production de petersen qui retouve l'océan après son mémorable das boot.
distrayant avec des scènes impressionnantes, bien qu'on voit nettement que ca à été tourné dans un studio vu la position de la caméra, en pleine tempête ne restera pas célèbre pour son scénario mais pour le coté humain et courageux de l'histoire !!!
sublime,magistralement réalisé et interprété,on se croirait marin à gloucester,les effets spéciaux sont parfaitement réussis,un très beau film.
C'est le genre de film qui fait de nous des ringards quand on dit qu'on a pleuré en le regardant. La première fois que je l'ais vu j'étais très jeune et je me cachais pour ne pas qu'on voit que je pleure! Emouvant quand même, basée sur une histoire vraie c'est toujours un plus! Les acteurs n'y sont pas tous brillantissimes et pourtant ils nous touchent, Bobby on pense encore à toi! Frenchement la deuxième fois que je l'ais vu je pleurais rien qu'en voyant le début!
Alors comment y refuser 4 étoiles si vous avez pleuré?
Alors comment y refuser 4 étoiles si vous avez pleuré?
Ah non mais quelle idée de faire un film sur une tempête , il aurait pas pu trouver plus chiant le Petersen ? Alors voilà c'est l'histoire d'un port , où il va y avoir une très grosse tempête .............ah oui il y a un bateau de pêcheurs qui va essayer de la traverser aussi .......sinon vous ça va ? ..........Sale temps hein ?........ Bref restons sérieux , ce film est nul , on glande pendant une heure juste pour voir des gros nuages , un peu de pluie et des grosses vagues , qui sont impressionnant c'est vrai,mais ça valait pas le coup d'attendre si longtemps en plus c'est des fx sympa mais pas de quoi casser trois pattes à un canard non plus.Les acteurs manquent de convictions que ce soit Clooney ou Wahlberg c'est mou.Et au final , ben tout le monde meurt et il ne s'est pas passé grand chose.
ce film m'a effrayée au début vu le mauvais jeu d'acteur de certains comédiens (surtout Diane Lane qui a sans doute un talent à développer ailleurs que dans ce métier), et vu aussi la musique (très bien pour des films d'aventure des années 80).
j'ai trouvé ce film crédible par la succession des événements... Car du point de vue des émotions jouées: niet.
Si les événements (déferlantes, pêches, sauvetages...) n'avaient pas été mis en lumière, ça aurait été une énorme daube.
Pour une fois, je mémorise le nom du réalisateur, pour des raisons opposées à celles des spectateurs qui ont aimé.
j'ai trouvé ce film crédible par la succession des événements... Car du point de vue des émotions jouées: niet.
Si les événements (déferlantes, pêches, sauvetages...) n'avaient pas été mis en lumière, ça aurait été une énorme daube.
Pour une fois, je mémorise le nom du réalisateur, pour des raisons opposées à celles des spectateurs qui ont aimé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse