3409 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
393 critiques spectateurs
5
40 critiques
4
63 critiques
3
88 critiques
2
110 critiques
1
64 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Benjub
41 abonnés
597 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 23 février 2018
Une histoire bien trop longue. Le passage héroïque de ces 3 américains dans le train ne représente que quelques minutes du film. Dommage. Tout le passage sur leur jeunesse est bien trop long et peu rythmé. Le sujet est très intéressant mais malheureusement mal traité. Gros coup de cœur que les vrais héros ont joué leur propre rôle, beau coup ! Sinon, pour une fois Clint Eastwood a raté son pari, comme quoi ça peut arriver même aux meilleurs...
Le vétéran Clint Eastwood s'attaque une énième fois à un biopic se basant sur une histoire vraie qui est survenue le 21 août 2015. Celle d'un terroriste armé d'une kalachnikov qui a menacé les 500 passagers d'un train avant d'être neutralisé par trois américains en vacances. Un sujet parfait pour le réalisateur et conclut sa trilogie non officielle sur les héros ordinaires (avec le populaire American Sniper et le convaincant Sully). Il n'est pas bon de prendre le train, surtout cette année ! Après la nouvelle version de Murder on the Orient Express et The Commuter, c'est au tour de The 15:17 to Paris de donner le goût d'utiliser un autre moyen de transport pour arriver à destination... Le film d'Eastwood spoiler: retourne dans le passé vers un long flash-back d'une durée de 1h20 - en commençant à l'école où les trois garçons ont développé leur amitié, passant leur temps chez le directeur (partie très clichée) ; deux des personnages se retrouvent ensuite à l'armée (acte bien plus intéressant) et enfin on suit les camarades en vacances à travers l'Italie et l'Allemagne (tiers assez longuet) - pour finir vers le présent, à bord du train ! Lorsque The 15:17 to Paris commence au niveau de l'action, spoiler: il ne reste pratiquement qu'une vingtaine de minutes d'où vient une semi-déception... Les quelques minutes restantes sont mouvementées avec une certaine tension à la clé. Et il y a la conclusion spoiler: - sur un discours de François Hollande livrant les circonstances... Clint Eastwood a été culotté d'avoir fait appel aux trois véritables héros - Spencer Stone, Alek Skarlatos et Anthony Sadler - de personnifier leurs propres rôles. Malgré tout, cela donne une crédibilité supplémentaire à l'ensemble ! Sa mise en scène alterne les champs contre champs, basique au possible sur un son quasi absent dont il brillait sur son ancien travail - Sully. En revanche, le rythme y est soutenu et l'ennuie se fait rare - voir cette amitié immortelle pendant 1h30 - c'est quand même beau ! Au final, The 15:17 to Paris rend honneur à ces hommes qui ont été courageux pendant cette attaque dans le Thalys. Des hommes devenus des héros ! Surement l'un des exercices le moins maîtrisé de la part de Clint Eastwood...
Je ne comprends pas ce flot de mauvaises critiques. Le 15h17 pour Paris est un film qui malgr son r un peu fauss qui laissait penser qu une approche plus politique et conflictuelle de lattentat du 21 aot 2015 nous offre en ralit histoire de 3 amis qui ont permi de djouer en France une attaque. Je le dconseille aux moins de 10 ans.