Derniers Avis : Le 15h17 pour Paris - Page 7

Certes nous connaissons l'histoire de ces trois garçons polis, sympathiques et héroïques .
C' est avant tout un focus sur une amitié solide, qui partagent des valeurs patriotiques et fidèles. Nous reconnaissons bien la patte de Cllint Eastwood qui aime à soigner ces héros anonymes qui surgissent de nulle part .
Humain et exemplaire.

Un récital sur la vie des 3 américains qui ont sauvé le Thalys et non un film d'action comme j'aurais cru l'attendre. moyennement passionnant et un peu long malgré ses 1h20. ----Mai 2019----

Eastwood s'intéresse une nouvelle fois au destin d'anonymes qu'un événement va faire basculer soudainement. Celui de trois amis d'enfance subitement devenus des héros pour avoir mis un terroriste hors d'état de nuire dans un train alors qu'il s’apprêtait à commettre un véritable carnage. Malheureusement, Eastwood ne raconte pas grand-chose. L'attentat est reconstitué avec intensité. Mais ça ne concerne que dix minutes à tout casser du film. Eastwood filme leur enfance, leur amitié, leurs débuts dans l'armée. Mais cette vie-là, c'est la vie de millions d'américains. Leur escapade à Rome n'apporte rien. C'est sûrement fidèle à leur livre, à leur vie avant l'attentat que de se payer un peu de bon temps en Europe. Mais à quoi bon ? Leurs commentaires sur la France, on aurait pu aussi s'en passer. Que les Français aient cette image-là à l'étranger et qu'il y ait un fond de vérité, oui c'est possible. Mais ce n'est jamais agréable et ça reste des généralités. C'est comme si je disais que tous les Américains étaient obèses et fascinés par les armes. Ou que Le 15h17 pour Paris ne serait qu'une œuvre patriotique. Mais bon, comme je l'ai dit, ça reste magistralement mis en scène par Clint Eastwood. Et qu'on aime ou pas le film, c'est très fort ce qu'ils ont fait. Très courageux. Même s'ils ont eu une chance incroyable de ne pas être tué. Il faut les saluer pour leur acte.

Ah je ne ne voulais pas le regarder, je ne voulais pas le regarder.... Ultra patriotisme, drapeaux US dès le début, des armes dans les chambres d'enfants, des dieu dieu dieu partout, une vision sacro-sainte de l'armée et de la guerre du bien contre le mal... C'est tout de même dégoulinant de bons sentiments et masque une dévotion effroyable de la supériorité physique, stratégique et militaire de l'armée états-unienne. Le souci que j'ai avec ces partis pris patriotiques et ces envolées religieuses d'Eastwood, de plus en plus présents dans ses réalisations, est qu'ils masquent trop souvent la vérité et la véritable essence de l'acte et ce film en est le parfait exemple, juste des gens qui combattent la violence et le fanatisme religieux en éprouvant en définitive trop souvent la vision opposée des choses et revenant au même. Le fait d'avoir choisi les vrais héros est une très bonne chose et ils sont très bons dans leurs rôles, s'en est bluffant, la réalisation est propre, la musique mielleuse et les clichés sur l'Italie, l'Allemagne et la France vont bon train. Un gros film de propagande qu'il est intéressant de décortiquer.

Le début est extrêmement long, et sans intérêt. Le dénouement est trop court, beaucoup trop court. Dommage ! Pas grand chose à dire. Cint nous a habitué à mieux !

Très beau film inspiré du livre qui retrace la vie des ces 3 gaillards qui ont empêché un massacre dans le Thalys. Le parti pris de revenir en arrière pour expliquer leur parcours de vie est selon moi indispensable et plutôt judicieux pour comprendre l'instinct des héros, du héros "Spencer", alors que concentrer l'action (si brève) pendant 1H30 ne me semblait pas envisageable, et donc, d'en faire un film. Pari réussit!

Une reconstitution assez décevante hormis une dernière partie un peu plus intéressante !! Les 2 premières sont assez ennuyeuses manquant cruellement de rythme et d'intérêt

Au visionnage on peut y voir un Film ennuyeux, républicain à souhait... Au delà de l’éventuel bienfait thérapeutique que ce film ait pu être pour les héros interpretant leur propre histoire, ce Clint semble raté dans ses trois premiers quart. Or, là ou ce film est très bien pensé, c’est dans ce qui est critiquable (le parcours des personnages). Ce film ne se veut pas voyeuriste. Il n’a pas vocation a montrer ce qui s’est passé dans le Talyse mais il s’intéresse au fond : quel type de personnes sont ceux qui ont agit. Ainsk, retracer leur vie semble tout à fait à propos.
Concernant le film en version française, les doublures Françaises sont médiocres.

Merci Clint Eastwood, merci à l équipe du film et aux héros/acteurs, je voulais me faire mon idée : les destins racontés, des personnalités qui s assument dans l adversité, hors cadre institutionnel, qui ont la confiance et l etayage de qq proches, ne gardent que le meilleur de leurs apprentissages restent humbles bon esprit et respectueux malgré les frustrations et deuils et qui, dans leur soit disant banalité, sont juste en tous points humains et nous montrent le secret d une cohésion réussie. Ça aurait pu arriver dans n importe quel endroit avec d autres héros que des américains, la recette est universelle pourvu que la motivation à servir soit presente. Clint a anticipé les critiques et il sait que nous sommes impolis entre autres défauts... il voulait rendre hommage il respecte le courage il a raconté une histoire il n est pas question de patriotisme... qui a pris les transports en commun et subi une agression ou en a été témoin sait de quoi je parle ? Qui agirait en de telles circonstances ?
Il y a de l auto critique des USA : sont traités en héros des gars critiques pour leurs comportements hors sentiers battus et qui ont rendus service quand même. Leur côté bien pensant et formaté est ébranlé ça me va. Pour des acteurs non pro, les gars ont assuré. Essai transformé pour ma part.

« Le 15h17 pour Paris » a pour originalité d’avoir convaincu les héros qui ont déjoué l’attentat du Thalys de jouer leur propre rôle. Spencer Stone, Anthony Sadler et Alek Skarlatos ont revécu une page douloureuse et héroïque de leur jeune histoire. Heureusement qu’ils n’ont pas été traumatisés. Rien d’étonnant à ce que Clint Eastwood s’attaque, sans mauvais jeu de mot, à ce sujet qui célèbre une Amérique United Nation héroïque, en dehors de ses terres qui plus est. Se serait-il emparé du sujet si les héros étaient d’une autre nationalité ? J’ose l’espérer. Clint Eastwood a un faible pour les héros, les vrais, les anonymes, pas ceux des Comics. Je le dis d’emblée, ce n’est pas son meilleur film, par contre il est loin de faire tache dans sa filmographie. Même si ce n’est pas comparable, « Au-Delà » me paraît un cran en dessous de ce dernier. C’est inespéré de réaliser un film avec pour matière première les véritables protagonistes. Ceux qui ont vécu physiquement cette épreuve. Spencer Stone a non seulement lutté contre le terroriste mais a été blessé. Pire : il aurait pu y laisser sa vie. Voilà un jeune homme qui se rue sans réfléchir. Et quand on y réfléchit bien, à le regarder agir, je me suis dit « Il est fou ! Inconscient ! On dirait Jaime Lannister foncer bêtement dans la gu**le du dragon alors que celui-ci s’apprête à le cramer ! » Mais comme c’est une série d’aventure, Jaime Lannister est sauvé par son fidèle Bronn. (Comprendront ceux qui sont fans de GOT) « Comme par hasard ! » Dans ce Thalys, le dragon est un terroriste. On est dans un train ! Un couloir étroit. Une boîte fermée roulante. spoiler: Le terroriste ramasse son arme, Spencer court toujours, le terroriste appuie sur la gâchette, clic ! Spencer court toujours et comme par hasard, oui, comme par hasard, l’arme s’est enrayée ! Spencer parvient à sauter sur le terroriste.
Quand on y songe, il a eu un pot terrible. Il aurait pu être exécuté et les autres aussi. Sa détermination à neutraliser le terroriste est de l’ordre de l’inconscient, de la "viscéralité", d’une urgence bestiale, d’une force intérieure qui consiste à vouloir accomplir le bien. On reproche beaucoup de choses au réalisateur mais s’il avait  "fictionné" son récit, cette séquence plus particulièrement, j’entends d’ici : « Comme par hasard !!! C’est trop gros, tout ça pour célébrer un acte héroïque et exacerber la fibre patriotique !! » Ben non, Clint Eastwood n’a fait que retranscrire un fait véritablement vécu. Ce n’est pas du cinéma, il n’a rien renchéri, rien exagéré. Comme quoi, la vie est parfois plus surprenante qu’un scénario. Il suffit de lire les faits divers pour s’apercevoir qu’en terme d’horreur, le réel n’a rien à envier aux plus sordides des scénarii. Bref, on peut dire ce qu’on veut Clint Eastwood s’est contenté d’une reconstitution sans artifice, sans habillage musical. En ce qui me concerne, j’ai été scotché par cet acte barbare avorté grâce à la malchance côté terroriste, grâce à la chance côté Spencer, côté sort. La partie qui illustre l’enfance de ces trois garçons ne m’a pas paru inutile. Elle explique leur amitié indéfectible et sans aucun doute leur comportement dans le Thalys. Par contre, je reconnais que la partie vacances européennes avant de prendre le Thalys est la moins convaincante, j’ai frisé l’ennui. Enfin, la réception à l’Elysée coulait de source avec un montage subtile entre le vrai François Hollande et sa doublure. Je l’avais devinée quand elle se présentait de dos décernant la Légion d’Honneur. Quelque part, Clint Eastwood rend un ultime hommage à ces trois garçons. Leur bravoure est filmée et inscrite à jamais dans l’espace cinématographique. Une pierre précieuse déposée dans la Grande Histoire. Doublement célébrés en acceptant de revivre cet évènement. Clint Eastwood s’est peut-être dit que le cinéma ancrera plus solidement leurs noms. Comme s’il craignait qu’avec le temps, ils soient oubliés. J’avoue que j’ignorais leurs noms, leur visage, ou plus exactement, je n’ai fait aucun effort de mémoire pour retenir leurs noms et visage. Je comprends que l’on puisse être déçu, mais pas au point de déclarer que c’est un mauvais film. Enfin, Spencer Stone, Anthony Sadler et Alek Skarlatos (3 S) s’en sortent bien côté interprétation. A voir en V.O pour s’en rendre compte.

Comment dire... C'est un merveilleux navet, en fait 

Genre, une daube, un vide,... Comment faire aussi faux sur une histoire vraie ? 樂樂

En plus de la VF des enfants au début qui est à gerber 冷, c'est une grosse caricature du cinéma US avec un enchaînement de clichés et conneries, accompagné de moral moralisatrice poussée à l'extrémisme, sous-poudré d'incongruités...

L'histoire s'étire un peu et du coup le rythme de l'ensemble s'en ressent... Mais quelle bravoure! Et puis un film de M. EASTWOOD ne se refuse pas.

Honnêtement je comprend absolument pas les critiques assasine sûr ce film. Les gens s'attendaient peut-être à de l'action non stop je sais pas mais pour moi ce fut un très bonne surprise on suis avec enthousiasme la vie de c'est trois jeunes garçon jusqu'à ce fameux jour ou leurs vie à basculé. L'histoire est vraiment prenantes pour moi très bon film. ça fait plaisir d'en savoir un peu plus sûr la vie de ses héros du train de 15ha17 pour paris

Mais qui aurait dit qu'un jour je puisse laisser une critique ultra négative sur un film de Clint Eastwood ??,
Et bien voilà c'est fait ,, mais qu'est ce qui a bien pu ce passer dans la tête de l'homme qui pour moi est un acteur et réalisateur majeur du cinéma ..
Et bien voilà je n'aurai jamais pensé qu'un jour je piquerai du nez devant un film de Mr Eastwood ..
Je suis vraiment désolé mais ce film est une véritable ineptie ou plutôt un film publicitaire pour l'Office de tourisme italien ,, doublé d'une propagande us army ..
Trop c'est trop ,, fallait pas faire ce film l'action a duré 2/3 minutes , c'est pourquoi il était difficile d'en tirer un film de 1h30..
Mr vous en avez décidé autrement ,, certainement poussé par des producteurs qui voient en vous une cash machine , mais quand c'est long et ça fonctionne pas ..

Film médiocre et sans intérêt, hormis de mettre en l honneur le traditionnel patriotisme américain. Des scènes interminables de ces 3 héros, en train de visiter Rome, manger une glace à Venise , danser en boîte à Amsterdam,... Jusqu'à la scène finale du Thalis, seul intérêt du film, et pour cause. Un long extrait du discours original de François Hollande vient conclure en beauté ce film, c'est pour dire. A éviter tout simplement