menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
1529 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
56 critiques
3
55 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'auteur de la Chambre des officiers et le réalisateur d'une exécution ordinaire nous offre un Film très classique dans sa forme et dans sa narration. Chaque plan se termine par un fondu noir ce qui rend son déroulement comme une succession de tableaux naturels.
Il semble n'avoir de valeur que dans la description d'un fait historique. très épuré et rigoureux il illustre sans fioriture romanesque un épisode historique du jeune louis xv sortant de la régence. Belle interprétation et description du rôle des femmes et filles de prince et roi ! Elles sont un don dans le sens des peuples premiers! Simone de Beauvois l'explique très bien dans son article paru en 1949 commentant les structures élémentaire de la parenté de Claude Lévis Strauss.
au-delà de ce dernier point ethnologique, L'ensemble des interprétations sont d'une très bonne tenue. Lambert Wilson en roi d'Espagne dépressif petit neveu de louis XIV prend plus de place que le rôle qui lui a été donnée ! Son texte son interprétation et son lyrisme donne au film du relief qui fait défaut par moment.
Le jeune Louis XV tient la route: il a un visage d'ange imprégné de son rôle de roi avec des élans de lucidité.
Catherine Mouchet est parfaite comme à son habitude: elle donne de la consistance au rôle de femme discrète effacée mais efficace et ayant une opinion bien arrêtée sur les enfants dont elle s'occupe et les manques dont il sont l'objet.
Olivier gourmet joue un rôle de régent austère et responsable à l'opposer de Philippe Noiret dans le film de Tavernier que la fête commence. Andrea Ferréol est truculente dans un rôle de grand-mère aimante et tendre.
Une mention spéciale pour julienne Lepoureau interprétant l' infante d'espagne de 4 ans donne en mariage à Louis xv 11 ans : avec beaucoup d'aplomb elle se glisse dans ce personnage qui vit une histoire pleinement de princesse !
Il semble n'avoir de valeur que dans la description d'un fait historique. très épuré et rigoureux il illustre sans fioriture romanesque un épisode historique du jeune louis xv sortant de la régence. Belle interprétation et description du rôle des femmes et filles de prince et roi ! Elles sont un don dans le sens des peuples premiers! Simone de Beauvois l'explique très bien dans son article paru en 1949 commentant les structures élémentaire de la parenté de Claude Lévis Strauss.
au-delà de ce dernier point ethnologique, L'ensemble des interprétations sont d'une très bonne tenue. Lambert Wilson en roi d'Espagne dépressif petit neveu de louis XIV prend plus de place que le rôle qui lui a été donnée ! Son texte son interprétation et son lyrisme donne au film du relief qui fait défaut par moment.
Le jeune Louis XV tient la route: il a un visage d'ange imprégné de son rôle de roi avec des élans de lucidité.
Catherine Mouchet est parfaite comme à son habitude: elle donne de la consistance au rôle de femme discrète effacée mais efficace et ayant une opinion bien arrêtée sur les enfants dont elle s'occupe et les manques dont il sont l'objet.
Olivier gourmet joue un rôle de régent austère et responsable à l'opposer de Philippe Noiret dans le film de Tavernier que la fête commence. Andrea Ferréol est truculente dans un rôle de grand-mère aimante et tendre.
Une mention spéciale pour julienne Lepoureau interprétant l' infante d'espagne de 4 ans donne en mariage à Louis xv 11 ans : avec beaucoup d'aplomb elle se glisse dans ce personnage qui vit une histoire pleinement de princesse !
Nyns
"N'oublions pas que nous princesses sommes rien de plus que de la viande à marier", partant de ce triste constat d'hier quoi qu'à bien des aspects actuel, Marc Fugain, plus habitué à la plume, dévoile un pan de l'histoire de la monarchie française méconnue pour donner tout un sens à l'abus de pouvoir et au pathétique rôle de princesse. Enviées, respectés, plus bien plus longuement méprisées et critiquées quand le sort le permet, ce film montre à quel point leur rôle dans l'histoire fût à bien des égards anecdotique. Il nous dresse volontairement un tableau bien dérangeant d'un point de vue éthique, comment ne pas être outré devant cette enfant en pleine naïveté (enfance!) marié à un jeune adolescent héritier. Quel intérêt pour la jeune enfant? Pour elle, aucun. On a aussi l'archétype de la princesse capricieuse et odieuse qui non contente d'être mariée de force rentre dans une ô combien compréhensible rébellion, la fin nous confirme que les rebelles n'ont jamais été les bienvenue dans le petite monde de l’élite. Le tout dans un superbe et très plaisant décors reconstitué, de magnifiques costumes avec une ambiance contemplative et quelque peu intimiste. Les fans du genre y trouveront sans peine leur bonheur. J'ai d'ailleurs eu une chaleureuse pensée pour Sofia Coppola qui aussi avait mis l'accent sur cet aspect, do your remember la bien ridicule frontière déshabillante... Exquis avec un regard amer et tendre à la fois.
Film lent, très lent pour une histoire qui aurait pu voir de l’intérêt si l’intrigue était mieux développée
C'est un film historique qui revêt une importance et qu'il faut voir.
Le seul souci c'est que la réalisation est plutôt fade et lourde.
Il aurait fallu plus de légèreté et de fluidité.
Le seul souci c'est que la réalisation est plutôt fade et lourde.
Il aurait fallu plus de légèreté et de fluidité.
Le mot qui ressort le plus dans la presse lorsqu'il est question de ce film est "cruel" et je comprends pourquoi. Marc Dugain cherche à figurer la dure réalité des descendances royales et de leurs enfances volées. Les quatre portraits de princes et princesses (interprétés par Kacey Mottet-Klein, Anamaria Vartolomei, Igor Van Dessel et Juliane Lepoureau, tous merveilleux) sont dures car ils montrent des maturités précoces, des rêves envolés et des obligations imposées. La condition de la femme ici est même plus approfondie, puisqu'on parle de sa descendance à Louis XV tandis qu'à 11 ans qu'il est tout juste marié à l'infante d'Espagne qui n'en a pas 5. Un sujet qui malheureusement trouve encore aujourd'hui des résonances dans l'actualité. En bref un très beau film sur les enfants en sein de la royauté et les responsabilités qu'elle implique, et surtout un pan d'histoire méconnu.
L’échange des princesses souffre d’un scénario un peu mince et d’un jeu d’acteurs trop marqué par les contraintes historiques de la cour. Certes les costumes sont beaux, oui miss Lepoureau est une poupée douée et mignonne, oui Lambert Wilson sort du lot avec un interprétation forte et inspirée de Philippe V mais tout ceci ne fait pas un grand film.
Un superbe voyage dans le temps, qui rend justice à des personnages malmenés par l'Histoire. Les ruines laissées par le Roi-soleil. Un magnifique casting très varié, très juste et très instruit (le tempérament jouisseur du Régent reste toutefois à deviner par la composition exclusivement austère et cynique d'Olivier Gourmet), une splendide image et une bande son discrète et efficace. La réalisation est classique, elle se fait elle aussi discrète et c'est là aussi le bon choix qui a ainsi été fait. A ne pas louper par les amateurs d'Histoire et de beau cinéma rigoureux ! Le regard de Marc Dugain sur l'Histoire est très intéressant (excellente évocation de l'écrasant Staline dans Une Exécution Ordinaire), et il a l'art de trouver et diriger des acteurs parfaits pour incarner des personnages historiques. J'attends avec impatience son prochain film !
Sublime pour la photo, excellent pour les costumes. Un casting judicieux, les acteurs sont justes. La cruauté de la monarchie, la stupidité du royalisme, dire qu’il existe encore des reines et rois, de pacotilles certes, mais ils existent...
Un bon film avec comme points positifs les décors, les costumes et surtout les jeunes acteurs épatants (mention spéciale pour la jeune actrice qui joue l'infante d'Espagne, Juliane Lepoureau, vraiment rayonnante) sur une partie de la vie de Louis XV. Ce film met bien en lumière l'absence de considération pour les princesses destinées à être reines. Dédiées uniquement à assurer une descendance aux monarques et à servir de monnaie d'échange pour des raisons de relations diplomatiques.
Un film maîtrisé sur l’échange de ces très jeunes filles pour apaiser une Europe de ce début de 18ème siècle enflammée par les guerres de Louis XIV. Ces jeunes filles trop jeunes pour être mariées trop jeunes pour vivre une vie de femmes et trop jeunes pour être poussées au premier rang de politique dont elle n’ont que faire. Une maîtrise de la lumière, de l’ambiance, du jeu des acteurs aussi jeunes soient ils fait beaucoup de bien au cinema français ! Tout est montré pour rehaussé la part empesé et factice des relations, des le début avec cette scène en long travelling arrière laissant apercevoir une peinture digne d’un Vermeer. Tout est plaqué, rien ne dépasse et Marc Dugain réalise ici un film qui laisse place aux sous entendus tacite, aux non dits évidents ! Bref un magnifique premier film de 2018 !
Je me suis régalé et ai toutefois regretté de n'être pas plus féru en histoire. Mais voila un film avec une belle histoire tirée de faits historiques qui donne envie de connaître la vraie histoire.
Des costumes, des décors ..... et de l'émotion....
Des costumes, des décors ..... et de l'émotion....
Sombre page d’histoire de la France et de l’Espagne, intelligente, pleine d’émotions, superbement mise en scène et réalisée. La monstruosité du régime monarchique, la sordidité de la cour et la solitude monarchique sont bouleversants. De quoi s’interroger sur le bons sens d’expressions telles que « heureux comme un roi ».
un long métrage exellentissime à tous les niveaux,l'ambiance recrée de manière magistrale, une photographie de génie,un casting des plus soigné et des jeux d'acteurs à la perfection,du plus jeune au plus agé. Un grand moment sur un "détail "historique méconnu du grand public. Je me suis tout simplement régalé!
je me suis rempli de nostalgie,et je l'ai dejà vu deux fois.
je me suis rempli de nostalgie,et je l'ai dejà vu deux fois.
Etant historien, j'étais parti pour aimer ce film. Et pourtant, quelle grande déception ! Les décors sont impersonnels, l'on ne sait jamais où l'on est, ou l'on y croit pas du tout. Les jeux sont plats, mous du genou. Et les costumes et coiffures, effroyables ! Sans parler du casting, aucun acteur ne ressemble de près ou de loin à celui ou celle qu'il est sensé incarné. Il suffit de comparer les apparences des personnages historiques présents dans le film (costumes, coiffures et physiques) avec les peintures, gravures ou descriptions d'époque, pour se rendre compte à quel point c'est cheap au possible et mauvais goût ! Et que dire du scénario ? Un film fatiguant.
La petite histoire se mêlant à la grande histoire....sous Louis XV....intéressant ....surtout par les images de la vie à cette époque , en France ou en Espagne.....et la place des femmes dans la société....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse