Derniers Avis : L'Echange des Princesses - Page 11

De Marc Dugain '2017).
Après l'évocation de la vie d'un des plus grands dictateurs avec "STALINE" Marc Dugain nous ammène en 1721 ! Pour évoquer un évènement historique aussi important que méconnu . La première (et non des moindre) grande qualité du film est sa charge historique et la force de détails de reconstitution de cette période . Jusqu'aux scènes de château que l'on croit vraiement tournées à Versailles. La reconstitution est donc soignée et non empesée, Beaucoup de détails tant dans les décors que dans l'esprit et l'ambiance qui pouvait être à la cour ! La description est même sans concession. On y pressens très bien la décadence de la monarchie comme un prélude à sa chute . L'autre point fort de cette reconstitution de cette Europe du XVIII siècle est de parvenir à nous faire ressentir la Mort , qui au travers des guerres (certes!) mais surtout des épidémies gangrénait tout le continent . C'est un point essentiel tant il nous fait comprendre certainement la dérive bigote de nombre d'européens de l'époque, de la croyance en Dieu et surtout (et c'est très bien marqué dans les différents rôles) la vie même des gens (aristocrates comme manants) . L'idée que la vie était courte était la règle .
Enfin le jeu des acteurs formidable à tout point de vue surtout concernant les enfants : Igor Van DESSEL (Louis XV), Anamaria VALTOLOMEI (Louise Elisabeth), Juliane LEPOUREAU (Marie Victoire) . Il faut dire que cet évènement est filmé du point de vue de ces jeunes enfants de la noblesse au coeur d'un évènement politique qui les dépasse . Avec aussi Lambert WILSON (Philippe V) , Olivier GOURMET (le régent) ,

Superbe film, quels émouvants destins d'enfants jouets de l'histoire ... Fidèle au roman de chantal Thomas et surtout à l'histoire de France . Mise en scène, photos costumes magnifiques , bravo Marc Dugain

Excellente surprise de cette fin d'année.
L'envers du décor des fastes royaux. Des princesses considérées comme de vulgaires marchandises. Une décadence incroyable qui annoncent les fracas du 19iéme siècle.
Le réalisateur parvient à dépasser les faits historiques et nous entraîne dans la petite histoire bien plus instructive que la grande.
Une photo sublime parachève ce film solide, bien écrit et au casting remarquable.
A noter le grand retour de Catherine Mouchet, révélé par "Thérèse" en 1986, et qui trouve là un rôle à la mesure de son talent.

J'affectionne tout particulièrement les films qui parle de l'histoire donc je me faisais une joie de voir ce film.
Le propos est particulièrement intéressant et cela parle d'un fait plutôt méconnu.
J'ai été très intéressée par le propos et je suis contente de ma séance.
Cependant, j'ai trouvé que le film n'est pas très bien fait.
En effet, c'est la plupart du temps sombre, ennuyeux et plombant.
Aussi l'histoire est triste dans l'ensemble.
Cela dit, cela vaut le coup de le voir pour le propos raconté.

Un film étriqué, qui apparait comme une succession de petites scènes théâtrales.Tout est tourné en studio, on ne ressent pas la durée des voyages vécus par ces princesses, qui traversent pourtant des contrées inconnues d'elle. Le manque de moyens ne suffit pas à expliquer cet échec. En dehors de la très brève apparition d'une petite paysanne, le peuple est totalement absent. En dépit de leur talent, les comédiens souffrent à prononcer des dialogues empesés, d'où l'humour est le plus souvent absent, en dehors de quelques "bons mots" faciles. On attendait des intrigues perverses, des réparties pétillantes, de la subtilité, on a droit à un film lourdaud auprès duquel n'importe quel épisode d'un Le Floch fait figure de chef d'oeuvre. Même les amateurs de films de cour et de psychodrames royaux seront sans doute déçus. Sur la période de la régence, mieux vaut revoir Que la fête commence de Tavernier ; pour les intrigues : L'affaire du collier ; et pour les bons mots et la perfidie : Si Versailles m'était conté de Sacha Guitry.

En 1721, Louis XV, onze ans est déjà orphelin. A 13 ans, il sera majeur et roi. En attendant, c'est le régent, Philippe d'Orléans qui gère le royaume et organise "l'échange des princesses" pour préserver la paix entre la France et l'Espagne.

Il est ici question du destin de quatre enfants sacrifiés sur l'autel de la royauté, de la religion et des manœuvres politiques. Plus que l'Histoire et ses complots qui ne semblent pas l'intéresser vraiment, Dugain peint le portrait de ces enfants traités comme de la marchandise par des adultes dégénérés qui manigancent pour garder le pouvoir et préserver les dynasties au sein de Cours gangrenées par la maladie et le vice.

Le film se regarde avec intérêt et sans ennui, mais il lui manque un petit quelque chose pour marquer vraiment. Pourtant, la photographie, les costumes et les décors sont particulièrement soignés. Les jeunes comédiens sont parfaits et entourés d'adultes de premier choix, Olivier Gourmet, Andréa Ferreol, Lambert Wilson et surtout Catherine Mouchet dont on retrouve la grâce avec toujours autant d'émotion.

Marc Dugain filme le 18ème siècle sans fioritures avec la rigueur qui sied à un film sur la dureté des moeurs de l'époque et surtout de la condition féminine. C'est un récit cruel sur le sort malheureux de deux princesses qui ne seront dans cette histoire, comme le dit la Princesse Palatine, magnifique Andréa Ferreol, que de la viande à marier. Il n'y a rien pour enjoliver l'histoire dramatique de ces deux femmes, l'une adolescente rebelle, l'autre petite fille au port de reine, rien que la dureté des hommes et des coutumes de l'époque, de la condition des femmes surtout, sujet cher à Chantal Thomas. Ce film est une très belle mise en images de son roman, on se prend à croire qu'on n'a jamais vu cette époque filmée ainsi. Les costumes magnifiques sans magnificence, les décors vrais, une mise en scène sobre, tout contribue à nous faire partager le malheur de ces femmes, le malheur de ces presque rois, tous brisés par une époque cruelle et sans état d'âme ! Un très beau film !

Belle réalisation.

Un film dont on apprécie ses beaux plans à moins de 2000 images par seconde.
Beau jeu d’acteur.
Belle reconstitution historique.
De l’humour, de l’amour, du drame, un peu de la morale et de philosophie.

Un bon moment. Merci :)

Un traitement intéressant d'un épisode historique assez méconnu.
Le spectateur suit les jeunes (voire très jeunes!) protagonistes, subissant un mariage de raison. Mlle de Montpensier refuse le mariage et se montre tranchante, Louis XV très touchant qui voit mourir son enfance, l'amoureux éperdu Louis Ier et sa petite sœur (j'insiste sur le mot petite), très mignonne et persuadée que son mari l'aime.
L'Histoire est respectée, j'ai d'ailleurs reconnu un tableau célèbre (Louis XV posant avec sa jeune épouse). Et des moments réellement émouvants, car spoiler: la mort vit parmi nos jeunes protagonistes, et rappelle Louis Ier alors que la Montpensier commence à l'aimer
. (version non spoiler : une grande place accordée à l'échec, la maladie, la mort. ).
La condition des enfants, la place des femmes, la politique, voilà les principaux thèmes abordés. Cela dit, les amateurs de châteaux et de beaux costumes verront avant tout une ambiance de Cour, ils y seront immergés. Car le film est une réussite visuelle. La première scène évoque du Vermeer (dixit ma mère), tout est magnifique, une succession de tableaux.
Petit bémol, un rythme de narration un peu lent, on n'y va pas pour l'action ou le suspense (de toute façon, pas de suspense en Histoire) mais pour un ancrage, une réflexion. Un sentiment de lassitude (comme celui des personnages), mais le film reste surprenant (agréablement).
PS : spoiler: La scène où Mlle de Montpensier voit les arbres vaciller m'a fait souffrir, j'ai eu la tête qui tourne;)

Chef'-doeuvre - remarquable. Courez-y..... Il y avait longtemps que je n'avais vu un film aussi parfait (de mon point de vue).... Habituellement, même pour les très bons films, il manquait toujours quelque chose ou bien il y avait un "quelque chose" de trop pour un faire une oeuvre parfaite.....

Depuis "Ridicule", je n'avais vu un film "d'époque" aussi extraordinaire à tous points de vue (photo, reconstitution, mise en scène) et que dire du jeu des acteurs tous parfaits, surtout les enfants : quelle maturité dans le jeu de ces enfants-adolescents !!!!

Bravo, mille fois bravo.....

Magnifique film historique, excellent casting , les enfants jouent formidablement, la petite infante est particulièrement lumineuse.

Un très beau film où les images sont toutes plus belles les unes que les autres ! De plus, pour une fois, les enfants jouent TRES bien, ce qui est à souligner !
Un réel plaisir à voir pour les amateurs d'histoire et de beaux films

"Toutes princesses que nous sommes, nous ne serons jamais plus que de la viande à marier." En adaptant L'échange des princesses de Chantal Thomas, avec une rare fidélité, d'ailleurs, Marc Dugain n'entend pas faire un film d'époque qui prétend parler de thèmes d'aujourd'hui mais certaines répliques et situations restent, peu ou prou, d'actualité dans certaines parties du monde. Quoiqu'il en soit, cette première incursion de l'écrivain-cinéaste dans un univers qui n'est a priori pas le sien est une belle réussite. D'emblée, il trouve le bon tempo, avec une grande fluidité dans les passages entre une cour et une autre (celles de France et d'Espagne), quelques années après la mort de Louis XIV. Point de dialogues ampoulés dans le film mais une langue "grand siècle" modernisée sans excès. Et un découpage parfait, accompagné d'un montage strict qui n'étire jamais les scènes plus que de raison. Les images sont somptueuses (le film a pourtant intégralement été tourné en Belgique, loin des lieux emblématiques de l'époque) et se pose à hauteur d'enfants et d'adolescents puisque ce sont eux qui sont manipulés et victimes des jeux politiques des adultes. La couleur dominante est celle de la mélancolie, teintée d'un humour très discret. L'interprétation est à la hauteur, de Lambert Wilson à Andrea Ferreol, en passant par Catherine Mouchet, Anamaria Vartolomei (une révélation) et la petite Juliane Lepoureau. Du beau cinéma classique qui ne cède jamais à l'académisme.

Les films en costumes ne sont pas tous ampoulés, poussiéreux et destinés à un public de niche, ils peuvent même faire preuve d’une grande modernité comme en témoigne cette agréable surprise que figure « L’échange des princesses ». Marc Dugain entend nous conter une période charnière de l’Histoire de France en narrant les intrigues de pouvoir de la Cour durant quelques années charnières où des enfants royaux sont échangés entre nations pour la paix. Et la bonne idée du film est de nous faire assister à cela à hauteur d’enfant. Et les quatre enfants ou adolescents qui interprètent ces figures royales sont pour beaucoup dans la réussite du film. Kacey Mottet Klein, Anamaria Vartolomei, Igor van Dessel et Andréa Férreol sont tout autant un carré d’as prodigieux que des révélations promptes à figurer dans la sélection des Espoirs aux prochains Césars. Attachants, justes, malicieux et dignes, ils incarnent ces figures de la royauté poussées trop jeunes dans les arcanes du pouvoir à la perfection.

Si l’on est un peu perdu au départ dans la chronologie et les noms de l’Histoire française du XVIIème siècle, « L’échange des princesses » résume cela de manière assez efficace pour que l’on ne s’y perde pas. De toute manière, le sujet du film est ailleurs. Dans la description de ces us et coutumes, aujourd’hui archaïques, qui prévalaient à l’époque. Un peu comme l’immense « Gosford Park » de Robert Altman qui détaillait tous ceux de la bourgeoisie anglaise du XXème siècle, on prend le temps ici de se pencher sur des traditions ayant trait à cette époque. De la plus drôle (le cabinet de toilettes mobile pour les repas) à la plus ridicule (l’armada de laquais pour le moindre déplacement d’un membre de la famille royale). Et c’est tout à fait bien rendu avec un sens de la reconstitution au poil. Costumiers et décorateurs ont œuvré avec passion sur ce long-métrage et cela se ressent dans les moindres détails et donne un poids certain à cette reconstitution.

Dans un film comme celui-ci où rôde continuellement le spectre de la mort, on est agréablement étonné de voir autant d’énergie, baignée dans une réalisation mobile et paradoxalement très vivante. Mais on aime aussi ressentir les passions qui se nouent et se jouent au sein de la Cour de France et de celle d’Espagne par lettres (et donc séqeunces) interposées. L’amour naissant d’une princesse pour celui à qui on l’a promis de force émeut tout comme on est attendri par les interrogations d’une princesse miniature à savoir si son roi de mari, encore adolescent, ressent de l’amour pour elle. C’est, en outre, brillamment dialogué et le long-métrage de Marc Duguain ne pâtit d’aucune longueur. On s’instruit avec plaisir devant ces palabres royales en se disant que le sort de l’Europe ne tenait qu’à des intrigues de boudoir dignes d’une sitcom. Cette distanciation et ce décalage amusent durablement. On sort de la projection avec l’impression d’avoir appris quelque chose tout en ayant passé un beau et bon moment de cinéma avec une œuvre qui a fière allure et belle parure.

Excellente adaptation du livre de Chantal Thomas, sombre et désespérée comme la politique qu'elle décrit à une époque où loin de se préoccuper de droits de l'enfant , on les sacrifiait sans scrupules à la raison d'état. Lambert Wilson , excellent roi bigot , les 4 enfants criants de réalisme dans leur effrayante détresse . Décors , paysages tout contribue à l'atmosphère d'enfermement et de solitude où sont plonges les enfants et certains personnages malgré la splendeur de décors et des costumes.
A voir si on aime l'histoire et la politique