AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5824 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
100 critiques
3
108 critiques
2
75 critiques
1
66 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
KITSCH ? le premier mot qui me vient à l’esprit.
Verhoeven a sans doute voulu nous transporter dans le contexte et l’état d’esprit de l’époque.
Transcrire tous les excès et particulièrement ceux de l’Eglise..qui avait droit de « VIE ou MORT » sur tout citoyen qu’il soit
au couvent ou au dehors…..
Du coup, tout m’a semblé trop !!!
Les scènes à l’intérieur de l’église abbatiale, sont superbes et la musique « céleste » nous transporte
loin des scènes du « péché » …..
Par contre, les miracles successifs qui alternent avec le sexe, m’ont brouillé l’esprit!!!
Historique ou racoleur ?
Verhoeven a sans doute voulu nous transporter dans le contexte et l’état d’esprit de l’époque.
Transcrire tous les excès et particulièrement ceux de l’Eglise..qui avait droit de « VIE ou MORT » sur tout citoyen qu’il soit
au couvent ou au dehors…..
Du coup, tout m’a semblé trop !!!
Les scènes à l’intérieur de l’église abbatiale, sont superbes et la musique « céleste » nous transporte
loin des scènes du « péché » …..
Par contre, les miracles successifs qui alternent avec le sexe, m’ont brouillé l’esprit!!!
Historique ou racoleur ?
Lors de sa diffusion au festival de Cannes, "Benedetta" en a outragé plus d'un et a fait couler beaucoup l'encre. Attendu depuis deux ans et présenté comme étant l'un des films choc qui a secoué la Croisette, le film est l'adaptation d'un roman qui retrace le parcours d'une religieuse catholique dans un couvent italien du XVIIe siècle. Semblant être à l'origine de nombreux miracles, la présence de Soeur Benedetta suscite curiosité et admiration auprès de ses soeurs, mais ses visions prophétiques, ses possessions ainsi que sa fervente conviction d'être l'épouse de Dieu vont petit à petit bouleverser la sérénité du couvent. Et c'est sans compter l'éveil sexuel libéré qu'elle explore avec l'une de ses semblables... À 83 ans, Paul Verhoeven n'a plus grand chose à prouver ni à perdre. Sa mise en scène, empreinte d'humour scabreux, de scènes de fesses bien débridées et de violences crues ne se pare d'aucun filtre et fait le choix de tout montrer, de tout tenter. Et c'est là son point fort car sous ses airs scandaleux, "Benedetta" sème le doute et interroge la foi et la religion via un personnage à double tranchant, très ambigu. Est-elle l'Élue ou bien une menteuse manipulatrice de masses ? Sans cesse, le réalisateur introduit le divin dans un cadre austère et monotone. Deux vérités s'entrechoquent constamment, nous faisant comprendre que certains faits peuvent être interprétés à travers deux perspectives différentes. J'ai personnellement été fasciné par cette vague de doute qui plane au-dessus de cette sphère si réglementée et conservatrice de l'Église. Ce monde si mystérieux et invisible est démantelé de l'intérieur par ce cataclysme organique qu'est Benedetta. Pour moi, le sexe, qui a tant dérangé certains spectateurs, est ici un moyen d'émancipation, un outil dévastateur de pouvoir social et rappelle que l'homme (ici, la femme) est fait de désir, de chair, d'un instinct animal. Sans le vouloir peut-être, Verhoeven insuffle du féminisme là où on ne l'attend pas. Et puis, le scénario n'y va pas de main morte pour ériger la puissance trouble de Benedetta ! Alors que les premières scènes s'enchainent de façon trop évidentes, sans véritable profondeur, le développement est remué par un nombre de rebondissements qui promettent un thriller atypique mais étrangement captivant. La déconstruction et la satire de la religion passent par le ridicule, l'outrancier, le fantastique, la perversité, le kitsch mais aussi par le corps qui devient vecteur de passion et de jouissance ! "Benedetta" ne donne pas de réponses sérieuses et c'est là le charme bizarre de ce film qui joue à déranger tout en faisant du beau cinéma haletant. Les acteurs m'ont saisi, bluffé dans leur dévouement à cette douce folie. Tout le monde ne jure que par Virginie Efira dans ce rôle qui pèse dans le game, c'est vrai, mais je retiens surtout Charlotte Rampling, Daphné Patakia, Lambert Wilson (qui m'a surpris !) ou encore la jeune révélation Louise Chevillotte que j'ai trouvé dingue ! C'est non sans émotions que je me suis allé face à cette ribambelle de fantaisies et en cela, ce film a su m'emporter dans sa déviance, son côté sale, grand-guignolesque et malicieux. Et avec cette épidémie de Peste en toile de fond, qui gagne du terrain et divise la société, le parallèle est plus que pertinent...
Un bon film avec une Virginie effira efficace, beaux décors et belles scènes....mais ce film devrait être interdit aux moins de 16 ans et pas qu au moins de 12 !!! Les scènes de nu sont nombreuses et virent au film erotique ! Je suis allé le voir avec ma fille de 13 ans et je le REGRETTE
un film époustouflant ... tout y est ... la passion ...la folie religieuse ... le mensonge ... le doute ...une superbe réalisation et des acteurs transcendés ...mention spéciale à Lambert Wilson absolument grandissime
Très déçue par ce film que j'allais pourtant voir en espérant l'aimer. Que dire ? Il m'a semblé Peu crédible souvent à la limite du ridicule, sans émotion , des scènes kitches pourtant très sérieuses mais qui feraient presque rire, et des dialogues en décalage avec l'epoque historique. Une belle lumière certes et une Charlotte Rampling excellente.
Je suis allée voir ce film avec mon copain et ce fût les deux heures les plus longues de notre vie. Une mise en scène nulle, Viriginie Efira ne tient pas son personnage ainsi que sa consoeur. Une religieuse aux cheveux mêchés, bronzée et maquillée ne le fait pas du tout. Des incohérences à la limite du grotesque ! une fin abracadabrantesque et modifiée car la vraie Benedetta termine sa vie en prison. Les deux seuls acteurs qui essayent de sauver ce film des limbes de la parodie sont Ramplign et Wilson. Bref, un film à éviter tout simplement.
Je suis un fan absolu des films de Verhoeven, un réalisateur génial qui mêle films hollywoodiens au suspens haletant et regard sur ces sociétés standardisées, aux occupations inutiles et déchantées, ces mondes artificiels clos, étouffants veillant à uniformiser les pensées, frileux d'initiatives originales, ces mondes que les personnages veulent à tous prix bousculer, y faire leur place ou y échapper, souvent au péril de leur vie. Leur geste de rupture est souvent pour ces hommes et ces femmes une façon de s'humaniser.
Pour ce dernier film, si ces principes ont été repris, le résultat m'a déçu. les acteurs si géniaux d'habitude sont ici pas à l'aise, donne le sentiment de jouer des choses auxquelles il ne croient pas eux-mêmes. Peut-être un peu trop de radicalité, de manque de nuance, un enjeu dramatique pas toujours très clair. Même les scènes de sexe sont discutables : difficile de croire que la pratique sexuel de l'époque emprunte les rituels modernes dont les films érotiques abusent.
Ce film donne l'impression que le réalisateur voulait choquer avec des questions religieuses. C'est dommage parce que la question centrale est passionnante : dans les couvents, les religieux et hommes sont-ils persuadés en permanence de l'existance de dieu. Quel regard ont-ils sur dieu et sa miséricorde ?
Pour ce dernier film, si ces principes ont été repris, le résultat m'a déçu. les acteurs si géniaux d'habitude sont ici pas à l'aise, donne le sentiment de jouer des choses auxquelles il ne croient pas eux-mêmes. Peut-être un peu trop de radicalité, de manque de nuance, un enjeu dramatique pas toujours très clair. Même les scènes de sexe sont discutables : difficile de croire que la pratique sexuel de l'époque emprunte les rituels modernes dont les films érotiques abusent.
Ce film donne l'impression que le réalisateur voulait choquer avec des questions religieuses. C'est dommage parce que la question centrale est passionnante : dans les couvents, les religieux et hommes sont-ils persuadés en permanence de l'existance de dieu. Quel regard ont-ils sur dieu et sa miséricorde ?
Un exemple type de “male gaze” où les incohérences se bousculent : casting, scenario, anachronismes etc. Les scènes de sexe et de violence sont inutiles et mal amenées. La prestation de Charlotte Rampling est la seule raison de l’étoile accordée au film. Je conseille au réalisateur à l’avenir de s’entourer de femmes pour réaliser un film se déroulant dans un univers principalement féminin et en particulier lesbien.
Ça faisait bien longtemps que je n'avais pas vu une telle daube... Histoire improbable, scénario à pleurer, acteurs qui débutent leur stage de théâtre amateur, reconstitutions bâclées, bref, nul, nul, nul... Comment des critiques professionnels peuvent-ils mettre 3 ou 4 étoiles ?
Enfin le nouveau film de Paul. C'est toujours un événement malgré un thème qui me parlait pas plus que ça, il a réussi à me faire passer un bon moment de cinéma, avec la délicieuse Virginie effira qui joue très bien ainsi que le second rôle .
Comme toujours chez Paul Le sexe est très présent, encore une fois ce film n'en manque pas. Toujours ce côté sulfureux. Le film aurait mérité un montage plus court pour gagner en efficacité.
Comme toujours chez Paul Le sexe est très présent, encore une fois ce film n'en manque pas. Toujours ce côté sulfureux. Le film aurait mérité un montage plus court pour gagner en efficacité.
Après le lamentable Elle, je craignais fort cette nouvelle association entre Verhoeven et le scénariste David Birke. A tort, car Benedetta est , au final, un film remarquable. L’histoire de cette nonne qui présente des stigmates (se les est elles infligés elle-même ?), prétend parler avec Jésus, mais est attirée par une jeune novice dont elle devient l’amante avait tout pour plaire au sulfureux hollandais. Dans La chair et le sang (1985) Verhoeven s’était déjà intéressé à cette époque du moyen âge où la peste fait des ravages. Benedetta est très différent : il s’agit plus d’un huis-clos parfaitement maîtrisé dont les anachronismes de langage sont assumés. Fidèle à son cinéma Verhoeven ne recule évidemment pas devant le sexe explicite qui ne nuit en rien à son propos, bien au contraire. Benedetta est elle une possédée, une affabulatrice cynique ? En vérité peu importe, car ce qui compte pour Verhoeven c’est toujours cette vision d’un monde hypocrite effrayé par la chair. Benedetta peut être considéré comme un film éminemment politique et féministe. L’originalité du film est patente, même si on pense parfois à un certain cinéma bis italien (Bava et le Fulci de Béatrice Censi avec une scène de torture plus traumatisante !). Virginie Efira aurait mérité le prix d’interprétation à Cannes ; il est parfaitement scandaleux qu’une telle actrice ait une filmographie si étique, le cinéma français a vraiment un problème. Il semblerait bien que Benedetta soit considéré comme un film français ; on ne peut que s’en féliciter.
elle ne croit même pas en son role
trop long
drole ou juste gênant
bartholomea joue bien et croit en elle, elle est touchante contrairement a benedetta
trop long
drole ou juste gênant
bartholomea joue bien et croit en elle, elle est touchante contrairement a benedetta
Une histoire très originale racontée avec grand talent, réalisation et jeux d'acteurs excellents, Benedetta est un film vraiment magnifique !
Encore un film fait par un homme qui tente de dépeindre le plaisir féminin. Des scènes de sexe absurdes, voire risibles, qui démontrent la méconnaissance du réalisateur du sexe lesbien dont la seule source d'information semble être les site porno bas de gamme. Bref, un film historiquement faux et plein de clichés qui pose tenter de se voir apposer l'étiquette de film d'auteur. A fuir...
Ce film, entre l'intimiste et le scandaleux est clairement magnifique.
Tout est maîtriser, les actions des acteurs, les différents plans, les éclairages,...
Cette histoire sur fond historique ne laissera pas le spectateur indifférent. Tantôt croyant, tantôt suspicieux, on ne cesse de se poser la question: est-ce vrai?
Virginie Effira a montré une fois de plus sont talent d'actrice, a porter ce film sur ces épaules, entre joie et froideur, douleur et pleure.
Bien sûr les performances de Charlotte Rampling et Lambert Wilson accompagnent à merveille cette religieuse tourmentée.
Tout est maîtriser, les actions des acteurs, les différents plans, les éclairages,...
Cette histoire sur fond historique ne laissera pas le spectateur indifférent. Tantôt croyant, tantôt suspicieux, on ne cesse de se poser la question: est-ce vrai?
Virginie Effira a montré une fois de plus sont talent d'actrice, a porter ce film sur ces épaules, entre joie et froideur, douleur et pleure.
Bien sûr les performances de Charlotte Rampling et Lambert Wilson accompagnent à merveille cette religieuse tourmentée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse