AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
100 critiques
3
108 critiques
2
75 critiques
1
66 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec son génie, toujours aussi provocateur, voyeur et violent, Verhoeven parvient à rendre romanesque et passionnante une histoire au synopsis plutôt mièvre voire même barbante sur le papier.
Deux gros bémols tout de même, les scènes de révélations (ou rêves ou fantasmes c'est au choix) de l'héroïne sonnent particulièrement faux pour ne pas dire cheap.
Quant aux décors il est difficile de croire que l'histoire se déroule au 17ème siècle, tout semble trop beau pour cela.
Mais ses défauts ne nous sort jamais vraiment de l'histoire et les interprétations des acteurs, Virginie Efira en tête, sont excellentes.
Deux gros bémols tout de même, les scènes de révélations (ou rêves ou fantasmes c'est au choix) de l'héroïne sonnent particulièrement faux pour ne pas dire cheap.
Quant aux décors il est difficile de croire que l'histoire se déroule au 17ème siècle, tout semble trop beau pour cela.
Mais ses défauts ne nous sort jamais vraiment de l'histoire et les interprétations des acteurs, Virginie Efira en tête, sont excellentes.
Certains éclairs nous rapproche de la Grâce quand d'autres tendent vers la banalité. Quand le Hollandais violent ne sait pas où se situer.
shindu77
Film qui de part son sujet ne peut pas laisser indifférent. Des hauts et des bas selon moi. Le casting avec les deux heroines est de qualité. Mention à Virginie Efira qui a vraiment obtenu une nouvelle dimension dans les films où elle apparaît. La mise en scène n'est pas toujours optimal, je trouve que ce n'est pas toujours bien filmé. En tout cas, le long-métrage vaut le coup d'œil.
Qu'on aime ou non le travail de Paul Verhoeven, le moins qu'on puisse dire c'est que son œuvre ne laisse personne indifférent... et ce n'est sans doute pas « Benedetta » qui va changer la donne. On y découvre, en effet, l'histoire d'une jeune « novice » qui commence sa vie de religieuse dans un couvent Italien, en plein cœur du 17ème siècle. Bien vite, cette jeune personne va chambouler la petite vie tranquille de ses consœurs... tout d'abord par son penchant amoureux pour les autres femmes, ensuite par la violence de ses visions du Christ. Le cinéaste, comme à son habitude, prend plaisir à manipuler le spectateur et à le placer dans une position, parfois très inconfortable. Pourtant, il maîtrise son sujet et son film, parfaitement documenté, est également réalisé de main de Maître. Du coup, les questions habilement soulevées par le scénario sont « diablement » intéressantes et on ne peut que rentrer dans le jeu sulfureux qu'il nous propose. L'obscurantisme de l'époque, le clergé corrompu à souhait, la naïveté de la population... tout y passe et tout le monde en prend pour son grade. Le résultat est vraiment jouissif... d'autant que la distribution est largement à la hauteur des enjeux. A ce titre je salue vraiment la prestation de Virginie Efira et de la jeune Daphne Patakia qui nous mènent par le bout du nez tout au long de l'intrigue. Entre anges et démons, elles n'hésitent à aucune moment à se mettre en danger... et je n'arrive pas vraiment à déterminer où était leur vraie place. Excellent... et troublant aussi !
Verhoeven mêle plaisir charnelle et religion, évidemment le tout devient malsain et pervers mais Efira est juste.
Comme souvent chez Verhoeven, le thème de la vérité/dissimulation est là.
Le sacré et le trivial se mêlent, (à l'image de la statuette de la Vierge détourné de son usage habituel),
le sexe et le pouvoir aussi.
Les hommes (et les femmes) se servent de la religion pour leurs ambitions, dans l'hypocrisie la plus totale.
Mais tout cela semble finalement la bonne excuse du vieux réalisateur pour nous faire reluquer le corps de Virginie Efira.
Le sacré et le trivial se mêlent, (à l'image de la statuette de la Vierge détourné de son usage habituel),
le sexe et le pouvoir aussi.
Les hommes (et les femmes) se servent de la religion pour leurs ambitions, dans l'hypocrisie la plus totale.
Mais tout cela semble finalement la bonne excuse du vieux réalisateur pour nous faire reluquer le corps de Virginie Efira.
Donc ce film a choqué tout le monde ? Les gens sont décidément devenus de sacrés fragiles. L'histoire respecte totalement la réalité et Verhoeven ne prend jamais parti pour laisser chacun décider si les faits relèvent du divin ou de la pure invention. La sexualité tant décriée ne m'a jamais semblé hors de propos et la vulgarité, qui a également fait hurler, n'est présente qu'avec le personnage de Bartolomea en début de film pour montrer que c'est avant tout une gamine sans éducation, c'est donc sensé et pertinent. La seule chose qui me choque dans ce film, c'est qu'il ne soit pas choquant ! Le Verhoeven de Starship Troopers, Robocop, Total Recall, ou encore, Basic Instincts, n'a jamais été aussi sage ! Les fameuses scènes de nudité sont courtes, de nuit avec des angles assez éloignés et les scènes sanglantes sont dosées au strict nécessaire, on est très loin de "La passion du Christ" en la matière ! Le film aurait mérité une bonne demi-heure, voire une heure supplémentaire pour mieux développer les personnages émotionnellement, la relation Benedetta/Bartolomea et la vie au couvent pour mieux faire mesurer le poids de la religion au quotidien sur l'esprit de Benedetta et qui ne peut qu'avoir un certain impact sur ce qu'elle vit. Tout ne semble qu'effleuré en surface, il y a un gros manque d'approfondissement et c'est vraiment regrettable car la thématique explorée est vraiment intéressante. En outre, les acteurs jouent de manière inégale, Virginie Efira est absolument magnifique et irréprochable, littéralement possédée par son rôle, toujours juste, de telle sorte que jamais on en vient à se dire clairement si Benedetta joue la comédie ou si tout ce qu'elle vit est réel. Lambert Wilson marque aussi dans son rôle de nonce impartial, sans pitié, tout en étant effrayé par ce qu'il découvre. Les autres, en revanche ont un jeu très moyen qui sonne faux en première moitié de film mais qui s'améliore bien dans la seconde. En conclusion, un bon film qui a le mérite de faire réfléchir sur le poids de la religion, sur la foi, son emprise sur les esprits, jusqu'où chacun peut aller pour elle. Je pense que tout le monde est passé à côté du vrai message de ce film. Verhoeven n'a pas voulu choquer, se focaliser sur la relation lesbienne ou s'en prendre à la religion avec insolence et vulgarité. C'est un film sur la foi qui nous laisse tout simplement avoir foi ou non en l'histoire vécue par Benedetta et, par extension, avoir foi en Dieu ou non.
Une déception qui s'est estompée à partir de la moitié du film. La 1ère scène est terriblement mauvaise et la mise en place du film déçoit. L'arrivée de Winston Lambert marque le début d'un renouveau plus crédible. Passer à côté n'est pas une erreur
Ce film est une parodie de film d'auteur éritico-religieux qui n'a pas grand intérêt, pas même celui tant recherché de la transgression - hormis l'aspect abusif sur le plan émotionnel qui ressort de la narration et qui nous contraint à assister à ce spectacle désolant jusqu'au bout.
La provocation, Paul Verhoeven connaît et il n’en est plus à une près. Sauf que là, je le trouve plutôt soft notre perturbateur. Habituellement plus tranchant, il ne prend ici aucun parti pris sur un sujet alliant pourtant religion, sexe et violence, laissant le spectateur se faire seul sa propre opinion. Traité non sans humour, j’ai bien aimé le portrait joliment photographié et mis en musique de cette mystique nonne toscane du 17ème siècle. Dans le rôle de Benedetta, Virginie Efira confirme tout le bien que je pense d’elle. Charlotte Rampling et Lambert Wilson sont tout aussi excellents. Par contre, je n’ai pas été convaincu par la jeune Daphné Patakia.
Nul, sans émotions, tout est prétexte à montrer les femmes à poils, même si Efira est un joli bout de femme, franchement, ce film est une parodie! Manquait plus que Lambert Wilson dans un rôle de cinglé, comme d'habitude. c'est pervers, même pour la torture, le réalisateur qui semble aimer tout ce qui est du cul (y'a qu'à voir ses films!), choisi évidemment un objet de torture sexuelle non avérée (la fameuse poire d'angoisse, qui était soi-disant insérée dans le vagin pour les femmes, dans l'anus pour les homosexuels et dans la bouche pour les menteurs. Puis, elle s'écartait, mutilant l'accusé de l'intérieur )!
Bref, c'est caricatural, les scènes lesbiennes aussi (zéro sensualité, on voit bien que c'est un mec qui réalise, aucune finesse!), ça ne choquera que les vieux qui n'ont jamais vu la moindre scène érotique. Même sans avoir vu du porno, ce n'est pas "osé", non, c'est juste mal fait, gore, et tout le reste des scènes n'est que du remplissage en fait, mal fait en plus . Verhoeven ou l'alter égo d'Abdellatif Kechiche. Ils auraient dû ne tourner que des pornos, plutôt que de se servir du cinéma pour exprimer leurs fantasmes.
Bref, c'est caricatural, les scènes lesbiennes aussi (zéro sensualité, on voit bien que c'est un mec qui réalise, aucune finesse!), ça ne choquera que les vieux qui n'ont jamais vu la moindre scène érotique. Même sans avoir vu du porno, ce n'est pas "osé", non, c'est juste mal fait, gore, et tout le reste des scènes n'est que du remplissage en fait, mal fait en plus . Verhoeven ou l'alter égo d'Abdellatif Kechiche. Ils auraient dû ne tourner que des pornos, plutôt que de se servir du cinéma pour exprimer leurs fantasmes.
Un film qui a le mérite d'être remarqué, à la fois original et sombre, l'intrigue nous porte facilement.
Tout ça n'est pas très catholique, mais le plaisir est là,"On a tous un péché, le tiens c'est quoi ?" disait Soeur Jacopa (Guilaine Londez). Le scénario met un peu de temps à s'installer, à situer les personnages et les acteurs dont Louise Chevillotte qui est une belle surprise et que je ne connaissais pas, mais je n'ai pas ressenti de moments de vide. Les seuls bémols sont parfois des personnages surjoués comme ceux de David Clavel et Olivier Rabourdin qui pour moi en font (beaucoup) trop et ne sont pas convaincant, ainsi que le personnage de Benedetta joué par Virginie Efira, qui est très bipolaire au final. Virginie a un visage et un corps très angélique, j'ai eu du mal à ressentir son agressivité, son animosité, son coté sombre et même parfois sa sensualité qui sont des parties essentielles du personnage de Benedetta Carlini.
Tout ça n'est pas très catholique, mais le plaisir est là,"On a tous un péché, le tiens c'est quoi ?" disait Soeur Jacopa (Guilaine Londez). Le scénario met un peu de temps à s'installer, à situer les personnages et les acteurs dont Louise Chevillotte qui est une belle surprise et que je ne connaissais pas, mais je n'ai pas ressenti de moments de vide. Les seuls bémols sont parfois des personnages surjoués comme ceux de David Clavel et Olivier Rabourdin qui pour moi en font (beaucoup) trop et ne sont pas convaincant, ainsi que le personnage de Benedetta joué par Virginie Efira, qui est très bipolaire au final. Virginie a un visage et un corps très angélique, j'ai eu du mal à ressentir son agressivité, son animosité, son coté sombre et même parfois sa sensualité qui sont des parties essentielles du personnage de Benedetta Carlini.
"Bendetta", soeur Benetta vis dans un couvent à Pescia en Italie, pays dont la peste ravage le pays ...cette dernière est faiseuse de miracle...imposture ou vrai don. Cela ce complique quand soeur Benedetta prend sous son aile Bartolomea une jeune femme qui va donner un sens différent à l'histoire.
Paul Verhoeven plein de film à son actif et totalement différent (Robocop, Total Recall, Basic instinct entre autres...) et ici il nous livre un film sulfureux dans le monde religieux. Cela peut choquer et/ou déranger bon nombres car sexe et religion, il y a toujours un tabou. Perso alors il n'était pas obliger de montrer les scènes car au final elle n'apporte rien de spécial au film et son histoire, juste suggéré aurait suffit à faire sa trame mais bon le film fait parler surtout à cause/grâce à ce côté chaud.
D'autant plus que le film est tiré d'une histoire vrai donc cela rajoute à l'émotion. Virginie Elfira est étonnante dans ce rôle, elle a souvent joué des rôles bien différents et ici elle ne fait pas semblant. Ce qui m'a fait bizarre et c'est la le bémol, elle passe pour le messager de Jésus toutes sainte nitouche , à une femme calculatrice et parfois limite possédé (oula la grosse voix qu'elle prend, vite LES WARREN!!!!) donc bon bizarre bizarre... Après beau casting avec Wilson et Rampling qui sont justes et sans chichi.
Reste un film spécial à voir une fois...mais pas pour tout le monde...mon dieu!loool
NOTE : 6/10
Paul Verhoeven plein de film à son actif et totalement différent (Robocop, Total Recall, Basic instinct entre autres...) et ici il nous livre un film sulfureux dans le monde religieux. Cela peut choquer et/ou déranger bon nombres car sexe et religion, il y a toujours un tabou. Perso alors il n'était pas obliger de montrer les scènes car au final elle n'apporte rien de spécial au film et son histoire, juste suggéré aurait suffit à faire sa trame mais bon le film fait parler surtout à cause/grâce à ce côté chaud.
D'autant plus que le film est tiré d'une histoire vrai donc cela rajoute à l'émotion. Virginie Elfira est étonnante dans ce rôle, elle a souvent joué des rôles bien différents et ici elle ne fait pas semblant. Ce qui m'a fait bizarre et c'est la le bémol, elle passe pour le messager de Jésus toutes sainte nitouche , à une femme calculatrice et parfois limite possédé (oula la grosse voix qu'elle prend, vite LES WARREN!!!!) donc bon bizarre bizarre... Après beau casting avec Wilson et Rampling qui sont justes et sans chichi.
Reste un film spécial à voir une fois...mais pas pour tout le monde...mon dieu!loool
NOTE : 6/10
Mouai... inspiré d une histoire vraie on se demande jusqu'à quel point ce film est une œuvre remarquable. Certes la dénonciation, ou le parfum de scandale reste toujours un angle d attaque à qui cherche à attirer l attention, voire le spectateur. Mais ça ne peut suffire pour en faire un film attrayant. On y verra des acteurs qui se donnent dans ce film, Virginie Efira en particulier, et de bonnes interprétation dont celle de Charlotte Rampling. Mais pour ce qui est de l intrigue, ça laisse à désirer dans son exploitation, certaines scènes étaient elles utiles ? A voir. Mais bon ce film me laisse un sentiment de confusion dans le traitement du sujet ; difficile d être pris par cette histoire. D'où une note moyenne.
tout aussi ridicue que clovis. Avec des acteurs qui aprlent avec un accent anglais. Des scenes ridicules. des actrices quijouent sans jouer, aui parlent comme en 2022. C est nullissime.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse