853 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
52 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
15 critiques
3
18 critiques
2
7 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bober
4 abonnés
120 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 6 février 2026
Y a vraiment un style dans la manière dont le film est filmé et honnêtement ça peut totalement dérangé mais j’ai trouvé ça original, le réalisateur a essayé quelque chose de totalement nouveau. J’ai adoré les plans ainsi que la musique qui part dans tous les sens, comme si on était dans la tête du personnage. Film vraiment beau, où on ressent plus que l’on comprend.
Film qui trainait dans ma liste depuis un bout de temps. C’est le hasard qui me l’a fait voir, et je ne regrette pas !
On suit la vie du peintre dans une version qui adapte un certain nombre de rumeurs sur sa vie (sa maladie, sa vision troublée, sa mort)
Le film m’a laissé une impression étrange, William Dafoe est très juste dans son rôle, la mise en scène est intéressante, même si les moment formels sont mieux maîtrisés que ceux qui évoquent ses visions. Le sentiment que j’ai eu de cette vision de la vie de Van Gogh est : mon dieu quelle vie affreuse ! - Mal aimé dans le cercle des impressionnistes à part Gauguin avec qui les relations seront assez houleuses. - Rejeté par les habitants du sud, les enfants, les institutrices, … (le fameux accueil du sud ? ;)) - Ne trouve une paix relative que lorsqu’il peint.
J’ai bien aimé la manière dont son besoin vital de peindre est bien retranscrit et comment il s'oppose en cela à Gauguin qui lui dit de penser à sa composition, de prendre son temps, qu’il met tellement de peinture que cela ressemble plus à de la sculpture.
Un film qui donne envie de se renseigner sur la vie du peintre une fois qu’on se rend compte qu’il penche du côté de certaines théories un peu farfelues.
les dernières années de la vie de van gogh, une vision originale du peintre, au plus près de sa schizophrénie - interprétation remarquable de willem dafoe
C'est un peu mieux que le film de Pialat, les images sont belles, Dafoe est très bon, même si le doublage français donne une impression de "mal joué" (voix pleurnicharde par moment). Dommage qu'il n'existe toujours pas de film sur Van Gogh qui explore vraiment sa douleur, sa particularité mentale. Il a été avancé qu'il était bipolaire (1 % des gens), mais dans la communauté autistique SDI (TSA), nous voyons chez lui beaucoup de signes d'autisme (type Asperger). Et plein de TSA (nous sommes 3 %) sont diag à tort bipolaire de nos jours! En tant que fan de son oeuvre, j'ai bien aimé, si on fait abstraction des mouvements de caméra perturbants fait exprès pour voir avec ses yeux. Et bon, il n'y avait pas besoin d'acteurs célèbres apparaissant 2mn, Dafoe est également un peu vieux pour ce rôle! Mais bon, ce n'est pas inintéressant.
Commençons par ce qui ne vas pas les plan ne sont pas très bon, plutôt mauvais et je n'aime pas le jeu d'actrice d'Emmanuelle Seigner on a du mal à croire à son jeu en revanche le jeu d'acteur de Willem Dafoe est excellent presque troublant et l'histoire de Vincent van Gogh est passionnante.
Un film qui pourrait être bon s'il ne se perdait en longueur et en effets de narration douteux. Reste la prestation de Dafoe, tout à fait crédible en Van Gogh