menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
474 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
17 critiques
3
18 critiques
2
13 critiques
1
0 critique
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le regretté Robin Williams est un magnifique Garp, à la fois grand enfant et adulte qui se cherche dans ses rapport aux autres et au monde, mais le film pâtit d'un rythme des plus mous qui gâche complètement la candeur de son récit. On s'y endort, on y divague en pensée, et cela est dommage, car lorsque l'on raccroche, on tombe sur des passages succulents et très drôles (par exemple le proviseur qui reçoit une gouttière sur la tête et à qui l'on fait croire qu'il a sauvé Garp tombant du toit), le final est un peu bancal, mais l'ensemble se laisse regarder pour peu que vous soyez dans une forme olympique (le film dure plus de deux heures... et on les sent passer). L'interprétation est géniale (Glenn Close n'est pas en reste également), et les gags sont d'une inventivité rare (la mère qui dit avoir violé un mourant pour concevoir son fils, et ce, devant son fils qui s'en accommode comme explication de sa naissance !). La musique reste discrète, la mise en image est très datée, et les doublages ne sont pas ceux que l'on préfère (notamment pour Robin Williams, qui n'a pas son doubleur fétiche). Une myriade de petits défauts qui s'ajoutent au rythme infernalement lent, pour abaisser le plaisir devant des gags pourtant bien trouvés et une poésie enfantine touchante.
Raconté un roman de John Irving relève de la gageure. Garp est né d’une mère féministe de la première heure et d’un père inconnu. Fusionnel avec sa mère, il va construire sa propre famille classique tranchant avec les choix maternels. Ecrivain comme sa mère, leurs choix littéraires vont aussi différer.
Dit comme çà, l’histoire paraît peu passionnante. John Irving est un auteur qui créé une ambiance et son personnage de Garp est légèrement vaporeux et cotonneux. Un bloc de positivisme à lui tout seul. Le monde selon Garp, c’est une véritable leçon de vie où les drames sont traités comme des comédies, et les comédies comme des drames. C’est pourquoi jamais on ne verse une larme devant les évènements tragiques qu’affronte le héros. L’histoire de Garp annonce la couleur : « arrête de t’inquiéter pour rien et vit le bonheur présent et savoure les petites choses ». Tiens Robin Williams démarre ici sa carrière cinématographiques et sera plus tard encore dans un film où carpe diem fera loi (« Le cercle des poêtes disparus »). Glenn Close sera aussi sur son premier film.
La mise en place des personnages est particulièrement savoureuse. Truffé d’humour décalé, cette partie met bien en avant l’imagination débordante de Garp. Ce dernier pose un regard candide sur la vie et sur les événements. Ensuite le roman haut en couleurs de Irving a tendance à se dissoudre et à se résumer aux scènes corrosives et aux rebondissements abracadabrantesques du bouquin sous la main de George Roy Hill. Réalisateur de quelques grands films épiques (« Butch Cassidy et le Kid » ou « L’arnaque »), c’est un classique qouq les doigts duquel la magie du roman s’éteint progressivement.
Reste le message positif porté par le héros, une critique de l’Amérique intégriste (voire plus) et le courage d’afficher un féminisme revendiqué.Irving a beaucoup mis de lui-même dans cette histoire. Le seul personnage masculin important hormis Garp est même un transsexuel sensible et émotif. Irving revisite aussi la paternité pour en donner une image moderne pour l’époque ; image dans laquelle je me suis reconnu. Les scènes où avec se femme, ils prennent un plaisir fou à regarder dormir les enfants m’ont parituclièrement touchées.
Un personnage super touchant à découvrir… par le roman avant tout… même si George Roy Hill ne trahit pas l’esprit du roman, il en affadit légèrement la substance
Dit comme çà, l’histoire paraît peu passionnante. John Irving est un auteur qui créé une ambiance et son personnage de Garp est légèrement vaporeux et cotonneux. Un bloc de positivisme à lui tout seul. Le monde selon Garp, c’est une véritable leçon de vie où les drames sont traités comme des comédies, et les comédies comme des drames. C’est pourquoi jamais on ne verse une larme devant les évènements tragiques qu’affronte le héros. L’histoire de Garp annonce la couleur : « arrête de t’inquiéter pour rien et vit le bonheur présent et savoure les petites choses ». Tiens Robin Williams démarre ici sa carrière cinématographiques et sera plus tard encore dans un film où carpe diem fera loi (« Le cercle des poêtes disparus »). Glenn Close sera aussi sur son premier film.
La mise en place des personnages est particulièrement savoureuse. Truffé d’humour décalé, cette partie met bien en avant l’imagination débordante de Garp. Ce dernier pose un regard candide sur la vie et sur les événements. Ensuite le roman haut en couleurs de Irving a tendance à se dissoudre et à se résumer aux scènes corrosives et aux rebondissements abracadabrantesques du bouquin sous la main de George Roy Hill. Réalisateur de quelques grands films épiques (« Butch Cassidy et le Kid » ou « L’arnaque »), c’est un classique qouq les doigts duquel la magie du roman s’éteint progressivement.
Reste le message positif porté par le héros, une critique de l’Amérique intégriste (voire plus) et le courage d’afficher un féminisme revendiqué.Irving a beaucoup mis de lui-même dans cette histoire. Le seul personnage masculin important hormis Garp est même un transsexuel sensible et émotif. Irving revisite aussi la paternité pour en donner une image moderne pour l’époque ; image dans laquelle je me suis reconnu. Les scènes où avec se femme, ils prennent un plaisir fou à regarder dormir les enfants m’ont parituclièrement touchées.
Un personnage super touchant à découvrir… par le roman avant tout… même si George Roy Hill ne trahit pas l’esprit du roman, il en affadit légèrement la substance
De très bonnes idées percent ici et là, les personnages sont bien filmés, l'enfant est à l'honneur, l'importance du rôle parternel aussi, etc. Mais j'ai moyennement aimé le féminisme maternel, trop forcené, avec ce canon pointé dont on ne retrouve pas l'auteur... Pas du tout apprécié les gros fantasmes sexuels affleurant sans arrêt, la scène où les voitures se fracassent pendant que Madame était à l'oeuvre m'a semblée grand-guignolesque, encore plus en regard de ces langues coupées par solidarité. Donc, par moments c'est d'un comique douteux alternant avec une réelle profondeur de pensée : le dosage de tragi-comique fait qu'on ne sait plus sur quel pied danser. Maintenant, aucune envie de lire le livre !
un drame malheureusement méconnu dans la carrière de Robin Williams et pourtant il est bien. une tres belle histoire sur le papier mais le scénario malheureusement n'est pas très bon selon moi Le talent de Robin Williams releve évidemment le niveau du film comme toujours
Un galop d'essai au cercle des poètes disparus. Ce film est moins connu mais on y retrouve beaucoup d'ingrédients et comme thème principal le " Carpe diem " ou le profites de l'instant présent cher à Robin William. C'est une réflexion sur la vie depuis la naissance jusqu'à la mort avec l'enfance, la famille, la fidélité, la quête du bonheur, l'amour, la société, le passé, le présent, l'avenir.
Chef d'oeuvre absolu !! J'avais déjà lu l'oeuvre de John Irving il y a un certaine temps et je l'avais déjà beaucoup aimé mais rien à voir avec ce magnifique film !! Je ne savais pas trop à quoi m'attendre en me mettant devant car l'univers d'Irving est un peu particulier et j'avais peur d'un ton un peu trop décalé mais en fait pas du tout !! Ce film est juste parfait ! Le mélange idéal entre drame et comédie !! L'histoire est prenante, les personnages attachants et la fin hyper triste ! Que demander de plus ??? Et que dire de Monsieur Robin Williams ? On le découvre ici en tout jeune homme et franchement cela fait un bien fou ! Il est adorable, drôle, touchant et on reconnait déjà sa patte qui fera de lui l'acteur le plus génial et le plus aimé de tous les temps ! Une vrai bouffée d'air frais... Merci Robin ! Vous m'avez fait passer une soirée délicieuse ! Long Live Robin !
Ce film relate toute une vie pas banale. Cependant, même s'il est parfois drôle, le rythme du film est trop lent surtout dans sa deuxième moitié.
La première partie, c'est-à-dire avant que Garp (joué par Robin Williams) ait des enfants est la plus intéressante. Ensuite, on a tendance à attendre patiemment les différents problèmes qu'il va rencontrer et qui vont enfin permettre de donner un peu de rythme au film.
La première partie, c'est-à-dire avant que Garp (joué par Robin Williams) ait des enfants est la plus intéressante. Ensuite, on a tendance à attendre patiemment les différents problèmes qu'il va rencontrer et qui vont enfin permettre de donner un peu de rythme au film.
Attiré par la grande notation du programme télé auquel je suis abonné, c’est confiant que je me suis lancé dans le visionnage de l’adaptation cinématographique du roman éponyme de John Irving. Si les destins croisés d’une mère et de son fils proposaient un sujet formidable propice au grand écran, à condition de le vouer à de formidables talents, le traitement fait par George Roy Hill manque sérieusement de rythme, provoquant un relatif désintéressement en moi. Limite soporifique, malgré une entrée en matière qui prête à sourire : "(…) il était sur le dos, dans un lit d’hôpital. Un soir où il était comme toujours en érection, je l’ai chevauché et l’ai mis en moi. Il a éjaculé presque immédiatement. Et maintenant j’ai un bébé superbe". Le ton est donné sur la psychologie de Jenny Fields, la mère de Garp. Je pensais alors que le film allait garder ce ton un peu olé olé, mais en fait il s’arrêtera assez rapidement, tout du moins dès qu’on découvrira Garp sous ses traits définitifs, pour prendre une tournure plus dramatique. Si Robin Williams incarne avec beaucoup de talent cet enfant devenu grand, avec l’aide précieuse de John Lithgow surprenant mais convaincant dans la peau de Roberta, il ne réussit pas à donner un vrai punch au film, du punch qui aurait réussi à donner un souffle beaucoup plus léger à l'histoire. Les deux comédiens ont beau s’en sortir avec les honneurs (surtout John Lithgow), ça ne suffit pas. La faute sans doute à une atmosphère lourde, quasiment dénuée de musique. En dépit du fait que je ne l'ai pas lu, le roman de John Irving donne pourtant des sujets de choix, comme l’absence d’un père, le féminisme, la fidélité, la tolérance, les ambitions, le but de la vie, la poursuite des rêves… Tout du moins, c'est ce que le scénario laisse apparaître. Seulement voilà : George Roy Hill signe une réalisation très académique, en tout cas bien trop plate mais aussi plutôt convenue pour réussir à retranscrire la poésie et la magie du best-seller de John Irving que bon nombre de lecteurs s’accorde à saluer. L’aspect légèrement suranné de l’image permet cependant de bien s’intégrer dans les années 60, une époque fièrement portée par l’inusable tenue d’infirmière de Glenn Close. La photographie est également intéressante, mais ces détails ne suffisent pas à effacer les manquements de la mise en scène décidément bien trop terne. Inutile de dire alors que je suis déçu, croyant un peu naïvement que le titre laissait augurer une vision du monde hors du commun par un personnage hors du commun. Il n’en est rien, nous avons seulement affaire à une personne certes procréée de façon singulière, mais à la vision somme toute commune : faire sa vie en accomplissant ses rêves, des rêves finalement assez banals. Beaucoup de spectateurs recommandent de lire le livre. D’accord, c’est ce que je ferai, bien que je considère que ce film ne fasse pas une bonne pub en faveur du roman.
Dans le genre film construit en balancier, Le Monde selon Garp ferait presque figure de modèle du genre: comique et drame alternent tout au long du film, avec un certain bonheur. Les interprètes sont remarquables de justesse dans le ton, la réalisation est a contrario un peu terne et molle par moments mais un scénario heureusement bien écrit et plein de dialogues malicieux rattrape la chose. Je regretterai seulement quelques longueurs, et une fin qui laisse un peu dubitatif quant à sa mécanique façon "la boucle est bouclée". Bel ouvrage quand même.
Une comédie dramatique qui nous montrait déjà Robin Williams dans ce genre qui lui va bien où on ressent aussi l'odeur du "cercle des poètes disparus" qui viendra des années plus tard avec son décors un peu britannique. Une interprétation sobre, comique, émouvant, et c'est tout ce qui fait ça force. La force également du scénario de John Irving ( qui s'inspire un tout petit peu de son autobiographie dans ce long métrage ) qui se lie comme un roman, retranscrit dans le long métrage avec une fin digne d'un film du genre; des détails croustillants dans une vie ordinaire passionnante avec des séquences tragicomédie. Des second rôles à contre emploi mémorable, de John Lithgow, de Glenn Close, et Mary Beth Hurt. Un film a regarder un après midi sur son canapé avec ses chats.
Une sorte de biopic imaginaire. J'ai regardé ce film par hasard, sans attendre grand chose, d'autant plus que je n'aime, ni Robin Williams, ni Glenn Close. Eh bien, j'ai été bien inspiré de le regarder car ce film est excellent. On entre directement dans l'histoire, on ne s'ennuie pas une seconde, on ne voit pas le temps passer. On passe par des états de joie, de tristesse, et on vit avec Garp ses bonheurs et ses drames. Robin Williams et Glenn Close sont vraiment très bons dans leurs rôles. Seule petite ombre au tableau : dans la réalité, Glenn Close a seulement 4 ans de plus que Robin Williams, or dans le film, elle joue le rôle de sa mère!
Alors que je m'attendais a une histoire décalé, fine, original, poétique, j'ai eu une certaine déception lorsque je me suis aperçu que le long métrage prenait une tournure sérieuse et dramatique...
Je vais aller revoir "Big fish" tient!
Je vais aller revoir "Big fish" tient!
Une incursion dans une famille monoparentale américaine, avec ses hauts et ses bas, puis dans la vie du jeune homme. Des sujets évoqués modernes pour l’époque (féminisme, transexualité) & d’autres plus standards (tromperies, remords, envies).
Casting très juste, notamment John Lightow excellent !
On est surpris par les fins, ce qui change plusieurs fois la morale de l’histoire, au point de s’y perdre un peu.
Casting très juste, notamment John Lightow excellent !
On est surpris par les fins, ce qui change plusieurs fois la morale de l’histoire, au point de s’y perdre un peu.
Une adaptation un peu fade du grand succes de John Irving. Le film aurait mérité un peu plus de folie dans sa réalisation pour pouvoir mettre en valeur l'originalité des personnages, des dialogues et des situations. Agréable à suivre néanmoins.
Le livre est une oeuvre fabuleuse, le film est totalement NUL. Sans exagérer! Lisez le livre s'il vous plaît!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse