24478 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 439 critiques spectateurs
5
368 critiques
4
347 critiques
3
237 critiques
2
201 critiques
1
152 critiques
0
134 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Oliver French
1 abonné
15 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 31 janvier 2022
Beaucoup de bruits pour peu... scénario décevant. les effets spéciaux sont certes très beaux, mais l'histoire manque de profondeur. Fera le plaisir des ados, pas la peine pour les parents de les accompagner.
- Ultra prévisible - Scénario écrit par un CE2 - De longues scènes de remplissage inutiles, dont la lourdeur les tend totalement inaptes à véhiculer une quelconque émotion.
très déçu. De mon point de vue le mins bon de tous les épisodes de Spiderman que j'ai vu.Un scénario alambiqué qui dénote une panne d'imagination (à force de trop exploiter le filon de l'univers Marvel, les idées manquent ?) . des passages lents où on s'ennuie ferme, des pseudo divagations métaphysiques grotesques. Vite oublié. A eviter.
Je ne suis pas forcément client de Spiderman en général mais j'allais à ce film les bras ouverts... et encore une fois quelle ne fût pas ma déception. Tout tombe à l'eau, un humour potache omniprésent durant tout le film même lors des moments ou on aurait voulu avoir un peu de sérieux afin de rendre certaines scènes plus marquantes, spoiler: comme lorsque les spiderman précédents arrivent, comme un cheveu sur la soupe, on aurait pu avoir une mise en scène plus travailler, que tout le monde retiendrait, mais non, il faut que ça parte en mode humour pour les enfants de 10 ans....
Du coup rien ne ressort car on a l'impression que le film ne croit pas en lui, ça rigole non stop durant 2h spoiler: (sauf Andrew Garfield qui devait avoir un chèque bonus sur les larmes versées car il passe son temps à pleurer...) et même lorsque le réal essai de nous sortir une scène plus dramatique à la fin du film, et bien on y croit plus, même les dialogues sont poussifs, je sais qu'il ne faut pas attendre des marvel d'avoir des dialogues digne des frères Coen mais la, on dirait une parodie... On a eu le droit avant la séance a la bande annonce du film Bad man, et bien franchement on en est pas loin dans l'esprit, sauf que l'un est parodique et l'autre non...
1.5 pour les rares moments ou dr Strange arrive à faire monter très légèrement le niveau de ce marasme qui aurait pu être un film Marvel culte au même titre que endgame. Savoir doser action, humour émotions ça peut se faire, même dans un film pop corn type Marvel ou on ne demande pas grand chose, demandez à James Gunn....
Très bon film que j'attendais depuis un certains temps, la nostalgie du film avec certains personnages qui revient est un bon point mais je trouve que le film en joue beaucoup trop part rapport à ça, une fois la hype redescendu je pense qu'il sera dur de le revoir pour ma part.
Sur un scénario assez comparable au trip d'Avengers Endgame (un film-somme ici consacré exclusivement à l'Homme-Araignée et son background sur grand écran), ce nouveau Marvel apporte un point final (en forme de points de suspension) à l'arc narratif porté par Tom Holland, lequel sort violemment d'une posture adolescente pour gagner ses galons d'adulte. En soi, le concept devient vite répétitif même en titillant plutôt efficacement les souvenirs du spectateur, l'humour n'est pas toujours opportun, surtout dans sa propension à tourner les méchants en ridicule. En revanche, sur le rythme du film et son aspect visuel, le gros travail fourni paie indéniablement et fait passer la durée du métrage comme une lettre à la poste, la mise en scène restant lisible même dans des scènes très complexes. Clairement, l'ambition a quelque peu dévoré le projet, l'émotion n'étant pas toujours au rendez-vous tellement le film finit par partir dans tous les sens. Néanmoins, en guise de porte d'entrée réelle vers le futur des films Marvel, No Way Home laisse augurer de belles choses, à condition de ne pas répéter certaines facilités.
C'était super ! J'ai adoré. C'est un film familial et les effets spéciaux sont très bien fait. C'est un nouveau Marvel qui s'imbrique bien dans tous les autres Spiderman existants
J'ai pas trop adhéré. C'est vraiment plat et cet humour me laisse de marbre. Je n'ai vraiment apprécié que les moments sombres. Le côté dark de certaines scènes étaient très réussies avec un Tom Holland surprenant. Le reste est vraiment fait pour les fans, ce n'est pas mon cas.
Fan service et ça me parle ! Pas le temps de s'ennuyer, c'est efficace. Reste cet humour mal géré qui fait de certains scènes clés des bouffonneries... dommage !
Pourquoi pas 5? Et bien le scénario c'est le seul point négatif de ce film. La personne qui a travaille dessus a pris pleins de bonnes idées et à mélanger tout ça sans chercher trop compliquer après ça reste un Marvel. Mais bon quel plaisir de retrouver nos anciens super héros et super méchants. Un vrai régale pour les yeux et une pointe de nostalgie et voilà un film qui donne envie de retourner au cinéma.
Après qu’il ait été impliqué dans l’affrontement contre Thanos, il y avait peu de chances que Spider-man, le personnage tel qu’il est traité et la franchise au cinéma dans sa globalité, puissent rester celles de la “petite araignée du quartier”, avec ses problématiques new-yorkaises et ses gangsters à échelle humaine, et le symptôme le plus apparent au sein de ‘No way home’ est l’inclusion du Docteur Strange dans cette nouvelle aventure. Autre chose qui apparaît à la vision du troisième film de l’arc narratif avec Tom Holland, c’est que Marvel adore truffer les scénarios de ses productions de considérations quantiques et d’explications pas vraiment vérifiées, jusqu’au moment où il se retrouve coincé dans une impasse logique, et il faut encore ajouter à cela le rachat intégral des droits des univers cinématographiques de Spider-man à Sony, ce qui donne à Marvel la possibilité d’intégrer une bonne fois pour toutes tout ce qui tourne autour du personnage depuis les films de Sam Raimi des années 90. Le multivers' arrive donc à point nommé pour répondre à toutes ces problématiques, sur le modèle de ce qui avait été fait dans l’excellent film d’animation “Spider-man : new generation” en 2018. Je ne vais pas vous révéler en quoi consiste ce vaste mash-up filmique, même si ce n’est pas très compliqué à deviner. Sachez simplement que les réalités parallèles ne constituent en rien un prétexte pour concocter un brainstorming nolanien à base de paradoxes temporels et de théorie des cordes : ‘No way home’ conserve toute la simplicité d’une production Marvel et on est prié d’accepter l’origine magique de ce foutoir dimensionnel et de ne plus s’en préoccuper par après. Reste que cette volonté de lisibilité permet au scénario de ne jamais se prendre les pieds dans le tapis et de laisser l’impression, une fois que le générique de fin défile, d’un joli tour de passe-passe narratif. Premier blockbuster d’importance après la conclusion pharaonique de dix ans de phases antérieures, ‘Spider-man’ : no way home’ reste une production Marvel jusqu’à la caricature : techniquement parfaite, visuellement éblouissante, dans laquelle chaque élément, du moindre trait d’humour à l’effet numérique le plus discret, est été précisément disposé à sa juste place, sans que rien ne soit laissé au hasard. Il n’y a donc aucune raison de supposer qu’un tel film prenne le moindre risque de sortir du rang d’autant plus que, malgré un ton moins léger qu’à l'accoutumée, ‘Spider-man : no way home’ opère comme un immense concentré de fan-service spécifiquement destiné aux admirateurs les plus fidèles de ce super-héros. On ne va pas se mentir : quoi qu’on puisse penser de l’acte de caresser les spectateurs dans le sens du poil sans jamais chercher à les déstabiliser, ce fan-service, poussé à un degré rarement atteint auparavant, constitue le véritable atout du film, et il faudrait être solidement blasé et négativiste pour ne pas apprécier le résultat à sa juste valeur. Il ne s’agit jamais de clins d’oeil superficiels mais d’un film tout entier bâti autour d’un concept qui s’autorise à battre le rappel du ban et de l’arrière-ban de 20 ans de castings successifs, et c’est quand même un peu dingue de songer que Marvel a dépensé des centaines de millions de dollars et convoqué une armada de scénaristes simplement pour justifier une récupération de droits d’utilisation comme il en arrive toutes les semaines dans le milieu hollywoodien.
Les grattes-ciels de New-York redeviennent de nouveau le décor de ce Spiderman. Benedict Cumberbatch incarne son allié, Dr Strange de la bande dessinée, à la perfection pendant que William Dafoe joue à merveille un des scientifiques qui obtient un pouvoir corrumpu par la folie. Imagine que Peter Parker s'envole a travers les fenêtres de votre lieu de travail! Effets spéciaux spectaculaires des paysages urbains reconnaissables transformés comme par magie par la magie virtuelle numérique.
Un très bon moment et quel plaisir de revoir les 3 acteurs ensemble ! On a envie d'imaginer tellement de suites possibles que ça permet d'oublier les faiblesses du film. Notamment, spoiler: pourquoi Dr Strange se laisse si facilement embarquer dans une histoire d'ado?