AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
24096 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
368 critiques
4
346 critiques
3
233 critiques
2
198 critiques
1
152 critiques
0
133 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le casting est incroyable, avec Zendaya et Tom Holland. L'histoire est assez prévisible, mais cela reste quand même un classique à voir au moins une fois dans sa vie.
Juste…amazing Spider-Man. J’ai adoré ce film. Peu importe s’ils voulaient faire du fan service en réunissant les 3 Peter Parker. Je valide. 17/20.
Bon on est d’accord que ce film est du pur fan service sans réel intérêt, mais bordel qu’est-ce que c’est plaisant et émouvant, j’en ai presque les larmes 沈 ( oui je suis un mouton et alors ? ). Retrouver tout les acteurs emblématiques des trois licences Spiderman réunis dans le même film, et ce 20 ans après, y a juste à prendre un saut de pop-corn et à savourer en fait ! Bon, à part ça le scénario et les dialogues sont vraiment très basiques, mais l’ironie c’est que c’est probablement le meilleur film de la trilogie de John Watts, premier degré . À chaque visionnage je suis un gosse surexcité, et c’est que je retiens par dessus tout finalement. Une histoire bancale mais du divertissement solide. Et puis on ne va pas se cacher que certains passages sont quand même marrants.
Sinon, dans les 15 dernières minutes du film, on revient à l’essence même de Spiderman avec un Peter Parker seul, fauché et en souffrance et ça j’adore. Hâte de voir Brand New Day !
Sinon, dans les 15 dernières minutes du film, on revient à l’essence même de Spiderman avec un Peter Parker seul, fauché et en souffrance et ça j’adore. Hâte de voir Brand New Day !
De toute manière, depuis la mort de Tony Stark, on ne peut rien attendre de bon de la part de Marvel Studios.
Ce film... Gênant, juste gênant.
Ils ont réussi à rendre les acteurs mauvais, les dialogues insipides et le scénario... sans queue ni tête.
Ce film... Gênant, juste gênant.
Ils ont réussi à rendre les acteurs mauvais, les dialogues insipides et le scénario... sans queue ni tête.
Ce film est l’un des meilleurs Spiderman à l’heure d’aujourd’hui. Il ne fait tellement d’émotions que ce soit la nostalgie, la tristesse notamment c’est l’un des Spiderman les plus fidèle aux comics Tom Holland joue très bien pareil pour Zendaya. Bref j’adore ce Spiderman la scène. Finale et horrible horriblement triste et on a qu’une envie c’est de pleurer, ce film est vraiment trop bien et nous donne très envie de voir la suite.
Spider-Man: No Way Home est un film vraiment incroyable,
spoiler:
avec une intrigue super intéressante autour de Doctor Strange qu’on ne sait jamais vraiment situer entre allié et problème.
spoiler: J’ai adoré le retour des anciens méchants et surtout la présence de Tobey Maguire et Andrew Garfield, c’était grave bien et hyper nostalgique
. spoiler: La bataille finale sur la Statue de la Liberté est incroyable.
Par contre, la fin est un peu frustrante spoiler: avec tout le monde qui oublie Peter Parker, surtout MJ et Ned,
mais ça donne envie de voir la suite et comment ça va évoluer. Franchement, un excellent film.
⭐ Note : 4 / 5
spoiler: J’ai adoré le retour des anciens méchants et surtout la présence de Tobey Maguire et Andrew Garfield, c’était grave bien et hyper nostalgique
. spoiler: La bataille finale sur la Statue de la Liberté est incroyable.
Par contre, la fin est un peu frustrante spoiler: avec tout le monde qui oublie Peter Parker, surtout MJ et Ned,
mais ça donne envie de voir la suite et comment ça va évoluer. Franchement, un excellent film.
⭐ Note : 4 / 5
Fan service.
Très bon spider man. malheureusement trop d'ancien éléments des anciens spider man ajouté...
Très bon spider man. malheureusement trop d'ancien éléments des anciens spider man ajouté...
Spider-Man : No Way Home
D’un côté, le film brille par son ambition narrative et son fan-service historique ; de l’autre, il souffre de lacunes techniques et d'un montage parfois saccadé.
Le retour de Spider-Man Garfield et Maguire est d'une justesse désarmante. Leur interprétation est si naturelle qu'elle transcende le simple fan-service pour offrir une véritable dimension fraternelle au récit. C’est bien car cela transforme une réunion de super-héros en une véritable thérapie collective. Andrew et Tobey ne sont pas là pour la figuration, mais pour aider Tom à ne pas commettre leurs erreurs, donnant au sacrifice final un poids émotionnel inédit.
Les discussions entre les trois Spider-Man sont animées par une cohérence émotionnelle évidente. On sent qu'ils parlent le même langage, celui de la perte et de la responsabilité, ce qui donne à leur collaboration une épaisseur humaine inédite.
C’est top car cela permet au spectateur de vivre une catharsis. En partageant leurs deuils (Oncle Ben, Gwen Stacy, Tante May), ils guérissent ensemble, ce qui élève le film au-delà du simple divertissement pour en faire une œuvre humaine et profonde.
La mort de Tante May déclenche une colère brute chez Peter qui est salutaire pour le film. Voir ce héros d'ordinaire si solaire sombrer dans une rage noire face au Bouffon Vert apporte une épaisseur dramatique indispensable : on sent enfin que les enjeux sont réels et personnels.
Avec cinq antagonistes à gérer, le film tombe inévitablement dans l'effet "catalogue". Le développement de Doctor Octopus, Electro, le Bouffon Vert, l'Homme-Sable et le Lézard reste superficiel, car le récit ne leur laisse pas assez d'espace pour exister en dehors de leur fonction de menace immédiate.
La victoire de Spider-Man sur Doctor Strange dans la Dimension Miroir semble forcée. En réduisant la magie de Strange à de simples calculs géométriques que Peter peut anticiper, le film amoindrit la stature du Sorcier Suprême pour faciliter le scénario.
Quelques scènes d'action manquent de poids et de lisibilité. À force de privilégier les effets numériques (CGI), les affrontements perdent en intensité physique, rendant les coups moins percutants pour le spectateur.
On voit peu Peter avoir peur pour son secret, car son identité est désormais publique. Cette absence de mystère transforme sa crainte : il ne redoute plus d'être découvert, mais subit frontalement les conséquences de sa célébrité forcée.
Le retour de Tobey et Andrew repose sur une base fragile : le sort de Doctor Strange. Utiliser un simple oubli collectif qui "dérape" pour fusionner trois univers manque de nuance narrative. C’est un ressort scénaristique un peu trop pratique pour justifier un fan-service colossal sans réelle explication scientifique ou mystique solide.
Le scénario reste trop évasif sur la vie privée du Peter de Tobey Maguire. Dire que sa relation avec MJ est "compliquée" sans donner de détails concrets laisse un goût d'inachevé. On aurait aimé comprendre comment leur couple a évolué après toutes ces années, au lieu de se contenter d'une simple allusion mystérieuse.
Bien que le Peter d'Andrew Garfield évoque sa noirceur après la mort de Gwen, ce traumatisme manque de traitement visuel ou narratif. Le film survole sa douleur sans vraiment montrer l'impact psychologique de ses années d'errance, ce qui rend son évolution un peu trop rapide.
Le concept de soigner les méchants n'apporte rien à l'intrigue, car cela crée un non-sens scénaristique. Si on les renvoie au moment exact de leur mort dans leur univers respectif, les soigner ne change pas leur destin : ils mourront simplement "en bonne santé", ce qui rend tout l'effort de Peter Parker vain et dérisoire.
Fan-Service : Spider-Man: No Way Home à de bons dialogues avec les deux Spider-Man.
D’un côté, le film brille par son ambition narrative et son fan-service historique ; de l’autre, il souffre de lacunes techniques et d'un montage parfois saccadé.
Le retour de Spider-Man Garfield et Maguire est d'une justesse désarmante. Leur interprétation est si naturelle qu'elle transcende le simple fan-service pour offrir une véritable dimension fraternelle au récit. C’est bien car cela transforme une réunion de super-héros en une véritable thérapie collective. Andrew et Tobey ne sont pas là pour la figuration, mais pour aider Tom à ne pas commettre leurs erreurs, donnant au sacrifice final un poids émotionnel inédit.
Les discussions entre les trois Spider-Man sont animées par une cohérence émotionnelle évidente. On sent qu'ils parlent le même langage, celui de la perte et de la responsabilité, ce qui donne à leur collaboration une épaisseur humaine inédite.
C’est top car cela permet au spectateur de vivre une catharsis. En partageant leurs deuils (Oncle Ben, Gwen Stacy, Tante May), ils guérissent ensemble, ce qui élève le film au-delà du simple divertissement pour en faire une œuvre humaine et profonde.
La mort de Tante May déclenche une colère brute chez Peter qui est salutaire pour le film. Voir ce héros d'ordinaire si solaire sombrer dans une rage noire face au Bouffon Vert apporte une épaisseur dramatique indispensable : on sent enfin que les enjeux sont réels et personnels.
Avec cinq antagonistes à gérer, le film tombe inévitablement dans l'effet "catalogue". Le développement de Doctor Octopus, Electro, le Bouffon Vert, l'Homme-Sable et le Lézard reste superficiel, car le récit ne leur laisse pas assez d'espace pour exister en dehors de leur fonction de menace immédiate.
La victoire de Spider-Man sur Doctor Strange dans la Dimension Miroir semble forcée. En réduisant la magie de Strange à de simples calculs géométriques que Peter peut anticiper, le film amoindrit la stature du Sorcier Suprême pour faciliter le scénario.
Quelques scènes d'action manquent de poids et de lisibilité. À force de privilégier les effets numériques (CGI), les affrontements perdent en intensité physique, rendant les coups moins percutants pour le spectateur.
On voit peu Peter avoir peur pour son secret, car son identité est désormais publique. Cette absence de mystère transforme sa crainte : il ne redoute plus d'être découvert, mais subit frontalement les conséquences de sa célébrité forcée.
Le retour de Tobey et Andrew repose sur une base fragile : le sort de Doctor Strange. Utiliser un simple oubli collectif qui "dérape" pour fusionner trois univers manque de nuance narrative. C’est un ressort scénaristique un peu trop pratique pour justifier un fan-service colossal sans réelle explication scientifique ou mystique solide.
Le scénario reste trop évasif sur la vie privée du Peter de Tobey Maguire. Dire que sa relation avec MJ est "compliquée" sans donner de détails concrets laisse un goût d'inachevé. On aurait aimé comprendre comment leur couple a évolué après toutes ces années, au lieu de se contenter d'une simple allusion mystérieuse.
Bien que le Peter d'Andrew Garfield évoque sa noirceur après la mort de Gwen, ce traumatisme manque de traitement visuel ou narratif. Le film survole sa douleur sans vraiment montrer l'impact psychologique de ses années d'errance, ce qui rend son évolution un peu trop rapide.
Le concept de soigner les méchants n'apporte rien à l'intrigue, car cela crée un non-sens scénaristique. Si on les renvoie au moment exact de leur mort dans leur univers respectif, les soigner ne change pas leur destin : ils mourront simplement "en bonne santé", ce qui rend tout l'effort de Peter Parker vain et dérisoire.
Fan-Service : Spider-Man: No Way Home à de bons dialogues avec les deux Spider-Man.
J'ai adoré le fait de réunir les trois Spider-Man et les méchants iconiques de Spider-Man dans un seul et même films. La fin du film m'a juste briser le cœur.
Soyons honnêtes : Spider-Man: No Way Home n'est pas un film. C'est une expérience de Pavlov pour spectateurs nostalgiques. Agitez quelques visages familiers devant la caméra, balancez deux ou trois répliques cultes, et regardez la salle hurler d'excitation. Le tour est joué. La caisse est pleine. Rideau.
Mais derrière les feux d'artifice du fan-service, que reste-t-il ? Pas grand-chose. Un scénario qui tiendrait sur un post-it froissé et encore, on aurait besoin de barrer la moitié. Le comble, c'est que sur une idée aussi simple, les scénaristes trouvent quand même le moyen de construire des facilités narratives d'une bêtise confondante. Peter Parker demande à Doctor Strange de faire oublier son identité secrète à la planète entière, le sort déraille, des vilains d'autres dimensions débarquent. D'accord. Sauf que dès qu'on tire un tout petit fil, tout s'effondre. Les motivations ne tiennent pas, les décisions des personnages défient toute logique élémentaire, et les résolutions tombent du ciel comme des coups de baguette magique mal assumés. À aucun moment on ne ressent que le récit obéit à une quelconque cohérence interne. On avance parce que le film avance, c'est tout.
Les personnages ? Une galerie de silhouettes insipides. MJ est réduite à la petite amie inquiète, et Zendaya - pourtant capable d'une vraie présence à l'écran dans d'autres registres - semble ici avoir égaré tout son jeu quelque part entre deux scènes de course-poursuite. Ned est le comic relief qu'on ne sollicite même plus vraiment. Quant à l'équipe de super-héros censée porter le film sur ses épaules... on se retrouve en présence d'une bande de gamins qui réagissent à peu près comme on réagirait à un niveau de jeu vidéo raté. Aucun poids, aucune gravité, aucune profondeur. C'est fatiguant à regarder.
Et c'est là que le fossé avec les films de Sam Raimi devient abyssal. La trilogie originale - particulièrement le premier volet et Spider-Man 2 avait compris quelque chose d'essentiel : Peter Parker est un personnage tragique. Un gamin ordinaire écrasé par une responsabilité trop grande, rongé par la culpabilité, incapable de concilier sa vie d'homme et son devoir de héros. Raimi mettait en scène cette tension avec une sincérité et une maîtrise formelle que les productions Marvel actuelles ne semblent même plus chercher à atteindre. Il y avait une âme là-dedans.
No Way Home, lui, ne cherche pas l'émotion - il la simule. Il sait exactement quels boutons appuyer pour déclencher les larmes et les applaudissements. C'est du calcul, pas de la mise en scène. Un produit calibré pour maximiser les réactions à court terme, sans jamais prendre le risque de raconter quelque chose de vrai.
Un film qui se souvient de tout, et ne ressent rien.
Mais derrière les feux d'artifice du fan-service, que reste-t-il ? Pas grand-chose. Un scénario qui tiendrait sur un post-it froissé et encore, on aurait besoin de barrer la moitié. Le comble, c'est que sur une idée aussi simple, les scénaristes trouvent quand même le moyen de construire des facilités narratives d'une bêtise confondante. Peter Parker demande à Doctor Strange de faire oublier son identité secrète à la planète entière, le sort déraille, des vilains d'autres dimensions débarquent. D'accord. Sauf que dès qu'on tire un tout petit fil, tout s'effondre. Les motivations ne tiennent pas, les décisions des personnages défient toute logique élémentaire, et les résolutions tombent du ciel comme des coups de baguette magique mal assumés. À aucun moment on ne ressent que le récit obéit à une quelconque cohérence interne. On avance parce que le film avance, c'est tout.
Les personnages ? Une galerie de silhouettes insipides. MJ est réduite à la petite amie inquiète, et Zendaya - pourtant capable d'une vraie présence à l'écran dans d'autres registres - semble ici avoir égaré tout son jeu quelque part entre deux scènes de course-poursuite. Ned est le comic relief qu'on ne sollicite même plus vraiment. Quant à l'équipe de super-héros censée porter le film sur ses épaules... on se retrouve en présence d'une bande de gamins qui réagissent à peu près comme on réagirait à un niveau de jeu vidéo raté. Aucun poids, aucune gravité, aucune profondeur. C'est fatiguant à regarder.
Et c'est là que le fossé avec les films de Sam Raimi devient abyssal. La trilogie originale - particulièrement le premier volet et Spider-Man 2 avait compris quelque chose d'essentiel : Peter Parker est un personnage tragique. Un gamin ordinaire écrasé par une responsabilité trop grande, rongé par la culpabilité, incapable de concilier sa vie d'homme et son devoir de héros. Raimi mettait en scène cette tension avec une sincérité et une maîtrise formelle que les productions Marvel actuelles ne semblent même plus chercher à atteindre. Il y avait une âme là-dedans.
No Way Home, lui, ne cherche pas l'émotion - il la simule. Il sait exactement quels boutons appuyer pour déclencher les larmes et les applaudissements. C'est du calcul, pas de la mise en scène. Un produit calibré pour maximiser les réactions à court terme, sans jamais prendre le risque de raconter quelque chose de vrai.
Un film qui se souvient de tout, et ne ressent rien.
Vous pouvez éteindre vos écrans, quitter les cinémas. La presse spécialisée et des millions de personnes ont aimé et approuvé cette bouillie scénaristique, ce flow d'images peroxydées sans aucune symbolique, ce délire visuel et sonore qui n'a aucun sens. Vous pouvez donc vous le confirmer à vous-même : Le cinéma n'est plus.
Incroyable, ce film est un vrai plaisir. Le multivers est super bien exploité, et voir les trois Spider-Man ensemble fonctionne parfaitement. C’est drôle, émouvant et bourré d’action. Je trouve qu’il surpasse légèrement Far From Home, surtout grâce aux interactions entre Peter et les autres versions.
Résumé : Multivers génial, émotion et humour, un vrai régal pour les fans.
Résumé : Multivers génial, émotion et humour, un vrai régal pour les fans.
Tom Holland incarne un Spider-Man enfantin, à la limite de l'insupportable.
Tout sonne faux ou presque dans ce film, il y a trop "d'humour" ce qui fait que l'on a parfois l'impression de regarder une parodie.
C'est du cinéma pop-corn aseptisé, tout est dans les effets spéciaux, rien dans le scénario qui avec plus de sérieux aurait pu être bien mieux, les dialogues sont très pauvres, la réalisation est bâclée.
Le seul plaisir est de revoir les anciens acteurs (Maguire, Dafoe, Garfield, Molina....) qui sont toujours aussi excellents dans leur rôle, malgré la faiblesse du script.
Ce Spider-Man incarné par Tom Holland restera le pire Spider-Man de l'histoire du cinéma, même si une petite lueur d'espoir apparaît spoiler: (la fin laisse supposer une évolution vers un personnage plus adulte)
Tout sonne faux ou presque dans ce film, il y a trop "d'humour" ce qui fait que l'on a parfois l'impression de regarder une parodie.
C'est du cinéma pop-corn aseptisé, tout est dans les effets spéciaux, rien dans le scénario qui avec plus de sérieux aurait pu être bien mieux, les dialogues sont très pauvres, la réalisation est bâclée.
Le seul plaisir est de revoir les anciens acteurs (Maguire, Dafoe, Garfield, Molina....) qui sont toujours aussi excellents dans leur rôle, malgré la faiblesse du script.
Ce Spider-Man incarné par Tom Holland restera le pire Spider-Man de l'histoire du cinéma, même si une petite lueur d'espoir apparaît spoiler: (la fin laisse supposer une évolution vers un personnage plus adulte)
Alors oui c'est surtout un film qui fait plaisir aux fans mais franchement revoir Tobey et Andrew j'ai failli chialer... Alfred Molina et Willem Dafoe sont également incroyables. Je suis déçu de pas avoir eu le retour de MJ et Gwen ainsi que de Topher Grace en Venom mais c'est déjà bien
Même si j'ai toujours été fan du tisseur de toiles, je ne peux pas lui mettre de meilleure note.
Evidemment, d'un point de vues du casting et des personnages, on y retrouve la plupart des plus iconiques des films précédents, dont certains généreux d'un jeu fantastique (Merci Willem Dafoe)
Mais d'un point de vue histoire, le vide. Tout est prétexte au multivers sans aucun sens, ni intérêt pour la suite du MCU (à ce jour du moins, soit 4 ans environ après la sortie du film)
Ce qui laisse juste un sentiment de fan service movie, sans aucun autre intérêt, aussi oubliable que Peter Parker à la fin du film..
Evidemment, d'un point de vues du casting et des personnages, on y retrouve la plupart des plus iconiques des films précédents, dont certains généreux d'un jeu fantastique (Merci Willem Dafoe)
Mais d'un point de vue histoire, le vide. Tout est prétexte au multivers sans aucun sens, ni intérêt pour la suite du MCU (à ce jour du moins, soit 4 ans environ après la sortie du film)
Ce qui laisse juste un sentiment de fan service movie, sans aucun autre intérêt, aussi oubliable que Peter Parker à la fin du film..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse