AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1193 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
14 critiques
3
49 critiques
2
22 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le quotidien du tueur pro grassement payé a ces limites , tout l'or du monde ne peut cacher la sècheresse des sentiments souvent inhérente au métier , le film pourtant ne manque pas de bon sentiments, le hic c'est qu'ils sont si peu subtils , plutôt d'un genre démonstratif qu'on voit venir de loin
La thèse transformiste de la blonde miss eraser à la double vie est tellement tiré par les cheveux , it's too much to bare, le scenario a du être trituré de telle manière afin de rentre cela un temps soi peu réaliste, mais trop c'est trop
Je mettrai un 2+ (ni 2- ni 2) ça ne vaut pas tout à fait un 2,5 malgré une fin positive mais pas assez recherchée , fut fut quoi
La thèse transformiste de la blonde miss eraser à la double vie est tellement tiré par les cheveux , it's too much to bare, le scenario a du être trituré de telle manière afin de rentre cela un temps soi peu réaliste, mais trop c'est trop
Je mettrai un 2+ (ni 2- ni 2) ça ne vaut pas tout à fait un 2,5 malgré une fin positive mais pas assez recherchée , fut fut quoi
C'est toujours l'histoire de Christian Wolff alias Forrest Gump, mais en plus violent qui se met en tête d'élucider le mystère du meurtre d'un de ces vieux amis.
Avec l'aide de Marybeth Medina directrice du trésor public américain et son frère Brax, un psychopathe qui ne pense qu'à tuer tout le monde, mais ça va, il aime les animaux donc il a le droit, ils vont d'emmanteler un groupe de dangereux trafiquants pas gentil.
Acteurs : On retrouve notre Ben Affleck qui a pris un bon coup de vieux et qui a le visage tout bouffi ainsi que Jon Bernthal , celui qui a joué le Punisher dans la série et celui qui trahi Rick dans la série The Walking Dead et il a joué dans d'autres films et je le trouve très bon acteur.
. Simmons qui a joué dans pas mal de film, mais en général, il ne dure pas bien longtemps et il joue des seconds rôles.
Effets spéciaux/décors : Les gunfights même s'ils ne sont pas très nombreux sont réussis et on reste en grande partie en ville.
Je n'avais pas vraiment accroché au premier et celui-là c'est la même chose, le film n'est pas mauvais, mais ce n'est pas vraiment mon genre de film.
Je n'ai rien à rapprocher au film, il y a de l'action, de la réflexion et les acteurs sont bons, mais je ne le regarderai pas une seconde fois et il ne fera pas partie de mes films préférés.
2 h 12 d'enquête policière un peu spécial, mais qui ne révolutionne pas grand-chose.
Avec l'aide de Marybeth Medina directrice du trésor public américain et son frère Brax, un psychopathe qui ne pense qu'à tuer tout le monde, mais ça va, il aime les animaux donc il a le droit, ils vont d'emmanteler un groupe de dangereux trafiquants pas gentil.
Acteurs : On retrouve notre Ben Affleck qui a pris un bon coup de vieux et qui a le visage tout bouffi ainsi que Jon Bernthal , celui qui a joué le Punisher dans la série et celui qui trahi Rick dans la série The Walking Dead et il a joué dans d'autres films et je le trouve très bon acteur.
. Simmons qui a joué dans pas mal de film, mais en général, il ne dure pas bien longtemps et il joue des seconds rôles.
Effets spéciaux/décors : Les gunfights même s'ils ne sont pas très nombreux sont réussis et on reste en grande partie en ville.
Je n'avais pas vraiment accroché au premier et celui-là c'est la même chose, le film n'est pas mauvais, mais ce n'est pas vraiment mon genre de film.
Je n'ai rien à rapprocher au film, il y a de l'action, de la réflexion et les acteurs sont bons, mais je ne le regarderai pas une seconde fois et il ne fera pas partie de mes films préférés.
2 h 12 d'enquête policière un peu spécial, mais qui ne révolutionne pas grand-chose.
Autant j'ai adoré le premier, scénario, jeu d'acteurs, final, autant j'ai détesté celui-ci. Comme souvent maintenant pour une suite, c'est du grand n'importe quoi pour le plus spectaculaire, invraisemblable et incohérent possible. Je ne comprends plus ces films où on ne peut pas croire un seul instant à l'intrigue. Un peu de réalisme ne fait pas de mal bon sang. Le seul lien avec le premier est de partager les mêmes personnages. Enfin les mêmes noms de personnage. Car leur comportement n'a plus rien à voir. En bref, gros buddy movie avec de l'humour à 2 balles qui n'était pas là dans le 1er - ce qui était parfait - et une fin qui m'a donné l'impression de retrouver Commando avec Schwarzy. Ou comment survivre à 250000 tireurs sans jamais chopper une bastos. Quelle déception!!!!!
Après un premier volet qui, malgré ses failles, proposait un thriller original porté par un Ben Affleck surprenant, le film déçoit à presque tous les niveaux. Il s'enlise dans une intrigue inutilement alambiquée, sans but, sans âme, sans rythme et d’un ennui abyssal, on s’y ennuie profondément. Assez étonnant — voire consternant — que des producteurs aient validé un projet aussi bancal.
Mr Wolff 2. Quel plaisir de revoir cette franchise pour un deuxième opus après tant d'années. Toujours aussi bien. Vivement le troisième. Trois étoiles et demie.
B. Affleck rempile pour le personnage surdoué et associal de M. Wolff. Le scénario est plutôt bien pensé, sous forme de puzzle à reconstituer amenant à un sujet plus complexe. Les scènes d'action sont musclées, l'assistance de l'organisation HPI peut toutefois paraître un peu factice mais prend une place importante dans le déroulement des investigations. Sans être révolutionnaire, un thriller efficace, avec un développement intéressant de la relation de deux frères malgré le contexte.
Une suite réussie qui approfondit la relation entre les 2 frères. Le scénario est prenant et les scènes d'action toujours aussi efficace. On a plaisir à retrouver le personnage de Christian Wolff, le comptable expert en combat rapproché et doté d'une intelligence pour les chiffres et les puzzle hors norme. Il est bien aidé par son petit frère (John Bernhal excellent) qui a un don certain pour les combats. Bref un film d'action rondement mené et fort bien mis en scène.
Christian Wolff pense et vit différemment. Sa forme d’autisme lui confère une aptitude à tout analyser et à tout traiter avec méthodologie et minutie. Sa solitude, son isolement, renforce sa capacité à se concentrer sur les détails. Sa façon de communiquer est très alambiquée et c'est ce qui fait la particularité du film. Il a mis ses capacités pour des causes pas toujours louables mais ça, on le sait déjà si on a vu le premier film. On fait appel à lui dès qu'une affaire est très compliquée et c’est le cas dans « The Accountant 2 ».
L’affaire dans laquelle il coopère va l'emmener à appeler son unique famille : son frère et c'est une relation très particulière. Si j’aime le personnage de Christian Wolff, je n’ai pas trouvé Braxton, son frère, joué par Jon Bernthal très intéressant. Sans doute trop simple, trop dans la caricature et trop stupide.
L’Intrigue à plusieurs volets est construite tel un puzzle. On part sur un meurtre inexpliqué et on arrive à une famille décimée il y a longtemps par des malfaiteurs. Ce n’est pas toujours clair, le scénario ayant compliqué les choses par moment avec plusieurs intervenant pour lesquels on ne comprend pas toujours leur motivation. Le film est surtout intéressant au début et à la fin grâce essentiellement à de l’action bien exécutée. Il y a quelques passages à vide au milieu avec notamment le personnage de Braxton qui ne fait pas une prestation intéressante comme je l’ai déjà dit. C’est une bonne petite histoire criminelle sans grande originalité si ce n’est ce groupe de personne ayant des capacités d’analyse incroyables et que l’on doit à Christian Wolff. Si vous avez aimé le premier film, vous devriez aimer ce second opus. Un bon film d’action, mais irrégulier dans la qualité.
L’affaire dans laquelle il coopère va l'emmener à appeler son unique famille : son frère et c'est une relation très particulière. Si j’aime le personnage de Christian Wolff, je n’ai pas trouvé Braxton, son frère, joué par Jon Bernthal très intéressant. Sans doute trop simple, trop dans la caricature et trop stupide.
L’Intrigue à plusieurs volets est construite tel un puzzle. On part sur un meurtre inexpliqué et on arrive à une famille décimée il y a longtemps par des malfaiteurs. Ce n’est pas toujours clair, le scénario ayant compliqué les choses par moment avec plusieurs intervenant pour lesquels on ne comprend pas toujours leur motivation. Le film est surtout intéressant au début et à la fin grâce essentiellement à de l’action bien exécutée. Il y a quelques passages à vide au milieu avec notamment le personnage de Braxton qui ne fait pas une prestation intéressante comme je l’ai déjà dit. C’est une bonne petite histoire criminelle sans grande originalité si ce n’est ce groupe de personne ayant des capacités d’analyse incroyables et que l’on doit à Christian Wolff. Si vous avez aimé le premier film, vous devriez aimer ce second opus. Un bon film d’action, mais irrégulier dans la qualité.
Après un premier film moyen qui ne méritait aucunement une suite, on descend encore le niveau avec un film soporiphique excepté une belle scène de fusillade à 80% du film mais c'est vraiment vide...
Mr Wolff revient 10 ans après. Était-ce nécessaire ? Non. Le comptable à tendance un peu autiste qui peut se muer en assassin est de retour pour une affaire alambiquée et inutilement tortueuse. Le scénario est aussi peu clair que le rythme est lent, heureusement la réalisation est soignée, les rares sont les scènes d'action sont efficaces et surtout Joe Bernthal apporte humour et testostérone au duo qu'il campe avec son frère, et donc un supplément d'âme au film.
Gavin O'Connor propose une suite réussie de "The Accountant", mêlant humour et action, comme dans le premier volet, Ben Affleck retrouve son personnage de comptable autiste avec la même justesse, tandis que Jon Bernthal excelle dans le rôle du frère tueur à gages. J'ai passé un bon moment, et si vous avez apprécié le premier film, ce second volet ne devrait pas vous décevoir. 7/10
Merci d’avoir sorti un deuxième opus alors que personne ne s’y attendais. Un deuxième opus à la hauteur du premier, Ben Affleck n’a pas pris une ride , le réalisateur Gavin OConnor est toujours aussi inspiré, mieux il améliore son premier film .
À l’inverse de John Wick , ici on a un avant-goût de l’univers de Mr Wolff que exploiter le réalisateur, et j’espère qu’il le fera ! J’attends la sortie du 3e avec impatience.
À l’inverse de John Wick , ici on a un avant-goût de l’univers de Mr Wolff que exploiter le réalisateur, et j’espère qu’il le fera ! J’attends la sortie du 3e avec impatience.
une suite plus legére que le premier opus et toujours tres agreable a regarder. on passe un tres bon moment
on passe un bon moment un binôme frangin qui marche bien, une histoire déjà vu, pas besoin de trop réfléchir, de la bastonnade, de l’humour, mais que les tireurs sont mauvais.
Après la très belle surprise M. Wolff, Gavin O Connor nous propose sa suite directe près de 10 ans plus tard … Le temps est passé en effet, Ben Affleck est moins alerte et la surprise n’est plus. Le réalisateur a pourtant mis les ingrédients nécessaires mais la mayonnaise prend beaucoup moins, trop d’humour peut être, Affleck moins concerné, je ne sais pas mais c’est moins bon ça c’est certain. Attention ce n’est pas mauvais, d’ailleurs Jon Bernthal prend une place considérable ici pour notre plus grand plaisir mais la magie n’opère plus de la même manière et ce malgré de bonnes scènes d’action et une réalisation à la hauteur. Le scénario est en revanche un peu faiblard et la durée mal dosée, on ne s’y ennuie pas mais cette suite sera assez vite consommée et digérée sans laisser de beaux souvenirs tel que l’avait fait son prédécesseur. Ça se laisse voir mais ça ne marquera pas les esprits.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse