37154 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 252 critiques spectateurs
5
451 critiques
4
510 critiques
3
154 critiques
2
86 critiques
1
30 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Loubar
48 abonnés
147 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 11 août 2016
Un thriller incroyable, véritable chef-d’œuvre du genre. Memento, deuxième long-métrage de Christopher Nolan après Following, raconte l'histoire de Leonard, ancien enquêteur atteint d'un trouble de la mémoire immédiate, qui fait qu'il ne se souvient de rien avant les quelques minutes précédentes, si ce ne sont les évènements précédents son accident, même agression qui a coûté la vie à son épouse qu'il essaie de venger. Qu'on se le dise tout de suite, la vraie force de ce long-métrage réside dans son montage, et surtout sa narration. En effet, le film est monté dans le désordre : l'histoire débute sur un meurtre que commet Leonard, séquence filmée en couleur, puis ensuite on enchaîne avec une séquence qui n'a rien à voir, filmée en noir et blanc, où Leonard est dans une chambre d'hôtel. Les séquences en couleur sont montées dans l'ordre anti-chronologique tandis que les séquences en noir et blanc sont montées à l'endroit. Pour faire plus simple, si l'on découpait le film en 50 séquences, il serait monté de cette manière : 50, 1, 49, 2, 48, 3, ... Ce choix de montage si particulier est en fait crucial pour pouvoir se mettre dans la peau du personnage principal ; le spectateur est largué dans le film, ne sachant pas ce qu'il s'est passé avant, telle l'amnésique protagoniste. Ce n'est qu'au fur et à mesure que l'intrigue avance (ou recule?) qu'on peut nous-même reconstituer le puzzle et comprendre ainsi l'entièreté du film. Bien entendu, ce procédé fonctionne surtout grâce à la narration du film. Du fait que la narration non linéaire nous met dans le même état d'esprit que Leonard, on est aussi perdu que lui et pourtant on arrive à comprendre rapidement de quoi il en retourne grâce aux petites notes et commentaires qu'il a gardé sous forme de photos ou inscrites sur son propre corps. De même, les deux autres personnages (Natalie et Teddy) se révèlent changer d'état d'esprit d'une scène à l'autre, profitant ainsi de la condition de Leonard. L'idée de n'avoir placé que trois personnages dans l'intrigue principale (les autres comme Dodd ou le concierge de l'hôtel ne tenant pas des rôles extrêmement importants) permet de ne pas s’emmêler les pinceaux bien que le montage du film soit si particulier. Le film est vraiment un chef-d’œuvre à ce niveau-là car il réussit à tenir le spectateur en haleine tout au long du film mais en le déroutant complètement et en le forçant à reconstituer le puzzle mentalement. Memento se présente à première vue comme une histoire de vengeance, mais vers les 3/4 du film, c'est un autre discours qui intervient. spoiler: La femme de Leonard aurait en fait survécu à l'agression et aurait été morte d'une surdose d'insuline provoquée par Leonard comme cure de son diabète, ce dernier ne se souvenant pas lui avoir administré une dose quelques minutes auparavant. Durant les scènes en noir et blanc, Leonard raconte cette histoire mais la décrivant par un autre personnage atteint du même mal que lui (Sammy Jankins). D'après Teddy, Sammy Jankins était en fait un escroc et cette histoire ne serait qu'une projection mentale de Leonard pour se libérer de sa culpabilité et ainsi trouver une raison, un but à sa vie en traquant le meurtrier de sa femme, John G. Cependant, Christopher Nolan a donné une autre interprétation. Teddy mentirait à ce moment-là, manipulant les souvenirs à long terme de Léonard. Ce dernier s'accroche alors au but de sa quête en persistant dans sa traque de John G et s'auto-persuade que Teddy est le tueur (Teddy étant un John G), amenant ainsi Leonard à tuer Teddy. Personnellement, j'ai une préférence pour la seconde interprétation, car elle est justifiée par la réplique "Tu crois que je ne connais pas ma femme ?" mais les deux sont tout à fait recevable. Pour parler réalisation, Nolan fait comme à son habitude et nous propose un film soigné de bout en bout, truffé d'inserts sur les polaroïds et tatouages de Leonard, et d'une lumière et des décors très ternes. Le film est également porté par des acteurs impeccables, en tête Guy Pearce extrêmement convaincant en personnage amnésique et en quête de vengeance, et de même Carrie-Anne Moss et Joe Pantoliano sont excellents dans leurs rôles de personnages manipulateurs. Pour les fans de films originaux et déroutants, de thrillers nous amenant à nous questionner sur les liens entre liberté intérieure et confiance, sur l'auto-confiance, et sur l'obligation d'avoir un but à notre vie.
Critique de "Mémento". J'ai pris une grosse claque en voyant ce film utilisant un concept si original. Un véritable chef-d'oeuvre de Chistopher Nolan , magistralement réalisé de "la fin au début". L'histoire peut paraître complexe et nécessite un grand niveau de concentration. La narration à la fois non chronologique (en grande partie) et chronologique est vraiment intéressante , donne un charme inestimable à cette œuvre crédible de bout en bout malgré sa complexité. Mémento éblouie de par son ingéniosité et frôle la perfection. 5/5
Un petit bijou de Christopher Nolan, avec ce film singulier et très original dont le thème principal est les mystères de la mémoire, puisque le héros, joué par Guy Pearce, n'a plus de mémoire immédiate. Une narration inventive qui nous perd dans la vie supposée du héros.
Une volonté de mise en scène et de réalisation très impressionnante, qui ne révèle qu'un peu plus le talent de Nolan. Cependant, le film m' a laissé ... Pas mitigé ni réellement sur la faim... Mais bizarrement je n'ai jamais été totalement prise dedans. Certaines situations étaient prévisibles, et le film est au 1er abord déroutant (même si je souligne encore une fois la rigueur et la maîtrise du montage etc.). Mais peut-être que mon avis changera le jour où je reverrais le film.
En repensant à ce film, le premier terme qui me vient à l'esprit est le terme "frustrant" car, par la manière dont la narration est faite, par la manière dont l'histoire est racontée, Memento nous force à rester attentif et à nous souvenir de chaque détail ! Comme à son habitude, Nolan joue avec notre tête et arrive même à nous piéger à certains moments en changeant certains de ces détails qui paraissent, à première vue, peu importants mais ce n'est que quand on les revoit que l'on se dit "marrant, c'était pas exactement comme ça y a quinze minutes" et c'est là qu'on commence à avoir peur de notre propre mémoire ! Dès le début, Memento commence fort et le spectateur doit s'accrocher pour essayer de résoudre ce film qui est un véritable puzzle : Le premier visionnage peut en décourager plus d'un mais nous avons à faire ici à un film très intelligent, qui est porté par un bon casting et qu'il ne faut pas prendre à la légère, si je puis dire ! Memento est donc un film déroutant (sans doute le plus déroutant des Nolan) qui nécessiterait presque un second visionnage juste après le premier ! 7/10 !
Un film dont on reconnait bien le style particulier de Christopher Nolan. L'histoire de base est vraiment bien trouvé, il y a de l'originalité, c'est bien exploité sur la façon faire du personnage mais l'histoire est tout de même pas très évident à suivre. On saute de plusieurs éléments à gauche ou à droite. On se perds un peu. Je n'ai pas trop accordé à l’interprétation de Guy Pearce, Carrie-Anne Moss est pas mal et le reste du casting peut aller. Il y a des moments où on s'ennuie et d'autres qui sont surprenants. Le côté de la maladie de perte de mémoire est bien exploité. C'est la chose la plus intéressante du film. Après c'est le côté de l'enquête qui est un peu dérangeant quand on doit comprendre réellement ce qui s'est passé. Je pense qu'il faut vraiment apprécier le côté auteur du réalisateur pour suivre le film. Bref, un film avec une histoire originale mais c'est un peu confus.
La construction du film est originale, ça c'est sûr. Le scénariste, c'est certain, en a pris de la "bonne" avant de pondre son histoire, il ne marche pas à l'insuline ! Mais le tout est trop complexe pour moi et surtout trop lent car, à la fin du film, on s'aperçoit qu'il y avait de très bonnes idées dans le scénario, que l'interprétation était remarquable, mais que ça traînait beaucoup trop en longueur.
Quelle claque ! La mécanique du film nous met à la place du personnage principal, nous fait partager sa maladie, et Guy Pearce en grande forme. Le twist à la fin est juste parfait. Encore une fois Nolan nous régale.
Avec très peu de moyens, Christopher Nolan nous offre un film génial, à la construction atypique et à l'histoire extrêmement prenante. Des années après sa sortie, le film tient toujours ses promesses. Un puzzle géant et réussi, qui vous tiendra en haleine jusqu'au dénouement (la seule partie du film quelque peu ratée).
Pour son deuxième long métrage seulement, Christopher Nolan étalait déjà toute l'étendue de son talent afin de nous plonger dans un scénario génial avec les mêmes armes que son personnage principal, atteint d'une forme d'amnésie très rare. On se retrouve donc à la même place que l'excellent Guy Pearce, longtemps sous-côté et sous-utilisé, avec un postulat de départ qui nous renvoie directement à la fin avec une question : pourquoi ce meurtre ? Et nous voilà parti dans les limbes de la mémoire défaillante de notre anti-héros à la recherche de réponses ... Le montage est exceptionnel et malgré un final que l'on est censé connaître, "Memento" grouille de rebondissements et demande une attention de tous les instants si l'on veut recoller tous les morceaux du puzzle. On se retrouve maintes fois perdu au moins autant que Leonard et c'est un véritable régal de remonter le fil du temps au gré des séquences jusqu'au twist final qui n'a pas fini de nous faire nous interroger, non pas sur l'intrigue cette fois mais plutôt sur le sens de la vie ... Excellent.
Le concept de la mise en scène est original et à vrai dire un peu déroutant au début. Il faut en effet activer ses neurones pour bien suivre. Mais quand on voit où ça nous emmène à la fin du film, on applaudit !
Très bien orchestré, ce film mène une histoire tambour battant. Son histoire original nous permet de vivre un très bon moment et de nous amener à réfléchir sur la maladie en question et la difficulté à la surmonter. Le suspens est total à l'arrivé de la fin du film.
Ce film est une leçon de mise en scène, de scénario, d'originalité ! Chrisopher Nolan réussit là son premier succès qui sera suivi par plein d'autres. Quel régal, quel suspense sur chaque plan. A chaque fin de séquence (chronolgique ou anti-chronologique), on a qu'une hate, c'est de connaître la suite. Chaque scène est comme un mini épisode d'une série, dont on ne voudrait pas manquer la suite. Et que dire de Guy Pearce, acteur méconnu, mais qui est formidable dans ce film. Il nous fait partager son handicap de l'amnésie avec brio. Vraiment un vrai bon thriller, qui mériterait certainement d'être davantage reconnu.
Je me suis fait happer par ce montage à rebours, qui nous met plus que jamais dans la "condition" du personnage principal, à savoir d'être amnésique à court terme. L'intrigue est de ce fait captivante de bout en bout. Le seul défaut viendrait de la photographie, mise en scène, qui est assez laide.