AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1434 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
18 critiques
3
42 critiques
2
28 critiques
1
5 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le premier acte, avec son opposition entre une Amérique à la réussite insolente et une plus précaire, promettait d’exploiter un contexte social, terreau des extrémismes. Que nenni, il est oublié dès que les enjeux sont dévoilés, faisant sombrer ce premier épisode de la saga dans le slasher basique où des morts-vivants vont traquer un groupe d’adolescents dégénérés.
Un sous produit de scream, avec une suite qui risque d'être du même tonneau, même pas peur une seule fois....
L’idée de sortir une trilogie en moins d’un mois est forcément très intéressante, surtout quand c’est un sujet horrifique écrit par l’auteur R.L Stine. Mais là, c’est compliqué d’adhérer au projet quand on voit l’état du premier film qui n’est franchement pas terrible.
Le bon point du film, c’est avant tout son esthétique. Effectivement, même si la réalisation est beaucoup trop cliché (à l’image du scénario) avec des zooms déjà vu, des codes du genre beaucoup trop utilisés (surtout dans les mauvais films) ainsi qu’une musique orchestrale pas du tout dans le propos. La photographie est au moins réussie avec des jeux de lumières assez convaincants qui mélangent l’ambiance flashy et l’ambiance inquiétante.Le tout accompagné par des costumes tout aussi cohérents par rapport à l’univers.
Ce qui est du scénario, c’est beaucoup trop cliché, et c’est loin d’être innovant. Ce serait trop long d’énumérer tous les stéréotypes de l’horreur dans ce film entre le groupe d’adolescents imbéciles, les histoires d’amours inintéressantes, ou juste le tueur masqué mais ils y sont tous. Encore heureux que les clichés ne deviennent pas trop ridicules sinon ce serait le pompom sur la Garonne. Je trouve également que le contexte de l’univers du film (avec les deux villes rivales ; l’une riche et l’autre pauvre…) est un peu trop manichéenne et que globalement certaines séquences s’apparentent trop à des films “Saw” ou “Scream”.
Concrètement, je ne pourrai pas conseiller ce premier film qui ne se réinvente pas du tout dans le genre et qui reste attaché à énormément de clichés. Le film est beaucoup trop prévisible.
Le bon point du film, c’est avant tout son esthétique. Effectivement, même si la réalisation est beaucoup trop cliché (à l’image du scénario) avec des zooms déjà vu, des codes du genre beaucoup trop utilisés (surtout dans les mauvais films) ainsi qu’une musique orchestrale pas du tout dans le propos. La photographie est au moins réussie avec des jeux de lumières assez convaincants qui mélangent l’ambiance flashy et l’ambiance inquiétante.Le tout accompagné par des costumes tout aussi cohérents par rapport à l’univers.
Ce qui est du scénario, c’est beaucoup trop cliché, et c’est loin d’être innovant. Ce serait trop long d’énumérer tous les stéréotypes de l’horreur dans ce film entre le groupe d’adolescents imbéciles, les histoires d’amours inintéressantes, ou juste le tueur masqué mais ils y sont tous. Encore heureux que les clichés ne deviennent pas trop ridicules sinon ce serait le pompom sur la Garonne. Je trouve également que le contexte de l’univers du film (avec les deux villes rivales ; l’une riche et l’autre pauvre…) est un peu trop manichéenne et que globalement certaines séquences s’apparentent trop à des films “Saw” ou “Scream”.
Concrètement, je ne pourrai pas conseiller ce premier film qui ne se réinvente pas du tout dans le genre et qui reste attaché à énormément de clichés. Le film est beaucoup trop prévisible.
Très classique.
Trop classique.
Plutôt bien réalisé, l'ensemble est cependant bien trop attendu et prévisible pour en tirer plus que du divertissement.
Mais c'est sans doute le seul but recherché par ce type de réalisation.
Trop classique.
Plutôt bien réalisé, l'ensemble est cependant bien trop attendu et prévisible pour en tirer plus que du divertissement.
Mais c'est sans doute le seul but recherché par ce type de réalisation.
Malheureusement tournage de la trilogie beaucoup trop sombre, il faut deviner les scènes par moment. Ça fait mal aux yeux et donc impossible à regarder jusqu'au bout, dommage !!! Ce film comme beaucoup d'autres films Netflix souffre du syndrome "pénombre abusive"
Un film qui reprend les codes de Scream dans une version spécial adolescent par Netflix. Un film de slasheur ultra générique qui n'invente rien même si concernant le méchant ça change d'habitude et c'était une bonne surprise.
Cependant je trouve que c'est pas pour autant que le film est bien car il m'a pas mal gonflé par ça nullité vu et revu sur les autres critères. Même la musique que beaucoup de personnes trouvent bien, je l'ai trouvé totalement anecdotique.
Cependant je trouve que c'est pas pour autant que le film est bien car il m'a pas mal gonflé par ça nullité vu et revu sur les autres critères. Même la musique que beaucoup de personnes trouvent bien, je l'ai trouvé totalement anecdotique.
Quand Netflix se lance dans le Slasher movie, ce n'est pas forcément une bonne chose. Ici un film des plus banal et sans aucune surprise, plat, chiant, même pas sanglant, bref, mauvais ...
Bienvenue à Shadyside, la capitale du meurtre, une ville connue pour son passé sombre et ses nombreuses affaires sordides qui sont simplement expliqués par le fait que des gens ont craqué et sont devenus fous. Après un nouveau massacre dans un centre commercial, la situation se tend notamment parce que certaines personnes en ont marre que ces faits divers soient justifiés par un simple coup de folie. D'autres pensent que la ville est maudite par Sarah Fier, une sorcière qui a été pendue il y a plusieurs centaines d'années. Cette dernière enverrait des tueurs pour semer le chaos... Dans ce premier volet de la trilogie qui se déroule en 1994, on suit un groupe d'adolescents qui sont pourchassés par des tueurs du passé. Au-delà de l'aspect surnaturel qui le différencie des autres, "Fear Street" est un slasher totalement inspiré des classiques du genre et notamment par "Scream" pour celui-ci. Le film est plutôt fluide et bien construit même s'il est très classique dans les grandes lignes. Malgré son interdiction aux moins de 16 ans, le film de Leigh Janiak vise un public de l'âge des personnages. C'est parfois sanglant et gore, mais aucune scène n'est perturbante tandis que certaines sont même amusantes. Bref, un premier volet sympathique et divertissant qui donne envie de voir le reste pour creuser un peu plus cette histoire de malédiction.
Il faut voir les trois films comme les trois épisodes d’une mini-série plus que comme une trilogie. Cela ne révolutionnera pas le genre, sorcières, possessions et ados qui mènent l’enquête. Mais c’est bien fait, bien joué, assez prenant et bien gore aussi. A voir dans l’ordre pour mieux appréhender l’histoire : 1994, 1978 et 1666. Du fun pour un bon moment.
Oui, j'ai bien vu les appels du pied et du coude pour me dire que ça c'est un clin d'œil à tel film, ça c'est à tel autre film etc... Mais en multipliant les clins d'œil et les allusions, le film perd sa propre essence et ce pour quoi il est là, raconter une histoire, et le faire bien. Je suis tout de même curieux de voir la suite de cette trilogie de l'horreur, mais j'ai des doutes sur la pertinence de l'ensemble.
Curieux de voir la chose mais pas confiant dans le résultat, car pas amateur de slashers et des films références des années quatre vingt/quatre vingt dix, le début de ce premier volet avec ses jump scare bidons me laissait peu d'espoir de l'apprécier. Et après cette introduction... et bien j'ai été pris par l'histoire plutôt bonne, la qualité de la réalisation et de l'interprétation. Alors pas de doute ; la deuxième partie est à voir.
orlandolove
Cette première partie twist assez efficacement les slashers des années 90 type Scream. Un bon casting, quelques bonnes idées... En bref, une entrée en matière plutôt réussie pour cette trilogie teen horrifique.
Fear Street 1994 : Partie 1 ne propose rien de bien nouveau à se mettre sous la dent, usant d'éléments trop conventionnels pour choquer, apeurer ou tout simplement faire réagir. Il y a certes une ou deux morts violentes, mais le film est quand même extrêmement mou dans son ensemble, ne suscitant que peu d'émotions chez le spectateur.
Ce premier épisode de la saga ne brille évidemment pas par son originalité. Ce qu'il y a d'étrange c'est que ça joue à fond la carte nostalgie des années 90 (Scream en tête) mais la cible c'est clairement les ados actuels.
Quelques morts originales et une bonne B.O nous font difficilement oublier les faiblesses du scenario. C'est du divertissement fun très moyen qui fait quand même le job pour passer une soirée tranquille.
Quelques morts originales et une bonne B.O nous font difficilement oublier les faiblesses du scenario. C'est du divertissement fun très moyen qui fait quand même le job pour passer une soirée tranquille.
J'ai réussi a suivre ce mauvais scénario entre 2 bâillements. En toute objectivité, c'est nul... je me suis dit, super, un retour vers ma période pré ado ! Mais non ... aucun retour possible avec ce film. Il me reste 20 minutes à regarder et toutes les 5 minutes depuis 1h , j'évite à arrêter. Mais je le regarde ... J'espère de tout coeur une coupure d'électricité .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse