AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1434 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
18 critiques
3
42 critiques
2
28 critiques
1
5 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film d'horreur glauque et terrifiant en mode 1990 avec Maya Hawke réalisé par R. L. Stine et Leigh Janiak.
L’idée de sortir une trilogie en moins d’un mois est forcément très intéressante, surtout quand c’est un sujet horrifique écrit par l’auteur R.L Stine. Mais là, c’est compliqué d’adhérer au projet quand on voit l’état du premier film qui n’est franchement pas terrible.
Le bon point du film, c’est avant tout son esthétique. Effectivement, même si la réalisation est beaucoup trop cliché (à l’image du scénario) avec des zooms déjà vu, des codes du genre beaucoup trop utilisés (surtout dans les mauvais films) ainsi qu’une musique orchestrale pas du tout dans le propos. La photographie est au moins réussie avec des jeux de lumières assez convaincants qui mélangent l’ambiance flashy et l’ambiance inquiétante.Le tout accompagné par des costumes tout aussi cohérents par rapport à l’univers.
Ce qui est du scénario, c’est beaucoup trop cliché, et c’est loin d’être innovant. Ce serait trop long d’énumérer tous les stéréotypes de l’horreur dans ce film entre le groupe d’adolescents imbéciles, les histoires d’amours inintéressantes, ou juste le tueur masqué mais ils y sont tous. Encore heureux que les clichés ne deviennent pas trop ridicules sinon ce serait le pompom sur la Garonne. Je trouve également que le contexte de l’univers du film (avec les deux villes rivales ; l’une riche et l’autre pauvre…) est un peu trop manichéenne et que globalement certaines séquences s’apparentent trop à des films “Saw” ou “Scream”.
Concrètement, je ne pourrai pas conseiller ce premier film qui ne se réinvente pas du tout dans le genre et qui reste attaché à énormément de clichés. Le film est beaucoup trop prévisible.
Le bon point du film, c’est avant tout son esthétique. Effectivement, même si la réalisation est beaucoup trop cliché (à l’image du scénario) avec des zooms déjà vu, des codes du genre beaucoup trop utilisés (surtout dans les mauvais films) ainsi qu’une musique orchestrale pas du tout dans le propos. La photographie est au moins réussie avec des jeux de lumières assez convaincants qui mélangent l’ambiance flashy et l’ambiance inquiétante.Le tout accompagné par des costumes tout aussi cohérents par rapport à l’univers.
Ce qui est du scénario, c’est beaucoup trop cliché, et c’est loin d’être innovant. Ce serait trop long d’énumérer tous les stéréotypes de l’horreur dans ce film entre le groupe d’adolescents imbéciles, les histoires d’amours inintéressantes, ou juste le tueur masqué mais ils y sont tous. Encore heureux que les clichés ne deviennent pas trop ridicules sinon ce serait le pompom sur la Garonne. Je trouve également que le contexte de l’univers du film (avec les deux villes rivales ; l’une riche et l’autre pauvre…) est un peu trop manichéenne et que globalement certaines séquences s’apparentent trop à des films “Saw” ou “Scream”.
Concrètement, je ne pourrai pas conseiller ce premier film qui ne se réinvente pas du tout dans le genre et qui reste attaché à énormément de clichés. Le film est beaucoup trop prévisible.
Bienvenue à Shadyside, la capitale du meurtre, une ville connue pour son passé sombre et ses nombreuses affaires sordides qui sont simplement expliqués par le fait que des gens ont craqué et sont devenus fous. Après un nouveau massacre dans un centre commercial, la situation se tend notamment parce que certaines personnes en ont marre que ces faits divers soient justifiés par un simple coup de folie. D'autres pensent que la ville est maudite par Sarah Fier, une sorcière qui a été pendue il y a plusieurs centaines d'années. Cette dernière enverrait des tueurs pour semer le chaos... Dans ce premier volet de la trilogie qui se déroule en 1994, on suit un groupe d'adolescents qui sont pourchassés par des tueurs du passé. Au-delà de l'aspect surnaturel qui le différencie des autres, "Fear Street" est un slasher totalement inspiré des classiques du genre et notamment par "Scream" pour celui-ci. Le film est plutôt fluide et bien construit même s'il est très classique dans les grandes lignes. Malgré son interdiction aux moins de 16 ans, le film de Leigh Janiak vise un public de l'âge des personnages. C'est parfois sanglant et gore, mais aucune scène n'est perturbante tandis que certaines sont même amusantes. Bref, un premier volet sympathique et divertissant qui donne envie de voir le reste pour creuser un peu plus cette histoire de malédiction.
Attention ce film fait partie d'une trilogie , aussi il faut le resituer dans son ensemble pour se faire une idée et pouvoir déposer une critique.... pour ma part il ressort plus du style Horror teen movie qu'un bon classique de l'Horreur. Cependant il reste très agréable à regarder ... ( dans son ensemble!)
quel plaisir de visionner ce film, un slasher typique, certes mais avec une intrigue a tiroirs, qui entraine un rebondissement sur l origine de ces meurtres en series qui trouvent leurs explications dans les episodes suivants.
j esperais sans trop y croire, mais in fine, une très bonne surprise.
j esperais sans trop y croire, mais in fine, une très bonne surprise.
Le premier acte, avec son opposition entre une Amérique à la réussite insolente et une plus précaire, promettait d’exploiter un contexte social, terreau des extrémismes. Que nenni, il est oublié dès que les enjeux sont dévoilés, faisant sombrer ce premier épisode de la saga dans le slasher basique où des morts-vivants vont traquer un groupe d’adolescents dégénérés.
Le film est un bon divertissement. Il y a une trame, une réflexion pour bien ficeler les 2 films qui suivent.
Le jeu d'acteur n'est pas mauvais.
Je ne comprends pas que l'on puisse mal noter le film ou encore le traiter de catastrophe.
Non, ce n'est pas un chef d'œuvre du 7e art, mais ça se laisse bien regarder.. et la bande son est plutôt cool
Le jeu d'acteur n'est pas mauvais.
Je ne comprends pas que l'on puisse mal noter le film ou encore le traiter de catastrophe.
Non, ce n'est pas un chef d'œuvre du 7e art, mais ça se laisse bien regarder.. et la bande son est plutôt cool
Le film est sympathique dans l'ensemble mais avec quelques incohérences , j'ai eu du mal à rentrer dedans puis je me suis laissé prendre dans l'histoire, la réalisation est bonne et du coup va falloir que je regarde les suites lol
Malheureusement tournage de la trilogie beaucoup trop sombre, il faut deviner les scènes par moment. Ça fait mal aux yeux et donc impossible à regarder jusqu'au bout, dommage !!! Ce film comme beaucoup d'autres films Netflix souffre du syndrome "pénombre abusive"
Ce premier épisode de la saga ne brille évidemment pas par son originalité. Ce qu'il y a d'étrange c'est que ça joue à fond la carte nostalgie des années 90 (Scream en tête) mais la cible c'est clairement les ados actuels.
Quelques morts originales et une bonne B.O nous font difficilement oublier les faiblesses du scenario. C'est du divertissement fun très moyen qui fait quand même le job pour passer une soirée tranquille.
Quelques morts originales et une bonne B.O nous font difficilement oublier les faiblesses du scenario. C'est du divertissement fun très moyen qui fait quand même le job pour passer une soirée tranquille.
Je suis honnêtement assez agréablement surpris par ce premier opus de la trilogie "Fear Street", réalisé par Leigh Janiak et sorti directement sur Netflix durant l'été 2021, car je n'en attendais pas grand-chose ! Au départ développé par la Fox, la trilogie adapte des bouquins de la série littéraire homonyme de R. L. Stine mais n'ayant pas les romans en question, je ne pourrai pas dire si le film en est fidèle ou non. Enfin bref, c'est donc ici l'histoire d'une bande d'ados essayant d'échapper à trois tueurs, eux-mêmes possédés par une sorcière. Voilà, plutôt loufoque donc et même si j'apprécie beaucoup les teen movies et les slashers, ce genre de cocktail sur Netflix n'est en général jamais de très bonne qualité ! Et même si j'ai eu un peu de mal à rentrer dans l'histoire (notamment à cause d'une mise en situation beaucoup trop longue avec des conflits entre les personnages dont on se fout un peu et qui importent peu dans la suite de l'histoire), l'intrigue est ensuite plutôt plaisante à suivre car elle reprend très bien les codes originels du slasher, le tout avec une très bonne dose de nostalgie, tout en ajoutant à l'ensemble une certaine originalité, notamment avec cette histoire de sorcière et puis avec ces personnages, plus à la Goonies que réellement des ados d'un slasher. Il y a en effet un côté bon enfant dans le film, qui ne gâche par pour autant le côté horrifique et qui fait qu'on s'attache particulièrement aux personnages, contrairement aux slashers habituels dont le sort ne nous importe que très peu (mis-à-part celui de l'inévitable final girl évidemment). Et puis, il faut dire que le côté nostalgique n'appuie pas non plus les références façon fan service en se reposant sur ses acquis mais travaille au contraire très bien son ambiance pour avoir ce côté 90's bien sympa notamment. Sans révolutionner le genre pour autant, "Fear Street - Partie 1 : 1994" est donc un slasher frais, rythmé et sympathique !
Les 10 premières minutes sont pas mal, après c'est la catastrophe.
Des personnages horripilant, des situations et réactions absurdes et une direction d'acteurs à côté de la plaque.
Grotesque sans être drôle, pas réellement de suspens à fuir.
Des personnages horripilant, des situations et réactions absurdes et une direction d'acteurs à côté de la plaque.
Grotesque sans être drôle, pas réellement de suspens à fuir.
Gore mais pas flippant du tout. Faut il voir les 3 ? Il y a une petite intrigue donc si on a commencer a voir le 1er je conseil de voir les 3. Si vous avez vu le 1 et que vous vous etes dit a la fin moyen moyen le reste est idem. Ca reste des films pour ado typé 2021, publique cible 14- 18.
Il faut voir les trois films comme les trois épisodes d’une mini-série plus que comme une trilogie. Cela ne révolutionnera pas le genre, sorcières, possessions et ados qui mènent l’enquête. Mais c’est bien fait, bien joué, assez prenant et bien gore aussi. A voir dans l’ordre pour mieux appréhender l’histoire : 1994, 1978 et 1666. Du fun pour un bon moment.
Un premier volet divertissant qui rend hommage aux slashers avec son lot de mystère et de gore, entre humour et horreur. Le casting est fort sympathique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse