Note moyenne
3,0
227 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
9 critiques
3
9 critiques
2
2 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À quel point un film peut-il être fastidieux ? Ils parlent et parlent et parlent encore vous pourriez regarder une session du parlement moderne et ce serait probablement plus intéressant. Presque aucune action ou histoire intéressante. Malheureusement j'ai trouvé le film trop long, lent et très répétitif dans les dialogues et les actions. Je veux dire il doit y avoir eu une vingtaine de scènes à peu près les même les réunissant dans la chambre royale. Combien de fois ont-ils prononcé les mots « il doit être décapité », « envoyer le prince héritier », etc.. C'était une question de déjà-vu. Le film est devenu fastidieux d'avoir à regarder la même chose encore et encore. The Fortress est peut-être historiquement exact mais peu importe si cela vous fait vous endormir en le regardant...
2 étoiles - The Fortress
Scénario et mise en scène très académique. Ce n'est pas mauvais : les personnages principaux ont une véritable présence psychologique ; mais c'est long, sans dynamisme scénaristique : la narration de cette histoire (manifestement sensible pour le patriotisme coréen) est sans surprise cinématographique. Bref : bof ...!
Scénario et mise en scène très académique. Ce n'est pas mauvais : les personnages principaux ont une véritable présence psychologique ; mais c'est long, sans dynamisme scénaristique : la narration de cette histoire (manifestement sensible pour le patriotisme coréen) est sans surprise cinématographique. Bref : bof ...!
Film d'époque aux images léchées vraiment plaisant à regarder. Ne vous attendez pas à un film d'action mais plutôt à un duel politique entre deux ministres aux visions différentes pour régler un conflit.
D'accord une remarque au sujet du synopsis : Ce n'est pas la Chine qui tente d’asservir l’Asie mais les Mandchous qui tentent de soumettre à leur autorité la péninsule coréenne. Et, au contraire, le royaume coréen est allié avec la Chine.
On pourrait penser que c'est un film d'action ou de guerre mais c'est surtout un film historique et philosophique. Il débute lentement et on se demande si on va pouvoir aller au bout lorsque l'on voit les courtisans clamer en choeur comme une secte d'écervelés. Puis le film prend de l'ampleur pour montrer la confrontation entre des valeurs comme le mépris de l'étranger, le mépris des petites gens, l'honneur, la survie, la trahison. La question principale étant vaut-il mieux la mort ou la vie dans la soumission mais avec l'espoir de pouvoir renaître un jour.
Les costumes et le jeu des acteurs sont réussis.
On pourrait penser que c'est un film d'action ou de guerre mais c'est surtout un film historique et philosophique. Il débute lentement et on se demande si on va pouvoir aller au bout lorsque l'on voit les courtisans clamer en choeur comme une secte d'écervelés. Puis le film prend de l'ampleur pour montrer la confrontation entre des valeurs comme le mépris de l'étranger, le mépris des petites gens, l'honneur, la survie, la trahison. La question principale étant vaut-il mieux la mort ou la vie dans la soumission mais avec l'espoir de pouvoir renaître un jour.
Les costumes et le jeu des acteurs sont réussis.
Ce que je j’ai trouvé particulièrement intéressant et original dans « La Forteresse », c’est l’immersion dans les conseils du roi et les débats rudes et passionnés des ministres. Les décisions à prendre sont souvent très lourdes de conséquence et l’on voit des ministres porter résolument des convictions opposées, selon leurs valeurs personnelles. Par exemple, le ministre Kim met l’honneur de Joseon au dessus de tout, tandis que le ministre Choi privilégie la survie plutôt que l’honneur. Puis c’est au roi de trancher. Cette mise en scène du processus décisionnel au plus haut niveau dans une situation de crise est haletante et captivante.
Le contexte historique l’est tout autant et le réalisme de chaque action, chaque détail, donne énormément de crédibilité au film qui ne verse jamais dans le spectaculaire et la surenchère de souffrance et d’action. La scène où le roi de la dynastie Joseon doit se prosterner front contre terre devant le barbare Qing, avec ses ministres en larmes derrière lui, est particulièrement forte, émouvante et marquante.
Le contexte historique l’est tout autant et le réalisme de chaque action, chaque détail, donne énormément de crédibilité au film qui ne verse jamais dans le spectaculaire et la surenchère de souffrance et d’action. La scène où le roi de la dynastie Joseon doit se prosterner front contre terre devant le barbare Qing, avec ses ministres en larmes derrière lui, est particulièrement forte, émouvante et marquante.
Film historique, plus politique que d'action mais avec des scènes de batailles réussies.
L'ambiance est superbe, lourde, pesante, crasseuse, froide, la population et les soldats subissent le froid , on mange les chevaux ... Bref tout ce qui faut pour vivre la pression d'un interminable siège en 1630.
J'ai adoré ce film !
L'ambiance est superbe, lourde, pesante, crasseuse, froide, la population et les soldats subissent le froid , on mange les chevaux ... Bref tout ce qui faut pour vivre la pression d'un interminable siège en 1630.
J'ai adoré ce film !
un film beau film tres profond soulevant des questions morales importantes mais peu etre juste un peu long
Bonne trame, bon contexte historique et il n'y a pas un surplus de violence
Je le conseille aux fans d'histoire
Je le conseille aux fans d'histoire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse