748 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
75 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
17 critiques
3
20 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Daniel P.
2 abonnés
27 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 avril 2021
Un film qui ne m'a pas laissé indifférent , les nombreux flashbacks ont un impact pour ce film qui nous renvoie à ce qu'à vécu Jonas avec Nathan . C'est bien tourné , nostalgique , souvent triste et assez réaliste . Je recommande ce film à tout le monde .
Je sens que cela risque d'être compliqué de mettre les mots qui conviennent à cette œuvre. J'ai tout simplement été émerveillée par le réalisme de ce film et j'ai pleuré du début à la fin. Pour un premier film, je pense que la carrière de Christophe CHARRIER est très prometteuse. Pour ceux qui n'ont pas vu ce film, je vous le conseille vivement !
Le film avait une bonne histoire centrale en soit, mais au bout d'un certain moment on ne comprend plus grand chose, le film s'égare un peu de son histoire et part dans beaucoup de cense... spoiler: Surtout avec la scène finale inexpliquée qui aurait pu marcher si un deuxième volet du film aurait été réalisée
Excellent. D'une rare subtilité (surtout pour un film français). Magistralement bien joué dans la presque majorité. Felix Maritaux est la seule tache au tableau . Il eût pu être avantageusement remplacé par un autre acteur moins connu. Il avait la stature pour jouer ce personnage, mais la fainéantise bien connue de ce garçon, fait qu'il ne réussit pas à nous toucher comme le reste des acteurs le font. Ce qui est le plus scandaleux à propos de ce film, c'est qu'il n'aie pas été nominé aux césars (alors que des bouses comme "portait de la jeune fille en feu" sont nominés.
C’est une histoire de secrets et de combat pour survivre. Un jeune homme qui a vécu pendant sa jeunesse un terrible drame. Ce n’est pas une histoire précise juste uniquement des broderies de salissures du passé, et des conséquences du présent. Vingt minutes avant la fin du film, je ne savais encore toujours pas quel traumatisme il avait subi. Je trouve le film un peu long et sans fin.
Un premier long-métrage de Christophe Charrier surprenant. Malgré une introduction et un épilogue maladroits dans la construction et les dialogues, on se laisse complètement emporter grâce à l’audace et la précisions des plans, un traitement esthétiquement méticuleux et des acteurs aussi simples qu’envoûtants. L’équipe du film, aussi bien dans la technique que dans le jeu révèle de nombreux talents prometteurs.
Je vraiment obliger cette note ce film es incroyable je vous le conseil vraiment je viens le terminer je suis totalement en pleure devant l'histoire de ce jeune ados de 15 ans du nom de Jonas
J'ai visionné plusieurs fois ce téléfilm avec intérêt car je connais très bien les lieux de tournage, mais je trouve que cette histoire manque vraiment de cohérence. Bâtir un récit cinématographique en mêlant deux époques est possible, mais Charrier use et abuse de ce procédé : il y a au total 16 aller retour dans ce film ! Si on remet ces séquences dans un ordre chronologique, voici cette histoire : A Toulon à la rentrée scolaire 1997, un adolescent Jonas tombe sous le charme d'un nouvel élève, beau et audacieux, Nathan. Leur attirance réciproque est remarquée par leurs camarades ce qui entraîne des insultes homophobes, mais Nathan se venge habilement du garçon qui les harcèle. Jonas est reçu par la mère de Nathan dans sa villa avec piscine, elle est enceinte et attend un petit Leonard, le père, pris par son travail, est absent. Elle les accompagne en voiture et les dépose près du cinéma, mais elle laisse ensuite un message à son fils pour lui dire qu'elle doit se rendre à la clinique car elle va accoucher et lui demande de rentrer en taxi. Mais Nathan veut emmener Jonas dans la boîte gay de Toulon, le Boy's. Comme ils sont mineurs, l'entrée leur est évidemment refusée. Ils sont alors abordés par un homme qui leur propose de les emmener dans une autre boîte ( fictive) où ils pourraient entrer. Jonas est méfiant, mais Nathan accepte. Toutefois il se rend compte que cet individu roule et sort de Toulon. Il lui demande de s'arrêter, mais celui-ci le frappe violemment. Jonas, terrorisé, réussit à ouvrir la portière et à s'échapper, mais Nathan, blessé, reste dans la voiture de son agresseur qui s'enfuit. Dans un état de traumatisme intense, il est interrogé par la Police. On peut ensuite situer la scène d'incipit du film, où il est victime d'une hallucination dans la station essence de la rue David... 18 ans après, en 2015, Jonas se bat avec un garçon au Boy's, son compagnon qu'il trompe trop souvent lui dit qu'il ne veut plus le voir, il travaille comme brancardier dans un hôpital. Il espionne le frère cadet de Nathan, Léonard et prend une chambre dans l'hôtel de luxe où il travaille, il boit et parle avec lui, puis ils vont ensemble dans un bar et, comme Jonas avait trop bu, Léonard l'a ramené chez lui, donc dans la villa des parents de Nathan : même villa, même piscine...La mère reconnaît Jonas qui leur raconte ce qui s'est passé le soir de l'agression... Ensuite Jonas dit à Léonard qu'il aimerait rester en contact avec lui et lui demande de l'emmener au parc d'attractions Magic World à Hyeres, ce qu'il aurait aimé faire avec Nathan. Fin du film... On ne comprend pas, ou du moins personnellement je ne comprends pas pourquoi Nathan et son agresseur n'ont pas été retrouvés, alors que Jonas pouvait le décrire ainsi que la voiture. Je ne comprends pas non plus pourquoi il attend 18 ans pour reparler à la famille de Nathan, alors qu'il était témoin de l'enlèvement de Nathan ! Et pourquoi dit-on que ce serait un film sur "la culpabilité " ? De quoi Jonas aurait-il été coupable ? Traumatisé, oui, mais coupable ? A force de mêler ces deux époques, Charrier nous empêche de nous intéresser à cette histoire : s'agit-il d'un film policier sur un enlèvement et une enquête pour retrouver le coupable ? Non. S'agit-il d'un film sur l'amour entre deux adolescents comme le superbe "Été 85" ? Non plus, cela est à peine esquissé. On voit trop souvent Jonas adulte et perturbé, sans vraiment comprendre. La confusion n'est pas un signe de talent et un récit cinématographique se doit d'être construit.
Jonas est un film fascinant. On "rentre" tellement naturellement dans cette histoire d'amour, entre deux adolescents. Remarquables allers et retours entre deux périodes charnières, la première, celle du drame, la seconde, celle d'une culpabilité vécue par Jonas, le détruisant. Son désir de retrouver dans sa vie les fantômes de son passé, son enquête pourrait on dire des éléments de cette culpabilité, sa rédemption au fur et à mesure de celle ci, son apaisement enfin... peut être. Puzzle complexe, envoutant, tellement magnifiquement interprété par des acteurs exceptionnels, tout s'imbrique, se démêle, devient évident Jonas doit retrouver son passé et se pardonner ce qui pour lui est l'abandon à son sort de ce premier amour qui le hante Peu de films (deuxième redécouverte ce soir, aussi captivante pour moi que la première fois) m'ont autant à la fois émue et bouleversée. Merci Christophe Charrier pour ce drame traité avec délicatesse et intelligence.
Ce film m'a secoué. Même si l'histoire contient un seul gros rebondissement (ce qui n'est pas une mauvaise chose en soit), je me suis laissé transporté dans cette histoire d'amour si touchante ! Les acteurs sont géniaux, et Nathan et si beau
Un excellent film aussi bien dans sa réalisation que dans son scénario. De la première scène jusqu'à la dernière, le spectateur est plongé dans le monde de Jonas, profondément marqué par un événement survenu durant son adolescence. Les thèmes abordés sont nombreux et très bien introduits : éducation, découverte de soi, évolution du rapport à la technologie, aux médias, à l'image etc. Les parallèles entre 1997 et 2015 passent très bien et ne paraissent jamais superflu. Il est cependant dommage de n'avoir pas pu développer davantage la relation entre Jonas et Nathan, probablement pour une raison de coût.
Une fin qui donne du sens à tout le film. Le suspens vous prend du début à la fin, avec les allers-retours scénaristiques qui vous font vibrer dans deux histoires qui n'en sont en fait qu'une. À la fois récit d'un amour adolescent et recherche d'un passé évanescent, ce film vous fera passer par toutes les émotions : rire, colère, tristesse et surprise. Les personnages sont attachants, l'intrigue plutôt bien menée. Je trouve que les incohérences qui ont été mentionnées dans les commentaires s'oublient facilement quand on regarde le film. À voir et revoir. Les amours adolescentes sont les plus dures, les plus formatrices et qui vous prennent le plus le cœur.