AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
58755 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1794 critiques
4
981 critiques
3
302 critiques
2
237 critiques
1
145 critiques
0
163 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le premier film qui parle d'un univers venant de comics et qui arrive à aboutir à un véritable chef d'oeuvre de cinéma. Joaquin Phoenix propose tout simplement une performance parfaite, des musiques formidables, le tout baignant dans un superbe décor où Todd Philips montre qu'il réalisait déjà très bien quand il faisait Very Bad Trip. Sans oublier la présence formidable de Robert de Niro. Un film à voir absolument, un véritable thriller psychologique.
Le jeu de Joaquin Phoenix est tout simplement incroyable. Ce film dérange le spectateur pour le faire réfléchir.
Bel exploit d’avoir transposé le monde fantastique dans le monde « réel »! Le scénario est parfaitement maîtrisé, plausible par rapport à l’histoire originale. Joaquin Phoenix est très bon, bien que le rire forcé devient un peu surjoué à la longue.
Je met une étoile en moins pour les nombreux clichés qui mènerait soi-disant quelqu’un à devenir un psychopathe sanguinaire: spoiler: se faire tabasser par des inconnus, se faire moquer par ses collègues, vivre avec sa mère passé 40 ans, abusé sexuellement étant enfant, devenir la risée publique, perdre son rêve, son emploi, etc.
Je sais que c’est les ingrédients de l’intrigue, mais c’est presque trop légers selon moi pour se transformer en fou furieux. Alors que dans the Dark Knight Joker est dépeint comme quelqu’un d’une grande intelligence, on trouve ici un joker moins calculateur et machiavélique, plutôt un malade qui agit sous impulsion.
Bref bien que le film est excellent, je préfère le joker Heath Ledger.
Je met une étoile en moins pour les nombreux clichés qui mènerait soi-disant quelqu’un à devenir un psychopathe sanguinaire: spoiler: se faire tabasser par des inconnus, se faire moquer par ses collègues, vivre avec sa mère passé 40 ans, abusé sexuellement étant enfant, devenir la risée publique, perdre son rêve, son emploi, etc.
Je sais que c’est les ingrédients de l’intrigue, mais c’est presque trop légers selon moi pour se transformer en fou furieux. Alors que dans the Dark Knight Joker est dépeint comme quelqu’un d’une grande intelligence, on trouve ici un joker moins calculateur et machiavélique, plutôt un malade qui agit sous impulsion.
Bref bien que le film est excellent, je préfère le joker Heath Ledger.
À voir !
Évidemment c'est une critique sociétal (en même temps le Joker quoi !).
En découvrant ce film j'ai vraiment eu l'impression de revoir Phoenix dans "The Master" dans lequel il ce partage un premier rôle avec Philip Seymour Hoffman, vraiment bluffant !
On est clairement sur un des meilleurs films de ces dernières années.
Évidemment c'est une critique sociétal (en même temps le Joker quoi !).
En découvrant ce film j'ai vraiment eu l'impression de revoir Phoenix dans "The Master" dans lequel il ce partage un premier rôle avec Philip Seymour Hoffman, vraiment bluffant !
On est clairement sur un des meilleurs films de ces dernières années.
Film surestimé sur joué qui ne mérite pas tous ces éloges... Je veux bien que ce soit une adaptation du personnage mais je n aime pas ce qu ils en ont fait
spoiler:
faire du joker le hero du peuple façon gilet jaune non merci quoi, rendre la famille Wayne mauvaise aussi c est n importe quoi, le joker est un agent du mal et du chaos, tout ce qui l intéresse c est de détruire, de voir le monde brûler...
Les acteurs sur jouent au possibles, ça en devient énervant... Seul de Niro est impeccable comme d habitude.
Ca ne méritait vraiment pas tout ce foin, le vrai joker, le roi, reste heath ledger pour toujours
Les acteurs sur jouent au possibles, ça en devient énervant... Seul de Niro est impeccable comme d habitude.
Ca ne méritait vraiment pas tout ce foin, le vrai joker, le roi, reste heath ledger pour toujours
Lorsque que le film a été annoncé j'étais terrifié à l'idée de voir un navet qui manquerait de respect aux nombreux Batman.
Et après plusieurs visionnages je suis toujours impressionné par cette beauté...
Joaquin Phœnix au summum de son art qui a montré à tous les acteurs de la planète ce qu'est une vraie performance de génie.
Des plans et des lumières magistrales,une cruauté terrible mais réaliste...ce film fait tellement réfléchir par sa manière de montrer le monde actuel...
Beaucoup sont déçus de ne pas avoir vu des explosions de partout comme un vieux Marvel/DC habituel et bien pour ma part je suis heureux de voir du nouveau.
Il faut absolument le voir!
Avec le temps il deviendra probablement un chef-d'œuvre !
4.5/5
Et après plusieurs visionnages je suis toujours impressionné par cette beauté...
Joaquin Phœnix au summum de son art qui a montré à tous les acteurs de la planète ce qu'est une vraie performance de génie.
Des plans et des lumières magistrales,une cruauté terrible mais réaliste...ce film fait tellement réfléchir par sa manière de montrer le monde actuel...
Beaucoup sont déçus de ne pas avoir vu des explosions de partout comme un vieux Marvel/DC habituel et bien pour ma part je suis heureux de voir du nouveau.
Il faut absolument le voir!
Avec le temps il deviendra probablement un chef-d'œuvre !
4.5/5
Film réussi qui casse les codes. L interprétation de Joaquin Phoenix est très réussi. Le film à contario de Venom réussit à rendre le Joker attachant sans en faire "gentil" ce film j espère relancera DC dans le cinéma avec de bon film
Quel film!! Sombre, parfaitement joué. La profondeur donnée par phœnix est top!!! De Niro est parfait également!!
Joker est un excellent film. La prestation de Phœnix est très bonne. Les musiques du film sont très bonnes. Le tout est excellent.
Chef-d'oeuvre ! Incroyable ce film. Les acteurs sont top, le scénario aussi et la musique , un vrai régal. A voir !
Une tuerie
J.Phoenix est juste immense dans ce rôle.
Un film qui fera date dans l'univers DC Comics. Enfin un film qui montre vien l'ampleur de ce personnage à oart et d'un acteur à part lui aussi (heureusement qu'il a pas arrêté sa carrière).
J.Phoenix est juste immense dans ce rôle.
Un film qui fera date dans l'univers DC Comics. Enfin un film qui montre vien l'ampleur de ce personnage à oart et d'un acteur à part lui aussi (heureusement qu'il a pas arrêté sa carrière).
Ne vous faites pas avoir comme moi - qui en plus n'avais même pas vu la bande-annonce, voulant garder la surprise : le Joker a beau être un clown, qui plus est traité de manière totalement comique dans les dessins animés de Batman, ici, vous ne verrez pas un film comique (je ne pensais pas en voir un, cela dit rien d'aussi sérieux non plus), mais bien un drame, comme indiqué sur cette page sous le titre.
Et comme l'écrit Wikipédia, un drame est "un genre cinématographique qui traite des situations généralement non épiques dans un contexte sérieux, sur un ton plus susceptible d'inspirer la tristesse que le rire. Généralement, un drame repose sur un scénario abordant avec le moins d'humour possible un thème grave qui peut être douloureux, révoltant".
C'est exactement le cas ici. Si on hésite parfois à pouffer lors des crises de fou-rire du personnage principal, on ressent surtout de la pitié pour son handicap, on est... navré pour lui. C'est d'ailleurs l'une des spécificités de cette réalisation : elle nous fait comprendre. Comprendre comment le Joker va devenir ce qu'il est dans les Batman, comprendre parfois même ce qu'il éprouve.
Ce qu'il faut également souligner pour ne pas être déçu en la regardant, en plus du registre dramatique de la production, c'est qu'elle présente l'évolution de la folie du Joker. C'est sa genèse. Ses tout débuts. Ne vous attendez donc pas à le voir secondé par d'autres criminels, dont Harley Quinn, vous verrez "seulement" les origines du Joker. Il aurait d'ailleurs pu s'appeler Joker : les origines.
Je mentionnais la bande-annonce, et je suis finalement bien content de ne pas l'avoir vue, car je l'ai fait après le film et je la trouve un peu trompeuse (comme souvent finalement pour les bandes-annonces) : si elle ne triche pas sur la personnalité d’Arthur Fleck, elle donne l'impression qu'il s'agira d'un film rempli d'action, ce qui est faux, puisqu'il a un rythme lent, presque comme un film psychologique. C'est à l'approche de la fin qu'il s'emballe.
La musique cadre parfaitement au personnage et avec l'ambiance de Gotham, elle appuie voire crée les moments de tension. Elle met mal à l'aise, mais elle est quand même bonne. Elle est l'expression d'un esprit malade, celui du Joker.
Quant à Gotham, c'est clairement un Gotham de misère, pour lequel le Joker - fidèle en cela à celui de Christopher Nolan, le chien fou - est l'étincelle qui met feu au gaz.
Si je devais relever un point qui m'a un peu gêné, c'est tout de même le fait que, comme pour de plus en plus de réalisations sur des "méchants", on lui trouve une raison, ou une excuse : ici, il n'a pas de chance, et en plus, c'est un handicapé. Comme si cela légitimait qu'il devienne le Joker. Je trouve ça un peu gênant voire facile.
Pour finir, il faut saluer le gros travail de Joaquin Phoenix pour avoir autant maigri. Et surtout pour avoir aussi bien joué. Ses expressions du visages sont parfaites pour son personnage.
De là à ce qu'il reçoive un oscar, je ne sais pas si c'est mérité, mais il incarne vraiment très bien ce malade mental.
A noter qu'il me fait penser à Albert Dupontel, et que Robert De Niro est uniquement là pour le décor.
Et comme l'écrit Wikipédia, un drame est "un genre cinématographique qui traite des situations généralement non épiques dans un contexte sérieux, sur un ton plus susceptible d'inspirer la tristesse que le rire. Généralement, un drame repose sur un scénario abordant avec le moins d'humour possible un thème grave qui peut être douloureux, révoltant".
C'est exactement le cas ici. Si on hésite parfois à pouffer lors des crises de fou-rire du personnage principal, on ressent surtout de la pitié pour son handicap, on est... navré pour lui. C'est d'ailleurs l'une des spécificités de cette réalisation : elle nous fait comprendre. Comprendre comment le Joker va devenir ce qu'il est dans les Batman, comprendre parfois même ce qu'il éprouve.
Ce qu'il faut également souligner pour ne pas être déçu en la regardant, en plus du registre dramatique de la production, c'est qu'elle présente l'évolution de la folie du Joker. C'est sa genèse. Ses tout débuts. Ne vous attendez donc pas à le voir secondé par d'autres criminels, dont Harley Quinn, vous verrez "seulement" les origines du Joker. Il aurait d'ailleurs pu s'appeler Joker : les origines.
Je mentionnais la bande-annonce, et je suis finalement bien content de ne pas l'avoir vue, car je l'ai fait après le film et je la trouve un peu trompeuse (comme souvent finalement pour les bandes-annonces) : si elle ne triche pas sur la personnalité d’Arthur Fleck, elle donne l'impression qu'il s'agira d'un film rempli d'action, ce qui est faux, puisqu'il a un rythme lent, presque comme un film psychologique. C'est à l'approche de la fin qu'il s'emballe.
La musique cadre parfaitement au personnage et avec l'ambiance de Gotham, elle appuie voire crée les moments de tension. Elle met mal à l'aise, mais elle est quand même bonne. Elle est l'expression d'un esprit malade, celui du Joker.
Quant à Gotham, c'est clairement un Gotham de misère, pour lequel le Joker - fidèle en cela à celui de Christopher Nolan, le chien fou - est l'étincelle qui met feu au gaz.
Si je devais relever un point qui m'a un peu gêné, c'est tout de même le fait que, comme pour de plus en plus de réalisations sur des "méchants", on lui trouve une raison, ou une excuse : ici, il n'a pas de chance, et en plus, c'est un handicapé. Comme si cela légitimait qu'il devienne le Joker. Je trouve ça un peu gênant voire facile.
Pour finir, il faut saluer le gros travail de Joaquin Phoenix pour avoir autant maigri. Et surtout pour avoir aussi bien joué. Ses expressions du visages sont parfaites pour son personnage.
De là à ce qu'il reçoive un oscar, je ne sais pas si c'est mérité, mais il incarne vraiment très bien ce malade mental.
A noter qu'il me fait penser à Albert Dupontel, et que Robert De Niro est uniquement là pour le décor.
"Je vis tout seul avec Maman, dans un très vieil appartement, oui de Gotham. Maman est barge c'est pas marrant, mais moi je suis un Vrai marrant ..."
Franchement sans plus ce film, c'est lent, ça me semble assez éloigné du personnage du Joker, du moins de l'idée qu"on s'en fait habituellement (il choisi le nom Joker à cause d'un présentateur télé? il vit avec sa mère jusqu'à quoi 40 50 ans? il rève d'être humoriste?).
Et puis ça me saoule cette manie de donner un Oscar dès qu'un acteur perd 20 kilos pour un rôle (cf Di Caprio, Mc Connaughey...A quand un oscar pour Benjamin castaldi pour sa Pub "Comme j'Aime"??
Franchement sans plus ce film, c'est lent, ça me semble assez éloigné du personnage du Joker, du moins de l'idée qu"on s'en fait habituellement (il choisi le nom Joker à cause d'un présentateur télé? il vit avec sa mère jusqu'à quoi 40 50 ans? il rève d'être humoriste?).
Et puis ça me saoule cette manie de donner un Oscar dès qu'un acteur perd 20 kilos pour un rôle (cf Di Caprio, Mc Connaughey...A quand un oscar pour Benjamin castaldi pour sa Pub "Comme j'Aime"??
OK c'est du bon cinéma, très bien écrit, très bien réalisé, très bien filmé, très bien interprété, tout spécialement par Joaquin Phoenix qui donne une dimension incroyable à son personnage. Mais c'est une fois de plus une relecture très "dramatique", "intellectualisée" et "adulte" d'aventures qu'on lisait avant simplement pour se distraire dans des bandes dessinées nettement plus légères. Certes on ne s'ennuie pas, mais on ne se détend pas non plus. Car bon sang que c'est violent, sombre, désespéré et cruel ! Personnellement j'ai du mal avec ce film comme avec Parasite, les films de Tarantino et d'autres encore sortis depuis quelques années, de plus ou moins bonne qualité artistique. On y trouve des récits, des situations et des personnages parfois dignes des mythologies classiques, mais racontés avec un nihilisme profond et avec une violence à la fois terriblement réaliste et sordidement esthétisée, une violence légitimée et banalisée. Fut une époque où l'on offrait au peuple pour l'occuper le spectacle de gladiateurs s'entretuant dans les arènes. A croire qu'il y a maintenant des films pour ça ! Pour habituer à la férocité la plus crue, à la vue du sang et de la mort. Notre monde et notre société n'ont vraiment pas besoin de ça. La réalité rattrape déjà trop souvent et trop sordidement la fiction, alors pas la peine de créer encore plus de vocations. Il y a un côté malsain et irresponsable (?) à montrer et promouvoir ainsi la violence en la vendant sous forme de spectacle. Donc si je ne notais que l'aspect artistique je mettrai quatre ou même cinq étoiles à ce film. Mais pour ce qu'il véhicule, pour ce qu'il montre, pour ce qu'on en retient, je n'en mets qu'une...
J'ai vu ce film deux ans après sa sortie. J'avais entendu beaucoup de bonnes critiques, mais surtout des mauvaises.
Je l'ai donc regardé et... WOW
Tout est excellent : les plans (très significatifs de l'état mental d'Arthur, qui représentent sa chute dans la folie), les couleurs, la musique, la narration, le scénario, et bien évidemment la prestation de Joaquin Phoenix. Il est tout simplement magistral : ses gestuelles, sa cadence vocale et son ton, son rire.. c'est parfait.
Je ne noterai qu'un seul point négatif mais qui est bien moindre face à tout le reste ; il y a certaines longueurs, mais selon la sensibilité que vous avez pour les scènes qui les occupent, ça passe tout seul.
Cependant, ce film peut avoir des scènes choquantes en fonction de la sensibilité du public, et l'atmosphère du long-métrage est parfois oppressante, gênante et parfois relativement malsaine. Je pense que c'est probablement le point faible du film ; le fait que ce ne soit pas tout public et pas de tous les goûts non plus, mais c'est ce qui fait sa singularité et la force du film !
Je l'ai donc regardé et... WOW
Tout est excellent : les plans (très significatifs de l'état mental d'Arthur, qui représentent sa chute dans la folie), les couleurs, la musique, la narration, le scénario, et bien évidemment la prestation de Joaquin Phoenix. Il est tout simplement magistral : ses gestuelles, sa cadence vocale et son ton, son rire.. c'est parfait.
Je ne noterai qu'un seul point négatif mais qui est bien moindre face à tout le reste ; il y a certaines longueurs, mais selon la sensibilité que vous avez pour les scènes qui les occupent, ça passe tout seul.
Cependant, ce film peut avoir des scènes choquantes en fonction de la sensibilité du public, et l'atmosphère du long-métrage est parfois oppressante, gênante et parfois relativement malsaine. Je pense que c'est probablement le point faible du film ; le fait que ce ne soit pas tout public et pas de tous les goûts non plus, mais c'est ce qui fait sa singularité et la force du film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse