menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,4
59116 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1794 critiques
4
983 critiques
3
302 critiques
2
237 critiques
1
145 critiques
0
164 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Euh... ouais, mais non. Simplement non. Je ne vois pas comment défendre ça. Pourquoi ? C'est tout simple : prenons le Joker, un méchant tout ce qu'il y a de mythique. Un mec d'une intelligence diabolique et d'un machiavélisme sans pareil. Un mec craint et redouté par tous les parrains de Gotham, ainsi que par Batman lui-même. Ce que fut sa vie reste un mystère bien entretenu, c'est entendu. Mais, comment peut-on accepter le personnage que l'on nous présente ? Comment accepter que le Joker ait pu être un pauvre tocard de 45 ans vivant encore avec sa mère (adoptive apprendra t-on au fil des minutes), martyrisé par tout le monde, rêvant de devenir humoriste et à l'intelligence rachitique ? Absolument rien ne cadre avec le Joker du film de Burton ou celui de Nolan. A partir de là, il n'y a que deux solutions : soit les mecs voulaient vraiment faire un film sur le Joker et dans ce cas là, ils exposent au monde entier leur complète ignorance du personnage, soit ils voulaient faire un film sur un personnage x ou y mais sachant leur projet ne serait pas vendeur pour un kopeck, ils usent de la figure du Joker pour fourguer le bébé, et ça, ça s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle. Et ensuite ? Ben tiens, tu l'as vue, l'allusion à "La valse des pantins" ? Elle est trop flagrante pour être occultée. Mais d'un, c'est terriblement mal fait et de deux, ça n'a juste pas sa place. Mais bon, j'imagine qu'il fallait bien cela pour justifier la présence de Robert De Niro, au demeurant bien inutile. Et le message politique et social derrière tout ça ? Qu'est-ce que vous voulez en dire sérieusement ? A part que j'ai eu l'impression de réentendre les vieilles et frelatées théories marxistes des années 60 et 70. Pas de mise en scène. Aucun style, aucune personnalité, aucun relief. Je ne sauve même pas Joaquin Phénix. Désolé, mais je refuse catégoriquement de prendre part à ce concert de louanges.
Très bon film reprenant la création du personnage du Joker
Peu d’action mais ambiance qui corresponds totalement à nos attentes du joker et de Gotham
Peu d’action mais ambiance qui corresponds totalement à nos attentes du joker et de Gotham
Dans un Gotham en proie à la misère et à la violence, Arthur Fleck survit tant bien que mal en rêvant de devenir comédien de stand-up. Rejeté par la société et miné par des troubles psychologiques, il sombre peu à peu dans la folie. Ce cheminement, entre drame social et descente aux enfers, donnera naissance au personnage iconique du Joker, symbole de chaos et de rébellion.
Note : ★★★★★ - (5/5) - - Excellent
Avec Joker, Todd Phillips nous offre une œuvre d’une intensité rare, où le drame psychologique prend des allures de tragédie. Le film brille par sa mise en scène soignée, sa photographie sombre et poétique, ainsi que par sa bande originale envoûtante. Joaquin Phoenix livre une performance stupéfiante, à la fois déchirante et effrayante, transformant le Joker en une figure humaine profondément complexe. Le film transcende son appartenance au genre des adaptations de comics pour devenir une réflexion sur la violence et la quête désespérée de reconnaissance.
Point fort : La performance saisissante de Joaquin Phoenix, qui imprime au personnage une profondeur inédite et bouleversante, le tout sublimé par une réalisation aussi audacieuse que maîtrisée.
Note : ★★★★★ - (5/5) - - Excellent
Avec Joker, Todd Phillips nous offre une œuvre d’une intensité rare, où le drame psychologique prend des allures de tragédie. Le film brille par sa mise en scène soignée, sa photographie sombre et poétique, ainsi que par sa bande originale envoûtante. Joaquin Phoenix livre une performance stupéfiante, à la fois déchirante et effrayante, transformant le Joker en une figure humaine profondément complexe. Le film transcende son appartenance au genre des adaptations de comics pour devenir une réflexion sur la violence et la quête désespérée de reconnaissance.
Point fort : La performance saisissante de Joaquin Phoenix, qui imprime au personnage une profondeur inédite et bouleversante, le tout sublimé par une réalisation aussi audacieuse que maîtrisée.
Attention, il y a des scènes que même moi à bientôt 50 ans j'ai du mal à regarder, alors oui c'est autorisé aux plus de 16 ans, mais on est proche du film d'horreur pendant quelques secondes, il faut le savoir. Ne pas s'attendre non plus à un Blockbuster d'action avec cascades et effets spéciaux, on est clairement dans une sorte de drame psychologique.
Ma critique : l'univers DC ne m'attire pas beaucoup, idem pour Marvel, même si enfant j'avais bien aimé les premiers "Superman" lors des diffusions télé dans les années 80. Cependant, j'ai pu voir que les "Batman" réalisés par Christopher Nolan étaient qualifiés d'excellents, je prévois donc de les visionner d'ici peu. Et par hasard, voyant que "Joker" allait quitter l'offre Prime Video, je me dis qu'il serait intéressant de commencer par l'histoire de ce personnage, d'autant que je n'ai compris qu'après le film que l'on y voit Batman (je n'en dis pas plus pour ne rien spoiler, mais après avoir vu "Joker" vous aurez sûrement compris).
Ce film, hormis la réalisation impeccable, semble ne rien avoir pour m'attirer, c'est lent, assez long, cependant l'excellent Joaquin Phoenix nous emmène dans la psychologie du personnage de façon assez prenante, et au final je me rends compte que ces "longueurs" étaient nécessaires pour comprendre le moment où tout bascule. Et là on est scotché, même si on peut s'attendre à ce que ce pauvre mec finisse par péter un câble. Alors oui, par moments je trouve ça très violent, et à un moment c'est presque du film d'horreur, je n'aime pas ça du tout, et pourtant j'ai trouvé ce film excellent et d'une très grande justesse, autant je n'aime pas le gore pour le gore, mais ici c'est vraiment par touches et nécessaire pour la force de l'histoire de ce futur méchant, que j'ai hâte de découvrir, bien que sous d'autres traits, dans les "Batman" de Nolan.
Ma critique : l'univers DC ne m'attire pas beaucoup, idem pour Marvel, même si enfant j'avais bien aimé les premiers "Superman" lors des diffusions télé dans les années 80. Cependant, j'ai pu voir que les "Batman" réalisés par Christopher Nolan étaient qualifiés d'excellents, je prévois donc de les visionner d'ici peu. Et par hasard, voyant que "Joker" allait quitter l'offre Prime Video, je me dis qu'il serait intéressant de commencer par l'histoire de ce personnage, d'autant que je n'ai compris qu'après le film que l'on y voit Batman (je n'en dis pas plus pour ne rien spoiler, mais après avoir vu "Joker" vous aurez sûrement compris).
Ce film, hormis la réalisation impeccable, semble ne rien avoir pour m'attirer, c'est lent, assez long, cependant l'excellent Joaquin Phoenix nous emmène dans la psychologie du personnage de façon assez prenante, et au final je me rends compte que ces "longueurs" étaient nécessaires pour comprendre le moment où tout bascule. Et là on est scotché, même si on peut s'attendre à ce que ce pauvre mec finisse par péter un câble. Alors oui, par moments je trouve ça très violent, et à un moment c'est presque du film d'horreur, je n'aime pas ça du tout, et pourtant j'ai trouvé ce film excellent et d'une très grande justesse, autant je n'aime pas le gore pour le gore, mais ici c'est vraiment par touches et nécessaire pour la force de l'histoire de ce futur méchant, que j'ai hâte de découvrir, bien que sous d'autres traits, dans les "Batman" de Nolan.
Et bien et bien... Je précise avant toutes choses que je déteste tout ce qui est lien aux super héros.
Mon dernier film de cet acabit remonte à X-Men 2, c'est dire.
Mais un jours j'ai cliqué sur ce film presque 6 ans après sa sortie, sans rien savoir de l'histoire et très peu emballé de base.
Puis j'ai plongé dans cette oeuvre noire et cet univers glauque et j'ai été happé.
Scotché par l'ambiance mais surtout le jeux d'acteur de Joakim Phoenix.
Ce film est en fait une œuvre plus proche du cinéma indépendant que des block bustier avec plein de boum boum.
Une critique sociétal hyper poignante et flippante a la fois, la construction du Joker est a mes yeux magnifiquement exposé faisant de l'ombre a cet univers entier.
Je peux comprendre que ce film soit on l'aime soir on le déteste mais personnellement j'ai été subjugué.
Un film dramatique d'exception qui nous plonge dans un univers sordide.
Chapeau tiré surtout vers la prestation de Mr Phoenix qui porte le film a lui seul. Moi qui gardait l'image de cet acteur banal au rang d'un maître dans son art, il n'a pas dû sortir indemne de ce film.
Si vous aimez les ambiances noires, glauques et sordides sans artifices, je ne peux que vous le conseiller, c'est tellement rare d'avoir ce genre d'oeuvre avec une ambiance historique magnifiquement représenté.
Mon dernier film de cet acabit remonte à X-Men 2, c'est dire.
Mais un jours j'ai cliqué sur ce film presque 6 ans après sa sortie, sans rien savoir de l'histoire et très peu emballé de base.
Puis j'ai plongé dans cette oeuvre noire et cet univers glauque et j'ai été happé.
Scotché par l'ambiance mais surtout le jeux d'acteur de Joakim Phoenix.
Ce film est en fait une œuvre plus proche du cinéma indépendant que des block bustier avec plein de boum boum.
Une critique sociétal hyper poignante et flippante a la fois, la construction du Joker est a mes yeux magnifiquement exposé faisant de l'ombre a cet univers entier.
Je peux comprendre que ce film soit on l'aime soir on le déteste mais personnellement j'ai été subjugué.
Un film dramatique d'exception qui nous plonge dans un univers sordide.
Chapeau tiré surtout vers la prestation de Mr Phoenix qui porte le film a lui seul. Moi qui gardait l'image de cet acteur banal au rang d'un maître dans son art, il n'a pas dû sortir indemne de ce film.
Si vous aimez les ambiances noires, glauques et sordides sans artifices, je ne peux que vous le conseiller, c'est tellement rare d'avoir ce genre d'oeuvre avec une ambiance historique magnifiquement représenté.
Joker est une œuvre magistrale et troublante qui transcende le genre des films de super-héros pour offrir un drame psychologique intense et profondément humain. Réalisé par Todd Phillips, le film explore avec une précision dévastatrice la descente aux enfers d’Arthur Fleck, un homme brisé par une société indifférente.
La photographie est exceptionnelle, avec une palette de couleurs sombre et oppressante qui reflète parfaitement l’état d’esprit du personnage principal. Les plans rapprochés sur Arthur capturent chaque nuance de sa douleur et de sa folie, tandis que les paysages urbains froids et chaotiques de Gotham amplifient l’atmosphère d’isolement et de désespoir.
L’originalité du film réside dans son approche intimiste et réaliste. Todd Phillips ose s’éloigner des conventions du genre pour livrer une étude de personnage brutale et fascinante. Le scénario, inspiré par des œuvres comme Taxi Driver et The King of Comedy, n’offre aucune échappatoire et maintient une tension constante jusqu’à son apogée saisissante.
La performance de Joaquin Phoenix est tout simplement magistrale. Il incarne Arthur Fleck avec une intensité rare, explorant chaque facette de sa transformation en Joker. Ses mouvements, sa voix, et même ses silences sont empreints d’une vulnérabilité et d’une menace qui hypnotisent le spectateur.
Joker n’est pas seulement un film, c’est une expérience cinématographique profondément perturbante et inoubliable. Une réflexion sur la société, la santé mentale, et la violence, portée par une réalisation audacieuse et une performance centrale exceptionnelle. Un chef-d’œuvre sombre et inclassable qui marque durablement.
La photographie est exceptionnelle, avec une palette de couleurs sombre et oppressante qui reflète parfaitement l’état d’esprit du personnage principal. Les plans rapprochés sur Arthur capturent chaque nuance de sa douleur et de sa folie, tandis que les paysages urbains froids et chaotiques de Gotham amplifient l’atmosphère d’isolement et de désespoir.
L’originalité du film réside dans son approche intimiste et réaliste. Todd Phillips ose s’éloigner des conventions du genre pour livrer une étude de personnage brutale et fascinante. Le scénario, inspiré par des œuvres comme Taxi Driver et The King of Comedy, n’offre aucune échappatoire et maintient une tension constante jusqu’à son apogée saisissante.
La performance de Joaquin Phoenix est tout simplement magistrale. Il incarne Arthur Fleck avec une intensité rare, explorant chaque facette de sa transformation en Joker. Ses mouvements, sa voix, et même ses silences sont empreints d’une vulnérabilité et d’une menace qui hypnotisent le spectateur.
Joker n’est pas seulement un film, c’est une expérience cinématographique profondément perturbante et inoubliable. Une réflexion sur la société, la santé mentale, et la violence, portée par une réalisation audacieuse et une performance centrale exceptionnelle. Un chef-d’œuvre sombre et inclassable qui marque durablement.
Comment le présenter étant donné sont énormes succès,qui pour ma part est logique,ce film est une représentation même du monde qui nous entour aujourd'hui,il montre l'inégalité de différentes personnes Une grande réussite pour se film totalement mérité
L’un des films psychologiques les plus incroyables de l’histoire, Phœnix est l’homme parfait pour jouer le Joker et ses abus.
Un super film qui fait le tour de force de faire attacher le spectateur à un personnage qui sombre dans la violence, la criminalité et devient un nouveau méchant. Le mal engendre le mal tout ça
C'est devenu un film culte.
C'est devenu un film culte.
Une réinvention d'un personnage mythique. Les frontières entre le fantasme et la réalité, entre l'agresseur et l'agressé n'auront jamais été aussi floues. Et Joachim Phoenix peut décemment tutoyer l’indétrônable Heath Ledger avec cette performance certes moins créative mais oh combien plus torturée de ce clown iconique.
L'une des forces du film réside dans sa capacité à peindre Gotham comme une société, où la violence, l’isolement, et la marginalisation se mêlent pour créer un environnement toxique.
Le film est sans doute déconcertant et choquant à plusieurs égards, notamment par la manière dont il dépeint la violence et la souffrance psychologique d'Arthur Fleck. Joaquin Phoenix livre une performance magistrale, à la fois dérangeante et fascinante.
Le film est sans doute déconcertant et choquant à plusieurs égards, notamment par la manière dont il dépeint la violence et la souffrance psychologique d'Arthur Fleck. Joaquin Phoenix livre une performance magistrale, à la fois dérangeante et fascinante.
Une réinvention d'un personnage mythique. Les frontière entre le fantasme et la réalité, entre l'agresseur et l'agressé n'auront jamais été aussi floues. Et Joachim Phoenix peut décemment tutoyer l’indétrônable Heath Ledger avec cette performance certes moins créative mais oh combien plus torturé de ce clown iconique.
Un grand film, à la hauteur d'un grand acteur, Joaquin Phoenix est magistral du début à la fin.
Comment rester insensible...... ?
Comment rester insensible...... ?
C’est comédie musicale. Ils se seraient trompés de titre. Il faut écrire 100 caractères minimum alors que c’est tellement nul que y’a rien d’autre à dire.
J’au vu ce film à sa sortie. Film que j’ai vraiment beaucoup aimé, l’acteur est extraordinaire. La bande son est magnifique. Le maquillage du Joker est splendide . J’ai ri et pleuré !❤️
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse