4450 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
114 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
66 critiques
3
20 critiques
2
3 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 février 2020
Très bonne interprétation et tournage caméra à l'épaule pour donner 'impression du reportage. Ce film retrace un moment historique qui intéressera tout le monde, y compris les athées. C'est une intrigue au Vatican qui permet de mesurer le poids politique de la fonction de pape. Beaucoup d'humour aussi.
Un film qui tient surtout pour l implication des deux acteurs tout simplement incroyables . Le plaisir du spectateur vient en grande parti de cette leçon de jeu . Sans être un grand fan de religion on y apprend aussi des événements marquants de l histoire . La mise en scène suffisamment fluide donne du rythme.
Un film sur la papauté distribué par Netflix... On peut penser de prime abord à une énième production mettant en lumière les abus et les scandales, dans l'Église catholique et sa gouvernance. Mais ce film est tout autre : il donne un regard humain, sincère et intimiste à la fonction exigeante, et parfois éprouvante, de Pape. Si Benoît XVI apparait au départ comme « le méchant conservateur » faisant l'éloge du latin, et Jorge Mario Bergoglio (aujourd'hui pape François) comme « le gentil progressiste » qui apprécie le tango, la pizza et le foot, on découvre un cheminement de part et d'autre. Les clivages doctrinaux et ecclésiastiques passent en arrière-plan, pour laisser place à l'amitié, la vulnérabilité et la foi. Comment discerner la voix de Dieu au milieu du brouhaha religieux, politique et médiatique ? Ce film évoque également des sujets lourds comme la pédophilie ou la collaboration avec des régimes autoritaires. Mais Fernando Meirelles se concentre ici sur la démarche de repentance de ces deux figures, sans nier la gravité des enjeux évoqués. On y découvre deux hommes – avec leurs doutes, leurs péchés, leurs fragilités –, avant d'y découvrir deux Papes. Une histoire de rédemption qui – quoique partiellement imaginée – a le mérite de poser de véritables questions, profondes, à chacun.
L'histoire d'une relation incongrue entre deux hommes d'églises que tout opposent. Deux hommes interprétés d'un côté par Jonathan Pryce, acteur le plus cool du monde et de l'autre Anthony Hopkins. Leur performance impeccable rend parfaitement compte la relation que pouvaient avoir ces deux éminents hommes et nous montre un peu plus, notamment sur leur passé. Cette introspection sur eux-mêmes est un bon point mais pas tant exploité malheureusement. Je trouve que la réalisation est le montage est très particulier car leur rythme s'adaptent à chaque scène rendant certaines très dynamiques. C'est inhabituel mais plutôt bien géré. Mais tout ça ne sont que des agréments autour de ce qui fait la force de ce film, à savoir la sympathie et la proximité que nous avons avec ces deux personnes qui semblent réels et proches de leur réelle incarnation.
Je l'ai regardé pour anthony Hopkins et j'ai découvert Jonathan Pryce. Quel merveilleux duo d'acteurs. On aimerait que l'histoire soit vraie de bout en bout, que cette rencontre et amitié entre deux personnes que tout oppose se soit déroulée de cette façon. On ne s'ennuie pas malgré un film qui aurait pu être une pièce de théâtre. J'ai aimé voir La Chapelle sixtine vide, voir le vote des papes et quelques rituels.
Un joli film chrétien qui vante les mérites d'un nouveau Pape, lequel adhère à des principes humanistes et populaires, vis-à-vis desquels son prédécesseur éprouve de sérieuses réserves. Mais il ne serait pas si méchant; et l'autre pourrait ne pas être si gentil; mais quand même... On passe un joli moment avec 2 comédiens souvent épatants. On ne peut pas dire que l'on s'est ennuyé mais on ne peut pas dire non plus que l'on vient de voir un grand film...
Deux visions de l'Église qui s'opposent : Benoît XVI (Anthony Hopkins) le conservateur et le futur François (Jonathan Pryce) le réformiste. S'inspirant d'une histoire vraie, Fernando Meirelles nous conte la "passation de pouvoir" entre les deux hommes qui s'apprendront a s'aimer malgré leurs divergences d'opinions. Le duo est touchant et les dialogues forts. Je ne suis pas dans ce délire mais il faut quand même la foi pour vivre une telle vie.
Ce film évoque principalement la relation entre Benoit XVI et le futur Pape François, au moment où Benoit XVI a décidé de se retirer de la papauté.
On peut notamment y voir un conclave dans La Chapelle Sixtine, ce qui est assez fascinant pour une cérémonie qui est la même depuis des siècles et se tient toujours dans le secret.
Les sujets qui préoccupent l’église aujourd’hui ( le célibat des prêtres, la pedophilie, les finances du Vatican) sont abordés trop rapidement mais sont abordés quand même.
Ce qui m’a le plus intéressée c’est la personnalité, le parcours et les convictions du pape François que je ne connaissais pas bien et sur lesquels le film s'attarde particulièrement.
Vraiment un bon film, Anthony Hopkins est super. Idem pour Jonathan Pryce que j’ai découvert.
Plus qu'un film sur le parcours d'un homme, il est surtout question de l'évolution de la religion, que l'on a tendance à considérer comme rétrograde de nos jours. Par le prisme de la vision de ce cher François 1ier, on y découvre toute une vision de ce que la croyance peut signifier aujourd'hui, des convictions, des valeurs, une façon d'apaiser les velléités de l'existence. Et non seulement on y découvre une sorte d'insouciance, mais aussi d'un regard sur une vie, qui nous fait réfléchir sur la nôtre. Plus qu'une question de foi, le personnage principal fait pénitence, cherche la rédemption par l'intermédiaire d'une force plus puissante que lui. Les deux personnages son interprétés à la perfection, et même ce pourquoi Benoît XVI à du renoncer à son titre de la papauté est pleinement assumé. Ce film est une ode à la vie, que l'on soit croyant, ou non (ce qui est mon cas). Foncez le voir, c'est proprement un petit bijou.
Si au début on a beaucoup l'impression que le réalisateur ne cesse de prendre partie pour un des deux papes, surtout le pape François, plus on avance et plus leurs relations se dessinent grâce à la juste interprétations de leurs principaux protagonistes en particulier Anthony Hopkins bouleversant dans son rôle plein d'humanité et de poésie à l'interprétation très juste.
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 2 août 2020
Une histoire intéressante et des acteurs de premier ordre dégénèrent en une simple corde à linge. Je suis athée et je pense que c'est un film assez houleux. Il dépeint une institution qui s'est historiquement opposée à l'idéologie de gauche en leur disant maintenant exactement ce qu'ils veulent entendre. Le pape François est comme le cousin Oliver de l'Église catholique. Des scénarios répétitifs signifient qu'un nouveau personnage est intégré au casting. C'est une tentative désespérée de contrôle des dégâts. Qu'est-ce que l'Église catholique a gagné exactement en mettant un marxiste au Vatican ? Les non catholiques et les athées ne vont pas s'inscrire au catholicisme simplement parce que le Pape est un gars sympa qui aime la pizza. Les catholiques ne trouvent pas attachant un pape qui dit que fondamentalement tout ce qui leur a été enseigné par l'Église est maintenant faux. Essayer de plaire à tout le monde finira par ne plaire à personne. Donc fondamentalement c'est une histoire "vraie" hautement fictive sur un conservateur croustillant joué par Hopkins. C'est un film qui fait en sorte que nous sachions que les murs ne sont pas chrétiens comme si les créateurs se soucient réellement de ce que signifie être chrétien. Mais pas tous les murs certainement pas celui qui protège le Vatican. Le seul mur maléfique semble être celui qui sépare les États-Unis et le Mexique. Le genre de film qui devrait être distribué gratuitement dans les églises car là est le public auquel il est destiné...
Un excellent film, les acteurs sont très bons, surtout celui du futur Pape François. Je mettrais la note maximale si le film n'avait pas placé celui-ci dans la position d'un pape progressiste et bien-pensant, sauveur d'une église perdue dans son conservationnisme. L'amitié à moitié romancée d'un pape conservateur avec un cardinal progressiste pousse le spectateur à imaginer que Benoît a été "guidé" sur le chemin de la vérité par Bergoglio, le plaçant dans un personnage un peu "périmé". Sinon à part ça le film est génial, touchant parfois même, on ne sait vraiment pourquoi; les acteurs sont excellents, le film est visuellement beau, et l'ajout de scènes réelles et de flashbacks de la vie de Bergoglio rend le film plus prenant.