menu
close2
Annuler
Ex:
Vice versa 2, Moi, Moche et Méchant 4, Zootopie 2
Note moyenne
3,8
15372 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
51 critiques
3
52 critiques
2
25 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
l'histoire est bien connu et le film reste très simpliste mais cela reste une histoire culte, et la version remastériser nous donne l'impression qu'il n'a pas mal vieillit, cela reste agréable à regarder.
Un très beau film d'animation de Walt Disney avec la princesse Aurore endormie profondément et la sorcière Maléfique.
Un chef d'oeuvre de Disney !! Une histoire et des chansons uniques !!
Grand classique Disney datant des années 50, adaptée du célèbre compte de Perrault avec une animation immobile en arrière-plan (mais comportant des décors magnifiques), et une ambiance de fantasy allant de l'humour au sombre.
Le film est (beaucoup trop) court (1h15) et contient de nombreuses scènes cultes (la malédiction, la rencontre dans le bois, le combat avec le dragon, le baiser) ainsi que des personnages diversifiés : le prince et la princesse sont un peu lisses et clichés mais les fées et les personnages royaux sont amusants mais surtout Maléfique qui est une méchante cultissime, que ce soit dans son design, sa voix et ses répliques.
Beaucoup d'éléments kitsch néanmoins, un arrangement de fiançailles à la Molière et on se demande pourquoi ils ont pas utilisé la formule "Que le mal périsse et que le mal soit vainqueur" dès le début.
La voix off ne me semblait pas non plus nécessaire, d'autant plus qu'elle ne sonne pas très bien, ne dit rien et qu'elle disparait à la moitié du film.
Le plus beau reste la musique. George Bruns réadapte le ballet féérique de Tchaïkovsky à merveille, transformant la magnifique valse en chanson tube "Once upon a dream", réutilisant la marche comme chanson de la cour, l'introduction comme thème de Maléfique, du sommeil de 100 ans et le baiser, l'apothéose pour la dernière scène.
Ce nétait pas mon Disney préféré quand j'étais petit mais j'ai passé un magnifique moment en le revoyant. Je note avec l'âme d'enfant qui résonne en moi.
Le film est (beaucoup trop) court (1h15) et contient de nombreuses scènes cultes (la malédiction, la rencontre dans le bois, le combat avec le dragon, le baiser) ainsi que des personnages diversifiés : le prince et la princesse sont un peu lisses et clichés mais les fées et les personnages royaux sont amusants mais surtout Maléfique qui est une méchante cultissime, que ce soit dans son design, sa voix et ses répliques.
Beaucoup d'éléments kitsch néanmoins, un arrangement de fiançailles à la Molière et on se demande pourquoi ils ont pas utilisé la formule "Que le mal périsse et que le mal soit vainqueur" dès le début.
La voix off ne me semblait pas non plus nécessaire, d'autant plus qu'elle ne sonne pas très bien, ne dit rien et qu'elle disparait à la moitié du film.
Le plus beau reste la musique. George Bruns réadapte le ballet féérique de Tchaïkovsky à merveille, transformant la magnifique valse en chanson tube "Once upon a dream", réutilisant la marche comme chanson de la cour, l'introduction comme thème de Maléfique, du sommeil de 100 ans et le baiser, l'apothéose pour la dernière scène.
Ce nétait pas mon Disney préféré quand j'étais petit mais j'ai passé un magnifique moment en le revoyant. Je note avec l'âme d'enfant qui résonne en moi.
Ce film m'a laissé une impression pour le moins mitigée. D'abord, je trouve que les dessins ne sont pas de la meilleure qualité. Les humains, en particulier, ne sont pas très beaux. Et même Aurore, que l'on qualifie constamment de très belle jeune femme, ne m'a pas paru aussi belle que Blanche-Neige ou Cendrillon, par exemple.
Par contre, les paysages sont superbes et certaines scènes sont vraiment très réussies.
L'histoire elle-même pose quelques problèmes. Les scénaristes ont clairement affiché leur préférence pour l'histoire d'amour. Cela nous donne une scène bucolique où Aurore (rebaptisée Rose) fait un concert en pleine forêt, accompagnée par des animaux. C'est d'un ridicule fini (et grâce à Shrek, ça peut devenir très drôle : j'ai plusieurs fois pensé au sort de l'oiseau qui chante avec Fiona...). Quant aux chansons, la plus célèbre est vraiment très belle, mais le reste de la musique est plutôt envahissante et nunuche.
par contre, le film fourmille de détails symboliques plutôt intéressants. Ainsi, Aurore représente les bons côtés de la nature, le printemps, les animaux qui s'éveillent, "le blé doré au soleil et les boutons de rose". Aurore, c'est aussi la naissance du jour, la lumière bienfaitrice, la vie quoi !
A l'inverse, la méchante fée Maléfique, c'est l'ombre, l'hiver (on dit qu'elle fait geler les fleurs), les aspects mauvais de la nature.
Les scènes concernant Maléfique sont parmi les plus stupéfiantes du film. Le personnage est littéralement terrifiant. Sa couleur verdâtre fait vraiment peur. La scène où elle "hypnotise" et endort Aurore est un sommet presque "horrible" du film.
Les scénaristes n'ont pas été d'une grande fidélité avec le conte (quelle que soit la version que l'on prend comme référence). Par exemple, si j'ai bien tout suivi, notre chère Aurore ne dort que très peu de temps (quelques heures tout au plus), bien loin du siècle que l'on trouve chez Perrault.
Mais, comme pour bien des contes, il y a ici assez de travail pour épuiser des armées de psychanalystes.
En conclusion, un film qui n'est pas mon préféré des classiques Disney, un film que je trouve inégal, un peu ennuyeux, mais qui a des aspects stupéfiants parfois.
Par contre, les paysages sont superbes et certaines scènes sont vraiment très réussies.
L'histoire elle-même pose quelques problèmes. Les scénaristes ont clairement affiché leur préférence pour l'histoire d'amour. Cela nous donne une scène bucolique où Aurore (rebaptisée Rose) fait un concert en pleine forêt, accompagnée par des animaux. C'est d'un ridicule fini (et grâce à Shrek, ça peut devenir très drôle : j'ai plusieurs fois pensé au sort de l'oiseau qui chante avec Fiona...). Quant aux chansons, la plus célèbre est vraiment très belle, mais le reste de la musique est plutôt envahissante et nunuche.
par contre, le film fourmille de détails symboliques plutôt intéressants. Ainsi, Aurore représente les bons côtés de la nature, le printemps, les animaux qui s'éveillent, "le blé doré au soleil et les boutons de rose". Aurore, c'est aussi la naissance du jour, la lumière bienfaitrice, la vie quoi !
A l'inverse, la méchante fée Maléfique, c'est l'ombre, l'hiver (on dit qu'elle fait geler les fleurs), les aspects mauvais de la nature.
Les scènes concernant Maléfique sont parmi les plus stupéfiantes du film. Le personnage est littéralement terrifiant. Sa couleur verdâtre fait vraiment peur. La scène où elle "hypnotise" et endort Aurore est un sommet presque "horrible" du film.
Les scénaristes n'ont pas été d'une grande fidélité avec le conte (quelle que soit la version que l'on prend comme référence). Par exemple, si j'ai bien tout suivi, notre chère Aurore ne dort que très peu de temps (quelques heures tout au plus), bien loin du siècle que l'on trouve chez Perrault.
Mais, comme pour bien des contes, il y a ici assez de travail pour épuiser des armées de psychanalystes.
En conclusion, un film qui n'est pas mon préféré des classiques Disney, un film que je trouve inégal, un peu ennuyeux, mais qui a des aspects stupéfiants parfois.
Ce film d'animation DISNEY est l'un de ceux que j'apprécie le moins.
Je trouve l'histoire trop classique et les personnages pas aussi attachants que d'habitude. Mon personnage préféré est Maléfique, c'est dire ! Je trouve d'ailleurs dommage que ses raisons d'agir de la sorte envers la famille royale ne nous sont pas expliquées.
Je trouve l'histoire trop classique et les personnages pas aussi attachants que d'habitude. Mon personnage préféré est Maléfique, c'est dire ! Je trouve d'ailleurs dommage que ses raisons d'agir de la sorte envers la famille royale ne nous sont pas expliquées.
Le gros de l'histoire est présent mais il manque toute la magie du conte, dommage.
PLV : à ceux qui sont trop fatigués pour prendre le livre.
PLV : à ceux qui sont trop fatigués pour prendre le livre.
Une adaptation raffinée mais assez mièvre du conte de Perrault, à l’ambiance féerique noircie par la redoutable Maléfique, et bercée par la musique somptueuse de Tchaïkovski.
Diabloxrt
Considéré comme un classique de chez Disney, "La Belle au bois dormant" est effectivement un conte culte. C'est une histoire que tout le monde connaît et qui a eu le droit à son adaptation en animation lors de l'année 1959. Cependant, si l'histoire est assez célèbre en elle-même, j'avoue n'avoir jamais été très fan de ce projet, même étant plus jeune. Ce long-métrage ne fait pas vraiment partie des films Disney que je retiens, principalement à cause de son aspect un peu kitsch, dû à notre regard plus actuel. Cependant, il ne faut pas se méprendre, beaucoup de choses sont encore très intéressantes à voir au sein de ce film. Globalement, Disney a cherché à respecter l'œuvre originale au maximum, et cela se ressent ! On retrouve la trame narrative de base du conte au sein du long-métrage, on y sent un certain respect. Par ailleurs, si le film a vieilli, son ambiance garde un certain charme. Cela est certainement dû à la version restaurée de celui-ci, mais il reste quand même plutôt joli à regarder. Les décors sont assez intéressants et témoignent d'un style particulier. Quant à la musique, elle nous plonge parfaitement dans un ton féerique et très léger. Les compositions sont forcément très symphoniques, mais elles s'accordent très bien à l'esthétique visuelle. Par conséquent, même si je n'ai pas passé un excellent moment, j'ai au moins pu apprécier la beauté de l'animation et la bonne bande-son. Pour le reste, je dois dire que l'histoire ne m'a pas du tout impacté. Mon principal problème venant du fait que je n'ai ressenti aucune empathie pour le personnage d'Aurore, qui semble juste être un peu simplette sur les bords. Elle fait partie de cette longue lignée des princesses Disney un peu clichées que l'on retrouvait à cette époque, et cela ne fonctionne pas vraiment sur moi. Par ailleurs, si j'apprécie un peu plus les personnages des fées, j'ai eu beaucoup de mal au niveau de leur humour. Cela se ressent notamment dans la séquence de la préparation à l'anniversaire, qui nous crie au visage que le film a vieilli, avec des blagues vraiment typiques de l'ambiance des films Disney de cette époque. Le seul personnage à être vraiment marquant est bien Maléfique, mais son temps d'écran est un peu faible pour qu'elle marque vraiment. Au final, même si je trouve que le film se regarde encore aujourd'hui, il ne m'a pas laissé un souvenir important. Il est certes beau, mais il est aussi bien trop kitsch pour être pleinement appréciable. Pour conclure, un classique malgré tout.
A mon sens,un des Disney les plus faiblards,et ce en dépit de son appartenance aux grands classiques de l'animation."La belle au bois dormant"(1959)réutilise le conte de Charles Perrault à des fins comiques et romantiques.Plusieurs problèmes sautent néanmoins aux yeux.L'aspect narratif est totalement délaissé,et seul le dernier quart d'heure peut se targuer d'être excitant.Les personnages se caractérisent par leur fadeur.Aurore/Rose n'est qu'une princesse de plus attendant son prince,ce dernier étant d'ailleurs assez proche du cartoon.Les 3 bonnes fées ne sont que de pâles sidekicks.A vrai dire,seule Maléfique,méchante sorcière terrifiante se démarque,notamment lorsqu'elle se transforme en dragon!Le graphisme lorgne du côté du réalisme,le terme de "tapisserie animée" ayant été employé.Les éléments indispensables du conte traditionnel sont là(univers héroïc fantasy,princesse à sauver,contre-temps,magie...)mais sont mal utilisés.On est obligé de constater que l'on s'ennuit,et qu'à sa sortie,ce dessin animé était déja désuet.Maintenant,la qualité Disney est là,mais sans attachement aux protagonistes ou au cadre général,difficile d'être conquis.
Un Disney féérique et romantique qui n'a pas le charme de "Cendrillon" ni de "Blanche-Neige".
Un très beau conte de disney, o sait tous que tout est de l'adaptation et que tout est pompé sur des histoires déjà écrite, mais la façon dont walt disney les adapte, là c'est autre chose et on voit le résultat avec la belle au bois dormant qui est une superbe histoire culte.
Disney revisite le conte de la belle au bois dormant de façon brillante. Les graphismes sont excellents. Les décors sont réalisés comme dans les peintures médiévales (absence de perspective,etc,...) ce qui est une très bonne idée.
Même si l'animation ne manque pas de panache et de richesses artistiques, ce disney ne marque pas une page incontournable des studios dans son ensemble. Les personnages n'ont pas vraiment d'identité, la niaiserie est omniprésente et le traitement de l'intrigue se laisse souvent rattrapper par des lacunes scénaristiques. Clairement destiné à un public enfantin, malgré des nuances adultes qui auraient pu agrémenter le récit de belle maniére (mais qui sont totalement sous exploitées), "La belle au bois dormant" s'avére finalement trés vite pénible à suivre. Clairement, loin de boycotter les réalisations de Wolfgang Reitherman, la contribution de cet homme pour rendre hommage au grand Walt me laisse perplexe. Il ne parvient pas à instaurer la magie qui est l'essence même de Disney. La poésie s'envole aussi vite qu'elle apparait, l'héroïsme est roublard. Peu épanouissant au regard, sirupeux dans le propos, l'ensemble est trés caricatural : les clichés se succédent dans cette adaptation moyenne du conte. En comparaison des plus belles fresques orchestrées par les studios, cette faiblarde démonstration n'est pas inspirée et ne propose rien d'excitant. Musicalement, on en retient rien. La belle peut donc dormir tranquille dans son bois, elle n'est pas indispensable au monde.
L'histoire est certes un peu gnan-gnante et manque de rythme mais l'univers et les dessins sont absolument magnifique. Maléfique est grandiose dans le rôle de la grande méchante. Un classique de Disney.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse