Avis : Lee Miller - Page 5

Ce biopic est un bel hommage à cette grande et courageuse photographe qu'était Lee Miller pendant la tragédie de l'Holocauste, et les images de Lee Miller en sont les témoins bouleversants. Kate Winslet l'incarne avec justesse et l'immense talent qu'on lui connaît.

Le biopic sur la photographe Lee Miller rend hommage en ces journalistes de guerre qui donnent tout pour informer le monde. Ses premières images sur les camps de concentration durant la seconde guerre mondiale ont marqué pour ne pas dire choqué. Kate Winslet est exceptionnelle dans son interprétation sans fioriture. On oublie l'actrice au bout de quelques minutes en ne voyant plus que la photographe. Elle met une énergie qui permet aux femmes de se sentir fière d'une telle icône. Une des meilleures actrice de sa génération. Ne loupez pas ce moment d'histoire.

La réalisatrice Ellen Kuras propose avec son film très sobrement intitulé « Lee Miller » la biographie d’une femme dont j’avoue, je ne connaissais rien avant la projection. On pourra dire que son film, quoiqu’un tout petit peu long, est plutôt soigné en ce qui concerne la reconstitution historique. Pour tout ce qui concerne les scènes de guerre, d’abord à Londres pendant le Blitz puis ensuite dans la Paris libéré puis l’Allemagne ravagée, il y a dans « Lee Miller » le souci de l’authenticité des décors et des costumes. La musique est discrète, et les scènes les plus difficiles à montrer sont plutôt filmées avec retenue. Lee Miller ne baissait pas son objectif même quand ce qu’elle photographiait était abominable ; Ellen Kuras montre elle aussi, mais elle floute un petit peu, elle montre les photos plutôt que la réalité. Il faut dire que filmer la libération d’un camp de la mort est une gageure, il faut reconstituer et c’est délicat, compliqué, cela peut vite devenir un problème éthique. Ellen Kuras montre mais sans complaisance, de manière un peu détournée. Là-dessus pas grand-chose à redire. Le souci est que son film a des petits trous d’air, des longueurs, des scènes un peu superflues qui hache un peu le long métrage. Et puis il y a aussi les 20 premières minutes, trop longues et dont l’intérêt est discutable ; on voir Lee insouciante, au milieu de ses amis mondains en France, batifoler, boire (beaucoup), fumer (énormément) et profiter d’une vie de bohème à quelques encablures de la Guerre. C’est probablement pour montrer combien Lee Miller à tourné de dos à cette vie d’artiste et combien la Guerre l’a changé en profondeur mais n’empêche : tout ce début est long et pas follement passionnant. Le film ne devient réellement prenant qu’à partir de 1940. Le biopic est construit sur une trame ultra conventionnelle : Lee en 1977 raconte sa vie à un jeune journaliste, elle semble très affaiblie, et elle raconte d’un ton détaché et un peu cassant les étapes de sa vie de photographe de guerre. Ensuite on fait des sauts de puce dans le temps : Londres et le Blitz, la Normandie, Paris libéré, l’Allemagne vaincue jusqu’au camp de la mort (non identifié en tant que tel) spoiler: et à la maison d’Hitler (à Munich d’après ce que j’ai pu comprendre) où elle fera une photo (très) particulière.
C’est une narration très classique, chronologique avec juste ça et là quelques scènes où elle commente entre deux clopes et deux verres d’alcool. « Lee Miller » est le portrait d’une femme des années 40 à qui la Guerre a fracassé la vie. Elle se bat pour devenir photographe d’abord puis pour être envoyée sur le front européen. Elle se battra en permanence pour s’imposer en tant que femme dans un monde plus masculin encore que tous les autres. Le fait qu’elle soit une femme n’est sans doute pas pour rien dans le fait qu’elle soit tombée dans l’oubli après la Guerre. Très féminine, marié et sans enfant, elle dénote dans l’Europe des années 40, on peut dire qu’elle fut une féministe à sa manière, sans aucun doute. Mais « Lee Miller » est un film qui ne fonctionne pas complètement, on a l’impression (à cause de son classicisme peut-être) qu’il reste à la surface des choses, qu’il rate un petit peu sa cible, de peu certes, mais quand même. Je ne sais pas trop ce qui cloche mais ce qui est certain, c’est que ce n’est pas du côté de Kate Winslet qu’il faut en chercher la cause. J’adore cette actrice, qui fait toujours des choix audacieux, qui sait s’effacer totalement derrière un rôle, qui ne se glamourise jamais au détriment de son personnage et qui, j’en ai la conviction, n’a pas peur de grand-chose devant une caméra. Elle porte totalement le film sur ses épaules, au détriment d’ailleurs des seconds rôles qui sont parfois fort peu écrits. Le seuil qui parvient à tirer son épingle du jeu à ses côtés, c’est Andy Samberg. Ca fait super plaisir de le voir sur un grand écran dans un rôle hyper sérieux, ans antipodes de ce qu’il faisait à la TV. Il incarne le photographe de Life sur le front, il forme avec Lee Miller un duo qui se soutient, collabore, se rend service et noue au final une amitié de « frères d’arme » assez touchante. Les autres seconds rôles sont anecdotiques, surtout les rôles français tenus par Marion Cotillard, Patrick Mille ou Noémie Merlant. Quant à l’amoureux de Lee, incarné par Alexander Skasgard, il est un peu écrabouillé par le charisme de son épouse ! Mais le casting fait le job, si le film d’Ellen Kuras pêche un peu, c’est surtout parce qu’il est trop conventionnel dans sa construction, dans son scénario. spoiler: Quant au tout petit coup de théâtre de la fin (que l’on sent venir assez tard, je le reconnais), il se veut poétique et allégorique sur le papier. L’effet de tombe pas à plat mais on n’est pas estomaqué non plus.
Tout cela est à l’image du film : plein de bonnes intentions et de petites maladresses.

Un sujet fort sur la première femme photographe a entrer en guerre, une personnalité qui prend des pellicules dans des endroits comme les camps de concentration à vivre le cauchemar de la seconde guerre mondiale en Europe, une histoire porté à l'écran avec humilité mais pas totalement maîtrisée malheureusement. Je mets cette note car j'ai mis une demi-heure à rentré dans ce long métrage avec les présentations des personnages qui cabotinent entre seins en l'air et mauvais dialogues, pourtant interprété par des comédiens Français comme Marion Cotillard, Noemie Merlant, Patrick Mille ou Zita Hanrot autour de Kate Winslet. Après, c'est mieux, on entre en guerre et on ne quitte pas les yeux de l'écran. On suit l'héroïne qui se bat pour être sur le champ à prendre des photos et subir l'horreur comme par exemple dans les camps de concentration en voyant des enfants meurtris ou des corps. Kate Winslet produit et porté ce personnage qui mérite attention sur ses épaules de comédienne avec bravoure. Bonne reconstitution de l'époque de guerre bien mis à l'écran.

Kate Winslet démontre, s'il le fallait encore, toutes ses qualités de comédienne. Mais ce biopic, parfaitement documenté, reste néanmoins bien trop sage et linéaire dans son déroulé, et ne rend finalement pas un juste hommage à cette héroïne du 20ième siècle.

Ce biopic consacré à Lee Miller qui fut l’une des premières femmes photographes de guerre évoque en particulier sa couverture de la Seconde Guerre Mondiale. Ce portrait d’une femme anticonformiste qui a su aller contre les courants masculins tout en conservant son humanité permet à l’actrice Kate Winslet de trouver un rôle à la mesure de son talent et porte un film malheureusement trop sage dans sa mise en scène.

Excellent film excellente Kate Winslet qui interprète l histoire d une femme déterminée et courageuse que j ai découvert à travers ce film. Kate Winslet est incroyable dans ce rôle puissant écrit par une femme, c’est définitivement un film de femmes puissantes.

Sorti il y a à peu près un mois, ce biopic réalisé par Ellen Kuras, centré sur Lee Miller n'est pas mal du tout ! Personnellement, je ne connaissais pas du tout cette photographe, qui a surtout fait parler d'elle car elle a réalisée des photographies plutôt marquante des camps nazis à la sortie de la guerre. C'est donc un point de vue très intéressant, nous suivons on seulement une femme fouler un milieu alors réservé aux hommes, ce qu'on ne manque pas de lui rappeler, mais on plonge également dans un contexte que l'on ne traite pas souvent : la sortie de la seconde guerre mondiale. Enfin, pour être plus précis, nous commençons à suivre Lee durant la guerre ; elle risque alors sa vie pour réaliser des clichés des soldats et morts sur les champs de bataille. Je dirai d'ailleurs que, si bien traitée soit-elle, cette partie est relativement anecdotique puisque "Civil War" est déjà passé par là cette année et a bien mieux représenté, à mon sens, le quotidien des photographes de guerre, même si j'ai bien conscience que ce n'est absolument pas le même contexte ni la même époque. Bref, pour en revenir à Lee, c'est sa persévérance et sa volonté qui sont particulièrement intéressantes : le fait de vouloir se faire violence pour révéler au monde les horreurs des nazis à travers le magazine Vogue et puis d'avoir le courage de faire face, encore une fois, à un monde misogyne ; par ailleurs la célèbre photo d'elle-même dans la baignoire d'Hitler résume particulièrement bien sa personnalité, à savoir téméraire et provocante. Puis le contexte est également très intéressant, le fait de voir tous ces parisiens heureux de la libération de Paris mais dont le plupart n'ont aucune idée de l'existence des camps. Malgré tout, je dois dire que nous avons là un biopic assez conventionnel dans sa forme. En effet, malgré son caractère fort, l'écriture du personnage principal, ou plutôt sa représentation à l'écran, est paradoxalement plutôt lisse. De même que l'intrigue d'ailleurs qui ne révèle aucune surprise en étant sur des rails du début à la fin, mis-à-part cette espèce d'intrigue secondaire dans les années 70, assez balourde en plus d'être expédiée très rapidement. Concernant le casting, nous retiendrons surtout Kate Winslet qui joue très bien, de même que Andy Samberg, sans oublier Marion Cotillard, Noémie Merlant et Patrick Mille mais qui font malheureusement plus de la figuration qu'autre chose. "Lee Miller" est donc un bon film mais qui ne sort pas non plus de la masse en raison de son aspect trop routinier.

Kate Winslet incarne sans artifices et un naturel confondant Lee Miller, photo-reporter de guerre pour Vogue et femme libre, indépendante et déterminée, dont les clichés des camps de Dachau et Buchenwald ont fait le tour du monde. Il est dommage que l’émotion reste quasiment absente de ce biopic mis en images avec paresse et froideur dans une forme ultra convenue et usée par la cheffe opératrice reconnue, Ellen Kuras.

Le long-métrage d’Ellen Kuras a le mérite de nous faire découvrir le parcours incroyable de cette photographe, dont certains clichés sont rentrés dans la légende. Dans son parcours à travers l’Europe, en 1944 et 1945, accompagnant les armées alliées, Lee Miller a saisi sur pellicule des moments à jamais gravés dans l’histoire européenne. Le scénario cherche à reconstituer, plutôt habilement, les moments entourant certaines de ces photographies iconiques. Malheureusement, les reconstitutions historiques demandent d’importants moyens financiers, et ceux-ci semblent avoir manqués à la réalisatrice. Du coup, tous les décors semblent bien trop factices et s’avèrent même parfois assez disgracieux. Le film en perd donc une bonne partie de sa crédibilité. Les séquences s’enchainent donc dans ces décors carton-pâte, nous laissant forcément trop souvent de marbre face à des situations qui auraient dû pourtant avoir une portée dramatique assez forte. Kate Winslet tente de surnager au milieu de toute cette fadeur, mais elle ne parvient pas vraiment à nous transmettre une vague idée de ce qu’était la personnalité de cette femme hors du commun. Très loin de ses meilleures prestations, l’actrice anglaise se retrouve même grimée de manière assez ridicule dans certaines séquences. L’art de la photographie, poussé à son paroxysme par la jeune américaine, est même totalement occulté dans le récit, qui privilégie, en fil rouge, une intrigue familiale accessoire. Après le visionnage, courir voir les photographies de Lee Miller sera ce que le film aura apporté de meilleur.

Entre fiction et documentaire. Ce qui m a particulièrement intéressé dans ce film c est de voir la photographe continuellement déchirée entre le souci de faire de belles photos et l horreur du sujet. La volonté de témoigner l emporte sur le reste. Malheureusement cette situation est toujours d actualité.

On comprend pourquoi Kate Winslet s’est battue pour qu’il voit le jour: le personnage de Lee Miller et sa vie au cœur de l’Histoire tragique du XXe siècle permet de mettre en lumière ces héros qui risquent leur vie pour montrer la vérité. À elles seules les scènes où elle découvre et photographie les camps de l’Holocauste sont très fortes et marquent l’ensemble du film, en faisant un témoignage aussi puissant que la Liste de Schindler. Mais le film a beaucoup d’autres qualités. La photographie, soignée et colorisée comme des films d’époque, la musique d’Alexandre Desplat, la performance oscarisable de Kate Winslet sont autant d’atouts de ce film qui laisse une empreinte forte.

Biopic mainstream qui ne va pas assez loin. Sa vie est bcp plus difficile que ne le dit le film. Alors qu’elle subit un viol petite fille, elle vivra des années avec une IST à cette époque difficilement soignante. Son caractère était sans doute impossible dans sa seconde partie de vie et on en voit qu’un aspect limité avec son fils. Les scènes en France libérées sont assez longues ce qui fait remplissage.
On passe un bon moment on se dit qu’elle reste inconnue en France ainsi que le vieux public qui m’accompagnait dans la salle en attestait. Lee Miller, c’est une autre femme que celle décrite dans le film. Pour autant, le film se laisse voir.

Un film émotion autour de Lee miller et sa vie que l'on survole rapidement...très très rapidement. Comme l'on survole la seconde guerre mondiale en diagonale. Cela aurai mérité plus de rythme et plus de profondeur, mais on passe tout de même un bon moment dans ce biopic. Une découverte plutot sympa.

Si " Lee Miller" se suit avec intérêt, le scénario reste beaucoup trop en dehors de la vérité d'un personnage, présenté uniquement ( ou casi ) comme la meilleur photographe ayant couvert l'arrivée des américains en France jusqu'à leur l'entrée sur le territoire allemand.

Malgré ses insuffisances, on suit avec intérêt le parcours de cette femme hors du commun, dans un titre banal, mais pas déshonorant et uniquement porté par K. Winsley.