menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,7
4448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
149 critiques
3
130 critiques
2
85 critiques
1
24 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ma critique du film “Lee Miller”
Première chose à dire, après deux scènes : décors, musique, maquillage, costumes, voilà, quatre aspects pour lesquels, ce film semble très bien construit.
Ce film est un biopic.
Pas un biopic du berceau au cercueil. Un focus sur les années de guerre, le rôle de photographe de guerre de Lee Miller, un pan de sa vie, entre 1938 et 1945.
Je connaissais mal la vie de cette femme. LEE MILLER, ex-modèle pour Vogue et muse de Man Ray devenue l’une des premières femmes photographes de guerre. Je connaissais mal les autres films de la réalisatrice. ELLEN KURAS, un nom à noter sur les tablettes. Je connaissais bien KATE WINSLET. J’étais fan, je le suis encore plus.
J’ai décidé de regarder ce film en mai 2025 sur le replay de Canal+. Je ne comprends pas pourquoi, je l’avais loupé quand il était sorti.
Faut dire que quand je l’ai regardé, 411 critiques avaient été rédigées, dont plus de 300 avec une note supérieure à 3. La moyenne des notes était de 3,7 sur plus de 3500 notes données et l’indice d’affinité que me donnait AlloCiné était de 80%.
Ce que j’ai aimé, c’est avant tout ce que j’ai décrit au début.
Décors : très réussi, et ce tout le long du film, y compris la reconstitution des lieux de combat, des ruines, des camps.
Musique : pas mal choisie.
Maquillage : belle prouesse pour avoir fait vieillir le personnage, mais pas que.
Costumes : beau travail.
Mais c’est aussi l’interprétation. Kate Winslet est une grande actrice, on le savait, ce film le confirme. Les interprétations des rôles secondaires sont également très bonnes.
Passons enfin au scénario.
Je crois que je n’ai rien à redire. J’ai trouvé ce film plutôt bien construit. J’ai aimé l’effet narration entre le fils et la mère et les flashbacks. J’ai trouvé que l’équilibre sur la longueur des scènes était très bien vu. Certaines scènes, dans les camps par exemple, sont longues et insoutenables. Cela contribue à la force du film. Et que dire de la scène dans les bureaux de Vogue Londres quand elle découvre que ces photos ne sont pas publiées ? Cette scénographie rythme bien la fin du film, la fin de cette partie de l’histoire, mais aussi les révélations qu’elle va faire.
Et puis, vient la dernière scène.
spoiler: Quelle surprise de découvrir que le fils ne discute pas avec la mère, mais avec son souvenir. Superbe ellipse. J'ai aimé, vraiment. Et j'ai été surpris.
Trois sujets que je retiens et qui seront pour moi de belles pistes de réflexion :
le rôle du photographe de guerre. Comment prendre des photos dans des circonstances comme celles des camps ? Est-ce imaginable de prendre un bain dans la baignoire d’Hitler ? Et s’y faire prendre nue en photo ? Même si des puristes diront que cette scène n’est pas véridique.
la personnalité de cette femme. Moi, j’ai aimé. Quel courage, quel cran. Admirer ce genre de femmes, bien mieux que n’importe quel discours féministe.
l’histoire d’amour entre Lee Miller et Roland Penrose. Belle histoire, non ?
Ces trois sujets sont liés. Comment exercer ce rôle, comment avoir une si belle histoire d’amour, sans avoir une personnalité si forte.
C’est bien cela le thème du film. La personnalité. Les raisons qui explique une telle personnalité.
Enfin, se dire aussi que la dimension historique de ce biopic n’est pour moi pas à nier. Montrer ce pan de l’histoire du vingtième siècle sous un autre angle, n’est jamais inutile.
En conclusion, je donne en hésitant quand même un peu, la note de 5 et je déclare donc que c’est un chef d’OEUVRE. Faut-il le regarder ? Absolument, et au plus vite, et plutôt deux fois qu’une.
Première chose à dire, après deux scènes : décors, musique, maquillage, costumes, voilà, quatre aspects pour lesquels, ce film semble très bien construit.
Ce film est un biopic.
Pas un biopic du berceau au cercueil. Un focus sur les années de guerre, le rôle de photographe de guerre de Lee Miller, un pan de sa vie, entre 1938 et 1945.
Je connaissais mal la vie de cette femme. LEE MILLER, ex-modèle pour Vogue et muse de Man Ray devenue l’une des premières femmes photographes de guerre. Je connaissais mal les autres films de la réalisatrice. ELLEN KURAS, un nom à noter sur les tablettes. Je connaissais bien KATE WINSLET. J’étais fan, je le suis encore plus.
J’ai décidé de regarder ce film en mai 2025 sur le replay de Canal+. Je ne comprends pas pourquoi, je l’avais loupé quand il était sorti.
Faut dire que quand je l’ai regardé, 411 critiques avaient été rédigées, dont plus de 300 avec une note supérieure à 3. La moyenne des notes était de 3,7 sur plus de 3500 notes données et l’indice d’affinité que me donnait AlloCiné était de 80%.
Ce que j’ai aimé, c’est avant tout ce que j’ai décrit au début.
Décors : très réussi, et ce tout le long du film, y compris la reconstitution des lieux de combat, des ruines, des camps.
Musique : pas mal choisie.
Maquillage : belle prouesse pour avoir fait vieillir le personnage, mais pas que.
Costumes : beau travail.
Mais c’est aussi l’interprétation. Kate Winslet est une grande actrice, on le savait, ce film le confirme. Les interprétations des rôles secondaires sont également très bonnes.
Passons enfin au scénario.
Je crois que je n’ai rien à redire. J’ai trouvé ce film plutôt bien construit. J’ai aimé l’effet narration entre le fils et la mère et les flashbacks. J’ai trouvé que l’équilibre sur la longueur des scènes était très bien vu. Certaines scènes, dans les camps par exemple, sont longues et insoutenables. Cela contribue à la force du film. Et que dire de la scène dans les bureaux de Vogue Londres quand elle découvre que ces photos ne sont pas publiées ? Cette scénographie rythme bien la fin du film, la fin de cette partie de l’histoire, mais aussi les révélations qu’elle va faire.
Et puis, vient la dernière scène.
spoiler: Quelle surprise de découvrir que le fils ne discute pas avec la mère, mais avec son souvenir. Superbe ellipse. J'ai aimé, vraiment. Et j'ai été surpris.
Trois sujets que je retiens et qui seront pour moi de belles pistes de réflexion :
le rôle du photographe de guerre. Comment prendre des photos dans des circonstances comme celles des camps ? Est-ce imaginable de prendre un bain dans la baignoire d’Hitler ? Et s’y faire prendre nue en photo ? Même si des puristes diront que cette scène n’est pas véridique.
la personnalité de cette femme. Moi, j’ai aimé. Quel courage, quel cran. Admirer ce genre de femmes, bien mieux que n’importe quel discours féministe.
l’histoire d’amour entre Lee Miller et Roland Penrose. Belle histoire, non ?
Ces trois sujets sont liés. Comment exercer ce rôle, comment avoir une si belle histoire d’amour, sans avoir une personnalité si forte.
C’est bien cela le thème du film. La personnalité. Les raisons qui explique une telle personnalité.
Enfin, se dire aussi que la dimension historique de ce biopic n’est pour moi pas à nier. Montrer ce pan de l’histoire du vingtième siècle sous un autre angle, n’est jamais inutile.
En conclusion, je donne en hésitant quand même un peu, la note de 5 et je déclare donc que c’est un chef d’OEUVRE. Faut-il le regarder ? Absolument, et au plus vite, et plutôt deux fois qu’une.
On aurait préféré connaître la vie et l’œuvre de Lee Miller via un bon documentaire dont Arte a le secret.
Le film est agaçant de démonstration et de conformisme de style. Tout semble agencé pour nous émouvoir, et cela produit l’effet inverse à celui escompté : la cigarette a beau figurer sur chaque plan, on n’entre pas une seconde dans cette histoire, qui méritait un traitement plus subtil.
Le film est agaçant de démonstration et de conformisme de style. Tout semble agencé pour nous émouvoir, et cela produit l’effet inverse à celui escompté : la cigarette a beau figurer sur chaque plan, on n’entre pas une seconde dans cette histoire, qui méritait un traitement plus subtil.
Une déception. Film vide, dénué de sens, une honte, et un déshonneur pour cette femme qui a certainement fait des choses incroyables. Une seule envie en ayant quitté la salle 30 min avant la fin (malgré le prix exorbitant des places et du parking), c est de voir un vrai documentaire sur Lee Miller. Bref… nul et navrant, ne perdez pas votre temps et votre argent
Théo
Pas convaincu, il fait parti des documentaires ou l’histoire de la personne est magnifique mais pas assez bien rempli pour en sortir un documentaire.
L’intro un peu fade sans forcément de goût, un mid rapide et pas développé et une fin décevante un peu.
Son histoire est très belle, y’a une belle brochette d’acteur mais je me suis ennuyé
L’intro un peu fade sans forcément de goût, un mid rapide et pas développé et une fin décevante un peu.
Son histoire est très belle, y’a une belle brochette d’acteur mais je me suis ennuyé
A ne pas manquer, un film essentiel pour nous rappeler alors que nous sommes envahis par les fake News, que la vérité même si elle reste longtemps tapie dans un grenier finit par revoir le jour.
franchement ce film est a voir
devoir de memoire que ma generation a
mais aussi feminisme et courage avant gardiste pour cette journaliste hors pair
ce film est tres bien joué sur un sujet delicat
devoir de memoire que ma generation a
mais aussi feminisme et courage avant gardiste pour cette journaliste hors pair
ce film est tres bien joué sur un sujet delicat
Sans être fan d'histoire, j'ai été attiré par ce film en regardant la bande-annonce.
Finalement j'ai pris un billet pour une avant-première le 08/10 et je regrette pas.
Tout n'est pas parfait, le film paraît lisse et les scènes d'action lors des combats sont mineures mais on s'intéresse avant tout à la vie d'une seule protagoniste, ce n'est pas le sujet de traiter de la Seconde Guerre Mondiale à 100%, c'est une trame de fond. Rien à dire niveau photographie et bande sonore, du très beau boulot.
Niveau personnages on est servi, Kate Winslet toujours aussi magistrale et puis Marion Cotillard dans une scène notamment hyper bouleversante. Mention très spéciale pour Andy Samberg qui est très juste dans son rôle, étonnant de le voir dans un tel registre après l'avoir connu sur Brooklyn Nine-Nine ou Palm Springs.
Le doublage français est de qualité, les acteurs et actrices français se sont doublés eux-même, Samberg profite toujours du talent d'Emmanuel Garijo mais malheureusement ce n'est pas Anneliese Fromont qui double Kate Winslet mais Anne Dolan. Ce n'est pas un point faible pour autant car ça matche plutôt bien surtout compte tenu de l'âge de Lee Miller et de celui de Kate Winslet.
En bref, un beau film pour moi: j'ai passé un bon moment.
Finalement j'ai pris un billet pour une avant-première le 08/10 et je regrette pas.
Tout n'est pas parfait, le film paraît lisse et les scènes d'action lors des combats sont mineures mais on s'intéresse avant tout à la vie d'une seule protagoniste, ce n'est pas le sujet de traiter de la Seconde Guerre Mondiale à 100%, c'est une trame de fond. Rien à dire niveau photographie et bande sonore, du très beau boulot.
Niveau personnages on est servi, Kate Winslet toujours aussi magistrale et puis Marion Cotillard dans une scène notamment hyper bouleversante. Mention très spéciale pour Andy Samberg qui est très juste dans son rôle, étonnant de le voir dans un tel registre après l'avoir connu sur Brooklyn Nine-Nine ou Palm Springs.
Le doublage français est de qualité, les acteurs et actrices français se sont doublés eux-même, Samberg profite toujours du talent d'Emmanuel Garijo mais malheureusement ce n'est pas Anneliese Fromont qui double Kate Winslet mais Anne Dolan. Ce n'est pas un point faible pour autant car ça matche plutôt bien surtout compte tenu de l'âge de Lee Miller et de celui de Kate Winslet.
En bref, un beau film pour moi: j'ai passé un bon moment.
J'ai apprécié cette histoire sur l'une des premières photographes de guerre ayant couvert et documenté l'horreur des camps d'extermination, toutefois je suis assez déçu de la façon dont le film nous dépeint cette histoire. Malgré le jeu de Kate Winslet, les émotions et les évolutions du personnage sont mal retranscrites à l'écran. On passe d'une mannequin frivole et imbue d'elle même à une reporter de guerre courageuse et engagée sans aucun développement.... Toutefois le film souligne des aspects de la guerre très peu mis en avant comme le viol des françaises par les américains ou les purges de femmes jugées comme étant collabo. Mes points forts vont sur la reconstitution des scènes dont celle iconique dans la baignoire d'Hitler ainsi que le personnage de Davie et son évolution, qui qualifie les nazis de monstres/ barbares au début du film avant de craquer à la fin en s'apercevant qu'il s'agissait d'êtres humains comme lui, avec les mêmes hobbies, mais simplement capables du pire.
Un film qui ne rend pas hommage à cette femme qui a couvert les scènes des camps, une Kate winslet, immense actrice, non pas en mode Oscar mais en mode grimaçante, sa vie qui s'enchaîne en scènes lourdingues avec des dialogues idem et Marion Cotillard et Noemie Merlant qui sont des actrices formidables, en accessoires.
J'ai vraiment trouvé que l'hommage à cette femme 1er reporter de guerre était raté
J'ai vraiment trouvé que l'hommage à cette femme 1er reporter de guerre était raté
Que c'est long et ennuyeux les biopic sont en général en dessous de la réalité difficile de se faire une idée de cette femme au destin peu commun quand on voit la lourdeur de la réalisation la fin est déprimante peut-être se savait-elle condamnée il reste les photos je préférais l'Expo en 2022 à Arles c'était bien suffisant.
Au bout de 10 minutes de film, j’ai compris que la réalisation avait été bâclée. C’est dommage parce qu’avec Kate Winslet comme premier rôle, je partais plutôt confiante. Mais les scènes s’enchaînent et n’ont aucun sens. La bande son est pauvre et clichée. Tout est assez mal amené, les dialogues sont creux, et au mieux sont « pratiques » (descriptifs). En fait, j’ai trouvé ça mal joué et/ou surjoué, le casting manque de naturel et d’authenticité. A part pour l’acteur qui incarne Davie, l’acolyte de Lee, le seul à m’avoir convaincue.
Et on en parle de l’omniprésence de la cigarette ? Il ne se passe pas deux minutes sans que quelqu’un fume (Lee, la plupart du temps). C’est tellement pénible, on finit par ne voir que ça !
Il y avait pourtant matière à faire un film poignant.
Et on en parle de l’omniprésence de la cigarette ? Il ne se passe pas deux minutes sans que quelqu’un fume (Lee, la plupart du temps). C’est tellement pénible, on finit par ne voir que ça !
Il y avait pourtant matière à faire un film poignant.
on est transporté jusqu'à l'horreur puis le silence par cette découverte que l'enfant devine dans l'incroyable talent de témoignage que l'humanité à voulu éteindre ... magique et mieux que Titanic
Une journaliste de guerre qui se retrouve à documenter en photos la seconde guerre mondiale en France et vit les horreurs de la guerre. Le film se retrace mais on se perd à cause des messages pollitique. Ce regarde sans plus
Alolfer
Les films sur la Seconde Guerre Mondiale, sont et seront toujours important. C est un sujet où l'on peut des milliers de raisons cette guerre. Ce film s'intéresse à la vie incroyable de Lee Miller, une des plus grandes photographes de la Seconde Guerre Mondiale. Malgré ces dernières poignantes, les superbes interprétations des acteurs et actrices, surtout Kate Winslet, ainsi que l'histoire de Lee Miller, le film reste assez pâle dans son ensemble. Je pense que le film aurait pu être plus juste. Il a manqué de l'ambition. Globalement, cela reste un film satisfaisant et important
Les deux premiers tiers sont plats, scolaires, ennuyeux, presque ridicules. Le dernier tiers, en gros à partir de l'épisode en Allemagne à la fin de la guerre, relève légèrement le niveau, mais ça reste un film sans cinéma, et presque sans point de vue autre que Lee Miller était une femme libérée avant tout le monde - Kate Winslet fait ce qu'elle peut pour donner corps à cette démonstration. En montrant ses lolos par exemple. Bref, c'est un film paresseux et daté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse