menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,7
4448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
149 critiques
3
130 critiques
2
85 critiques
1
24 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour ce qui est de la documentation, je mettrais 4 étoiles. Les images d'archives sont poignantes et Kate Winslet joue fort bien. Néanmoins, il m'a manqué un élément pour adhérer totalement au propos. Peut être le trop d'objectivité qui rend le récit un peu trop froid. C'est néanmoins un film intéressant sur une femme qui l'a été...
le film est très bien réalisé, avec beaucoup de passages touchant et des passages historiques.Je m'ais 4 étoiles à se film car il y a beaucoup de vulgarité, pas de mot grossier mais des images nues, beaucoup d'alcool et de cigarettes. Sinon très bon film. je le recommande
Bon biopic de guerre sur fond de sujets toujours au milieu de l’actualité 80 ans plus tard comme l’égalité homme femme, ou le viol, on découvre également plusieurs clichés cultes mais non moins macabres des camps de concentration. On comprends beaucoup de choses sur les dernières minutes.
Un très bon film , ou on voit Lee Miller du début a la fin prendre des photos
spoiler:
des différentes scènes plus macabres les unes que les autres , il est visiblement difficile de faire parvenir les photos dans le journal on ne sait pas vraiment si on veut cacher une vérité ou si vraiment on ne veut pas faire peur au gens .
L'histoire est bien faite du début a la fin seul petit hic quand Lee Miller descente des escalier avec une tenue qui fait un peu année 2020 ^^ ca m'a choqué tous le monde est en tenue d'époque et elle arrive comme si elle avait oublié de se changer.
spoiler: J'ai un peu du mal a comprendre a un moment donné ou elle voit une lettre chez le fureur j'ai pas eu assez de temps pour comprendre de quoi il s'agissait
spoiler: La fin me laisse un peu sans voix c est surement fait exprès , mais le faite que le fils reste tous seul devant ces oeuvre qu'adviennent elles ? j'ai du chercher un peu par moi même sur internet dommage de devoir faire cette réponse par non même.
La fin est vraiment sympa car on voit des vraies photos qui sont de véritables chefs d'œuvres
spoiler: J'ai un peu du mal a comprendre a un moment donné ou elle voit une lettre chez le fureur j'ai pas eu assez de temps pour comprendre de quoi il s'agissait
spoiler: La fin me laisse un peu sans voix c est surement fait exprès , mais le faite que le fils reste tous seul devant ces oeuvre qu'adviennent elles ? j'ai du chercher un peu par moi même sur internet dommage de devoir faire cette réponse par non même.
La fin est vraiment sympa car on voit des vraies photos qui sont de véritables chefs d'œuvres
Presse plutôt sévère. En vrai c'est pas mal en dépit de quelques inexactitudes. Vous trouverez les rectifications sur le net. On apprend des choses sur ce destin. Un film sympa en fait.
Dommage, il y avait un thème à priori inspirant, mais vouloir nous faire errer à proximité des combats de Libération de l'Europe avec de si faibles moyens c'est juste impossible. Le plus gros budget du tournage est consacré aux clopes de Kate Winslet...donc principal message du film : Lee Miller fumait beaucoup
J'ai trouvé ce film ennuyeux et inégal. J'aurais aimé voir ce qui s'est passé avant (muse d'un photographe célèbre) afin de voir son évolution. Ce n'est forcément la faute des acteurs qui font au mieux. Pour moi, ce film est sombre et manque de rythme.
Bien que la réalisation d’Ellen Kuras reste assez académique, "Lee Miller" parvient à se distinguer grâce à ses acteurs.
Dans le rôle principal, Kate Winslet offre une magnifique interprétation, nous plongeant avec intensité dans l'univers bouleversant de la guerre à travers le regard unique cette photographe emblématique qui arrive à s'affirmer dans un monde d'hommes. Également mention spéciale au rôle secondaire d'Andy Samberg qui complète de manière subtile le portrait de Miller.
Si la mise en scène reste classique et pas toujours au service du dynamisme, c'est précisément ce cadre sobre et maîtrisé qui permet d’aborder les sujets les plus délicats avec une grande justesse.
Lee Miller est ainsi un biopic à voir absolument, pour quiconque souhaite s’immerger dans la vie et l'œuvre d'une figure incontournable de l'histoire de la photographie !
Dans le rôle principal, Kate Winslet offre une magnifique interprétation, nous plongeant avec intensité dans l'univers bouleversant de la guerre à travers le regard unique cette photographe emblématique qui arrive à s'affirmer dans un monde d'hommes. Également mention spéciale au rôle secondaire d'Andy Samberg qui complète de manière subtile le portrait de Miller.
Si la mise en scène reste classique et pas toujours au service du dynamisme, c'est précisément ce cadre sobre et maîtrisé qui permet d’aborder les sujets les plus délicats avec une grande justesse.
Lee Miller est ainsi un biopic à voir absolument, pour quiconque souhaite s’immerger dans la vie et l'œuvre d'une figure incontournable de l'histoire de la photographie !
Excellent film excellente Kate Winslet qui interprète l histoire d une femme déterminée et courageuse que j ai découvert à travers ce film. Kate Winslet est incroyable dans ce rôle puissant écrit par une femme, c’est définitivement un film de femmes puissantes.
Histoire intéressante que celle de Lee Miller, héros à sa manière, et parfaitement restituée dans ce film, et porté par l'interprétation d'une "grande" Kate Winslet . C est aussi l'occasion de revenir sur une période de notre histoire que l'on ne saurait oublier . Je recommande ce film pour sa construction, ces moyens son interprétation , souhaitons lui un grand succés.
Un beau film, une excellente interprétation de Kate Winstlet ( je ne sais pas si elle mérite l'oscar mais je lui souhaite )❤️. Les horreurs de la seconde guerre mondiale sont bien filmés. J'ai particulièrement apprécié le montage du film et sa fin non prévisible.
Ma note: 4 / 5
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
Ma note: 4 / 5
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
Lee Miller n'est ni un biopic ni un film historique.
Lee Miller fut indéniablement une femme fascinante ; une femme libre, au parcours complexe, qui n'a pas vécu une mais plusieurs vies. Pourtant, de ce matériau si riche, Ellen Kuras n'a rien su faire ! Car elle a vu en Lee Miller une femme du XXIe siècle. Du coup, elle a mis des mots dans la bouche de son personnage qui ne sont pas ceux de la vraie Lee Miller mais les siens. Elle utilise son héroïne pour juger une époque révolue, 80 ans plus tard, confortablement vautrée dans les certitudes d'une époque qui a conscience de ce que les femmes et hommes de cette époque ne percevaient que partiellement et sans recul.
Je n'ai pas l'habitude de spoiler dans mes critiques mais, exceptionnellement, je vais utiliser deux exemples pour illustrer mon propos.
SPOILER 1 : la fameuse photo prise dans la baignoire d'Hitler le jour de sa mort.
spoiler: Lorsque Lee Miller et David Sherman entrent dans l'appartement munichois d'Hitler, une musique dramatique les accompagne. Les deux personnages ont le visage impassible, conscient de la gravité du moment alors que, tout autour d'eux, les soldats américains boivent, rient, et jouent sur le piano d'Hitler comme des gosses inconscients. La scène de la photo est montrée comme un acte à la fois artistique et historique. Or, la vraie Lee Miller a plusieurs fois expliqué cette photo qui a fait le tour de la planète. Elle a déclaré être alors dans le même état d'esprit que ses camarades soldats. C'est pour cela qu'elle s'est lavée dans la baignoire et a dormi dans le lit du monstre de façon irréfléchie et provocatrice. Car Lee Miller était une femme de son époque qui fut prise dans le même tourbillon passionnel d'une moment d'histoire d'une violence inouie.
SPOILER 2 : la crise de Lee Miller dans les bureaux du magazine Vogue.
spoiler: 1945, rentrée d'Allemagne, Lee Miller découvre que les photos qu'elle a prises à Buchenwald et Dachau n'ont pas été publiées. Elle fait un scandale. Elle ne comprend pas les justifications de la rédactrice en chef, elle ne veut pas entendre qu'il faut épargner les Britanniques d'un trauma. Pour elle, les photos sont violentes mais le monde doit savoir. Ca, ce n'est pas Lee Miller, c'est Ellen Kuras et notre époque qui exigent la vérité et la justice. Car la vraie Lee Miller ne l'a jamais dit à son propre fils et ne lui a jamais montré les photos, parfaitement conscience du traumatisme que cela pouvait générer. Et le pire, c'est qu'Ellen Kuras l'écrit elle-même dans le générique de fin !!!
Ce film n'est pas un biopic mais il n'est pas davantage un film d'histoire.
C'est un conte pour enfant où la monstruosité est acceptable car elle ne concerne pas le spectateur. L'horreur est reléguée au passé, avec des méchants qui commettent le mal et des gentils qui luttent pour le bien, à l'instar de Lee Miller. Les vrais films historiques ne nous interdisent pas le jugement (heureusement !) mais ils cherchent à éviter la caricature et le manichéisme. Les vrais films historiques cherchent à montrer la complexité des événements et des hommes. Ils nous permettent de mieux comprendre qu'entre noir et blanc, il y a toute une nuance de gris (50 ?) et que les mêmes mécanismes peuvent provoquer les mêmes horreurs, faisant un lien avec le présent.
Ces films caricaturaux sur la 2e Guerre mondiale sont dangereux. Ils participent à créer une mémoire collective simplifiée, déconnectée de l'histoire réelle. Les hommes n'ont pas besoin de "devoir de mémoire" mais de "devoir d'histoire". Car voir ainsi le passé le transforme en conte. On pleure en regardant Lee Miller et on fait ensuite des selfies à Auschwitz. Malheur d'une époque où tout est transformé en divertissement. Et ce film y participe.
Un dernier mot sur la réalisation et la mise en scène qui sont absolument pathétiques avec, à l'instar de cette scène surréaliste spoiler: où Marion Cotillard balaye les gravas de son appartement parisien devant un grand drapeau nazi.
Le film est également beaucoup trop long. Il était pourtant très facile de le réduire de moitié ; il suffisait de supprimer toutes les scènes où Kate Winslet s'allume une cigarette ou se sert un verre de whisky, c'est-à-dire la moitié du film.
Un film à fuir !
Lee Miller fut indéniablement une femme fascinante ; une femme libre, au parcours complexe, qui n'a pas vécu une mais plusieurs vies. Pourtant, de ce matériau si riche, Ellen Kuras n'a rien su faire ! Car elle a vu en Lee Miller une femme du XXIe siècle. Du coup, elle a mis des mots dans la bouche de son personnage qui ne sont pas ceux de la vraie Lee Miller mais les siens. Elle utilise son héroïne pour juger une époque révolue, 80 ans plus tard, confortablement vautrée dans les certitudes d'une époque qui a conscience de ce que les femmes et hommes de cette époque ne percevaient que partiellement et sans recul.
Je n'ai pas l'habitude de spoiler dans mes critiques mais, exceptionnellement, je vais utiliser deux exemples pour illustrer mon propos.
SPOILER 1 : la fameuse photo prise dans la baignoire d'Hitler le jour de sa mort.
spoiler: Lorsque Lee Miller et David Sherman entrent dans l'appartement munichois d'Hitler, une musique dramatique les accompagne. Les deux personnages ont le visage impassible, conscient de la gravité du moment alors que, tout autour d'eux, les soldats américains boivent, rient, et jouent sur le piano d'Hitler comme des gosses inconscients. La scène de la photo est montrée comme un acte à la fois artistique et historique. Or, la vraie Lee Miller a plusieurs fois expliqué cette photo qui a fait le tour de la planète. Elle a déclaré être alors dans le même état d'esprit que ses camarades soldats. C'est pour cela qu'elle s'est lavée dans la baignoire et a dormi dans le lit du monstre de façon irréfléchie et provocatrice. Car Lee Miller était une femme de son époque qui fut prise dans le même tourbillon passionnel d'une moment d'histoire d'une violence inouie.
SPOILER 2 : la crise de Lee Miller dans les bureaux du magazine Vogue.
spoiler: 1945, rentrée d'Allemagne, Lee Miller découvre que les photos qu'elle a prises à Buchenwald et Dachau n'ont pas été publiées. Elle fait un scandale. Elle ne comprend pas les justifications de la rédactrice en chef, elle ne veut pas entendre qu'il faut épargner les Britanniques d'un trauma. Pour elle, les photos sont violentes mais le monde doit savoir. Ca, ce n'est pas Lee Miller, c'est Ellen Kuras et notre époque qui exigent la vérité et la justice. Car la vraie Lee Miller ne l'a jamais dit à son propre fils et ne lui a jamais montré les photos, parfaitement conscience du traumatisme que cela pouvait générer. Et le pire, c'est qu'Ellen Kuras l'écrit elle-même dans le générique de fin !!!
Ce film n'est pas un biopic mais il n'est pas davantage un film d'histoire.
C'est un conte pour enfant où la monstruosité est acceptable car elle ne concerne pas le spectateur. L'horreur est reléguée au passé, avec des méchants qui commettent le mal et des gentils qui luttent pour le bien, à l'instar de Lee Miller. Les vrais films historiques ne nous interdisent pas le jugement (heureusement !) mais ils cherchent à éviter la caricature et le manichéisme. Les vrais films historiques cherchent à montrer la complexité des événements et des hommes. Ils nous permettent de mieux comprendre qu'entre noir et blanc, il y a toute une nuance de gris (50 ?) et que les mêmes mécanismes peuvent provoquer les mêmes horreurs, faisant un lien avec le présent.
Ces films caricaturaux sur la 2e Guerre mondiale sont dangereux. Ils participent à créer une mémoire collective simplifiée, déconnectée de l'histoire réelle. Les hommes n'ont pas besoin de "devoir de mémoire" mais de "devoir d'histoire". Car voir ainsi le passé le transforme en conte. On pleure en regardant Lee Miller et on fait ensuite des selfies à Auschwitz. Malheur d'une époque où tout est transformé en divertissement. Et ce film y participe.
Un dernier mot sur la réalisation et la mise en scène qui sont absolument pathétiques avec, à l'instar de cette scène surréaliste spoiler: où Marion Cotillard balaye les gravas de son appartement parisien devant un grand drapeau nazi.
Le film est également beaucoup trop long. Il était pourtant très facile de le réduire de moitié ; il suffisait de supprimer toutes les scènes où Kate Winslet s'allume une cigarette ou se sert un verre de whisky, c'est-à-dire la moitié du film.
Un film à fuir !
Le départ était un peu long. Cependant, j'ai trouvé ce film incroyable ! Je me suis vite remise en question quant aux horreurs commises pendant ces guerres. Un film poignant, avec une redécouverte de l'Histoire. Lee Miller, cette femme qui a dénoncé des faits par ses photographies. Le film retrace sa vie et ses combats. Nous retrouvons une actrice très connue dans le monde du cinéma grâce au succès de Titanic : Kate Winslet. Elle joue parfaitement son rôle dans "Lee Miller". Son rôle lui va à la perfection. Je ne suis absolument pas déçue d'avoir pu voir ce film au cinéma. Un film qui pourrait parfaitement être proposé à des collégiens et des lycéens, au Prix Bayeux.
Une première partie de film très poussive, presque ennuyante. On comprends que la réalisatrice a voulu s’attarder sur la personnalité de la photographe. Une deuxième partie plus convaincante et prenante - une certaine logique en soit, au vu des événements traités. Assez déçu dans l’ensemble, il y avait tant de choses à raconter avec une autre puissance.
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
Excellent film. Kate Winslet est vraiment extraordinaire. Pour moi elle mérite un Oscar. Elle est bouleversante, touchante, elle accepté les gros plans sans maquillage et donne une vraie dimension à son personnage. Quelle actrice !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse