AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
148 critiques
3
128 critiques
2
85 critiques
1
23 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique film! Émouvant, questionnant et permettant de découvrir cette photographe tenace en des temps bien noirs.
sans grand interet sujet connu tout est centré sur sin personnage lee qui est peu enviable. tout pour elle negligeant fils et mari. l actrice joie tres bien
Vu au cinéma le 12/10/24
On le voit sur l’affiche du film, Lee Miller tient un appareil reflex bi-objectif. C’est cet élément qui m’a attiré. L’objectif du bas sert à capter la lumière pour la pellicule. Quant au second, il sert pour la visée, dite de poitrine. Ce n’est pas un appareil pour faire du reportage, et pourtant Lee Miller le fait. Malheureusement, on croirait que Kate Winslet fait de la photo numérique. Il n’y a que douze poses par pellicule.
La construction du film pourrait sembler classique mais la réalisatrice Ellen Kuras joue du double objectif du rolleiflex et le spectateur ne le comprendra qu’à la fin. Cela permet au film d’interroger les thématiques sur l’image, la presse, la femme et le patriarcat, l’art, la liberté. Dans la filmographie de la réalisatrice, on peut noter qu’elle a été majoritairement directrice de photographie.
La photographie du film est parfaite : heureusement pour un biopic d’une photographe. Il s’agit de Pawel Edelman qui a travaillé souvent avec le cinéaste Polanski. Quant à la musique, elle reste banale. Il s’agit d’un biopic sur une courte période, donc tout n’est pas dit, d’autant en plus que le la vie de Miller est très riche. Nous sommes au cinéma, on regarde un film de presque deux heures, il a fallu faire des choix, Miller et son équipe ont fait du beau travail.
Ma scène préférée : l’ultime scène du journaliste, scène qui est une mise en abyme. Il y en a une autre : Liberté.
On le voit sur l’affiche du film, Lee Miller tient un appareil reflex bi-objectif. C’est cet élément qui m’a attiré. L’objectif du bas sert à capter la lumière pour la pellicule. Quant au second, il sert pour la visée, dite de poitrine. Ce n’est pas un appareil pour faire du reportage, et pourtant Lee Miller le fait. Malheureusement, on croirait que Kate Winslet fait de la photo numérique. Il n’y a que douze poses par pellicule.
La construction du film pourrait sembler classique mais la réalisatrice Ellen Kuras joue du double objectif du rolleiflex et le spectateur ne le comprendra qu’à la fin. Cela permet au film d’interroger les thématiques sur l’image, la presse, la femme et le patriarcat, l’art, la liberté. Dans la filmographie de la réalisatrice, on peut noter qu’elle a été majoritairement directrice de photographie.
La photographie du film est parfaite : heureusement pour un biopic d’une photographe. Il s’agit de Pawel Edelman qui a travaillé souvent avec le cinéaste Polanski. Quant à la musique, elle reste banale. Il s’agit d’un biopic sur une courte période, donc tout n’est pas dit, d’autant en plus que le la vie de Miller est très riche. Nous sommes au cinéma, on regarde un film de presque deux heures, il a fallu faire des choix, Miller et son équipe ont fait du beau travail.
Ma scène préférée : l’ultime scène du journaliste, scène qui est une mise en abyme. Il y en a une autre : Liberté.
Un biopic de cette photographe de guerre, sans doute la première, charismatique, la plus moderne avant l'heure, et un féminisme à toute épreuve. La réalisatrice : Ellen Kuras, a aussi été Directrice de la photographie, et ça se voit ! Les images sont mordantes de vérité et de mémoire. Quelle claque ! Attention, c'est rude, les clichés noir et blanc sont effrayants, ce n'est pas une raison de tourner la tête, dans cette reconstitution poignante, et du regard de cette femme fabuleusement interprétée par Kate Winslet ( quel parcours depuis "Titanic" ). Marion Cotillard et Noémie Merlant font généreusement partie du casting. Si la réalisation est un peu lente, par moments, cela ne nuit pas, bien au contraire à la profondeur historique, ou à l'horreur relatée. Impossible de visionner ces images, sans une forte émotion. La mise en scène est bien construite, et une certaine analogie m'a frappé avec le montage de "Sur la route de Madison" tant sur la thématique de la photographie que sur sa mécanique...!!**
Un magnifique biopic sur la photographe de guerre Lee Miller. Au delà de sa vie, c'est également sa vision de la deuxième guerre mondiale qui nous est transmise.
La cerise sur le gateau c'est excellente interprétation de Kate Winslet.
à voir absolument !
La cerise sur le gateau c'est excellente interprétation de Kate Winslet.
à voir absolument !
Du cinéma beaucoup trop académique, et un sujet pris par le mauvais bout selon moi. Bien que fan de Kate, j'ai trouvé le temps long, et la caméra s'attarde bien trop sur son appareil photo et sur son visage, plutôt que sur ce que le monde autour d'eux proposait.
Une grande actrice qui ne réussit pas à donner une émotion durable .
Une mise e scène terne sans aucun souffle
Déçu mais malgré tout content de passer deux heures avec Kate
Une mise e scène terne sans aucun souffle
Déçu mais malgré tout content de passer deux heures avec Kate
Une Kate Winslet juste, réaliste , tellement vraie. Une prestation extraordinaire. Un début un peu lent mais des images qui expriment le ressenti de cette pionnière.
Un biopic sur une photographe de guerre (en particulier la 2ème GM) très peu connue du commun des mortels. Une femme libre, étudiante en arts à Paris, puis mannequin, muse de Picasso et grand reporter de guerre, femme libre et cabossée par la vie.
Difficile de décrire le ressenti que j'ai eu: ni mauvais, ni bon. Je dirai creux car la vie de Lee Miller est assez riche et mal mis en valeur dans ce film.
Kate Winslet se donne à fond mais parfois surjoue.
A voir pour découvrir cette femme très peu mise en avant par les émissions et livres d'histoire.
Difficile de décrire le ressenti que j'ai eu: ni mauvais, ni bon. Je dirai creux car la vie de Lee Miller est assez riche et mal mis en valeur dans ce film.
Kate Winslet se donne à fond mais parfois surjoue.
A voir pour découvrir cette femme très peu mise en avant par les émissions et livres d'histoire.
Un peu surpris au début et ayant un peu de mal à entrer complètement dans le film, j’ai été ensuite complètement happé par l’histoire et l’émotion qui s’en dégage.
Kate Winslet est remarquable.
Kate Winslet est remarquable.
La réalisation est à revoir ! Des éléments sont arrivés comme un cheveu sur la soupe. Manque de fond et de clarté. Film bâclé !
Le film a le grand mérite de faire connaissance de Lee Miller. L'œuvre est très conventionnelle, académique, les longueurs sont nombreuses, les acteurs ne semblent pas être à leur place et leur jeux sonne souvent faux , l'ensemble est plutôt ennuyeux.
Très bon film , Kate Wislhey est extraordinaire dans son interprétation. Beaucoup de sobriété dans les sentiments
Trop ambitieux le film rate son sujet. Malgré un casting haut de gamme on n’est pas touché, on trouve le temps long et on ressort avec beaucoup de questions sur ce photographe qui méritait mieux.
Scénario très plat, récit décousu, interprétation peu convaincante. Le film se déroule sans développer de « climax », les scènes se suivent sans lien. Kate Winslet n’est pas à la hauteur d’autres rôles qu’elle a interprété.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse