menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,4
1122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
41 critiques
3
56 critiques
2
39 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aïe.Aïe…Aïe…
Si vous avez trouvé la bande-annonce amusante : alors allez-y. Sinon, franchement abstenez-vous. Moi, par exemple, franchement j’aurais dû m’abstenir.
L’actrice principale est vraiment étonnante et assez brillante dans son jeu, mais alors ses partenaires sont désolants de platitude (sans parler de la voix off de Lucchini qui ici est désopilante voire insupportable - et pourtant je l’aime beaucoup, mais pas ici). Alors on a bien compris que l’objectif de la réalisatrice est de démontrer la flagornerie et le machisme invraisemblable des hommes en ces années des 30 glorieuses. Mais c’est lourdingue. En conclusion Noémie Saglio devrait aller prendre des cours chez Michel Hazanavicius : LOL !
Si vous avez trouvé la bande-annonce amusante : alors allez-y. Sinon, franchement abstenez-vous. Moi, par exemple, franchement j’aurais dû m’abstenir.
L’actrice principale est vraiment étonnante et assez brillante dans son jeu, mais alors ses partenaires sont désolants de platitude (sans parler de la voix off de Lucchini qui ici est désopilante voire insupportable - et pourtant je l’aime beaucoup, mais pas ici). Alors on a bien compris que l’objectif de la réalisatrice est de démontrer la flagornerie et le machisme invraisemblable des hommes en ces années des 30 glorieuses. Mais c’est lourdingue. En conclusion Noémie Saglio devrait aller prendre des cours chez Michel Hazanavicius : LOL !
EX-CEL-LENT sur tous les postes !
Hyper drôle... mais, assurément, ne peut pas l'être pour tout le monde cause tournure d'esprit, type de culture et type d'humour... ce qui est bien logique :)
Moderne et déjanté à souhait avec brio !
Zéro place à l'ennui.
Acteurs TOUS au top, chacun dans un rôle bien défini.
Selon moi, du VRAI BON CINÉMA qui fait du bien. Bravo Noémie Saglio et tous les participants au film de A à Z !!!!!!!
En résumé, j'aimerais me balader dans la tête de celle qui a créé le scénario et les dialogues... J'ai reçu 5/5 son humour et ses clins d'œil espiègles et pertinents truffés de délicieuses subtilités à mots couverts toujours très bien envoyées.
Perso, j'ai adoré ce film et je suis sortie du ciné avec un big big smile.
Ça fait vraiment plaisir !
Hyper drôle... mais, assurément, ne peut pas l'être pour tout le monde cause tournure d'esprit, type de culture et type d'humour... ce qui est bien logique :)
Moderne et déjanté à souhait avec brio !
Zéro place à l'ennui.
Acteurs TOUS au top, chacun dans un rôle bien défini.
Selon moi, du VRAI BON CINÉMA qui fait du bien. Bravo Noémie Saglio et tous les participants au film de A à Z !!!!!!!
En résumé, j'aimerais me balader dans la tête de celle qui a créé le scénario et les dialogues... J'ai reçu 5/5 son humour et ses clins d'œil espiègles et pertinents truffés de délicieuses subtilités à mots couverts toujours très bien envoyées.
Perso, j'ai adoré ce film et je suis sortie du ciné avec un big big smile.
Ça fait vraiment plaisir !
Tellement feel good. Et tellement drôle. Ca demarre doucement puis ça prend un train d'enfer. Excellent
Très drôle avec une belle reproduction des années 50. Un très bon moment avec des acteurs bien choisis
Je ne connaissais pas la BD donc pas de comparaison possible de ma part.
J’ai trouvé que le film était sympa, drôle et moderne. En même temps, celleux qui connaissent le travail de Noemie Saglio ne seront pas dépaysé.e.s. Le monde social des années 60 y est ici largement critiqué. Impossible de ne pas faire un film avec un personnage féminin principal, très girly sans y dépeindre l’univers machiste dans lequel les femmes étaient éduquées mais ça n’est pas une satire sociale pour autant. On prend les codes des années 60 pour les adaptés aux années 2020, pour dire « Ça n’était pas mieux avant mais ça change quand même ».
Pour ce qui est de la comédie, rien ne dénote, même si je préfère les seconds rôles de Zylberstein, Dedienne et Adjani, personnages totalement déjantés. C’est limite du sur-mesure pour elleux. Camille Lou doit respectée un cahier des charges « contraignant » mais elle fait de Natacha une femme hyper badass et ça passe crème. Bourdon s’en donne à cœur joie en homme politique totalement inspiré par tous les aspirants successeurs à De Gaulle, se permet même de ridiculiser Jacques Chirac.
Le seul petit bémol, pour moi, c’est le langage de 2020 alors que le film se passe en 1963, sur une période de 6 jours. Même les pires conspirationnistes ne parlaient pas de Netflix et du COVID-19. Je trouve que le film mérite un peu plus de cohérence dans le scénario pour arriver à la cheville de OSS 117, même si le résultat final est très bien.
J’ai trouvé que le film était sympa, drôle et moderne. En même temps, celleux qui connaissent le travail de Noemie Saglio ne seront pas dépaysé.e.s. Le monde social des années 60 y est ici largement critiqué. Impossible de ne pas faire un film avec un personnage féminin principal, très girly sans y dépeindre l’univers machiste dans lequel les femmes étaient éduquées mais ça n’est pas une satire sociale pour autant. On prend les codes des années 60 pour les adaptés aux années 2020, pour dire « Ça n’était pas mieux avant mais ça change quand même ».
Pour ce qui est de la comédie, rien ne dénote, même si je préfère les seconds rôles de Zylberstein, Dedienne et Adjani, personnages totalement déjantés. C’est limite du sur-mesure pour elleux. Camille Lou doit respectée un cahier des charges « contraignant » mais elle fait de Natacha une femme hyper badass et ça passe crème. Bourdon s’en donne à cœur joie en homme politique totalement inspiré par tous les aspirants successeurs à De Gaulle, se permet même de ridiculiser Jacques Chirac.
Le seul petit bémol, pour moi, c’est le langage de 2020 alors que le film se passe en 1963, sur une période de 6 jours. Même les pires conspirationnistes ne parlaient pas de Netflix et du COVID-19. Je trouve que le film mérite un peu plus de cohérence dans le scénario pour arriver à la cheville de OSS 117, même si le résultat final est très bien.
C’est une comédie rafraîchissante dans le cinéma actuel, ça m’a fait voyager dans les années 60 avec une touche d’humour et d’aventure. Camille Lou incarne une Natacha déterminée et attachante, et apporte une vrai énergie au film. La reconstitution de l’époque est soignée, et les clins d’œil à la bande dessinée originale sont appréciables. Un très agréable moment de cinéma
J'ai trouvé le début prometteur mais ensuite le film a peiné à décoller (eh oui... jeu de mots!). Je me suis ennuyée . Je ne connais pas la BD dont est tiree l’idée et je n’y ai pas trouvé mon compte... J’ai trouvé l’humour plat malgré quelques bonnes idées.
Excellente comédie, très drôle et portée par de très bons acteurs. J’ai adoré l’esthétique du film, en particulier les super costumes !
Je recommande pour tous !
Je recommande pour tous !
Clem Lepic
Sympathique petite comédie française avec un prisme très féministe et critique vis à vis du patriarcat, de la position des hommes et des femmes dans la société dans les années 1960. On se plaît à retrouver de grands acteurs comme Didier Bourdon, Isabelle Adjani, Fabrice Luchini.
Super film ! Très très joyeux avec beaucoup de rires . J'ai passé un excellent moment, les acteurs sont vraiment excellents, on s'amuse beaucoup.
Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes :
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + natacha presque hôtesse de l'air" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Camille Lou, dans le rôle-titre, fait de son mieux pour insuffler un peu de vie à ce personnage taillé dans le papier bulle : une trentenaire égarée entre son rêve d’envol et ses pantoufles parisiennes. Elle sourit beaucoup – trop peut-être – et pleure avec cette application polie des élèves de cours Florent. Il y a de la sincérité dans son regard, mais hélas, elle reste arrimée à un script qui a visiblement oublié de la faire décoller. Elle en fait des tonnes, mais elle n'est jamais aussi émouvante que les promesses de ses scènes d’ouverture.
Face à elle, Vincent Dedienne incarne Rémi, le pote gay-mais-pas-trop, confident-mais-discret, genre d’ange gardien urbain à mi-chemin entre un psy de quartier et un community manager sous Lexomil. Il a l’élégance du second rôle qui sait qu’il n’aura jamais le volant mais tient fermement le GPS émotionnel. Hélas, ses dialogues sentent parfois la naphtaline du “meilleur ami dans les comédies romantiques” version 2003. Dedienne, bien que charmant et toujours prêt à offrir une réplique percutante, se trouve souvent enfermé dans un rôle trop convenu pour laisser exploser son talent comique.
Mention spéciale à Sofia Essaïdi, ici en collègue trop parfaite pour être honnête, à peine esquissée, comme si le film n’avait pas su quoi faire de sa présence. Dommage : elle avait de quoi électriser les turbulences. Il manque dans son personnage ce petit grain de folie qui pourrait réellement secouer l’histoire.
On croise aussi quelques silhouettes secondaires – une mère envahissante, un ex indécis, un recruteur façon Pôle Emploi du ciel – tous dessinés à gros traits, comme s’ils avaient été écrits entre deux escales. C’est dommage, car chaque personnage, même secondaire, a le potentiel de provoquer des étincelles. Mais ici, on reste sur des promesses non tenues.
Et puis la mise en scène, avec ses couleurs pastels et ses mouvements de caméra prévisibles, s’applique à faire joli, sans jamais oser être audacieuse. C’est propre, comme une hôtesse en uniforme. Trop propre. On aurait aimé un peu plus de turbulence visuelle pour secouer le tout.
Au final ? Une comédie qui veut toucher les étoiles mais oublie d’allumer les moteurs. Les acteurs tentent de sauver les apparences, mais même avec les plus jolis sourires, une carlingue vide reste une carlingue vide.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + natacha presque hôtesse de l'air" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Camille Lou, dans le rôle-titre, fait de son mieux pour insuffler un peu de vie à ce personnage taillé dans le papier bulle : une trentenaire égarée entre son rêve d’envol et ses pantoufles parisiennes. Elle sourit beaucoup – trop peut-être – et pleure avec cette application polie des élèves de cours Florent. Il y a de la sincérité dans son regard, mais hélas, elle reste arrimée à un script qui a visiblement oublié de la faire décoller. Elle en fait des tonnes, mais elle n'est jamais aussi émouvante que les promesses de ses scènes d’ouverture.
Face à elle, Vincent Dedienne incarne Rémi, le pote gay-mais-pas-trop, confident-mais-discret, genre d’ange gardien urbain à mi-chemin entre un psy de quartier et un community manager sous Lexomil. Il a l’élégance du second rôle qui sait qu’il n’aura jamais le volant mais tient fermement le GPS émotionnel. Hélas, ses dialogues sentent parfois la naphtaline du “meilleur ami dans les comédies romantiques” version 2003. Dedienne, bien que charmant et toujours prêt à offrir une réplique percutante, se trouve souvent enfermé dans un rôle trop convenu pour laisser exploser son talent comique.
Mention spéciale à Sofia Essaïdi, ici en collègue trop parfaite pour être honnête, à peine esquissée, comme si le film n’avait pas su quoi faire de sa présence. Dommage : elle avait de quoi électriser les turbulences. Il manque dans son personnage ce petit grain de folie qui pourrait réellement secouer l’histoire.
On croise aussi quelques silhouettes secondaires – une mère envahissante, un ex indécis, un recruteur façon Pôle Emploi du ciel – tous dessinés à gros traits, comme s’ils avaient été écrits entre deux escales. C’est dommage, car chaque personnage, même secondaire, a le potentiel de provoquer des étincelles. Mais ici, on reste sur des promesses non tenues.
Et puis la mise en scène, avec ses couleurs pastels et ses mouvements de caméra prévisibles, s’applique à faire joli, sans jamais oser être audacieuse. C’est propre, comme une hôtesse en uniforme. Trop propre. On aurait aimé un peu plus de turbulence visuelle pour secouer le tout.
Au final ? Une comédie qui veut toucher les étoiles mais oublie d’allumer les moteurs. Les acteurs tentent de sauver les apparences, mais même avec les plus jolis sourires, une carlingue vide reste une carlingue vide.
L'intention de marquer au fer rouge le machisme des hommes des années 60 est sûrement excellente, mais c'est incroyablement paresseux et la caricature se superpose à la caricature, ce qui produit un truc vraiment indigeste. Didier Bourdon est particulièrement irritant ici, car il est l'exemple d'une caricature qui se suffit à elle même. La réalisatrice n'aurait vraiment pas dû le laisser en rajouter…
Je suis trop déçue ! Ils disent que c est un OOS117 ?! Non non non l’arnaque ! J aime bcp l’actrice de TF1 mais je la trouve interessante dans le film elle est sauve pas Elsa Z en deuxième partie !
une adaptation BD qui fait du bien. Le film est rythmé et porté par Camille Lou qui campe une Natacha déterminée et volontaire. La réalisatrice Noémie Saglio nous offre un film comme on les aime avec une énergie communicative et des personnages féminins riches en personnalité.
Encore une petite comédie française qui sans être déplaisante ne restera pas dans les annales. Ce qui est positif dans le film, c'est la manière de se replonger dans les années 60 avec la condition des femmes qui est très bien transposée. Même si Noémie Saglio force un peu le trait (ou pas?), l'image de la ménagère juste bonne à enfanter avec un homme d'un bon milieu montre en bien l'évolution de la société actuelle. Pour en revenir à cette comédie d'aventure, ça commençait bien mais au fil du film, on se lasse des rebondissements dues quiproquos du duo Lou/Dedienne sur cette poursuite de La Joconde devenant presque anecdotique. Un vol un peu trop sage qui manque de turbulences à l'image de certaines apparitions ratées comme celle d'Isabelle Adjani.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse