AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
924 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
38 critiques
3
51 critiques
2
34 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptation de la célèbre bande dessinée franco-belge Natacha, le film mélange aventure, comédie, espionnage léger et hommage rétro aux années 60-70.
Une adaptation sympathique et familiale, qui mise davantage sur le charme et la nostalgie que sur l’action spectaculaire. Un film vraiment pas marquant et qui se laisse facilement oublié. Le film fonctionne surtout auprès des amateurs de BD franco-belge et de comédies d’aventure légères.
Une adaptation sympathique et familiale, qui mise davantage sur le charme et la nostalgie que sur l’action spectaculaire. Un film vraiment pas marquant et qui se laisse facilement oublié. Le film fonctionne surtout auprès des amateurs de BD franco-belge et de comédies d’aventure légères.
"Un film se gagne ou se perd dans les cinq premières minutes". J'ai attendu la sixième pour abandonner. Le sexisme comme projet, c'était drôle dans les années 80. Sous convert de la dénonciation de la société patriarcale des années 60 ? 70 ?, ça enchaîne les saillies sexistes en pensent que c'est drole, comme un vieil accent de Michel Loeb ou le sketch de Muriel Robin dur le petit ami noir. Maintenant ça ne fait plus rire. Sauf sue ce film date de 2025.
Une très belle surprise. je connais la BD, mais pas plus que ça. J'ai trouvé ici une très agréable photographie et une dénonciation de la socité patriarcale des années 70 mais dont les relents sont encore bien présents aujourd'hui malgré de nettes améliorations. Camille Lou est parfaite dans le rôle, Dedienne est srôle comme d'habitude et les guests stars bienvenues. Une très bon divertissement duquel je n'attendais pourtant absolument rien.
J'ai beaucoup aimé le film ce fut une super expérience. Le film est agréable à voir et les rôles sont incrr
Petite comédie tiré d' une bd , natacha presque hotesse de l' air , est un film qui certes possède une bonne énergie , mais c est un peu près tout , l' actrice principal , assure le job , sans vraiment crever l ' ecran , les autres sont moyen , sans vraiment être top , le reste du film est fade , on se rapproche d' un télèfilm version luxe de tf 1 ? DIDIER BOURBON ; toujours bien la il est partout , absolument partout , un poil irritant dans son propre rôle . SINON UNE comedie aventure , pas vraiment fou mais bon cela plaira a certains , les décors sont magnifiques la france des années 60 , bref pour moi film que l ' on oublie , car celui ci n ' apporte rien de nouveau .
Cette comédie est plutôt une surprise dans son décalage d'époque, son foisonnement en même temps excessif et actuel. Beaucoup d'humour pas de prise de tête. Il y a là à mon sens une direction complexe des différents choix de ce qui ressemble à des gags et qui en sont à peine sans être du tout anodin ou vulgaire qui donne une subtilité qui a pu échapper à beaucoup. Le principe de l'obsession en tant que leitmotiv est un thème qui est central dans ce film, et réussir à placer cela dans une comédie est rare.
Cette comédie surjouée est autant une perte de temps à visionner, qu'une distraction quand on n'a rien d'autre à faire. Scénario indigent, gags puérils. Comédiens insupportables.
Une comédie entraînante et parfois un peu déjantée, qui mérite d'être vue si vous voulez simplement passer un bon moment.
Le film se chambre bien la gente masculine en chambrant les prétentieux qui s'imaginent faire tourner le monde pendant que leurs femmes font tourner la baraque. Ce n'est pas le film le plus hilarant du monde mais c'est bien amené et bien rythmé, plein de références et de clins d'œil: à voir
Le film se chambre bien la gente masculine en chambrant les prétentieux qui s'imaginent faire tourner le monde pendant que leurs femmes font tourner la baraque. Ce n'est pas le film le plus hilarant du monde mais c'est bien amené et bien rythmé, plein de références et de clins d'œil: à voir
Une comédie amusante avec de bons acteurs et une sublime Camille Lou.
C'est bien trouvé avec des gags anachroniques un peu facile (le téléphone sonne et Bourdin cherche son cellulaire sur lui, sauf qu'ils n'existent pas encore).
Une bonne critique de la société patriarcale des années 60.
Cousu de fil blanc, mais c'est une comédie avec plein d'action, donc, ca se regarde.
C'est bien trouvé avec des gags anachroniques un peu facile (le téléphone sonne et Bourdin cherche son cellulaire sur lui, sauf qu'ils n'existent pas encore).
Une bonne critique de la société patriarcale des années 60.
Cousu de fil blanc, mais c'est une comédie avec plein d'action, donc, ca se regarde.
J’avais complètement arrêté de suivre les films de Noémie Saglio après les très décevants Toute première fois et Telle mère, telle fille. Je n’ai su qu’après coup qu’elle était derrière celui-ci… et finalement, ça se laisse regarder sans problème.
C’est léger, souvent drôle, plutôt frais dans le ton, et le casting s’en sort bien. On sourit, on ne s’ennuie pas, ça passe vite. Ce n’est pas du tout inoubliable, mais faute de mieux, pourquoi pas.
Bref, une petite comédie sans prétention, qui remplit modestement son contrat.
C’est léger, souvent drôle, plutôt frais dans le ton, et le casting s’en sort bien. On sourit, on ne s’ennuie pas, ça passe vite. Ce n’est pas du tout inoubliable, mais faute de mieux, pourquoi pas.
Bref, une petite comédie sans prétention, qui remplit modestement son contrat.
Natacha (presque) hôtesse de l’air prouve, une fois encore, la difficulté du cinéma populaire français à adapter une bande dessinée : à trop vouloir coller à l’esthétique vignette, le film avance par à-coups, énumère les saynètes parfois amusantes et souvent lourdingues dans lesquelles les comédiens surjouent avec une allégresse telle qu’elle en devient vite épuisante. La mise en scène peine à restituer deux éléments pourtant essentiels : la précision des gestes, burlesque oblige, et leur inscription dans un ensemble fictionnel cohérent. Notons cependant le soin apporté à la photographie, signée Nicolas Massart, qui assure un semblant d’intérêt à cette production poussive et proche de l’hystérie.
Le cineéma est une expérience qui provoque de l'émotion et c'est pour cette émotion que nous nous déplaçons. Le film se veut être une comédie et j'ajouterai d'aventure. Le film bouge mais je n'ai pas esquissé le moindre sourire.
Camille Lou c'est pas mal, présence solaire comme toujours mais le duo avec Dedienne ne fonctionne jamais. N'est pas comique qui veut.
Que dire de Bourdon... Sa présence risque de devenir un critère pour moi ne pas regarder un film.. pourtant je l'ai apprécié.
En fait le film se regarde sur une plateforme streaming et a ce côté sympa du à l'actrice principale mais je ne retiens que ça. La musique est horrible, l'histoire nulle, les gags nuls... Désolé j'ai arrêté 20 minutes avant la fin et j'ai perdu mon temps.
Camille Lou c'est pas mal, présence solaire comme toujours mais le duo avec Dedienne ne fonctionne jamais. N'est pas comique qui veut.
Que dire de Bourdon... Sa présence risque de devenir un critère pour moi ne pas regarder un film.. pourtant je l'ai apprécié.
En fait le film se regarde sur une plateforme streaming et a ce côté sympa du à l'actrice principale mais je ne retiens que ça. La musique est horrible, l'histoire nulle, les gags nuls... Désolé j'ai arrêté 20 minutes avant la fin et j'ai perdu mon temps.
On saura gré à Noémie Saglio et ses collaborateurs d’avoir voulu confectionner une comédie française ambitieuse qui sorte franchement des sentiers battus. En choisissant d’adapter les aventures de Natacha, personnage de BD crée dans les années 70, on nous propose donc une comédie d’aventures loufoque, décalée et rocambolesque qui, en filigrane, moque les travers de nos sociétés et se remplit d’anachronismes comme pouvaient le faire, par exemple, les bandes dessinées « Astérix ». La tentative est extrêmement louable et les bonnes intentions se ressentent. Il y a une envie farouche de proposer quelque chose de différent et d’inédit. Une prise de risque en somme. Et si « Natacha (presque) hôtesse de l’air » n’est pas raté, ni vraiment réussi d’ailleurs, car il enchaîne aussi bien les bonnes choses que les mauvaises, on n’oubliera pas que ce genre de proposition fait sentir un vent d’air frais dans le paysage de la comédie tricolore et c’est tant mieux. Il faut encourager les producteurs à prendre des risques.
Une chose est certaine, le film tente pas mal de choses. Et, forcément, tout ne peut pas fonctionner à la perfection. Rares sont les œuvres de ce type, adaptées d’un matériel existant, qui savent parfaitement retranscrire l’âme de la bande dessinée en l’actualisant à l’époque et au grand écran sans en trahir la substance. Combien de ratés parfois abyssaux comme « Gaston Lagaffe » pour un « Astérix : Mission Cléopâtre » devenu culte? Ici, « Natacha (presque) hôtesse de l’air » et ses faux airs de « OSS 117 » nous amuse gentiment à défaut de nous convaincre pleinement. Le film n’est pas aussi tordant qu’espéré mais son imagerie seventies et sa direction artistique flattent l’œil sans jamais faire cheap et le rythme est assez soutenu pour qu’on ne s’ennuie pas un instant. Et tout le sous-texte sur l’émancipation des femmes et les clins d’œil à l’évolution du féminisme sont judicieusement et joyeusement emballés même si cela manque parfois de finesse.
Cependant, il y a des hauts et des bas. Au rayon des premiers, on pourra trouver que certains seconds rôles en font des tonnes (Didier Bourdon qui nous rejoue toujours la même chose et qui, ici, en abuse ou encore Isabelle Adjani qui singe Monica Bellucci et frôle le ridicule). Il y aussi le dernier quart en Italie qui lorgne dangereusement sur le vaudeville de mauvais goût et l’excès. Ou encore la voix off de Fabrice Luchini dont on s’amuse au début puis qui devient lourdingue à force d’être employée, prouvant que les meilleures plaisanteries sont les plus courtes. En revanche, on s’amuse des anachronismes malicieux qui font sourire. La manière dont le film parle du complotisme entre moquerie et empathie selon les sujets est aussi bien vue. Et puis, Camille Lou et Vincent Dedienne forment un duo antagoniste plutôt bien casté. C’est léger, c’est frais, c’est plutôt drôle mais non exempt de faux pas. On prend quand même et, en tout cas, on admire l’essai de cette fantaisie singulière et revigorante!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Une chose est certaine, le film tente pas mal de choses. Et, forcément, tout ne peut pas fonctionner à la perfection. Rares sont les œuvres de ce type, adaptées d’un matériel existant, qui savent parfaitement retranscrire l’âme de la bande dessinée en l’actualisant à l’époque et au grand écran sans en trahir la substance. Combien de ratés parfois abyssaux comme « Gaston Lagaffe » pour un « Astérix : Mission Cléopâtre » devenu culte? Ici, « Natacha (presque) hôtesse de l’air » et ses faux airs de « OSS 117 » nous amuse gentiment à défaut de nous convaincre pleinement. Le film n’est pas aussi tordant qu’espéré mais son imagerie seventies et sa direction artistique flattent l’œil sans jamais faire cheap et le rythme est assez soutenu pour qu’on ne s’ennuie pas un instant. Et tout le sous-texte sur l’émancipation des femmes et les clins d’œil à l’évolution du féminisme sont judicieusement et joyeusement emballés même si cela manque parfois de finesse.
Cependant, il y a des hauts et des bas. Au rayon des premiers, on pourra trouver que certains seconds rôles en font des tonnes (Didier Bourdon qui nous rejoue toujours la même chose et qui, ici, en abuse ou encore Isabelle Adjani qui singe Monica Bellucci et frôle le ridicule). Il y aussi le dernier quart en Italie qui lorgne dangereusement sur le vaudeville de mauvais goût et l’excès. Ou encore la voix off de Fabrice Luchini dont on s’amuse au début puis qui devient lourdingue à force d’être employée, prouvant que les meilleures plaisanteries sont les plus courtes. En revanche, on s’amuse des anachronismes malicieux qui font sourire. La manière dont le film parle du complotisme entre moquerie et empathie selon les sujets est aussi bien vue. Et puis, Camille Lou et Vincent Dedienne forment un duo antagoniste plutôt bien casté. C’est léger, c’est frais, c’est plutôt drôle mais non exempt de faux pas. On prend quand même et, en tout cas, on admire l’essai de cette fantaisie singulière et revigorante!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Mais qu'est-ce que j'ai ris !
Ça veut nous faire croire que c'est potache, mais c'est plein d'humour à contre-pied et d'intelligence (référence culturelles et sociétales modernes alors que l'histoire se passe en 1963, notamment avec le personnage de Lecaplain).
Touchant, l'intervention de Fabrice Luchini en voix off n'est pas sans rappeler la voix off de Mission Cléopâtre.
Par contre j'aurai choisie plutôt Monica Bellucci qu'Isabelle Adjani pour le rôle de la descendante de la Joconde.
Ça veut nous faire croire que c'est potache, mais c'est plein d'humour à contre-pied et d'intelligence (référence culturelles et sociétales modernes alors que l'histoire se passe en 1963, notamment avec le personnage de Lecaplain).
Touchant, l'intervention de Fabrice Luchini en voix off n'est pas sans rappeler la voix off de Mission Cléopâtre.
Par contre j'aurai choisie plutôt Monica Bellucci qu'Isabelle Adjani pour le rôle de la descendante de la Joconde.
Je trouve les critiques presse et spectateurs très dure envers si ce film qui s'il n'est pas sensatinnel, tient tout à fait la rampe.
C'est rythmé et assez drôle.
La critique du patriarcat des années 60 est assez drôle et on prend plaisir à voir un joli casting dans les seconds rôles (Didier Bourdon, Elsa Zylberstein et Isabelle Adjani notamment.
Camille Lou et Vincent Dedienne sont très bien alorsqu'ilsne sont pas du tout fidèle aux personnages de la bd, maid c'est probablement le bit de la réalisatrice de ne pas coller aux personnages et de reprendre juste l'univers de Natacha.
Bref, une bonne surprise.
C'est rythmé et assez drôle.
La critique du patriarcat des années 60 est assez drôle et on prend plaisir à voir un joli casting dans les seconds rôles (Didier Bourdon, Elsa Zylberstein et Isabelle Adjani notamment.
Camille Lou et Vincent Dedienne sont très bien alorsqu'ilsne sont pas du tout fidèle aux personnages de la bd, maid c'est probablement le bit de la réalisatrice de ne pas coller aux personnages et de reprendre juste l'univers de Natacha.
Bref, une bonne surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse