Derniers Avis sur Natacha (presque) hôtesse de l’air
Natacha (presque) hôtesse de l’air
Note moyenne
2,4
1122 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
189 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
41 critiques
3
56 critiques
2
39 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jldee
9 abonnés
207 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 9 septembre 2026
Inspiré de BD éponyme, on a un film qui s'en éloigne un peu. Il y a une bonne dose de volonté de faire rire, mais c'est pas forcément efficace. Il reste néanmoins le charme de son actrice principale et un rythme qui fait qu'on ne décroche pas, malgré qques dialogues un peu longuet et inutile. Toutefois les plus petits y trouverons peut-être leur compte.
Natacha, presque hôtesse de l’air est un film très amusant et très divertissement. Bien qu’il est certaines longueurs qui handicape le récit. Les acteurs sont bons et l’histoire est originale et pleine de rebondissement. Je recommande
J'avoue que je ne connaissais la BD que de nom et j'étais quelque peu méfiant vu la piètre qualité des adaptations françaises. "Natacha" est une belle surprise, non seulement le film est dynamique, original et joue d'anachronismes et d'un féminisme bienvenus. Le casting fait plaisir à voir et semble bien s'amuser, tout comme le spectateur ! Une bulle de fraîcheur quelque part entre OSS et Le petit Spirou.
Une adaptation qui se veut gaguesque mais qui peche parfois. Les vannes sont plus ou moins attendues et l’acting est pas des plus fins. C’est pas très immersif.
Bon film, de bons passages, mais de très longs et ennuyeux par moment. Franchement, il est pas mal, mais je ne le regarderais pas sans m'arrêter et en y prenant un plaisir fou.
Savant mélange de film d'époque (années 1960), de film comique, de film d'espionnage, et un brin revendicatif sur la situation des femmes, truffé d'anachronismes bien amenés, on ne s'ennuie pas ! Natacha (Camille Lou) rêve de devenir hôtesse de l'air et sa motivation n'a d'égal que sa résilience. Elle franchit les obstacles les uns après les autres jusqu'à trouver une voie bien à elle. Le spectateur de 2026 s'amusera du complotiste hilarant, parlant de virus et de pangolin dès 1963, mais devine aussi les agissements perfides du ministre André Molrat (Didier Bourdon) secondé par Jacques "Chirac" (Antoine Gouy). Ce dernier s'exclamant dans un embouteillage à Milan : "C'est abracadabrantesque !" La mise en scène est originale, mention spéciale pour les échanges avec la voix-off, les seconds rôles sont excellents, de nombreux messages positifs et d'encouragement sont glissés dans les répliques. Le rythme est soutenu jusqu'à la conclusion de la voix (Fabrice Luchini) : "Quand on veut on peut." Une jolie morale à retenir.
Bon autant y aller franco, ce film est un nanar , film non rentable . Mais si il n'y avait que cela, on est à des années lumières de l'excellente BD des années 60. Le casting est à la hauteur de ce naufrage , l'actrice inconnue qui joue le rôle de Natacha affiche un certain dynamisme mais devra prendre des cours de diction car elle est incompréhensible. Bon je passe Bourdon (Clavier ne devait pas etre disponible) Quelle tristesse de voir ce 1er prix de conservatoire qui mérite bien mieux que de se commetre dans ce genre de navet ) qui en est réduit à aller à la soupe comme Zylberstein , et il a fallu que je lorgne sur le casting pour voir que ce n'était pas Bellucci mais Adjani qu'on avait sorti de son sarcophage. Bref en dehors de quelques decors naturels , rien à garder , et rien a regretter si vous ne le voyiez pas.
Film d'un ridicule sans nom, les hommes sont stupides, peureux et arrogants, Natasha supérieure à tous. On ne croit à rien, les scènes d'actions sont moroses
Je n'aime pas les années 60, donc ca partait mal ... Mais en fait, on passe un TRES bon moment, si on prend ce film pour ce qu'il est : une COMMEDIE. Les acteurs sont bons, CAMILLE LOU excellente, le rythme est soutenu ... on ne s'ennuie pas. Les paysages magnifiques.
Les personnages sont caricaturaux ... ben ouai, comme dans la BD.
Natacha (presque) hôtesse de l’air, la comédie d’aventure de Noémie Saglio sortie en 2025, raconte les péripéties d’une jeune femme dans les années 60 qui rêve de devenir hôtesse de l’air et se retrouve embarquée malgré elle dans une histoire de vol de la Joconde, entre France et Italie.
Franchement, il y a quand même deux-trois trucs que je trouve agréables : l’idée de partir d’une vieille BD franco-belge et de faire un hommage rétro aux années 60-70 est plutôt cool, les décors et costumes sont soignés, et Camille Lou fait ce qu’elle peut pour donner un peu de vie à Natacha, avec une énergie sincère et quelques touches d’humour.
Mais pour moi, le film ne décolle jamais vraiment : le ton oscille maladroitement entre aventure, comédie et espionnage léger, l’écriture manque d’inspiration, les gags tombent souvent à plat et j’ai eu l’impression de suivre une grande course-poursuite vide, sans émotion, juste pour faire “fun” sur l’affiche. Même avec tout le casting qu’il y a derrière, ça reste une carlingue un peu creuse.
Camille Lou interprète pleinement Natacha, et avec Vincent Dedienne ils nous emmènent dans leur aventure. Sans prise de tête, quelques clins d’œil. Simple et divertissant
J'ai apprécié ce film. On se retrouve a la recherche de la Joconde avec les personnages ce qui rend le film encore plus vibrant ! Le film est tres humoristique également