menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,4
1122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
41 critiques
3
56 critiques
2
39 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie entraînante et parfois un peu déjantée, qui mérite d'être vue si vous voulez simplement passer un bon moment.
Le film se chambre bien la gente masculine en chambrant les prétentieux qui s'imaginent faire tourner le monde pendant que leurs femmes font tourner la baraque. Ce n'est pas le film le plus hilarant du monde mais c'est bien amené et bien rythmé, plein de références et de clins d'œil: à voir
Le film se chambre bien la gente masculine en chambrant les prétentieux qui s'imaginent faire tourner le monde pendant que leurs femmes font tourner la baraque. Ce n'est pas le film le plus hilarant du monde mais c'est bien amené et bien rythmé, plein de références et de clins d'œil: à voir
Une comédie amusante avec de bons acteurs et une sublime Camille Lou.
C'est bien trouvé avec des gags anachroniques un peu facile (le téléphone sonne et Bourdin cherche son cellulaire sur lui, sauf qu'ils n'existent pas encore).
Une bonne critique de la société patriarcale des années 60.
Cousu de fil blanc, mais c'est une comédie avec plein d'action, donc, ca se regarde.
C'est bien trouvé avec des gags anachroniques un peu facile (le téléphone sonne et Bourdin cherche son cellulaire sur lui, sauf qu'ils n'existent pas encore).
Une bonne critique de la société patriarcale des années 60.
Cousu de fil blanc, mais c'est une comédie avec plein d'action, donc, ca se regarde.
J’avais complètement arrêté de suivre les films de Noémie Saglio après les très décevants Toute première fois et Telle mère, telle fille. Je n’ai su qu’après coup qu’elle était derrière celui-ci… et finalement, ça se laisse regarder sans problème.
C’est léger, souvent drôle, plutôt frais dans le ton, et le casting s’en sort bien. On sourit, on ne s’ennuie pas, ça passe vite. Ce n’est pas du tout inoubliable, mais faute de mieux, pourquoi pas.
Bref, une petite comédie sans prétention, qui remplit modestement son contrat.
C’est léger, souvent drôle, plutôt frais dans le ton, et le casting s’en sort bien. On sourit, on ne s’ennuie pas, ça passe vite. Ce n’est pas du tout inoubliable, mais faute de mieux, pourquoi pas.
Bref, une petite comédie sans prétention, qui remplit modestement son contrat.
Natacha (presque) hôtesse de l’air prouve, une fois encore, la difficulté du cinéma populaire français à adapter une bande dessinée : à trop vouloir coller à l’esthétique vignette, le film avance par à-coups, énumère les saynètes parfois amusantes et souvent lourdingues dans lesquelles les comédiens surjouent avec une allégresse telle qu’elle en devient vite épuisante. La mise en scène peine à restituer deux éléments pourtant essentiels : la précision des gestes, burlesque oblige, et leur inscription dans un ensemble fictionnel cohérent. Notons cependant le soin apporté à la photographie, signée Nicolas Massart, qui assure un semblant d’intérêt à cette production poussive et proche de l’hystérie.
Le cineéma est une expérience qui provoque de l'émotion et c'est pour cette émotion que nous nous déplaçons. Le film se veut être une comédie et j'ajouterai d'aventure. Le film bouge mais je n'ai pas esquissé le moindre sourire.
Camille Lou c'est pas mal, présence solaire comme toujours mais le duo avec Dedienne ne fonctionne jamais. N'est pas comique qui veut.
Que dire de Bourdon... Sa présence risque de devenir un critère pour moi ne pas regarder un film.. pourtant je l'ai apprécié.
En fait le film se regarde sur une plateforme streaming et a ce côté sympa du à l'actrice principale mais je ne retiens que ça. La musique est horrible, l'histoire nulle, les gags nuls... Désolé j'ai arrêté 20 minutes avant la fin et j'ai perdu mon temps.
Camille Lou c'est pas mal, présence solaire comme toujours mais le duo avec Dedienne ne fonctionne jamais. N'est pas comique qui veut.
Que dire de Bourdon... Sa présence risque de devenir un critère pour moi ne pas regarder un film.. pourtant je l'ai apprécié.
En fait le film se regarde sur une plateforme streaming et a ce côté sympa du à l'actrice principale mais je ne retiens que ça. La musique est horrible, l'histoire nulle, les gags nuls... Désolé j'ai arrêté 20 minutes avant la fin et j'ai perdu mon temps.
On saura gré à Noémie Saglio et ses collaborateurs d’avoir voulu confectionner une comédie française ambitieuse qui sorte franchement des sentiers battus. En choisissant d’adapter les aventures de Natacha, personnage de BD crée dans les années 70, on nous propose donc une comédie d’aventures loufoque, décalée et rocambolesque qui, en filigrane, moque les travers de nos sociétés et se remplit d’anachronismes comme pouvaient le faire, par exemple, les bandes dessinées « Astérix ». La tentative est extrêmement louable et les bonnes intentions se ressentent. Il y a une envie farouche de proposer quelque chose de différent et d’inédit. Une prise de risque en somme. Et si « Natacha (presque) hôtesse de l’air » n’est pas raté, ni vraiment réussi d’ailleurs, car il enchaîne aussi bien les bonnes choses que les mauvaises, on n’oubliera pas que ce genre de proposition fait sentir un vent d’air frais dans le paysage de la comédie tricolore et c’est tant mieux. Il faut encourager les producteurs à prendre des risques.
Une chose est certaine, le film tente pas mal de choses. Et, forcément, tout ne peut pas fonctionner à la perfection. Rares sont les œuvres de ce type, adaptées d’un matériel existant, qui savent parfaitement retranscrire l’âme de la bande dessinée en l’actualisant à l’époque et au grand écran sans en trahir la substance. Combien de ratés parfois abyssaux comme « Gaston Lagaffe » pour un « Astérix : Mission Cléopâtre » devenu culte? Ici, « Natacha (presque) hôtesse de l’air » et ses faux airs de « OSS 117 » nous amuse gentiment à défaut de nous convaincre pleinement. Le film n’est pas aussi tordant qu’espéré mais son imagerie seventies et sa direction artistique flattent l’œil sans jamais faire cheap et le rythme est assez soutenu pour qu’on ne s’ennuie pas un instant. Et tout le sous-texte sur l’émancipation des femmes et les clins d’œil à l’évolution du féminisme sont judicieusement et joyeusement emballés même si cela manque parfois de finesse.
Cependant, il y a des hauts et des bas. Au rayon des premiers, on pourra trouver que certains seconds rôles en font des tonnes (Didier Bourdon qui nous rejoue toujours la même chose et qui, ici, en abuse ou encore Isabelle Adjani qui singe Monica Bellucci et frôle le ridicule). Il y aussi le dernier quart en Italie qui lorgne dangereusement sur le vaudeville de mauvais goût et l’excès. Ou encore la voix off de Fabrice Luchini dont on s’amuse au début puis qui devient lourdingue à force d’être employée, prouvant que les meilleures plaisanteries sont les plus courtes. En revanche, on s’amuse des anachronismes malicieux qui font sourire. La manière dont le film parle du complotisme entre moquerie et empathie selon les sujets est aussi bien vue. Et puis, Camille Lou et Vincent Dedienne forment un duo antagoniste plutôt bien casté. C’est léger, c’est frais, c’est plutôt drôle mais non exempt de faux pas. On prend quand même et, en tout cas, on admire l’essai de cette fantaisie singulière et revigorante!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Une chose est certaine, le film tente pas mal de choses. Et, forcément, tout ne peut pas fonctionner à la perfection. Rares sont les œuvres de ce type, adaptées d’un matériel existant, qui savent parfaitement retranscrire l’âme de la bande dessinée en l’actualisant à l’époque et au grand écran sans en trahir la substance. Combien de ratés parfois abyssaux comme « Gaston Lagaffe » pour un « Astérix : Mission Cléopâtre » devenu culte? Ici, « Natacha (presque) hôtesse de l’air » et ses faux airs de « OSS 117 » nous amuse gentiment à défaut de nous convaincre pleinement. Le film n’est pas aussi tordant qu’espéré mais son imagerie seventies et sa direction artistique flattent l’œil sans jamais faire cheap et le rythme est assez soutenu pour qu’on ne s’ennuie pas un instant. Et tout le sous-texte sur l’émancipation des femmes et les clins d’œil à l’évolution du féminisme sont judicieusement et joyeusement emballés même si cela manque parfois de finesse.
Cependant, il y a des hauts et des bas. Au rayon des premiers, on pourra trouver que certains seconds rôles en font des tonnes (Didier Bourdon qui nous rejoue toujours la même chose et qui, ici, en abuse ou encore Isabelle Adjani qui singe Monica Bellucci et frôle le ridicule). Il y aussi le dernier quart en Italie qui lorgne dangereusement sur le vaudeville de mauvais goût et l’excès. Ou encore la voix off de Fabrice Luchini dont on s’amuse au début puis qui devient lourdingue à force d’être employée, prouvant que les meilleures plaisanteries sont les plus courtes. En revanche, on s’amuse des anachronismes malicieux qui font sourire. La manière dont le film parle du complotisme entre moquerie et empathie selon les sujets est aussi bien vue. Et puis, Camille Lou et Vincent Dedienne forment un duo antagoniste plutôt bien casté. C’est léger, c’est frais, c’est plutôt drôle mais non exempt de faux pas. On prend quand même et, en tout cas, on admire l’essai de cette fantaisie singulière et revigorante!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Mais qu'est-ce que j'ai ris !
Ça veut nous faire croire que c'est potache, mais c'est plein d'humour à contre-pied et d'intelligence (référence culturelles et sociétales modernes alors que l'histoire se passe en 1963, notamment avec le personnage de Lecaplain).
Touchant, l'intervention de Fabrice Luchini en voix off n'est pas sans rappeler la voix off de Mission Cléopâtre.
Par contre j'aurai choisie plutôt Monica Bellucci qu'Isabelle Adjani pour le rôle de la descendante de la Joconde.
Ça veut nous faire croire que c'est potache, mais c'est plein d'humour à contre-pied et d'intelligence (référence culturelles et sociétales modernes alors que l'histoire se passe en 1963, notamment avec le personnage de Lecaplain).
Touchant, l'intervention de Fabrice Luchini en voix off n'est pas sans rappeler la voix off de Mission Cléopâtre.
Par contre j'aurai choisie plutôt Monica Bellucci qu'Isabelle Adjani pour le rôle de la descendante de la Joconde.
Je trouve les critiques presse et spectateurs très dure envers si ce film qui s'il n'est pas sensatinnel, tient tout à fait la rampe.
C'est rythmé et assez drôle.
La critique du patriarcat des années 60 est assez drôle et on prend plaisir à voir un joli casting dans les seconds rôles (Didier Bourdon, Elsa Zylberstein et Isabelle Adjani notamment.
Camille Lou et Vincent Dedienne sont très bien alorsqu'ilsne sont pas du tout fidèle aux personnages de la bd, maid c'est probablement le bit de la réalisatrice de ne pas coller aux personnages et de reprendre juste l'univers de Natacha.
Bref, une bonne surprise.
C'est rythmé et assez drôle.
La critique du patriarcat des années 60 est assez drôle et on prend plaisir à voir un joli casting dans les seconds rôles (Didier Bourdon, Elsa Zylberstein et Isabelle Adjani notamment.
Camille Lou et Vincent Dedienne sont très bien alorsqu'ilsne sont pas du tout fidèle aux personnages de la bd, maid c'est probablement le bit de la réalisatrice de ne pas coller aux personnages et de reprendre juste l'univers de Natacha.
Bref, une bonne surprise.
Une comédie famille colorée et pétillante qui accomplit parfaitement sa mission : nous distraire. Bien sûr tout n'est pas parfait mais on pardonne tout tant l'intention est jolie. Camille lou, comme d'habitude est pleine de charme et Vincent Dedienne se coule avec délice dans son rôle de faire valoir.
Franchement un bon moment.
Franchement un bon moment.
Natacha est un personnage de bande dessinée et le film est réalisé avec cet esprit, de l’aventure et de la fraîcheur dans les cases de cette BD. Natacha a un rêve inaccessible depuis toute petite, devenir hôtesse de l'air. Examens d'entrée improbable, autant que les événements qui s’enchaîneront, le narrateur ne manquera pas de nous expliquer tout ça à la manière "d'Asterix et Cleopatre d'Alain Chabat). Derrière la diversité des lieux que Natacha découvrira, malgré elle, se cachent quelques célèbres de nos acteurs français que j'ai eu plaisir à voir comme l'excellent Vincent Dedienne (le steward) ou encore Baptiste Lecaplain qui continue de percer avec brillo au cinéma. Les autres, même Natacha, sont bien fades à l’écran. Le film est trop léger, presque sans intérêt malgré son divertissement, on oubliera vite cette petite comédie qui a bien du mal à décoller.
Le scénario est insipide. Les aventures peu crédibles. Les personnages caricaturaux à l'extrême.
Bref, les aventures de la célèbre hôtesse de l'air de BD, que l'on attendait avec un mélange d'envie, d'amusement et de nostalgie, font rapidement naufrage dans un film totalement raté.
Bref, les aventures de la célèbre hôtesse de l'air de BD, que l'on attendait avec un mélange d'envie, d'amusement et de nostalgie, font rapidement naufrage dans un film totalement raté.
Cadreum
Qui est le film ?
Natacha (presque) hôtesse de l’air de Noémie Saglio s’inscrit dans une veine comique assumée, héritière des adaptations de bandes dessinées populaires que le cinéma français affectionne régulièrement. Inspiré librement de la BD franco-belge créée dans les années 1970, le film choisit de dépoussiérer son héroïne en la projetant dans une comédie d’aventures aux accents féministes, pops et rétros.
Que cherche-t-il à dire ?
L’ambition affichée est double. D’une part, célébrer l’élan d’émancipation féminine qu’incarne Natacha, jeune femme désireuse de sortir des assignations domestiques. D’autre part, installer une comédie décalée où l’anachronisme devient moteur de jeu : costumes années 70, dialogues teintés de références 2020, intrigue improbable autour d’un vol de la Joconde. Mais à force de jongler entre ces registres, il hésite.
Par quels moyens ?
Camille Lou incarne une Natacha vive et volontaire, dont le costume vermillon remplace l’uniforme rétro. Ce choix esthétique affirme une volonté de modernisation. Pourtant, la mise en scène ne creuse pas l’intériorité du personnage : Natacha reste plus figure comique que sujet d’émancipation.
Course-poursuite entre la France et l’Italie, rebondissements improbables, clins d’œil à l’imagerie BD : tout est là pour convoquer l’énergie d’une comédie d’action. Mais le rythme se délite rapidement. Les gags tombent parfois à plat, les situations reposent sur des clichés attendus. La mécanique est visible.
Le film flirte avec la satire sociale : inversion des rôles, patronnes caricaturales, discours parodiques sur l’égalité. Mais ces détours n’aboutissent jamais à une réflexion. Le propos reste une posture comique, une esquisse d’émancipation plus qu’une pensée. La farce se substitue à l’analyse.
Des clins d’œil complotistes au vol de la Joconde aux insertions de voix off ironiques, Saglio multiplie les signaux contemporains. Mais faute de cohérence, l’ensemble ressemble davantage à un collage qu’à une vision structurée.
Le générique impressionne : Camille Lou, Vincent Dedienne, Didier Bourdon, Isabelle Adjani, Elsa Zylberstein, Fabrice Luchini en narrateur… Pourtant, chacun semble enfermé dans un archétype figé. Le jeu collectif aurait pu être une force, il devient souvent décoratif.
Où me situer ?
Mon regard se place dans une tension : j’ai pris plaisir à voir ce film, j’ai ri parfois, j’ai accueilli son énergie pop et son kitsch assumé. Mais je reste frustré par son manque de risque. L’œuvre promet une réinvention, elle se contente trop souvent d’un divertissement convenu. J’admire la tentative de revisiter une figure féminine des années 70, mais je regrette que le propos ne dépasse pas l’ornement. Ce que je perçois, c’est un cinéma qui s’autorise à jouer mais pas à déranger, qui décolle à peine avant de revenir très vite sur une piste bien balisée.
Quelle lecture en tirer ?
Natacha (presque) hôtesse de l’air n’est pas un grand film, mais il n’a sans doute jamais prétendu l’être. Sa vocation est d’amuser, de colorer, de distraire. C’est une comédie légère, imparfaite, qui témoigne d’un désir de féminiser une icône sans pour autant prendre la mesure critique que ce geste exige. En ce sens, il reste un brouillon intéressant : un divertissement qui pourrait servir de point de départ à des relectures plus audacieuses, mais qui, en l’état, s’installe dans le registre d’un cinéma populaire assumé et sympathique, sans véritable altitude.
Natacha (presque) hôtesse de l’air de Noémie Saglio s’inscrit dans une veine comique assumée, héritière des adaptations de bandes dessinées populaires que le cinéma français affectionne régulièrement. Inspiré librement de la BD franco-belge créée dans les années 1970, le film choisit de dépoussiérer son héroïne en la projetant dans une comédie d’aventures aux accents féministes, pops et rétros.
Que cherche-t-il à dire ?
L’ambition affichée est double. D’une part, célébrer l’élan d’émancipation féminine qu’incarne Natacha, jeune femme désireuse de sortir des assignations domestiques. D’autre part, installer une comédie décalée où l’anachronisme devient moteur de jeu : costumes années 70, dialogues teintés de références 2020, intrigue improbable autour d’un vol de la Joconde. Mais à force de jongler entre ces registres, il hésite.
Par quels moyens ?
Camille Lou incarne une Natacha vive et volontaire, dont le costume vermillon remplace l’uniforme rétro. Ce choix esthétique affirme une volonté de modernisation. Pourtant, la mise en scène ne creuse pas l’intériorité du personnage : Natacha reste plus figure comique que sujet d’émancipation.
Course-poursuite entre la France et l’Italie, rebondissements improbables, clins d’œil à l’imagerie BD : tout est là pour convoquer l’énergie d’une comédie d’action. Mais le rythme se délite rapidement. Les gags tombent parfois à plat, les situations reposent sur des clichés attendus. La mécanique est visible.
Le film flirte avec la satire sociale : inversion des rôles, patronnes caricaturales, discours parodiques sur l’égalité. Mais ces détours n’aboutissent jamais à une réflexion. Le propos reste une posture comique, une esquisse d’émancipation plus qu’une pensée. La farce se substitue à l’analyse.
Des clins d’œil complotistes au vol de la Joconde aux insertions de voix off ironiques, Saglio multiplie les signaux contemporains. Mais faute de cohérence, l’ensemble ressemble davantage à un collage qu’à une vision structurée.
Le générique impressionne : Camille Lou, Vincent Dedienne, Didier Bourdon, Isabelle Adjani, Elsa Zylberstein, Fabrice Luchini en narrateur… Pourtant, chacun semble enfermé dans un archétype figé. Le jeu collectif aurait pu être une force, il devient souvent décoratif.
Où me situer ?
Mon regard se place dans une tension : j’ai pris plaisir à voir ce film, j’ai ri parfois, j’ai accueilli son énergie pop et son kitsch assumé. Mais je reste frustré par son manque de risque. L’œuvre promet une réinvention, elle se contente trop souvent d’un divertissement convenu. J’admire la tentative de revisiter une figure féminine des années 70, mais je regrette que le propos ne dépasse pas l’ornement. Ce que je perçois, c’est un cinéma qui s’autorise à jouer mais pas à déranger, qui décolle à peine avant de revenir très vite sur une piste bien balisée.
Quelle lecture en tirer ?
Natacha (presque) hôtesse de l’air n’est pas un grand film, mais il n’a sans doute jamais prétendu l’être. Sa vocation est d’amuser, de colorer, de distraire. C’est une comédie légère, imparfaite, qui témoigne d’un désir de féminiser une icône sans pour autant prendre la mesure critique que ce geste exige. En ce sens, il reste un brouillon intéressant : un divertissement qui pourrait servir de point de départ à des relectures plus audacieuses, mais qui, en l’état, s’installe dans le registre d’un cinéma populaire assumé et sympathique, sans véritable altitude.
Super pour le genre. Je n’aime pas les comédies françaises généralement et là j’ai beaucoup ri. Attention, c’est différent des comédies classiques car y a pas mal d’absurde donc c’est un genre. Les acteurs sont sympas et loufoques chacun dans leur rôle. On voyagera aussi, donc beaucoup paysages.
Je m'attendais à un film plein de clichés et en fin de compte il y a un scénario qui se tient, un casting top et une très bonne réalisation. Ce film remonte le niveau des films français !
Natacha (presque) hôtesse de l'air est une bonne comédie très divertissante. Les acteurs surjouent mais ça ne casse pas le rythme du film. L'histoire est plutôt bien écrite et l'humour est bien dosé.
C'est un film amusant et captivant. bref, je vous le conseille.
Mathéo
13 ans
C'est un film amusant et captivant. bref, je vous le conseille.
Mathéo
13 ans
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse