menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,0
2623 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
86 critiques
3
36 critiques
2
13 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors que le Japon a capitulé le 2 septembre 1945 , un lieutenant de l'armée du même pays , affecté dans une île des Philippines ne se rendit compte de la fin des hostilités que 10000 jours après. L'histoire retrace le vécu dans la jungle.
Outre l'histoire qui est plutôt incroyable, le film est vraiment prenant.
Le réalisateur choisit avant tout la vision intime de l'homme plutôt que sa guerre.
C'est comme un choix de vie. On ne sait pas vraiment comment il passe ses journées, mais on est dans son monde intérieur. Celui du patriotisme ou du refus de l'abandon inculqué dès sa jeunesse.
"Vous devez vivre à tout prix".
Intéressant malgré sa relative longueur
Le réalisateur choisit avant tout la vision intime de l'homme plutôt que sa guerre.
C'est comme un choix de vie. On ne sait pas vraiment comment il passe ses journées, mais on est dans son monde intérieur. Celui du patriotisme ou du refus de l'abandon inculqué dès sa jeunesse.
"Vous devez vivre à tout prix".
Intéressant malgré sa relative longueur
J'ai toujours été fasciné par le concept des soldats japonais "restants". Ces hommes qui, ignorant la fin de guerre, ont continué à défendre coûte que coûte des îles isolées du Pacifique. Parfois des années, voire des décennies après 1945.
Hiro Onoda est l'un des plus célèbres, et l'un des derniers à s'être rendu, après 30 ans passés dans la jungle ! Comment a-t-il pu tenir aussi longtemps ? Que lui est-il passé par la tête pendant toutes ces années ? Et à sa reddition ?
Le film d'Arthur Harari répond en partie à ces questions, et en soulève d'autres.
Outre cet excellent sujet, il faut saluer l'audace de tourner un film français... en japonais (!). Et en décors naturels (scènes filmées au Cambodge). Décors qui d'ailleurs apporte beaucoup à l'ensemble. Filmée avec une lumière qui parait elle-aussi naturelle, la jungle est sublime. Présentant tout autant des allures de paradis isolé irréel, que de prison mentale.
Et au sein de cet environnement, le récit de "Onoda" se centre à fond sur la psyché de ce soldat et de ses compagnons. Expliquant comme Onoda a pu construire cette mentalité de guérillero jusqu'au-boutiste, parvenant à embrigader quelques comparses. Des thématiques telles que le leadership, l'honneur, ou le doute (voire le complotisme ?) seront ainsi abordées, souvent avec finesse.
Bien qu'il dure 2h45, le film n'est aucunement ennuyeux. Certes c'est lent. Mais c'est très bien joué, tandis que la richesse des thèmes et l'horreur de la situation ne nous fait jamais décrocher. Avec en prime un montage qui manie bien l'art de l'ellipse.
Si vous cherchez une oeuvre originale sur la Guerre du Pacifique, vous l'avez !
Hiro Onoda est l'un des plus célèbres, et l'un des derniers à s'être rendu, après 30 ans passés dans la jungle ! Comment a-t-il pu tenir aussi longtemps ? Que lui est-il passé par la tête pendant toutes ces années ? Et à sa reddition ?
Le film d'Arthur Harari répond en partie à ces questions, et en soulève d'autres.
Outre cet excellent sujet, il faut saluer l'audace de tourner un film français... en japonais (!). Et en décors naturels (scènes filmées au Cambodge). Décors qui d'ailleurs apporte beaucoup à l'ensemble. Filmée avec une lumière qui parait elle-aussi naturelle, la jungle est sublime. Présentant tout autant des allures de paradis isolé irréel, que de prison mentale.
Et au sein de cet environnement, le récit de "Onoda" se centre à fond sur la psyché de ce soldat et de ses compagnons. Expliquant comme Onoda a pu construire cette mentalité de guérillero jusqu'au-boutiste, parvenant à embrigader quelques comparses. Des thématiques telles que le leadership, l'honneur, ou le doute (voire le complotisme ?) seront ainsi abordées, souvent avec finesse.
Bien qu'il dure 2h45, le film n'est aucunement ennuyeux. Certes c'est lent. Mais c'est très bien joué, tandis que la richesse des thèmes et l'horreur de la situation ne nous fait jamais décrocher. Avec en prime un montage qui manie bien l'art de l'ellipse.
Si vous cherchez une oeuvre originale sur la Guerre du Pacifique, vous l'avez !
Destin atypique que celui d'Onoda, soldat japonais qui, refusant de se rendre et de croire à la fin de la Seconde Guerre mondiale, va continuer de se battre sur une ile des Philippines. Une adaptation qui n'est pas japonaise mais... française.
Son réalisateur n'est autre qu'Arthur Harari remarqué avec son "Diamant noir" (2015).
Film ambitieux mais une réussite. Une aventure humaine assez longue mais passionnante. Une histoire digne d'être racontée.
Quelques longueurs ressenties mais les émotions sont bien là. On ne peut que frissonner face à tant d'entêtement et de dévotion face à une cause perdue d'avance.
Très bien interprété et réalisé, "Onoda, 10 000 nuits dans la jungle" est un excellent long métrage.
Son réalisateur n'est autre qu'Arthur Harari remarqué avec son "Diamant noir" (2015).
Film ambitieux mais une réussite. Une aventure humaine assez longue mais passionnante. Une histoire digne d'être racontée.
Quelques longueurs ressenties mais les émotions sont bien là. On ne peut que frissonner face à tant d'entêtement et de dévotion face à une cause perdue d'avance.
Très bien interprété et réalisé, "Onoda, 10 000 nuits dans la jungle" est un excellent long métrage.
Un projet ambitieux mais qui parait très long. Pas facile de créer de l'intérêt alors que le sujet est l'immobilisme, et l'attente. La description de l 'endoctrinement initial est bien montré, et aussi du nationalisme absolu des japonais, renforcé par le fait que leur empereur était considéré un demi- dieu. La vie dans la jungle bien montrée, ainsi que la relation ambigu avec les autochtones.
ned123
J'ai vu un film... qui nous présente une histoire vraie d'un soldat japonais qui pratiquait la guérilla aux Philippines jusqu'en... 1974... Un soldat perdu de la défaite du Japon... On suit une escouade de soldats japonais qui, sur une île perdue des Philippines, ont poursuivit la lutte après un débarquement américain en février 1945 (repartis aussitôt, tant l'île n'avait pas d'intérêt stratégique). Onoda, l'officier supérieur, ne voulait ni mourir (il avait refusé d'être Kamikaze) ni déposer les armes...
Bien longtemps après la capitulation signée début septembre 1945 et malgré les différents appels lancés, ils ne se rendent pas. Onoda ne va finalement accepter de déposer les armes qu’en mars 1974. Il est l’avant-dernier straggler ("traînard") confirmé, surnom donné aux soldats japonais restants qui ont continué à se battre après la capitulation du Japon d'août 1945.
Ce qui est formidable dans ce film, c'est que sur la durée, on échappe aux clichés de soldats fanatiques pour entrer dans une psyché qui touche leur humanité... On les voit douter, pleurer, hésiter, échouer.. et le film nous plonge plutôt dans un "Au coeur des Ténèbres" psychologique... La réalisation juste nous fait toucher l'esprit, perturbé, de ces soldats perdus... Il y a un équilibre parfait entre leur intériorité émotionnelle et l'extériorité dramatique à laquelle ils sont confrontés (manger, survivre, rester propre, dignes...).
Ce film est tellement incroyable qu'il m'a fallu plusieurs jours pour poser cette critique tant il a infusé en moi... 30 ans de guerre, dans l'esprit de ce groupe de soldats, dans cette solitude, dans cette folie... Un film exceptionnel à plus d'un titre...
Bien longtemps après la capitulation signée début septembre 1945 et malgré les différents appels lancés, ils ne se rendent pas. Onoda ne va finalement accepter de déposer les armes qu’en mars 1974. Il est l’avant-dernier straggler ("traînard") confirmé, surnom donné aux soldats japonais restants qui ont continué à se battre après la capitulation du Japon d'août 1945.
Ce qui est formidable dans ce film, c'est que sur la durée, on échappe aux clichés de soldats fanatiques pour entrer dans une psyché qui touche leur humanité... On les voit douter, pleurer, hésiter, échouer.. et le film nous plonge plutôt dans un "Au coeur des Ténèbres" psychologique... La réalisation juste nous fait toucher l'esprit, perturbé, de ces soldats perdus... Il y a un équilibre parfait entre leur intériorité émotionnelle et l'extériorité dramatique à laquelle ils sont confrontés (manger, survivre, rester propre, dignes...).
Ce film est tellement incroyable qu'il m'a fallu plusieurs jours pour poser cette critique tant il a infusé en moi... 30 ans de guerre, dans l'esprit de ce groupe de soldats, dans cette solitude, dans cette folie... Un film exceptionnel à plus d'un titre...
J’avais envie de voir ce film présenté par beaucoup comme un film phare de l’année cinématographique. Cette histoire est inspirée de la vie réelle d’un officier japonais (Onoda) qui en 1944 est envoyé avec ses troupes sur une île des Philippines pour la défendre contre les américains. Le jeune homme formé par les forces spéciales est sacrément endoctriné et ce que le film va s’évertuer de nous montrer durant 3 heures. Comme il n’a pas souhaité ou pu, là c’est flou, se faire sauter en mode kamikaze sur un navire US ; il va mener sa mission avec un zèle sans limite. De sa troupe, il finira par rester seul dans les 6 dernières années des 30 qu’il passera dans la jungle à attendre un ennemi hypothétique puisque la guerre est finie depuis longtemps.
Ce film est une immersion dans un esprit touché par la folie d’un patriotisme sans mesure qui conduit à l’aliénation de soit même. C’est très intéressant mais on en fait vite le tour malgré tout. Surtout que le scénario n’explore pas de nombreuses pistes qui auraient pu donner de la profondeur à ce personnage hors norme. Que faisaient-ils tous de leurs journées ? Pourquoi ne pas exploiter la sexualité de cet homme qui en plus est resté longtemps en binôme avec son plus proche compagnon d’armes ? Il y avait matière à apporter un peu d’ambiguïté ou de questionnement sur ce qui l’animait au-delà de cette mission. On voit une femme apparaitre dans leur vie après des années en vase clos ; cette situation donne lieu à une exploitation assez convenue de ce qui aurait dû être un ressort scénaristique fort. Idem pour les rencontres avec les autochtones ; Harari (le metteur en scène) nous présente Onoda et ses compagnons comme des victimes. C’est oublié, mais c’est le but de fiction aussi, qu’ils ont tué une trentaine de personnes en 30 ans et pas uniquement par légitime défense.
Au final un peu déçu par ce film assez sage et bien trop conventionnel pour crier au chef d’œuvre. Un moment sympa dont on ne retiendra pas grand-chose sur la longueur
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Ce film est une immersion dans un esprit touché par la folie d’un patriotisme sans mesure qui conduit à l’aliénation de soit même. C’est très intéressant mais on en fait vite le tour malgré tout. Surtout que le scénario n’explore pas de nombreuses pistes qui auraient pu donner de la profondeur à ce personnage hors norme. Que faisaient-ils tous de leurs journées ? Pourquoi ne pas exploiter la sexualité de cet homme qui en plus est resté longtemps en binôme avec son plus proche compagnon d’armes ? Il y avait matière à apporter un peu d’ambiguïté ou de questionnement sur ce qui l’animait au-delà de cette mission. On voit une femme apparaitre dans leur vie après des années en vase clos ; cette situation donne lieu à une exploitation assez convenue de ce qui aurait dû être un ressort scénaristique fort. Idem pour les rencontres avec les autochtones ; Harari (le metteur en scène) nous présente Onoda et ses compagnons comme des victimes. C’est oublié, mais c’est le but de fiction aussi, qu’ils ont tué une trentaine de personnes en 30 ans et pas uniquement par légitime défense.
Au final un peu déçu par ce film assez sage et bien trop conventionnel pour crier au chef d’œuvre. Un moment sympa dont on ne retiendra pas grand-chose sur la longueur
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
un film inspiré d'une histoire vraie qui raconte la vie pendant près de 30 ans d'un soldat japonais dans une île des Philippines, ignorant que le Japon a capitulé et convaincu qu'il doit accomplir une mission secrète en toute autonomie pour que don pays puisse chasser les américains et reprendre possession de ce territoire, poussant ainsi jusqu'à l'extrême l'endoctrinement militaire qu'il a reçu.
le film est un peu long, les grandes étapes de cette folle résistance bien marquées avec ses compagnons, puis seul, mais il y a de longues périodes occultées spoiler: a[spoiler]vant la scène surréaliste de l'alunissage d'Amstrong écoutée à la radio ou les délires de réinterprétation des nouvelles lues dans les journaux laissés par son père qui échoue à le faire sortir de sa cachette
[/spoiler].
ce qui est intéressant c'est la capacité d'adaptation du héros et son comportement de folie découlant de l'application stricte de principes inculqués en temps de guerre.
le film est un peu long, les grandes étapes de cette folle résistance bien marquées avec ses compagnons, puis seul, mais il y a de longues périodes occultées spoiler: a[spoiler]vant la scène surréaliste de l'alunissage d'Amstrong écoutée à la radio ou les délires de réinterprétation des nouvelles lues dans les journaux laissés par son père qui échoue à le faire sortir de sa cachette
[/spoiler].
ce qui est intéressant c'est la capacité d'adaptation du héros et son comportement de folie découlant de l'application stricte de principes inculqués en temps de guerre.
Quoi qu'un tout petit peu long, il s'agit là de nous proposer de partager une expérience de vie assez singulière et captivante, celle de soldats japonais lobotomisés qui n'ont arrêté la guerre que 30 ans après la capitulation. J'ai apprécié la beauté chaude et moite de la jungle et de la forêt tropicale, le dépaysement procuré, l'image sobre qui paraît authentique et d'époque, l'aspect "pellicule" et grain documentaire. Documentaire également tant il n'y a pas d'état dame. Les innocents y passent. L'histoire qui nous est contée est tout simplement captivante et je n'aurais pas cru que cette anecdote de l'Histoire qui se résumerait en quelques lignes puisse tenir sur un si grand film. Avec du recul, je peux pourtant comprendre qu'il ne plaise pas à certains qui tomberaient dans l'ennui ; avec ce film c'est un peu tout ou rien, il faut réussir à s'immerger. C'est un film français, et à ce titre il faut souligner que c'est une pépite. 4,25/5
Au final, le scénario n'est peut-être pas complètement fidèle à ce qu'a vécu l'officier Onoda, mais rend bien compte de l'engagement inconditionnel d'un homme à une cause. Nous le voyons comme une caractéristique bien japonaise mais Harari nous engage à en faire une lecture universelle. Ainsi la séquence des nouvelles reçues par un transistor nous renvoie à la guerre actuelle des fake news, que ce soit du coté de Trump ou Poutine!
Il s'agit d'un film lent, mais pouvait-il en être autrement pour rendre compte du destin d'un soldat qui a attendu pendant trente ans que l'on vienne le chercher!
Les séquences de pluie de mousson sont impressionnantes même en petit écran, et soudainement on revoit la pluie indispensable aux films de Kurosawa.
Le casting reste japonais, bien choisi, introverti, et nous renvoie à la résistance inconditionnelle dans l'ile de Iwo Jima de Eastwood.
DVD mai 2022
Il s'agit d'un film lent, mais pouvait-il en être autrement pour rendre compte du destin d'un soldat qui a attendu pendant trente ans que l'on vienne le chercher!
Les séquences de pluie de mousson sont impressionnantes même en petit écran, et soudainement on revoit la pluie indispensable aux films de Kurosawa.
Le casting reste japonais, bien choisi, introverti, et nous renvoie à la résistance inconditionnelle dans l'ile de Iwo Jima de Eastwood.
DVD mai 2022
Une histoire vraie hallucinante et vertigineuse, très bien traitée.
Un film auquel on repense souvent.
Un film auquel on repense souvent.
En 1944, au Japon, alors que la guerre du Pacifique semble presque perdue, Hiro Onoda est enrôlé dans l'armée de la guerre secrète dont les préceptes sont de rester en vie, de résister quoi qu´il arrive et de ne croire qu'en soit même. Onoda est envoyé sur l´île de Lubang dans les Philippines pour contrer le débarquement des américains.
Arthur Harari conte l´histoire de ce soldat japonais et des trois hommes qui le suivirent. Pendant 30 ans, il restera convaincu que la guerre n´est pas finie.
Le scénario d'une grande maîtrise présente un récit au rythme lent contredit par une succession d´événements qui ne laissent aucune place à la lassitude. La realisation, servie par une photographie remarquable, est magistrale alternant plans serrés sur les visages, intensifiant l´enfermement dans la jungle et dans l'abnégation, au nom du devoir et de l'honneur, et les plans larges sur les paysages majestueux, offrant des moments de liberté ou au contraire de mise en danger. Le travail sur le son, extrêmement soigné, qui laisse toute la place aux bruits de l'environnement, participe grandement à nous entrainer dans cette étrange et folle guerre jusqu'à la scène finale qui nous plonge dans une émotion inattendue. Les comédiens, Yuya Endo en tête, sont tous remarquables.
Le film a reçu le César du meilleur scénario en 2022 et aurait mérité bien plus.
sanscrierart.com
Arthur Harari conte l´histoire de ce soldat japonais et des trois hommes qui le suivirent. Pendant 30 ans, il restera convaincu que la guerre n´est pas finie.
Le scénario d'une grande maîtrise présente un récit au rythme lent contredit par une succession d´événements qui ne laissent aucune place à la lassitude. La realisation, servie par une photographie remarquable, est magistrale alternant plans serrés sur les visages, intensifiant l´enfermement dans la jungle et dans l'abnégation, au nom du devoir et de l'honneur, et les plans larges sur les paysages majestueux, offrant des moments de liberté ou au contraire de mise en danger. Le travail sur le son, extrêmement soigné, qui laisse toute la place aux bruits de l'environnement, participe grandement à nous entrainer dans cette étrange et folle guerre jusqu'à la scène finale qui nous plonge dans une émotion inattendue. Les comédiens, Yuya Endo en tête, sont tous remarquables.
Le film a reçu le César du meilleur scénario en 2022 et aurait mérité bien plus.
sanscrierart.com
Tiré d'une histoire vraie absolument incroyable, Onoda cherche à dépeindre le quotidien de ce soldat japonais resté en guerre pendant trente ans au milieu d'une petite île des Philippines. La tâche est ardue, mais Harari s'en sort brillamment, par quelques ellipses bien espacées qui montrent comment Onoda s'est progressivement retrouvé seul, et par quel artifice d'autosuggestion et de fiction il a réussi à se convaincre que sa présence sur le terrain était encore vitale aux intérêts de son pays. On pense un peu aux westerns de John Ford, mais encore plus à Aguirre d'Herzog, tout en reconnaissant la patte et la personnalité du réalisateur français. Sa réussite, ici, tient à sa façon de sortir cette histoire et son personnage d'un plan purement moral, pour laisser au contraire la complexité du personnage et de sa situation se déplier, entre douceur, contemplation, absurdité et violence. Ce film -- aussi bon qu'inattendu, et d'une maîtrise formelle remarquable qui abolit presque entièrement le contrechamp -- laisse présager du meilleur pour la suite de la carrière de cinéaste d'Arthur Harari.
Un beau et émouvant film, sur cet étonnant postface de la seconde guerre mondiale en Asie.
Quoique trop long.
Un cadrage serré très réaliste.
Beaucoup de pluie.
Quoique trop long.
Un cadrage serré très réaliste.
Beaucoup de pluie.
Je suis tombé un peu par hasard sur Onoda, sans rien savoir sur ce film ni cette histoire, et quelle bonne et incroyable surprise ! Le film est long, il faut être "prêt" à suivre la très longue dérive et solitude calendaire d'Onoda.
Cette capacité de l'humain à pouvoir s'extraire du monde pour s'isoler dans le sien, celui du dévouement le plus total est dingue et la réalisation nous permet d'appréhender parfaitement ces sujets.
Un grand film sur le repli.
Cette capacité de l'humain à pouvoir s'extraire du monde pour s'isoler dans le sien, celui du dévouement le plus total est dingue et la réalisation nous permet d'appréhender parfaitement ces sujets.
Un grand film sur le repli.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse