9179 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
484 critiques spectateurs
5
100 critiques
4
151 critiques
3
124 critiques
2
72 critiques
1
24 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DAV_75018
20 abonnés
96 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 3 janvier 2023
Nan mais Omar Sy!!! Le mec est nul de chez nul! Il joue tout le temps de la même façon, c'est à dire: mal! C'est horrible et vraiment déconcertant tant c'est mauvais! Désolé pour Harrison Ford mais j'ai zappé au bout de 20mn.
Parfait divertissement pour les enfants, les adultes peuvent apprécier les paysages. Le chien a pour moi trop d'expressions et comportements d'humains (tend vers l'animé plus que vers le film) et difficile de comprendre la fin spoiler: qui est dans le titre spoiler: quand Le Chien le plus proche au monde des humains décide de prendre sa liberté dans la forêt
Reste que l'ensemble est correct et bien réalisé donc 3,4/5
Film à voir, une belle histoire d'amour entre un chien et ses maîtres avec de splendides paysages. J'ai adoré le personnage d'harrisson Ford, un peu moins celui d' omar et surtout celui du méchant ou l'acteur a été très mal choisit dommage car j'aurais mis toutes les étoiles.
Le réalisateur des fantastiques "Croods" délaisse cette fois le film d'animation pour nous proposer avec " L'Appel de la forêt " un joli film d'aventure ; un beau voyage nous plongeant dans les décors magnifiques du grand nord Canadien. Il nous offre une histoire dynamique et une belle reconstitution d'époque; certaines scènes avec les animaux sont réellement magnifiques. Cette histoire émouvante, certes assez romancée, nous prodigue un excellent divertissement familial avec des acteurs fantastiques comme Harrison Ford ou Omar Sy.
Je suis étonné du peu d'éloges accordés par les "estimateurs" officiels. Lisant celle du "Figaro", on pourrait considérer que ce film n'aurait d'intérêt que pour les 6-10 ans... Je ne suis pas d'accord! Certes, et c'est habituel, le roman n'est pas respecté à la lettre. Tant mieux! J'en ai marre de ces "remake" de films célèbres qui ne sont qu'une pâle copie des films de mon enfance! Ici, j'ai admiré la qualité des images, la trame de l'histoire "qui tient la route", pas d'effusion de sang, et tout cela, malgré tout, baignant dans une ambiance de poésie. Je ne perds pas mon temps à m'exprimer, d'habitude, mais ici, la goutte a débordé... Certains ont regretté que Buck et les autres chiens ne fussent pas de vrais chiens, puisqu'ils sont numérisés. Je profite de cette fenêtre pour en dire ce que j'en pense. L'homme est né comédien. Il peut l'être comme acteur, au cinéma ou au théâtre. Et surtout dans la vie! Ce n'est pas le cas des animaux! Ils ne savent pas tricher! Un chien de traineau, sa vie est d'être dans un attelage, aux ordres de son musher. Point au théâtre... On lui dit de tirer, et il tire. Il est heureux ! Des millions de chiens, c'est quoi, leur vie? Petite sortie pipi/caca matin et soir! Bon! C'est correct pour la forme de leur maître! Qu'on filme les animaux dans leur milieu naturel, qu'on leur f... la paix, qu'on cesse de les exterminer... La nature, les animaux, y'a rien d'plus beau... Quand il n'y aura plus ça, on fera quoi? On regardera "Soleil vert"?
Dommage que Buck a parfois des expressions dignes d’un dessin animé. Cependant, on y voit parfois de superbes décors, mais spoiler: Omar Sy n’a pas de barbe et je cherche encore la ressemblance de Buck avec un mix colley terre-neuve . C’est globalement factice. J’ai rarement ressenti l’émotion et la rudesse de certaines situations du livre. Très déçu.
Un beau film avec un chien attachant malgré la CGI. L'histoire est satisfaisante et Harrison Ford est convaincant. Tous les autres acteurs sont corrects et les animaux sont agréables. Les images sont très belles (la surdose d'images de synthèse ne m'a personnellement pas dérangé) et les effets spéciaux sont très bien réalisés. Les décors sont très convenables de splendides panoramas qui apporte beaucoup de dépaysement, les lieux rencontrés sont très appréciables et très bien créés. L'ambiance est plaisante et l'émotion est présente, l'aventure de Buck nous emporte assez vite. Un film donc réussi avec un duo Harrison Ford et le chien très efficace, on est touché par le périple de Buck dans un esthétisme très soigné qui nous en met plein la vue !
Sublime film,plein d amour et d’humour subtil, une si grande tristesse dans ce beau récit et cette si belle aventure, des paysages superbes . Jeux d acteurs sobres , justes , une belle épopée et hommage
Comment peut-on gacher un film avec un chien en image de synthèse? Regardez cette daube et vous comprendrez, le chien n'est pas naturel, en essayant de lui donner des émotions visuelles ça fait l'effet inverse. Ne perdez pas votre temps
Un beau récit d'aventures qui est une ode à la nature et séduit par la beauté de sa cinématographie.
Cette adaptation moderne du classique de Jack London offre à Harrison Ford un rôle touchant, et équilibre savamment l'émouvant, le tragique et le lumineux avec des touches d'humour qui en font un film familial par excellence.