AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1204 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
26 critiques
3
26 critiques
2
21 critiques
1
9 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette fois,Woody Allen a poussé le bouchon un peu là.Sa farce sur le sexe retombe à plat.Un film de 7 sketchs de qualité très variable.Bien sûr,l'image de Woody en spermatozoide est étonnante,tout comme le médecin qui aime une brebis(!!!)ou le sein géant dévalant une pente! On le voit,c'est un gros foutoir sur les questions lubriques de sexe,ou Woody n'hésite pas à sombrer dans le burlesque.Chaque sketch parodie une sorte de film(série Z,SF,comédie italienne...)en l'acoquinant à la sauce satirique.A l'époque,interdit aux moins de 16 ans.Pourtant rien de subversif à l'écran.Juste l'imagination sexuelle qui travaille.Je reste absolument non convaincu par l'expérimentation.Tout cela tourne un peu à vide,et passé l'étonnement du procédé,les rires se font rares.Et cela a terriblement vieilli esthétiquement.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe... sans jamais oser le demander est sans conteste le premier grand film de Woody Allen et certainement son expérience cinématographique la plus extrême. Délire loufoque déjà marqué (de manière plus sibylline néanmoins) par l'humour juif, le film s'avère cependant plus ambitieux que cela : car convenons-en, TCQVATVSSLSSJOLD (même l'abréviation est à rallonge) propose de brosser un portrait de tous les tabous qui verrouillent la sexualité des temps actuels (sans toutefois les remettre en cause) ; il passe en revue la chasteté, la différence de classe sociale, la zoophilie, l'amour en public, le travestissement, les perversions, l'obsession scientifique, la religion... Vaste programme donc. Et tous ces sujets, Allen les traite sur le ton de l'humour, particulièrement corrosif dans cet oeuvre de jeunesse. A l'époque, notre sympathique ami juif n'a pas encore les tempes grisonnantes et encore une certaine fraîcheur sur un sujet qu'il aborde réellement pour la première fois. Passionné, déjanté, le film fait peut-être preuve de moins de maîtrise et surtout de moins d'unité que ses pièces maîtresses (Manhattan, Annie Hall voire parmi ses créations récentes) mais la structure du film joue pour beaucoup dans ce ressenti. Mais déjà on assiste à l'éclosion d'un style, d'un langage, d'un dialogue, d'une folie spontanée qui caractérisera sa monumentale filmographie, l'une des plus belles que le cinéma comique ait porté. Mia Farrow, Diane Keaton, Scarlett Johansson arriveront après : peut-être est-ce pour cela que l'on a l'impression que Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe... est l'oeuvre d'un homme célibataire qui n'a pas encore connu réellement les femmes. Un film d'homme pas que pour les hommes : une constante chez Woody Allen, même dans cette oeuvre fondatrice d'une doctrine,mieux, d'une philosophie. Et déjà, alors qu'il n'a "que" 37 ans, on se prosterne devant son brio. Et le meilleur reste à venir.
Troisième film de Woody Allen, Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe...sans jamais oser le demander montre bien l'abolition des tabous au cinéma dans les années 70. Woody sort alors un film complètement absurde, décalé et osé. Néanmoins, ce film, dont on peut attendre un franc moment de rigolade, m'a plutôt déçu. Le premier sketch, celui du fou du roi, met en scène une situation et des personnages assez marrants, mais est trop prévisible et plat. Seule la culotte de chastetée fait travailler nos zygomatiques. Le second, avec la brebie, pourrait être plus drôle s'il était plus léger et moins scabreux. De même, l'histoire du couple italien est prévisible et longuette. Enfin, l'histoire du travesti est franchement inutile et lourdingue.
En gros, seules les trois dernières histoires valent vraiment le coup. Déjà, elles bénéficient de dialogues et de gags plus inspirés, alors que les premières étaient d'un faible niveau. Que sont les pervers ? se passe sur un plateau télé, pendant une emission intitulée "Quelle est mon vice". Le sketch commence bien et rattrape le niveau avec une parodie de publicité réellement drôle. Puis, vient le sketch en lui même, avec le rabbin qui aime être ligoté et fouetté par sa gouvernante, tandis que sa femme mange agenouillée des cotelettes de porc, ce qui lui est interdit par sa religion ! Le suivant, qui commence par une parodie des films d'horreur style "Hammer" (Frankenstein,...), avec une apparition de John Carradine excellent, se termine par un sein géant liberé sur le territoire américain !! Et enfin, le sketch final nous montre l'intérieur de notre corps. Gigantesque usine, dirigée par les hommes du cerveau, mise en ébullition par un acte sexuel imminent. Et Woody Allen tout bonnement excellent... en spermatozoïde craintif !
EN BREF, les trois dernières histoires sont plus réussies, mais le film a tout de même pris un coup de vieux et les gags retombent trop souvent à plat.
MA NOTE : 6,5/10
En gros, seules les trois dernières histoires valent vraiment le coup. Déjà, elles bénéficient de dialogues et de gags plus inspirés, alors que les premières étaient d'un faible niveau. Que sont les pervers ? se passe sur un plateau télé, pendant une emission intitulée "Quelle est mon vice". Le sketch commence bien et rattrape le niveau avec une parodie de publicité réellement drôle. Puis, vient le sketch en lui même, avec le rabbin qui aime être ligoté et fouetté par sa gouvernante, tandis que sa femme mange agenouillée des cotelettes de porc, ce qui lui est interdit par sa religion ! Le suivant, qui commence par une parodie des films d'horreur style "Hammer" (Frankenstein,...), avec une apparition de John Carradine excellent, se termine par un sein géant liberé sur le territoire américain !! Et enfin, le sketch final nous montre l'intérieur de notre corps. Gigantesque usine, dirigée par les hommes du cerveau, mise en ébullition par un acte sexuel imminent. Et Woody Allen tout bonnement excellent... en spermatozoïde craintif !
EN BREF, les trois dernières histoires sont plus réussies, mais le film a tout de même pris un coup de vieux et les gags retombent trop souvent à plat.
MA NOTE : 6,5/10
à voire absolument, incoyablement actuel pour un film profondement 70's.
gene wilder et la brebis restent culte mais ma séquence préferé est la derniere
gene wilder et la brebis restent culte mais ma séquence préferé est la derniere
Des sketchs inegaux mais des bons moments de rigolade tout est fait dans le bon ton et le bon gout, placer de le contexte de l'epoque c'etait assez osé.
Ce woody Allen est assez inégal avec 7 histoires plus ou moins réussies. La plupart des passages sont tout de même extrêmement drôles avec pour point d'orgue la dernière histoire avec Woody déguisé en spermatozoïde... savoureux ! C'est une expérience cinématographique à faire absolument... à ranger parmi les OVNIS classiques.
Un idée originale , absurde mais drôle, poilante et désopilante, celle d’adapter au cinéma le best-seller homonyme du Dr David Reuben. Célèbre aux USA, le livre traite de la sexualité et Woody Allen le retranscrit à sa façon à travers 7 sketches aux titres évocateurs. Du rires aux larmes, avec la séquence de la brebis notamment, la scène de la ceinture de chasteté ou encore celle du sein énorme qui terrifie les habitants d’un petit patelin.
Le titre du film résume à lui seul l’idée que l’on doit se faire du film. Loufoque, idiot, tendre et ridicule Allen surprend et détend l’atmosphère, fait rire avec très peu d’éléments (il suffit de le voir dans certains accoutrements !!). Bien plus que de simple fous rires, vous êtes prévenus ! A noter aussi, la participation furtive de Burt Reynolds.
Le titre du film résume à lui seul l’idée que l’on doit se faire du film. Loufoque, idiot, tendre et ridicule Allen surprend et détend l’atmosphère, fait rire avec très peu d’éléments (il suffit de le voir dans certains accoutrements !!). Bien plus que de simple fous rires, vous êtes prévenus ! A noter aussi, la participation furtive de Burt Reynolds.
Assez decu par cet oeuvre tres connu pour son titre mais le film a sketchs reste par prinicpe un exercice delicat au resultat souvent inegal ,sur les 7 histoires je retiendrais la 1ere ,la 6 et la 7 comme les plus droles et encore seulement par moment ,non la plus celebre dont j'avais vu des extraits et qui est en quelque sorte le symbole de ce film reste la derniere qui voit Allen deguisé en spermatozoide partir a l'assaut des ovules (a noter la presence de Burt Reynolds en tant qu'un des responsable technique du corps masculin) l'ensemble a beaucoup vieilli mais replacé dans le contexte de l'epoque (1972) cette evocation de la sexualité hors norme devait apparaitre tres osé bien que chez nous Francais mai 68 soit passé par la.
Sous formes de petits épisodes, Woody exprime son approche d'une façon qui nous convient parfaitement.
Les comédies ayant ce théme (le sexe) sont par définition basées sur un humour plus ou moins vulgaire se voulant choquant. Celle-ci devait substituer le burlesque au vulgaire et je pense que Woody, en réunissant dans son film sept sketchs construits tels des parodies bien déjantées, a magnifiquement relevé le défi.
Bon catalogue ; d'autre part il est évident que la brebis jouant dans le film - malgré ses fréquents & récents geignements... - a adopté une de ces conduites provocatrices pas si stériles répondant ainsi à ces multiples conduites par-trop aggressives ( et totalement injustes ! ) , et de plus formidablement inquisitrices.
Il était un peu foufou quand même notre Woody Allen adoré au début de sa carrière, vous ne trouvez pas ? "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe sans jamais oser le demander" (le titre fait le quart de ma critique !) sortit en 1973, à l'époque où les moeurs s'étaient enfin libérées et donnaient naissance à de nombreuses absurdités excessives semblant vouloir rééquilibrer la balance avec le puritanisme qui avait tant gouverné le septième art durant les décennies précédentes. Cinq ou six sketches (je ne sais plus exactement) composent ce film, que dis-je cette énorme farce revendiquant avec une forme fracassante sa grossièreté. Ne nous voilons tout de même pas la face : ce qui se passe sous la ceinture nous fait tout de même majoritairement assez facilement rire (du moment que ça ne tombe pas non plus dans la vulgarité scabreuse bête et méchante) et ces espèces de courts-métrages tous guidés par une question en rapport avec nos organes génitaux n'échappent pas à la règle. Il faut dire aussi qu'Allen n'y va pas avec le dos de la cuillère et se permet plusieurs débordements hilarants de par ce qu'ils osent. Tout le monde a déjà pensé aux idées ici présentées mais peu de gens (très peu même) les ont retranscrites sur grand écran. Super Woody lui l'a fait et avec un grand sourire s'il vous plaît. Trêves de plaisanteries : voici une reine que le bouffon a drogué avec des aphrodisiaques, un sein géant se baladant en pleine nature, un médecin tombant amoureux d'une brebis en porte-jaretelles, des millions de spermatozoïdes (dont l'un d'eux est bien sûr joué par notre Juif à lunettes) prêts à être déversés là où vous savez... Bref, une bonne dose d'anal et de zoophilie pour un film montrant peu et suggérant beaucoup. Malheureusement, une partie des gags tombe à l'eau (soit on les voit venir, soit ils sont à côté de la plaque) mais une autre bonne partie rythme très bien ce film déjanté et pas si connu, à découvrir dans l'impressionnante filmo de Woddy Allen.
Film assez délirant, en gros comment procreer, faire l'amour avec un mouton, etc... Un film completemement déjanté, le pire de woody allen en tout cas lol
Du woody dans le texte, on se marre bien. La photo n'est pas extra, dommage. Si vous voulez pimenter vos soirées, regardez ce film, vous y apprendrez comment stimuler votre partenaire à l'aide de quelques aphrodisiaques et comprendrez enfin le phénomène de l'érection.Certains sketches sont meilleurs que d'autres donc 2 étoiles seulement.
Pas le meilleur Allen mais un très bon cru, bien que tous les sketchs ne soient pas tous d'un niveau égal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse