4739 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
188 critiques spectateurs
5
40 critiques
4
88 critiques
3
49 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SYNEPHIL
61 abonnés
1 135 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 18 septembre 2016
Je ne le classerais pas parmi les chefs d'oeuvre du maitre mais cela reste un thriller tout de même agréable a suivre de part la qualité de ses interprètes et la brillance de sa mise en scène.Si le postulat de départ a propos de l'échange de meurtres s'avère originale ,le déroulement du scénario se révèle un brin paresseux et n'exploite pas suffisamment la richesse de la prometteuse intrigue ,heureusement Sir Alfred nous trousse quelques scènes dont il a le secret afin de maintenir une tension constante.L'efficace bande son y contribue également mais c'est surtout le jeu de comédiens inspirés qui permet de donner corps a toute cette diabolique histoire de chantage.Face a un Granger un peu fade ,le méconnu Walker se montre a son avantage dans la peau de l'inquiétant Bruno Antony.Regard ,gestes ,intonations ... il incarne avec brio cet homme d'apparence discrète mais a la folie intérieure bien réelle ,une sorte de Nathan Bates avant l'heure.
Très interessant, attrayant mais surtout un film bourré de rebondissement en noir et blanc qui n'a pas pris une ride bref un film à ne pas oublié dans la filmographie de Hitchcock.
Publié en 1950, le roman de Patricia Highsmith ne tarda pas à connaître son heure de gloire au cinéma, puisque c’est Alfred Hitchcock qui s’atèle à son adaptation l’année suivante. Avec L'Inconnu du Nord-Express (1951), Hitchcock, comme à son habitude, prend un malin plaisir à confronter deux protagonistes différents en tout point. Tout commence à bord d’un train, lorsqu’un inconnu aborde un célèbre tennisman. Lors de leur conversation, cet homme mystérieux lui fait part d’une de ses idées, celle de supprimer sa femme encombrante si en échange, celui-ci supprime son propre père. Le prenant pour un déséquilibré, il n’y prête pas attention et quitte le train. Jusqu’au jour où sa femme est retrouvée assassinée, il réalise alors dans quel pétrin il se retrouve malgré lui ! Fort d’un scénario et d’une trame palpitante, le suspens s’installe au cœur du film dès la rencontre entre les deux hommes, c’est à dire, dès le début et restera constante jusqu’au dénouement final. Une chose est sûre, Hitchcock n’a aucun mal a recruter ses acteurs, car chaque fois il tombe sur des interprètes au charisme, à l’influence et au charme que l’on ne peut nier. Chacun d’eux a sa façon d’interpréter son rôle, ne nous laissant jamais entrevoir ce qu’il va faire, ni ce qu’il mijote. Aidé par une mise en scène mêlant suspens, machination et traque, on suit cet inconnu pas à pas, jusqu'à ce que l’on découvre enfin la fin de l’histoire. Niveau distribution, on retrouve Robert Walker & Farley Granger qui lui, n’est pas un inconnu, puisque nous avions déjà pu le voir dans l’épatant La Corde (1948) où il tenait là aussi, l’un des principaux rôles. On retiendra aussi, la qualité des trucages, notamment pour la scène finale, celle à la fête foraine, lorsque le forain actionne par accident la manette d’accélération des chevaux de bois. Un moment d’anthologie dans la filmographie d’Hitchcock, qui choisit de clôturer cette scène en un brillant accident spectaculaire, tout simplement impressionnant !
Un film qui pourrait entrer dans le panthéon des thrillers, avec en guise d'amuse-bouche un psychopathe bien retors. D'une certaine façon, on pourrait comparer ce film aux Nerfs à vifs, enfin, se serait plutôt le contraire, puisque celui-ci date de 51, l'ambiance bien anxiogène, la montée en puissance de l'acharnement, la persécution. Le tout est finement amené avec dans le rôle du tueur un Robert Walker troublant de génie dans son interprétation. Il y a aussi du génie dans la réalisation, notamment le meurtre se reflétant sur les verres de lunettes de la victime. Hitchcock réussit un thriller moderne, pousse le curseur encore un peu plus loin de la schizophrénie, déjà le rôle de la mère est intéressant, il n'y a pas à chercher loin pour trouver les racines du mal; ce thème sera à nouveau exploité dans le mythique Psychose. En fait, tout se tient dans la filmographie de ce réalisateur, chaque film est une pièce qui le conduit vers son chef d'œuvre, mais lequel, puisqu'il y en a tant.
Un des plus grands Hitchcock, à tous points de vue. Le scénario est remarquable, développant un suspense à rebondissements, la mise en scène est admirable, riche de trouvailles visuelles (la scène du meurtre reflétée dans les verres de lunettes de la victime) et l'interprétation est éblouissante (Robert Walker est parfait, sans charger sa composition). Bref, de l'art véritable, que j'avais découvert il y a une trentaine d'années et qui, à mon sens, n'a pas pris une ride.
J'ai hésité longuement entre 3 et 4 étoiles mais bon il faut reconnaître que ce film contient deux des meilleurs moments du cinéma d'Hitchcock : le meurtre que l'on voit à travers le reflet des lunettes de la victime et la scène finale du manège. Il faut aussi reconnaître que le film contient aussi le match de tennis le plus chargé de suspense et de loin le plus passionnant. La réalisation technique en elle-même sait se faire très soignée à l'image de la très belle photographie en noir et blanc du film. Au niveau de l'interprétation, Farley Granger est excellent dans le rôle de l'"homme sain" mais c'est sans conteste Robert Walker dans son pénultième rôle qui emporte la majorité des suffrages. Il incarne avec brio ce personnage affable en apparence mais fou dangereux en réalité. Sans lui, il est sûr que "L'Inconnu du Nord-Express" n'aurait pas été le très grand film qu'il est.
peut être le meilleur Hitchcock que j'ai vue. meilleur que la loi du silence et le crime était preque parfait. le film à de l'action, du suspence, un scénario très élaboré, une réalisation sans prétention mais qui convient, et une petite dose d'humour. un très bon Hitchcock.
Encore un chef d'oeuvre de Sir Alfred, adapté d'un roman de Patricia Highsmith, en prenant certaines libertés toutefois par rapport au roman. L'histoire de ces deux inconnus se rencontrant dans un train dont l'un, ( Robert Walker ), fabuleux dans ce film, propose à l'autre, un tennisman ambitieux, ( Farley Granger ) nanti d'une épouse encombrante un échange de bons procédés, le meurtre de l'épouse en échange du meurtre de son propre père, qui, peu satisfait de ce fils oisif, aliéné et homosexuel, pense à le faire interner. Le tennisman prendra cette conversation à la légère, et bien sûr il a tort puisque peu après sa femme sera étranglée. C'est la trame de départ de ce thriller passionnant, aux multiples rebondissements parfois prévisibles mais mis en scène de façon magistrale. Plusieurs scènes anthologiques, allant du meurtre de l'épouse à la scène finale sur un manège de fête foraine en folie, en passant par une partie de tennis au enjeux cruciaux nous tiennent en haleine sans faiblir. Outre la maîtrise du choix des images toujours inventives et lourdes de symboles du Maître, sont abordées ici le thème de la folie sous un masque affable et rationnel, celui du contrepoint ambigu du fou, victime pas vraiment innocente du traquenard, celui de la femme trop libérée et amorale qu'on supprime, état des lieux d'une Amérique en proie à ses démons. J'allais oublier le personnage de la petite soeur, perspicace et attachante, interprétée par la fille du Maître. Un incontournable trop méconnu de la filmographie d'Alfred Hitchcock.
Une simple histoire, mais pourtant ce film est une pûre merveille. Le suspens, l'interprétation, la réalisation ... retenons le meurtre avec le reflet dans les lunettes ou encore la fin avec le manège, magistral. Du très bon Hitchcock.
Permis les quelques chefs d'oeuvre qu'Hitchcock nous a offert, on trouve "l'inconnu du Nord-Express". Tout y est, une intrigue de départ intéressante, une mise en scène impeccable, un scénario maîtrisé, un suspense insoutenable qui ne faiblit jamais et une très bonne interprétation. On ne cite pas toujours ce film parmi les plus grands d'Hitchcock et l'on a bien tort tant ce film est un condensé et un parfait exemple de la terrible efficacité du cinéma hitchcockien. Meme si Hitchcock a la fâcheuse tendance d'un peu trop en faire dans les rebondissements que connait son film, "L'inconnu du Nord-Express" m'a véritablement emporté et mérite d’être placé aux cotés des plus grandes oeuvres du cinéaste américain.
L'inconnu du Nord-Express commence par une superbe intro, qui lance génialement le film, la construction est très bonne. Niveau casting j’ai trouvé Robert Walker parfait, contrairement à Farley Granger qui ne m’a pas convaincu. Un bon film d’Alfred Hitchcock (même si pour moi il a fait beaucoup mieux), à voir pour tout fan.
Pas forcément le film qui nous vient en premier à l'esprit quant on pense à Alfred Hitchcock, et pourtant "L'inconnu du Nord-Express" se trouve être une de ses réussites majeures. Le scénario d'après le roman de Patricia Highsmith est parfaitement bien écrit, l'interprétation est géniale (surtout en ce qui concerne la prestation de l'énigmatique Robert Walker), la BO de Dimitri Tiomkin est superbe et la réalisation ne manque pas de suspense, de tensions, d'intensité et donc de séquences marquantes. A ce titre, on pourra citer la fameuse et très spectaculaire scène se déroulant sur le manège à la fin du film, un moment particulièrement fort et éprouvant pour les nerfs des téléspectateurs. Un Hitchcock qui s'avère donc vraiment palpitant et que j'ai pris un très grand plaisir à revoir.
Comme souvent chez Hitchcock un homme est pris dans une terrible machination, et les apparences sont contre lui. Un bon thriller, qui a conservé son suspense .