Décevant et sans intérêt. Je ne vois pas le but de cette histoire ou alors je n'ai rien capté. Difficile d'aller au bout du film........................................................
Très bonne pellicule, les couleurs, la façon de filmer, les acteurs, les décors, l'ambiance.... Tout est bon, sauf que le réalisateur a oublié de raconter une histoire. Trois T Télérama, des prix dans tous les sens, pourquoi? Le synopsis n'est pas un résumé, mais c'est bel et bien le scénario dans son intégralité. Ça n'a rien d'un thriller, peut être un drame éventuellement et encore.... Juste le vide.... Mais bien filmé et bien joué.
Bon sang mais comment peut on mettre de l'argent dans la production d'une tranche de vie inutile. Aucun suspens, aucun dénouement, aucune évolution des persos. Une seule chose change : l'habitation. Je ne comprends pas comment on peut aimer voir des films où la trame scénaristique n'a pas avancé depuis le début. Des vies inutiles on en voit à longueur de journée, je pensais que le cinéma racontait une histoire pour nous faire évader ou réfléchir....
Un bon long film chiant à la française. Les acteurs sont bons la photo et les décors sympa mais mais il se passe pas grand chose avec un final plat comme une limande.
On viré même dans l absurde et le non sens sur cette dernière demi heure.
Le film est très bien interprété par deux acteur de talent, l’histoire est crédible et malheureusement réelle. Mais hélas ce qu’il manque c’est la « fin »...encore un film sans fin et cela commence à inonder le monde du cinéma. Il faudrait rappeler aux réalisateurs que pas tout le monde s’appelle Kubrick ou Lynch...dommage pour un bon film qui l’est seulement à 99 %...
Voici un film a voir qui ne vous laissera pas indifferent contrairement aux mauvaises critiques faites a mon humble avis par des spectateurs pauvres d esprit dénué de toutes sensibilité cinématographique....
Voir ce film en film de minuit le samedi soir peut changer la mesure de l'avis. Généralement en Suisse le film de minuit est un film d'épouvante ou d'horreur. Là le synopsys n'indiquait rien, juste le fait qu'une famille d'américains allait s'installer dans un manoir en Angleterre. Alors le manoir est hanté. Mais non, même pas. C'est un film tourné à la manière d'une série de qualité. De belles perspectives et une belle photographie. Après, pour le scénario, on comprend que les quatre membres de la famille ont leurs propres problèmes. Sans spoiler, le père revient à la maison mère à Londres pour faire des affaires, car aux Etats-Unis, la famille c'est rapprochée de la famille de la mère en campagne, alors qu'ils se disent de New-York. Mais ou en campagne, une société d'affaires internationales n'a pas de succurcale en campagne. Donc ils déménage à Londres pour aller s'installer dans un manoir dans le Surrey. Le surrey, la ville la plus proche c'est Epson, et c'est au minimum à une heure de Londres en train. Sa femme se plaint de ne pas travailler. Mais elle joue bien, Carrie Coon. Sa fille, Oona Roche, joue l'adolescente à problèmes. Le gosse doit supporter ses camarades de classes à l'école. spoiler: Le samedi, il, Judd Law, va au match voir Arsenal au stade, pis il rentre à pied dans la nuit, il y a trente kilomètres entre le centre de Londres jusqu'à la frontière régionale du Surrey, à raison de cinq kilomètres par heure, il faut marcher, ou bien, mieux vaut attendre le premier train.
Avec The Nest, Sean Durkin dissèque l’illusion de réussite à travers un drame familial feutré et anxiogène. Jude Law et Carrie Coon incarnent un couple en déséquilibre, pris dans une spirale de mensonges et de frustrations. Durkin privilégie une montée lente et insidieuse du malaise, mais cette retenue peut parfois virer à l’inertie dramatique. L’atmosphère, soignée et oppressante, prend le pas sur une véritable progression narrative. Reste un film élégant et troublant, mais dont la froideur et la lenteur peuvent limiter l’implication.