170 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
27 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
7 critiques
3
9 critiques
2
5 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 octobre 2018
ce realisateur as fait un film digne de la propagande nazi!! caricatural a souhait representant les russophone du donbass comme des betes et des sous hommes ce realisateur ukrainien vivant en allemagne tien pourquoi pas kiev??? prefere ne pas voir l,ignominie du regime pro fasciste de porochenko soutenue par les hordes de banderistes nostalgique de l,horrible occupation nazie de l,ukraine qui ont reussie le tour de force de faire fuir 10 millions d,ukrainiens du pays en majorite en russie!! mais bien entendue comme ce regime est vassal de l,occident!! ces nationalistes ukrainiens sont tous de grands democrates est ce realisateur etant dans la doxa de berlin et washington! il obtient un prix a canne!! c,est un parfait scandale!!
Difficile de se faire une opinion sur le conflit dans le Donbass avec ce quasi documentaire décousu qui empile des scènes isolées sans jamais apporter une forme d'éclairage de la situation.
Flirtant plutôt vers le documentaire, le dernier film de Loznitsa raconte entre 13 sketches le conflit entre les forces ukrainiennes et les séparatistes pro russes . 13 histoires assez invraisemblable mais authentiques ou les deux camps sont parfois victimes ou bourreaux avec son lot d'absurdite , de vengeances aveugles et de corruptions a tous les etages.
Ce film represente une authentique oeuvre de propagande occidentale. L Ukraine est un assemblage de régions édité par l ex URSS. Le Donbass et la Crimée n ont jamais fait partie de l Ukraine historique. Ils ont été accolé au nom de l homogénéité des peuples frères en période USSR. Les habitants du Donbass sont historiquement Russes et ils souhaitent le rester. Ils ont vécu la révolution orange fomentée par les USA comme toujours comme une agression. Renseignez vous a des sources autres que les mensonges occidentaux. Ce film est donc une incroyable oeuvre de propagande digne de la période nazie, même principe, mêmes causes.
Peinture sans concession d’une région en guerre gangrénée par la corruption, qui mêle tragédie et humour absurde dans un style documentaire, mais le scénario choral est beaucoup trop confus pour être intéressant et pédagogue.
Même si le trait de la caricature est parfois très épais, il n'en reste pas moins dans ce pamphlet contre l'occupation russe de l'Ukraine filmé comme un documentaire, ( dans une suite de scènes pas toujours équilibrées) , une dénonciation anxiogène et cruelle d'une "nouvelle Russie" qui n'a toujours pas digéré la fin de l'empire URSS. Un film pas toujours égal mais qui reste passionnant.
Un film assez apre dont on en ressort pas indemne,le desespoir est la sensation que nous donne le film de lonitza, grand documentariste,donbass est un docu fiction,avec plusieurs saynetes sur la vie des habitants d une region ukrainienne occupe par l armee russe. Dans ce film on peut discerner toute l absurdite des situations que connaissent les ukrainiens,la scene la plus surrealiste pour moi et la celebration d un mariage qui est totalement lunaire. La scene de fin est tres choquante a voir tout de meme
Déjà à travers son documentaire Maïdan tourné sur le vif entre novembre 2013 et fin mars 2014, Sergeï Loznitsa portait à l’écran les évènements sis sur la place-titre qui secouaient alors l’Ukraine. Ces manifestations, revendications et résistances sur la place de l’Indépendance de Kiev ont une suite : la guerre du Donbass. Dans cette région orientale de l’Ukraine, un conflit oppose des Ukrainiens pro-européens à des séparatistes pro-russes. Le réalisateur donne à voir ce conflit par un prisme fictionnel dont l’âpreté tient au documentaire, voire au reportage de guerre. En 2017, Sharunas Bartas s’était emparé du conflit du Donbass dans Frost (Angle de conflit, angle de visée). L’itinéraire fictionnel tracé alors partait de Vilnius (Lituanie) pour venir mourir au plus près de la ligne de front de la guerre du Donbass. Egalement fictionnel, le chemin emprunté par Sergeï Loznitsa s’apparente aussi à un itinéraire mais celui-ci est circonscrit à la région-titre et forme une boucle tant géographique que narrative. Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com
Plongée au cœur de l'incompréhension et de l'autodestruction, la guerre civile, la pire. On regrettera le manque d'objectivité, mais l'horreur aux portes de l'Europe est toujours là.
Un film de propagande occidental. Mal fait, caricatural, au service du régime fasciste ukrainien. Non pas que ce qui est décrit soit fondamentalement faux, mais le camp des neo nazis est nettement pire en terme de barbarie et de corruption. Quant à cette vision des russes, on croirait un film allemand de 1942.
J'ai regardé ce film en VO sous titré en 2023. Donc après 10 mois de guerre entre l'Ukraine et la Russie. Le film peut paraître être partisan selon sa sensibilité, mais il démontre surtout la misère d'une guerre de cessession qui a duré 8 ans. Les habitants russophones du Donbass voulant leur indépendance. Ce film montre aussi, la corruption, et toutes les choses abjectes que permettent les guerres, la vie qui tente de continuer. Traité comme un documentaire, ce film m'a plut.