AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2875 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
42 critiques
3
83 critiques
2
93 critiques
1
59 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est pas vraiment les moyens visiblement limités du film qui sont à déplorer.
C'est surtout un scénario abscon, un grand n'importe quoi caché dans une pseudo intrigue qui ne tient pas debout, des personnages affligeants et sans dimension.
On oubliera le plus vite possible l'idée d'une famille américaine -comme toujours- qui fini par l'emporter à la fin, grâce à ses pouvoirs psychiques, contre une meute de malfaisants habillés avec des vestes rouges de vendeurs Darty.
La fin laisse planer le pire : qu'une suite soit proposée à ce téléfilm pour chaîne TNT.
C'est surtout un scénario abscon, un grand n'importe quoi caché dans une pseudo intrigue qui ne tient pas debout, des personnages affligeants et sans dimension.
On oubliera le plus vite possible l'idée d'une famille américaine -comme toujours- qui fini par l'emporter à la fin, grâce à ses pouvoirs psychiques, contre une meute de malfaisants habillés avec des vestes rouges de vendeurs Darty.
La fin laisse planer le pire : qu'une suite soit proposée à ce téléfilm pour chaîne TNT.
Déterminé à retrouver sa fille, le détective Danny Rourke enquête sur une série de braquages qui pourraient être liés à sa disparition. Mais le criminel est machiavélique : il hypnotise des innocents pour qu’ils commettent des crimes contre leur volonté.
Après une 1er partie tenant plus du polar/ thriller psychologique, la seconde se rapproche de la science fiction. Le scénario est simple au début, il se complique peu à peu , devant par moment difficile à comprendre ou du moins à ne pas perdre le fil. Il est difficile de ne pas penser à Christopher NOLAN et les excellents TENET et INCEPTION.
Par contre quelques points seraient à revoir :
Visuel. Certains décors et costumes sont à revoir. spoiler: La veste rouge des agents de la division
, est ridicule. On dirait plus des vendeurs d'une célèbre enseigne Française que des agents secrets.
Des incohérences dans le scénario, surtout entre la fin de la première partie et la seconde qui le rende par moment difficile à suivre. Dans un film court et grand public, ou du moins voulut comme tel, cela peut être problématique.
Pour autant il reste un bon divertissement en cette période de canicule avec peu de sortie sur le grand écran. Les critiques incendiaires ne sont pas à mon sens justifiées
Après une 1er partie tenant plus du polar/ thriller psychologique, la seconde se rapproche de la science fiction. Le scénario est simple au début, il se complique peu à peu , devant par moment difficile à comprendre ou du moins à ne pas perdre le fil. Il est difficile de ne pas penser à Christopher NOLAN et les excellents TENET et INCEPTION.
Par contre quelques points seraient à revoir :
Visuel. Certains décors et costumes sont à revoir. spoiler: La veste rouge des agents de la division
, est ridicule. On dirait plus des vendeurs d'une célèbre enseigne Française que des agents secrets.
Des incohérences dans le scénario, surtout entre la fin de la première partie et la seconde qui le rende par moment difficile à suivre. Dans un film court et grand public, ou du moins voulut comme tel, cela peut être problématique.
Pour autant il reste un bon divertissement en cette période de canicule avec peu de sortie sur le grand écran. Les critiques incendiaires ne sont pas à mon sens justifiées
Robert Rodriguez n’a vraiment plus la cote ! Présenté à Cannes en mai dernier à minuit le film en 2 semaines aux USA en mai n’a fait que 4 051 607 de millions de dollars de recettes !!!
Ce 24 aout jour du pic de la canicule à Lyon 41° j’ai tenu quand meme à aller voir HYPNOTIC car étant donné la sortie discrète en fin d’été (j’ai vu juste un reportage au 19-45 de M6?) et le peu de critiques étant incendiaires le qualifiant de série B ou nanard je suis sûr que le film sera retiré de l’affiche au bout d’une semaine !
Alors que j’ai vu la bande-annonce en français avec la voix habituelle de Affleck j’ai été horrifié dans mon UGC d’avoir la VO imposée pas annoncé sur les horaires internet ce qui va condamner encore plus le film !!!
D’une durée courte (très rare actuellement) de 1h33 j’ai passé un excellent moment malgré la VO à lire devant ce thriller puissant qui est du grand cinéma ! Il y a tellement de courses poursuites qu’on voit quand même passer les 1h33 tellement c’est mouvementé et chargé, ça me rappelle les sensations que j’avais eu épuisé à la fin du film L’HOMME DE RIO mais c’est tellement magique d’avoir toutes ces aventures !
J’ai été voir le film pour Alffeck sur lequel je collectionne depuis l’été 1998 où j’avais été voir 5 fois en salles ARMAGEDDON film qui m’avait bouleversé et hanté des mois !
Affleck a fait bien pire que HYPNOTIC qui est un de ses meilleurs films ! Le personnage est passionnant très fouillé avec beaucoup d’émotions à jouer…
Il m’a beaucoup touché dans sa solitude et son désespoir avec sa petite fille qui a disparu. Il dit que son boulot est la seule chose qui le tient en vie…
Et puis dans la dernière partie du film tout est renversé avec un énorme coup de théâtre ! Et attention dans le générique final alors que tout le monde avait quitté ma salle le film redémarre avec une scène en plus qui change la fin et propose une suite possible avec ce rebondissement mais vu le fiasco en salle on sait que ce sera non…
J’ai bien aimé le look de Affleck dans le film car j’ai exactement le même modèle de blouson de cuir que lui que je porte en automne et hiver !
Quand on aime Affleck on a une très belle nouvelle pièce à ajouter à sa filmo avec un polar certes très tarabiscoté, compliqué mais aussi intelligent et malin !
Certains films avec Affleck sortant directement sur les plateformes comme AIR récemment que je n’ai pas vu car pas abonné à Prime video….
Ce 24 aout jour du pic de la canicule à Lyon 41° j’ai tenu quand meme à aller voir HYPNOTIC car étant donné la sortie discrète en fin d’été (j’ai vu juste un reportage au 19-45 de M6?) et le peu de critiques étant incendiaires le qualifiant de série B ou nanard je suis sûr que le film sera retiré de l’affiche au bout d’une semaine !
Alors que j’ai vu la bande-annonce en français avec la voix habituelle de Affleck j’ai été horrifié dans mon UGC d’avoir la VO imposée pas annoncé sur les horaires internet ce qui va condamner encore plus le film !!!
D’une durée courte (très rare actuellement) de 1h33 j’ai passé un excellent moment malgré la VO à lire devant ce thriller puissant qui est du grand cinéma ! Il y a tellement de courses poursuites qu’on voit quand même passer les 1h33 tellement c’est mouvementé et chargé, ça me rappelle les sensations que j’avais eu épuisé à la fin du film L’HOMME DE RIO mais c’est tellement magique d’avoir toutes ces aventures !
J’ai été voir le film pour Alffeck sur lequel je collectionne depuis l’été 1998 où j’avais été voir 5 fois en salles ARMAGEDDON film qui m’avait bouleversé et hanté des mois !
Affleck a fait bien pire que HYPNOTIC qui est un de ses meilleurs films ! Le personnage est passionnant très fouillé avec beaucoup d’émotions à jouer…
Il m’a beaucoup touché dans sa solitude et son désespoir avec sa petite fille qui a disparu. Il dit que son boulot est la seule chose qui le tient en vie…
Et puis dans la dernière partie du film tout est renversé avec un énorme coup de théâtre ! Et attention dans le générique final alors que tout le monde avait quitté ma salle le film redémarre avec une scène en plus qui change la fin et propose une suite possible avec ce rebondissement mais vu le fiasco en salle on sait que ce sera non…
J’ai bien aimé le look de Affleck dans le film car j’ai exactement le même modèle de blouson de cuir que lui que je porte en automne et hiver !
Quand on aime Affleck on a une très belle nouvelle pièce à ajouter à sa filmo avec un polar certes très tarabiscoté, compliqué mais aussi intelligent et malin !
Certains films avec Affleck sortant directement sur les plateformes comme AIR récemment que je n’ai pas vu car pas abonné à Prime video….
Soyons bref : encore un thriller qui veut se la jouer à la Nolan. Avec un beau budget (70 millions), un casting potable et des effets visuels à gogo, le long-métrage plonge dans un récit faussement sophistiqué. On s'ennuie beaucoup, et on a l'impression d'avoir déjà vu cette oeuvre au dénouement hélas prévisible. Un "Robert Rodriguez" décevant, qui, lorsqu'il n'a pas Cameron pour l'épauler peine dans la SF...
"Le plus embarrassant dans la lecture d’une notice sur le suspense, c’est la seconde relecture. Hypnotic gâche toute éventualité de faire de son sujet un point fort au service de ses personnages, qui luttent désespérément pour exister."
"Danny Rourke est un policier qui cherche sa fille disparue et qui fréquente une douteuse thérapeute qui tapote curieusement son carnet avec son stylo. Il n’y a pas besoin de plus pour savoir que quelque chose cloche, surtout lorsqu’il s’agit de sonder les réactions trop aléatoires de cet homme. Ce mystère peut jouer en sa faveur, mais le rythme ne cesse d’accélérer. Un braquage d’une banque et une succession de scènes de fuite, les événements s’enchainent sans temps mort, sans intensité, sans aucune logique de spatialisation non plus. C’est tout bonnement incompréhensible. On se demande alors comment une telle chose a pu infiltrer le festival."
"Par ailleurs, le cinéaste fait un pari insensé en souhaitant employer son comédien vedette comme un caméléon. Dans d’autres circonstances, – on pense fortement à Gone Girl – cela fonctionne mais certainement pas ici. Les personnages manquent cruellement de personnalité et l’intrigue est confuse. Citer Inception ou Matrix, pour revenir aux Wachowski, n’aide certainement pas Hypnotic à aller jusqu’au bout de son idée, à savoir entrer dans la tête de son public et le manipuler avec intelligence. La marche était sans doute trop haute pour ce film qui en perd l’équilibre, mais c’est largement suffisant pour faire dégringoler tout son souffle théorique."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Danny Rourke est un policier qui cherche sa fille disparue et qui fréquente une douteuse thérapeute qui tapote curieusement son carnet avec son stylo. Il n’y a pas besoin de plus pour savoir que quelque chose cloche, surtout lorsqu’il s’agit de sonder les réactions trop aléatoires de cet homme. Ce mystère peut jouer en sa faveur, mais le rythme ne cesse d’accélérer. Un braquage d’une banque et une succession de scènes de fuite, les événements s’enchainent sans temps mort, sans intensité, sans aucune logique de spatialisation non plus. C’est tout bonnement incompréhensible. On se demande alors comment une telle chose a pu infiltrer le festival."
"Par ailleurs, le cinéaste fait un pari insensé en souhaitant employer son comédien vedette comme un caméléon. Dans d’autres circonstances, – on pense fortement à Gone Girl – cela fonctionne mais certainement pas ici. Les personnages manquent cruellement de personnalité et l’intrigue est confuse. Citer Inception ou Matrix, pour revenir aux Wachowski, n’aide certainement pas Hypnotic à aller jusqu’au bout de son idée, à savoir entrer dans la tête de son public et le manipuler avec intelligence. La marche était sans doute trop haute pour ce film qui en perd l’équilibre, mais c’est largement suffisant pour faire dégringoler tout son souffle théorique."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Mais que fait Rodriguez ?! Ce film frise le ridicule et le montage catastrophique des scènes en rajoute à notre pauvre Ben Affleck qui tente de se dépatouiller avec ce qu'il peut, de trouver une quelconque inspiration dans ce scénario totalement bancal, vu et revu, et ne parlons pas d'un William Fitcher totalement incrédule et à côté de la plaque dans son rôle de grand méchant superpower. Je crois qu'il vaut mieux encore un mauvais Marvel que cet ersatz...
C'est peu dire que ce thriller de Robert Rodriguez est particulièrement confus. Ben Affleck y campe un flic qui consulte après la disparition de sa fille. A partir de cela, va se greffer une affaire d'hypnose avec des phases de "réinitialisation" , terme assez barbare pour faire avancer l'enquête. J'ai assez vite perdu le fil devant ces situations incohérentes, avec parfois l'impression d'être dans une boucle temporelle à la fin. Devant l'abattage médiatique que suscitait ce projet, on est en droit de se poser des questions face au résultat peu probant. Ce n'est pas non plus un ratage total mais personnellement, je ne le conseille pas.
Robert Rodgriguez s’est pris son plus gros gadin avec ce thriller de science-fiction à twists en plus d’une volée de bois vert niveau retour critiques au mois de mai dernier aux USA. Était-ce mérité? Certainement pas. Est-ce pour autant un super film? Non plus. « Hypnotic » c’est juste un potentiel narratif incroyable et une cascade de rebondissements qui dans les mains d’un autre aurait pu donner un immanquable du genre et qui dans l’escarcelle du cinéaste mexicain fou accouche d’une série B de luxe aux relents parfois improbables. Un long-métrage à budget conséquent qui alterne fautes de goût notables et fulgurances diverses dans une sorte de grand huit ultra rythmé mais bien trop court et pas assez développé pour avoir le temps de créer sa propre mythologie. En tout état de cause on n'attendait pas le cinéaste là et on est pas sûr qu’il ait été le plus indiqué pour un tel projet mais ça reste hautement divertissant et surtout génialement (mais parfois bêtement) imprévisible. Trop peut-être...
Du côté des choses réussies, notons d’abord l’excellence des éléments mis en place et ce mélange singulier et surprenant de film de braquage, de techno-thriller et de film d’enlèvement, tout cela baigné dans un postulat entre fantastique et science-fiction mentale avec sa congrégation d’hypnotiseurs. Le pitch est donc alléchant et ambitieux, plus que le résultat certes, mais « Hypnotic » enchaîne assez de rebondissements à une vitesse effrénée pour nous distraire et nous étonner, de manière totalement imprévisible. D’autres diront sans queue ni tête et il est vrai que la rapidité avec laquelle tout cela s’enchaîne nous empêche de réfléchir aux potentiels trous dans le scénario et autres invraisemblances. Et il y en a probablement. Cependant, si on accepte le ride que procure le film, on ne s’en formalisera pas. Il y a également des scènes très réussies comme la scène inaugurale du braquage, complètement folle et qui fait débuter le film sur les chapeaux de roue, la scène des dominos, formellement très aboutie, ou encore le final qui nous en remet une couche avec un dernier double twist.
Du côté de ce qui ne va pas on peut noter un Ben Affleck des mauvais jours qui semble se demander ce qu’il fait là et on voit à quel point cet acteur est bon quand il est bien dirigé (malheureusement Robert Rodriguez n’est pas spécialement un bon directeur d’acteurs mais plutôt un bricoleur de séries B ou Z généreuses). Les effets spéciaux, pompés sur « Inception », ne sont pas réussis malgré le budget et on pense souvent à « Matrix » et tous ces succédanés sur certains aspects. Enfin, il y a des fautes de goût telle que le costume horrible des hypnotiques qui ressemble à ceux des vendeurs de chez Darty. Et puis, globalement, ce que l’on reproche à « Hypnotic » c’est comment son incroyable potentiel et toute la mythologie qui aurait pu être créée avec lui ont été condensés, broyés et bâclés (presque sacrifiés) dans un film d’à peine une heure et trente minutes où tout va (trop) vite. Certes on n’a pas le temps de s’ennuyer une seule seconde ni de souffler avec toutes ces informations et ces retournements de situation mais c’est au prix de la crédibilité et parfois de la logique. Au final, on est face à une sorte de brouillon de grand film qui accouche d’une série B friquée et brinquebalante.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Du côté des choses réussies, notons d’abord l’excellence des éléments mis en place et ce mélange singulier et surprenant de film de braquage, de techno-thriller et de film d’enlèvement, tout cela baigné dans un postulat entre fantastique et science-fiction mentale avec sa congrégation d’hypnotiseurs. Le pitch est donc alléchant et ambitieux, plus que le résultat certes, mais « Hypnotic » enchaîne assez de rebondissements à une vitesse effrénée pour nous distraire et nous étonner, de manière totalement imprévisible. D’autres diront sans queue ni tête et il est vrai que la rapidité avec laquelle tout cela s’enchaîne nous empêche de réfléchir aux potentiels trous dans le scénario et autres invraisemblances. Et il y en a probablement. Cependant, si on accepte le ride que procure le film, on ne s’en formalisera pas. Il y a également des scènes très réussies comme la scène inaugurale du braquage, complètement folle et qui fait débuter le film sur les chapeaux de roue, la scène des dominos, formellement très aboutie, ou encore le final qui nous en remet une couche avec un dernier double twist.
Du côté de ce qui ne va pas on peut noter un Ben Affleck des mauvais jours qui semble se demander ce qu’il fait là et on voit à quel point cet acteur est bon quand il est bien dirigé (malheureusement Robert Rodriguez n’est pas spécialement un bon directeur d’acteurs mais plutôt un bricoleur de séries B ou Z généreuses). Les effets spéciaux, pompés sur « Inception », ne sont pas réussis malgré le budget et on pense souvent à « Matrix » et tous ces succédanés sur certains aspects. Enfin, il y a des fautes de goût telle que le costume horrible des hypnotiques qui ressemble à ceux des vendeurs de chez Darty. Et puis, globalement, ce que l’on reproche à « Hypnotic » c’est comment son incroyable potentiel et toute la mythologie qui aurait pu être créée avec lui ont été condensés, broyés et bâclés (presque sacrifiés) dans un film d’à peine une heure et trente minutes où tout va (trop) vite. Certes on n’a pas le temps de s’ennuyer une seule seconde ni de souffler avec toutes ces informations et ces retournements de situation mais c’est au prix de la crédibilité et parfois de la logique. Au final, on est face à une sorte de brouillon de grand film qui accouche d’une série B friquée et brinquebalante.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Une déception totale !
Hypnotic, réalisé par Robert Rodriguez, avait pourtant un potentiel prometteur avec son concept intrigant. Malheureusement, le film s'est rapidement égaré et a fini par décevoir grandement.
Le scénario est mal développé. On partait bien dès les premières minutes qui semblaient prometteuses, avec une bonne introduction. Et au fur et à mesure que l'histoire avançait, les événements devenaient de plus en plus incohérents et difficiles à suivre. Le scénario a dérivé complètement, ce qui explique que le film est un bordel pas possible, du grand n'importe quoi du début à la fin !
Avec une idée prometteuse, je pensé aller voir un film à la valeur de mes attentes.
Cependant tout l'inverse s'est produit.
Les personnages étaient extrêmement mal écrits, certains étaient sans intérêt, ne contribuant en rien à l'intrigue principale. Avec une mauvaise écriture des personnages, on ne savait plus qui était qui. Et d'ailleurs Ben Affleck.... sérieusement ? Je ne l'ai pas du tout senti impliqué !
En ce qui concerne la réalisation, elle est très décevante.
Les scènes d'action manquaient de dynamisme et elles étaient mal chorégraphiées.
En sois, Hypnotic est un film qui avait un très bon potentiel prometteur, mais qui a malheureusement échoué.
Hypnotic, réalisé par Robert Rodriguez, avait pourtant un potentiel prometteur avec son concept intrigant. Malheureusement, le film s'est rapidement égaré et a fini par décevoir grandement.
Le scénario est mal développé. On partait bien dès les premières minutes qui semblaient prometteuses, avec une bonne introduction. Et au fur et à mesure que l'histoire avançait, les événements devenaient de plus en plus incohérents et difficiles à suivre. Le scénario a dérivé complètement, ce qui explique que le film est un bordel pas possible, du grand n'importe quoi du début à la fin !
Avec une idée prometteuse, je pensé aller voir un film à la valeur de mes attentes.
Cependant tout l'inverse s'est produit.
Les personnages étaient extrêmement mal écrits, certains étaient sans intérêt, ne contribuant en rien à l'intrigue principale. Avec une mauvaise écriture des personnages, on ne savait plus qui était qui. Et d'ailleurs Ben Affleck.... sérieusement ? Je ne l'ai pas du tout senti impliqué !
En ce qui concerne la réalisation, elle est très décevante.
Les scènes d'action manquaient de dynamisme et elles étaient mal chorégraphiées.
En sois, Hypnotic est un film qui avait un très bon potentiel prometteur, mais qui a malheureusement échoué.
les 3 premières minutes peuvent laisser présager à un thriller efficace mais non. ça vire sf et les 2 se mélangent et sont mauvais. Un scénario de sf n à pas à être crédible mais au moins plausible et là rien ne cherche à l être. On ne sait d où viennent ces hypnotiques et leur cheminement est de plus en plus gros et plombé par une musique omniprésente et censée créer la tension. elle agacé juste. Notre tête d affiche doit jouer du regard pour montrer qu il a des pouvoirs et Benou n à jamais été doué dans ce registre. A la limite le méchant principal...mais sans rien sauver...heureusement c est court mais tout de même assez pour regretter son choix. Même pas un nanar qui deviendrait culte par son mauvais. Juste un triste film.
Hypnotic, c’est le Inception du pauvre. Presque la même idée mais avec moins de budget, une moins bonne écriture et surtout de moins bons acteurs. Toujours très facile de critiquer un acteur mais Ben Affleck m’inspire le vide dans ce film. Est il concerné par le film ou pense-t-il plutôt à JLo ? On comprends pas toujours tout. Dès qu’une lueur de compréhension approche, il y a un retournement de situation qui vient systématiquement enterré notre intérêt. A éviter !
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
On va pas se mentir, c'est très décevant. La première partie est vraiment catastrophique, à tel point qu'on se demande si c'est vraiment sérieux. Même Ben Affleck est ridicule et toujours dans le cliché. C'est invraisemblable qu'avec des moyens aussi énormes, on puisse sorti une réalisation de ce niveau et je pense ne pas être le seul à penser ça vu les notes et les critiques. On tourne en rond, tout est du vu et revu et surtout les effets visuels sont à la limite du troll. La seconde partie met beaucoup de temps à arriver mais sauve un peu l'honneur avec un retournement de situation auquel, on ne s'attend pas forcément. Heureusement qu'il y a ça sinon on serait clairement dans la catastrophe. Franchement, pas terrible et je suis gentil. 8/20.
A part le debut qui met les choses en place et un peu d'action , l'ennui arrive vite avec un scenario totalement improbable , tortueux et deceptif.
Ce film n’a pas réussit à nous hypnotiser ! Le réalisateur Rodriguez, à la façon M.Night Shyamalan, essaye de nous faire croire à une intrigue avec des revirements de situation mais au final c'est très farfelu.. Le début n'est pas mauvais mais on comprend vite qu’on va être baladé dans un film sans réelle histoire.. Une belle déception, dommage ça aurait pu être bien ! Mais les films comme "inception" ou "Tenet" sont à la mode et ici encore une déception !..
Film cousu de fil blanc. Ça joue mal, extrêmement mal, scénario qui n'a ni queue ni tête ni aucune crédibilité
William Fichtner que j'aime bcp est totalement ridicule, ses apparitions ressemblent à un cosplay de T-1000, n'importe où n'importe comment.
La réalisation est aux fraises. Merci à ce réalisateur de génie pour nous avoir pondu un tel navet.
William Fichtner que j'aime bcp est totalement ridicule, ses apparitions ressemblent à un cosplay de T-1000, n'importe où n'importe comment.
La réalisation est aux fraises. Merci à ce réalisateur de génie pour nous avoir pondu un tel navet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse