menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
2895 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
43 critiques
3
84 critiques
2
93 critiques
1
60 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est bien, les effets son intéressant, il y a des bonnes scènes, mais le film manque de détails, c'est dommage qu'il ne dure pas plus longtemps, ça aurait permis d'expliquer plus de chose et de ne pas perdre beaucoup de gens en route sur les fausse réalité et autre
Le film s'ouvre sur une séance un peu lourde et poussive avec ce poncif galvaudé du flic brisé qui ne survit que par et pour son boulot avec d'ailleurs un Ben Affleck qui semble absent pour ne pas dire peu convaincu parce qu'il joue. Par contre les minutes qui suivent sont excellentes avec l'apparition du grand méchant (excellent William Fichtner !) suivi d'un braquage aussi efficace sur le fond que généreux sur la forme. Robert Rodriguez s'en donne à coeur joie et offre un joli moment cinoche prometteur pour la suite. Malheureusement, alors qu'on s'attend à une intrigue réellement hypnotique, façon Hitchcock sous acide le réalisateur-scénariste trébuche puis trébuche encore oscillant entre la facilité, le grotesque, la surenchère et le hors-sujet. Ca puise dans d'autres films, essentiellement on pense à un mix entre "The Truman Show" (1998) et "Inception" (2010) mais sans assumer son paramètre de base, à savoir donc l'hypnose. Au lieu d'un thriller psychologique plus ou moins musclé on a un ersatz de film d'espionnage d'anticipation à la construction finalement convenu et éculé, faussement complexe.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Je ne comprend pas les notes ... c'est une pépite ce film , les rebondis, le scénario, j'étais scotché du début à la fin en essayant de trouver la vérité qu'au final je n'ai jamais trouvé. C'est original même si on a l'impression que tout est tiré de plusieurs films différents.... j'ai été surpris et ça fait plaisir car ça devient rare au cinéma .
Robert Rodriguez ne s'est clairement pas pris la tête avec Hypnotic. Divertissement bas de gamme, au postulat de départ et aux situations qui ne sont pas dénués d'intérêt, mais qui sont mis en scène avec les pieds. Où comment se foutre gentiment du monde.
Un scénario à trou, des rebondissements mal amener, une bande son continue voilà ce que réserve ce film.
Alors que l'idée de départ semble correcte, le rendu n'en n'est que douteux. Sans compter le nombres d'action illogique et d'évènements anticipable, les seuls surprises que réserve le film ne sont pas des plus simple à comprendre.
Un film à voir si vous avez 1h45 à perdre ...
Alors que l'idée de départ semble correcte, le rendu n'en n'est que douteux. Sans compter le nombres d'action illogique et d'évènements anticipable, les seuls surprises que réserve le film ne sont pas des plus simple à comprendre.
Un film à voir si vous avez 1h45 à perdre ...
Ca va bon film , plus d'action vers la fin mais c'est comme ca allez le voir ca vaut le coup quand meme !
Déterminé à retrouver sa fille, le détective Danny Rourke enquête sur une série de braquages qui pourraient être liés à sa disparition. Il ne tarde pas à découvrir que les criminels qu’il poursuit sont bien plus redoutables qu’il ne l’imaginait (ces derniers utilisent l’hypnose pour commettre leurs crimes).
J’ai voulu y croire jusqu’au bout à cette Série B qui emprunte à droite à gauche des idées déjà vues et revues, sauf qu’à aucun moment, le film ne parvient à séduire, voir à surprendre. Brouillon et confus tout du long, le film peine réellement à convaincre et ce, dès le premier tiers.
Hypnotic (2023) se veut hyper ambitieux sauf qu’il n’en a clairement pas les moyens. A commencer par son réalisateur, en effet, cela fait bien longtemps que Robert Rodriguez (Sin City - 2005) ne brille plus part sa maestria au point d’accoucher ici d’une Série B pataude et handicapée par un scénario tellement alambiqué que même son réalisateur ne semble plus trop savoir comment se dépêtrer de son merdier scénaristique (il l’a pourtant peaufiné pendant plus de 20ans).
Côté scénario, c’est là où le bat blesse, puisqu’à défaut d’être original, le film ne fait que piocher dans ce que le cinéma à pu faire de mieux ces 30 dernières années, notamment Scanners (1981) de David Cronenberg (pour la télépathie), The Truman Show (1998) de Peter Weir (pour les faux-semblants) ou encore Inception (2010) de Christopher Nolan (pour la séquence parisienne). Non seulement cela confère au film un côté bric-à-brac mais en plus de cela, il se veut faussement alambiquer pour complexifier l’ensemble d’une intrigue pseudo fumeuse et dont le dernier tiers nous réserve une fin sur-explicative au cas où le spectateur lambda serait c0n pour comprendre les tenants et les aboutissants. Enfin, côté distribution, c’est à désillusion la plus totale, Ben Affleck à la mâchoire carrée et s’avère aussi inexpressif qu’un bovin, face à un William Fichtner qui semble totalement largué.
Enfin, le côté conspirationniste aurait pu s’avérer réussit mais face à un manque criant de crédibilité, on n’y croit pas un seul instant (avec leurs vestons rouges, on se croirait dans les rayons d’Auchan, période 80’s). Enfin, il est surprenant que le réalisateur ait souhaité réutiliser les décors d’Alita : Battle Angel (2019) situés dans son studio de cinéma (les Studios Troublemaker), le côté carton-pâte saute aux yeux et décrédibilise l’ensemble de la séquence censée se dérouler au Mexique.
Au final, c’est une vraie déception, malgré un certain potentiel. Nul doute qu’avec un réalisateur plus chevronné, il aurait été possible de faire quelque de plus séduisant sans pour autant nous donner à voir ce qui a déjà été fait par le passé.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
J’ai voulu y croire jusqu’au bout à cette Série B qui emprunte à droite à gauche des idées déjà vues et revues, sauf qu’à aucun moment, le film ne parvient à séduire, voir à surprendre. Brouillon et confus tout du long, le film peine réellement à convaincre et ce, dès le premier tiers.
Hypnotic (2023) se veut hyper ambitieux sauf qu’il n’en a clairement pas les moyens. A commencer par son réalisateur, en effet, cela fait bien longtemps que Robert Rodriguez (Sin City - 2005) ne brille plus part sa maestria au point d’accoucher ici d’une Série B pataude et handicapée par un scénario tellement alambiqué que même son réalisateur ne semble plus trop savoir comment se dépêtrer de son merdier scénaristique (il l’a pourtant peaufiné pendant plus de 20ans).
Côté scénario, c’est là où le bat blesse, puisqu’à défaut d’être original, le film ne fait que piocher dans ce que le cinéma à pu faire de mieux ces 30 dernières années, notamment Scanners (1981) de David Cronenberg (pour la télépathie), The Truman Show (1998) de Peter Weir (pour les faux-semblants) ou encore Inception (2010) de Christopher Nolan (pour la séquence parisienne). Non seulement cela confère au film un côté bric-à-brac mais en plus de cela, il se veut faussement alambiquer pour complexifier l’ensemble d’une intrigue pseudo fumeuse et dont le dernier tiers nous réserve une fin sur-explicative au cas où le spectateur lambda serait c0n pour comprendre les tenants et les aboutissants. Enfin, côté distribution, c’est à désillusion la plus totale, Ben Affleck à la mâchoire carrée et s’avère aussi inexpressif qu’un bovin, face à un William Fichtner qui semble totalement largué.
Enfin, le côté conspirationniste aurait pu s’avérer réussit mais face à un manque criant de crédibilité, on n’y croit pas un seul instant (avec leurs vestons rouges, on se croirait dans les rayons d’Auchan, période 80’s). Enfin, il est surprenant que le réalisateur ait souhaité réutiliser les décors d’Alita : Battle Angel (2019) situés dans son studio de cinéma (les Studios Troublemaker), le côté carton-pâte saute aux yeux et décrédibilise l’ensemble de la séquence censée se dérouler au Mexique.
Au final, c’est une vraie déception, malgré un certain potentiel. Nul doute qu’avec un réalisateur plus chevronné, il aurait été possible de faire quelque de plus séduisant sans pour autant nous donner à voir ce qui a déjà été fait par le passé.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
133) "Hypnotic" Le détective Rourke à perdu sa fille, kidnappé mais dont le corps n'a jamais été retrouvé. Lors d'une enquête , un lien avec sa disparition est mis en évidence, dès lors il tente de retrouver un homme possiblement responsable de cela. Mais rien de ce qu'il va voir semble vrai.
Oui oui c'est une sorte de "Inception" niveau débutant. J'ai trouvé que 1h35 cela peut faire court pour explorer ce genre de film complexe enfin expliquer comme tel (Ndlr: voir affiche). Et oui cela fait court car tout passe très très vite et on s'embête pas plus que cela pour que certaines évènements se passe et hop next. Il n'empêche que le film reste assez efficace, on se demande ce qui peut se dérouler, où cela peur aller mais et là énorme MAIS PUNAISE spoiler: faut pas être neuneu pour voir que la demoiselle pourrait être la fille de l'un des personnages principaux!!!! Alors ok ok elle aurait pu être adopter blablabla mais rien n'est mentionné pour embrouillé un chouia le spectateur...non
donc même si j'ai apprécié dans son ensemble, ce fait avec vers la fin de "oh bonjour maman!" je me suis dis "non c'est sa madre? étonnant..."
Enfin dommage parce que Affleck est très bien, l'antagoniste Fichtner joue son rôle également et l'idée de base est pas mal du tout. Bon film mais vraiment dommage de ce "raté" (je considère comme).
NOTE : 5.75/10
Oui oui c'est une sorte de "Inception" niveau débutant. J'ai trouvé que 1h35 cela peut faire court pour explorer ce genre de film complexe enfin expliquer comme tel (Ndlr: voir affiche). Et oui cela fait court car tout passe très très vite et on s'embête pas plus que cela pour que certaines évènements se passe et hop next. Il n'empêche que le film reste assez efficace, on se demande ce qui peut se dérouler, où cela peur aller mais et là énorme MAIS PUNAISE spoiler: faut pas être neuneu pour voir que la demoiselle pourrait être la fille de l'un des personnages principaux!!!! Alors ok ok elle aurait pu être adopter blablabla mais rien n'est mentionné pour embrouillé un chouia le spectateur...non
donc même si j'ai apprécié dans son ensemble, ce fait avec vers la fin de "oh bonjour maman!" je me suis dis "non c'est sa madre? étonnant..."
Enfin dommage parce que Affleck est très bien, l'antagoniste Fichtner joue son rôle également et l'idée de base est pas mal du tout. Bon film mais vraiment dommage de ce "raté" (je considère comme).
NOTE : 5.75/10
Excellent film
Un vrai regal .
Une realite en cache une autte
Excellente réalisation
Jeux d acteurs au top
Attendez la fin du generique
Un vrai regal .
Une realite en cache une autte
Excellente réalisation
Jeux d acteurs au top
Attendez la fin du generique
Un petit film gentillet qui mélange du thriller et du fantastique. Il y a de bonnes idées et l'épilogue est convenable , pourtant, j'ai eu une impression de fouillis, de perplexité au fur et à mesure de l'avancée du film. Tout est expliqué à la fin mais ce n'est pas très crédible tout ça. Les acteurs jouent moyen surtout Ben Affleck qui a toujours le même regard fermé. Je l'aime bien mais on voit là les limites de son jeu d'acteur ou peut-être s'agit-il d'un manque d'enthousiasme? Le scénario est complexe mais également très simpliste (le gentil héros gagne à la fin). Pour donner plus de profondeur au personnage joué par Affleck, peut-être aurait-on du en faire le vrai méchant. Dernier aspect négatif, le film va trop vite et est trop court pour le genre. Mais bon, ça se laisse regarder mais avec beaucoup de soupirs.
Ne vous fiez surtout pas aux critiques négatives, ce film est un petit bijou très réfléchi est très recherché. Je ne me suis pas ennuyé. Ce film tient nous en haleine jusqu'à la fin.
Rien ne va dans ce film... L'idée de base aurait pu être intéressante, à savoir hypnotiser des gens pour leur faire commettre des méfaits. Mais le scénario se barre complètement en vrille, enchaînant rebondissements sur rebondissements comme si on était à la chaîne, devenant au passage de plus en plus ridicules. À force de vouloir tromper le spectateur, celui-ci se moque considérablement. Jeu d'acteurs mauvais, incohérent, bordélique, ce film est pour moi un vrai navet.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com
Le retour de Robert Rodriguez, je pense que ce film me fait renouer un peu avec le réalisateur ! Le film va à l'essentiel mais il arrive à instaurer une tension durant toute la durée du métrage. La mise en scène est plutôt inspirée et le casting est sympathique. Ben Affleck tient globalement le film sur ses épaules !
C'est peu dire que ce thriller de Robert Rodriguez est particulièrement confus. Ben Affleck y campe un flic qui consulte après la disparition de sa fille. A partir de cela, va se greffer une affaire d'hypnose avec des phases de "réinitialisation" , terme assez barbare pour faire avancer l'enquête. J'ai assez vite perdu le fil devant ces situations incohérentes, avec parfois l'impression d'être dans une boucle temporelle à la fin. Devant l'abattage médiatique que suscitait ce projet, on est en droit de se poser des questions face au résultat peu probant. Ce n'est pas non plus un ratage total mais personnellement, je ne le conseille pas.
Évidemment, comparé à un film de Christopher Nolan, cet Inception low cost ne lui arrive pas à la cheville. Si on est indulgent sur quelques faciltés du scénario, il reste un divertissement honorable qui a la bonne idée de ne pas être trop long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse