AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2874 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
42 critiques
3
83 critiques
2
93 critiques
1
59 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est le genre de film futuriste où tout est permis. Open bar pour incohérences, invraisemblances et twists farfelus ! Plus c’est gros, plus ça passe… enfin, pas en ce qui me concerne. Mais le plus insupportable reste la bande-son : un gloubiboulga qui marmonne en continu. Un conseil, si vraiment vous voulez regarder ça, coupez le son et lisez les sous-titres.
Il y a des choses qui fonctionnent mal dans ce film très convenu dit de SF avec une thématique des pouvoirs mentaux. Ce ne sont pas les acteurs qui sans être géniaux rendent le film regardable. Le scénario est un brin complexe mais de façon prétentieuse surtout fait d'une violence excessive
spoiler:
jusque dans la dernière image du film où on annoncerait presque une suite avec une entourloupe du méchant principal
. Tout cela est au final assez indigent, de peu d'intérêt.
. Tout cela est au final assez indigent, de peu d'intérêt.
Ce film ne mérite vraiment pas les notes de 1 ou 2 que je vois sur ce site. Je pense que ceux qui critiquent autant ont rien compris à l'histoire, au point de rejeter la faute sur les acteurs, la mise en scène, etc. Ce film est très bien construit, rythmé, c'est de la pure SF de pouvoirs psy, si vous êtes largués le gars c'est uniquement de votre faute. Retournez voir ET ou toy story.
L'exemple même d'un foutu bon réalisateur qui est capable de faire des pépites ou de nous pondre, sans doute un lendemain de gueule de bois, un navet bien gras, bien naze et mauvais de bout en bout.
Encore une fois, c'est dommage, il y a de l'idée, quelques stars, du pognon mais tout ça est cramé en 1h30 de misère cinématographique. Nul.
Encore une fois, c'est dommage, il y a de l'idée, quelques stars, du pognon mais tout ça est cramé en 1h30 de misère cinématographique. Nul.
Faire un mauvais film est une chose pouvant arriver à n’importe quel réalisateur, mais voir un projet de longue date aussi raté apparait incompréhensible. Derrière la caméra de ce naufrage artistique et commercial, le réalisateur Robert Rodriguez fait montre d’un tel manque de rigueur aussi bien dans sa mise en scène que dans l’écriture que cela en devient grotesque. De ce thriller dont on devine tous les contours en 10 minutes ne reste même pas une idée de mise en scène réussie et même la présence de Ben Affleck au casting avec sa mâchoire carrée ne suffit à donner un quelconque intérêt au visionnage de ce long-métrage.
Hypnotic, L’histoire allie intrigue psychologique et tension constante.
Danny Rourke bénéficie d’un bon traitement à l’écran.
La relation entre Danny Rourke et Diana est bien développée et apporte de la nuance.
L’environnement du film est soigné et contribue à l’immersion.
La tension dramatique est bien dosée et captivante.
Dellrayne manque de profondeur et de justification pour ses actions.
Les dialogues manquent parfois de concision et de simplicité.
L'origine des pouvoirs de la petite fille de Danny n'est pas expliquée et peu approfondie.
La division manque de richesse ainsi d'impact.
Alors le film ? Hypnotic mêle tension avec Danny Rourke bien exploité, mais certains antagonistes manquent de motivation et les dialogues manquent de cohésion.
Danny Rourke bénéficie d’un bon traitement à l’écran.
La relation entre Danny Rourke et Diana est bien développée et apporte de la nuance.
L’environnement du film est soigné et contribue à l’immersion.
La tension dramatique est bien dosée et captivante.
Dellrayne manque de profondeur et de justification pour ses actions.
Les dialogues manquent parfois de concision et de simplicité.
L'origine des pouvoirs de la petite fille de Danny n'est pas expliquée et peu approfondie.
La division manque de richesse ainsi d'impact.
Alors le film ? Hypnotic mêle tension avec Danny Rourke bien exploité, mais certains antagonistes manquent de motivation et les dialogues manquent de cohésion.
Hypnotic de Robert Rodriguez part d’une idée prometteuse, un thriller psychologique mêlant hypnose, faux-semblants, conspiration, un cocktail qui aurait pu donner quelque chose de réellement hypnotique, complexe, voire audacieux. Le film débute toutefois sur des bases très classiques, voire usées, le flic broyé par ses traumatismes, obnubilé par son travail. Ben Affleck, dans ce rôle, apparaît souvent comme distant, peu habité, ce qui nuit à l’identification du spectateur dès le départ.
Quelques moments relèvent le niveau, l’arrivée du « méchant » joué par William Fichtner, un braquage bien mis en scène, certaines scènes visuellement soignées donnent un espoir. Rodriguez semble y croire, offrant des idées de mise en scène intéressantes, une atmosphère qui pourrait rappeler Hitchcock, ou le mélange d’irréel et de réalité façon Inception ou The Truman Show.
Mais malheureusement, le film ne tient pas ses promesses. À mesure que l’intrigue progresse, on navigue entre la surenchère, des retournements peu convaincants, des personnages mal écrits, notamment le rôle de la femme du héros, ou celui de Alice Braga qui, selon les critiques, ne sert guère, et dont le développement semble ridicule. Le scénario paraît piocher chez d’autres succès du genre sans vraiment assumer son propre cadre de départ. On attend l’hypnose comme élément central, mais elle reste souvent en arrière-plan, mal exploitée. Le dernier tiers se complaît dans l’explication, ce qui mine la tension psychologique qu’on espérait.
Côté esthétique, réalisation, photographie, musiques, rien de catastrophique, mais rien de marquant non plus. On sent les contraintes, budget, délais, production troublée, peser sur le résultat. Au final, Hypnotic est une déception, un film qui avait des idées mais ne les concrétise pas à la hauteur de ses ambitions. Même si les bénéfices qu’un film réalise ne sont pas nécessairement un gage de qualité, le fait que celui-ci ait perdu près de 50 millions de dollars s’explique aisément par la médiocrité de l’ouvrage.
Quelques moments relèvent le niveau, l’arrivée du « méchant » joué par William Fichtner, un braquage bien mis en scène, certaines scènes visuellement soignées donnent un espoir. Rodriguez semble y croire, offrant des idées de mise en scène intéressantes, une atmosphère qui pourrait rappeler Hitchcock, ou le mélange d’irréel et de réalité façon Inception ou The Truman Show.
Mais malheureusement, le film ne tient pas ses promesses. À mesure que l’intrigue progresse, on navigue entre la surenchère, des retournements peu convaincants, des personnages mal écrits, notamment le rôle de la femme du héros, ou celui de Alice Braga qui, selon les critiques, ne sert guère, et dont le développement semble ridicule. Le scénario paraît piocher chez d’autres succès du genre sans vraiment assumer son propre cadre de départ. On attend l’hypnose comme élément central, mais elle reste souvent en arrière-plan, mal exploitée. Le dernier tiers se complaît dans l’explication, ce qui mine la tension psychologique qu’on espérait.
Côté esthétique, réalisation, photographie, musiques, rien de catastrophique, mais rien de marquant non plus. On sent les contraintes, budget, délais, production troublée, peser sur le résultat. Au final, Hypnotic est une déception, un film qui avait des idées mais ne les concrétise pas à la hauteur de ses ambitions. Même si les bénéfices qu’un film réalise ne sont pas nécessairement un gage de qualité, le fait que celui-ci ait perdu près de 50 millions de dollars s’explique aisément par la médiocrité de l’ouvrage.
Le film reprend un peu les idées glanées ici et là un peu de Jessica Jones, un peu de inception et meme Twilight, et on rassemble tout ça dans un monstre de Frankenstein. Ça se laisse regarder, c'est sympa. On s'amuse à compter les inconsistances. Les erreurs nombreuses. Les twists tout au long du film. Bon petit film sympa avec une musique d'ambiance tirée de jeux d'action. A voir une seule fois.
Jérémie
La bande-annonce était exceptionnelle et promettait un thriller d’action parfait. Les acteurs, l’ambiance, tout était là.
Mais une fois le voile levé sur les hypnotiques, le film perd de son mystère. Il tente de se relancer par des rebondissements, parfois inspirés, parfois désorientants, et le rythme devient étrange. Pas désagréable, mais jamais à la hauteur de ce qui était attendu.
Le final, frustrant, laisse un goût d’inachevé.
Un film qui avait les armes pour marquer, mais qui s’égare une fois ses illusions dissipées.
Mais une fois le voile levé sur les hypnotiques, le film perd de son mystère. Il tente de se relancer par des rebondissements, parfois inspirés, parfois désorientants, et le rythme devient étrange. Pas désagréable, mais jamais à la hauteur de ce qui était attendu.
Le final, frustrant, laisse un goût d’inachevé.
Un film qui avait les armes pour marquer, mais qui s’égare une fois ses illusions dissipées.
Dans la veine d’Inception, ce film est tout simplement fabuleux. Il plonge le spectateur dans une sorte d’hypnose collective, tant l’œuvre nous retourne le cerveau du début à la fin. Grosse production, moyens conséquents, et des acteurs solides : le résultat est franchement très positif.
Ben Affleck vieill mal et ses films aussi... Super sujet que l'hypnose malheureusement traité avec les moyens d'une série B. Le résultat est inégal. Bien que la deuxième partie du film soit plus corsée et complexe. Le jeu d'acteur est assez décevant. Certaines scènes sont improbables également.
Hypnotic - un debut de film totalement tiré par les cheveux, milieu de film creux et
spoiler:
fin qui se rattrape un peu !
L’ensemble est divertissant bien qu’il ne faut pas craindre le ridicule de l’histoire !
2,5/5
L’ensemble est divertissant bien qu’il ne faut pas craindre le ridicule de l’histoire !
2,5/5
Un seul mot suffit à résumer ce film : NAVET.
Rien ne tient debout dans cette histoire, ni le scénario, ni le jeu d'acteurs, ni la mise en scène.
Devant le ridicule de certaines scènes, ajouté aux images bas de gamme et au manque d'implication d'un Ben Affleck éteint (qu'est-il venu faire dans cette galère ?), je me suis surpris à rire. Les retournements de situations plus abracadabrants les uns que les autres ne parviennent pas à masquer le manque d'action et une réalisation proche parfois du téléfilm "de Gare".
A fuir...
Rien ne tient debout dans cette histoire, ni le scénario, ni le jeu d'acteurs, ni la mise en scène.
Devant le ridicule de certaines scènes, ajouté aux images bas de gamme et au manque d'implication d'un Ben Affleck éteint (qu'est-il venu faire dans cette galère ?), je me suis surpris à rire. Les retournements de situations plus abracadabrants les uns que les autres ne parviennent pas à masquer le manque d'action et une réalisation proche parfois du téléfilm "de Gare".
A fuir...
Fin décevante, l'univers est mal utilisé et les plots twists sont maladroits.
Rien ne sert d'aller le voir j'ai passé un moment très médiocre, l'inception-like est mal fait
Rien ne sert d'aller le voir j'ai passé un moment très médiocre, l'inception-like est mal fait
Amazon et Robert Rodriguez ont délibérément pompés Christopher Nolan et son Inception (histoire et même visuel du ciel remplacé par un prolongement des habitations/routes).
En dehors de ça la facture de l'ensemble (réalisation/casting) fait qu'on ne peut détester malgré qu'on soit plus dans X-Men que dans une utilisation crédible de l'hypnose.
En dehors de ça la facture de l'ensemble (réalisation/casting) fait qu'on ne peut détester malgré qu'on soit plus dans X-Men que dans une utilisation crédible de l'hypnose.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse