AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4139 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
142 critiques
3
132 critiques
2
53 critiques
1
21 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Piochant beaucoup dans Get Out pour le malaise suscité, et dans Split, pour le cabotinage de McAvoy, Speak No Evil nous prend en otage pendant près de 2 heures, par l'intermédiaire de la stupidité de ses protagonistes.
Les ficelles scénaristiques sont grossières lorsqu'il s'agit de spoiler: faire demi-tour pour revenir chercher un doudou perdu dans la maison de psychopathes
. Condamné à répondre à l’imbécillité qui leur est opposée, le couple fait preuve d'un aveuglement imprudent. Jusqu'à un final couru d'avance, où Watkins lâche les chiens.
Contrairement à Get Out, malgré quelques attitudes de classe qui se dessinent de temps en temps au cours de discussions, le vase clos horrifique n'est pas au service d'une critique sociétale. Il reprend des codes du cinéma d'angoisse mieux utilisés ailleurs.
Les ficelles scénaristiques sont grossières lorsqu'il s'agit de spoiler: faire demi-tour pour revenir chercher un doudou perdu dans la maison de psychopathes
. Condamné à répondre à l’imbécillité qui leur est opposée, le couple fait preuve d'un aveuglement imprudent. Jusqu'à un final couru d'avance, où Watkins lâche les chiens.
Contrairement à Get Out, malgré quelques attitudes de classe qui se dessinent de temps en temps au cours de discussions, le vase clos horrifique n'est pas au service d'une critique sociétale. Il reprend des codes du cinéma d'angoisse mieux utilisés ailleurs.
C'est pas ça. C'est pas un thriller. En fait, si : dans la première moitié, le film est un thriller. Surtout parce qu'il est annoncé comme un film d'horreur... Tout simplement parce que celui qui s'annonce comme le dingue est hyper bruyant et hyper accéléré. Rien que ça c'est angoissant, et l'on sent qu'il faut fuir ! Quand il dit que "l'élevateur de la scapula est tendu" en prétendant masser le cou de son invitée, on croit déjà qu'il va le lui tordre, mais non...
Après, dans la deuxième partie, tout se révèle, et c'en est fini du thriller. On s'y ennuie, c'est clair, même si la violence s'installe. On y trouve néanmoins quelques messages intéressants comme lorsque le gentil demande "pourquoi?" au méchant, et que ce dernier répond "parce que vous laissez faire" (il y a une leçon derrière cela, en direction de tous les mous). Mais on ne se souvient déjà plus du contexte quand il dit "n'oubliez pas que le mieux est l'ennemi du bien" (il en dit tellement ! - il faut être très fluent pour voir le film en VO).
Deux acteurs bien connus jouent dans ce Speak No Evil (dis pas que c'est mal ?). James McAvoy est évidemment excellent pour composer un fou pas ordinaire, personnage qui est l'intérêt du film. Et après avoir eu pas mal de rôles de tordus, Scoot McNairy revient dans un rôle de gentil comme dans Monsters dont on se souvient (2010). Ici, un rôle de gentil mou qui a du mal à se rebiffer.
A.G.
Après, dans la deuxième partie, tout se révèle, et c'en est fini du thriller. On s'y ennuie, c'est clair, même si la violence s'installe. On y trouve néanmoins quelques messages intéressants comme lorsque le gentil demande "pourquoi?" au méchant, et que ce dernier répond "parce que vous laissez faire" (il y a une leçon derrière cela, en direction de tous les mous). Mais on ne se souvient déjà plus du contexte quand il dit "n'oubliez pas que le mieux est l'ennemi du bien" (il en dit tellement ! - il faut être très fluent pour voir le film en VO).
Deux acteurs bien connus jouent dans ce Speak No Evil (dis pas que c'est mal ?). James McAvoy est évidemment excellent pour composer un fou pas ordinaire, personnage qui est l'intérêt du film. Et après avoir eu pas mal de rôles de tordus, Scoot McNairy revient dans un rôle de gentil comme dans Monsters dont on se souvient (2010). Ici, un rôle de gentil mou qui a du mal à se rebiffer.
A.G.
Quand on a vu la version originale du danois Christian Tafdrup, on ne peut cautionner ce remake et on comprend ô combien la colère de C. Tafdrup. Toute la subtilité voulue par ce dernier, cette montée crescendo vers une angoisse absolue, se trouve tout simplement balayée dans cet opus par un James McAvoy qui en fait beaucoup trop dès le départ, sans doute mal guidé par un réalisateur qui nous offre, pour finir de crucifier la grossièreté de la réalisation, une fin tragique de ridicule. Hollywood et ses fins téléphonées mènent trop souvent à un échec retentissant de niaiserie.
Vu en avant-première, cette version américaine est loin d'être à la hauteur de la version danoise originale. Pour résumer la chose de façon laconique et sans spoiler le film, c'est la version bisounours...
Speak no evil qui est le remake du film de 2022 ne dit rien ma vraiment déçu on ne retrouve pas l'ambiance oppressant qui nous m'étais mal alaise du film de 2022 .
Le seul bon point que j'ai pu tirer de ce film est que l'histoire du garçon qui c'est fait enlever et couper la langue et beaucoup plus approfondie .
Le seul bon point que j'ai pu tirer de ce film est que l'histoire du garçon qui c'est fait enlever et couper la langue et beaucoup plus approfondie .
Selon moi on ne peut émettre une critique qu'en ayant vu l'original.. l'original :" ne dis rien;" ous propulse dans un univers malsain psychologiquement où le malaise est constant et crescendo.
Le violon et l'atmosphère pesante laissent augurer une histoire sombre. Et sans issue possible.
Je ne vois , en le remake américain aucune plus value
À l'implicite dicté dans la version originelle nous avons droit à de la vulgarité des situations, le parti pris des armes alors que dans l'original les armes sont psychologiques et blessent le mental.
La fin est ridicule elle se termine bien en bons américains.
Si vous avez vu l'original passez votre chemin vous vous ennuierez.
Le violon et l'atmosphère pesante laissent augurer une histoire sombre. Et sans issue possible.
Je ne vois , en le remake américain aucune plus value
À l'implicite dicté dans la version originelle nous avons droit à de la vulgarité des situations, le parti pris des armes alors que dans l'original les armes sont psychologiques et blessent le mental.
La fin est ridicule elle se termine bien en bons américains.
Si vous avez vu l'original passez votre chemin vous vous ennuierez.
Franchement pas terrible du tout…
Mauvais scénario, rien à voir avec le titre ni avec la bande annonce…
Grosse déception…
Mauvais scénario, rien à voir avec le titre ni avec la bande annonce…
Grosse déception…
Vu en avant première, décevant ; les deux pré tiers sont longs et intéressants seul le dernier sauve (et encore) du désastre.
J'ai beaucoup aimé ce film. Bien qu'il soit classé comme un film d'horreur, je le percevrais davantage comme un thriller psychologique ou un slow-burn angoissant. L'un des couples met subtilement très mal à l'aise, et cette tension monte crescendo tout au long du récit.
L'atmosphère est tendue presque de bout en bout, avec une montée inexorable vers un final saisissant. Ce n'est peut-être pas un film parfait, mais il frôle l'excellence dans sa façon de maintenir une pression constante sur le spectateur. Une œuvre qui reste en tête bien après le générique.
L'atmosphère est tendue presque de bout en bout, avec une montée inexorable vers un final saisissant. Ce n'est peut-être pas un film parfait, mais il frôle l'excellence dans sa façon de maintenir une pression constante sur le spectateur. Une œuvre qui reste en tête bien après le générique.
Speak no Evil n'est pas si mauvais mais il a la tare de sentir le déjà vu plein nez. La réal n'ajoute rien de substantiel et le scénario est téléphoné. On n'est donc pas surpris et on se laisse pépèrement guider jusqu'au dénouement par un très bon James McAvoy. Mauvais thriller donc, mais série B correcte.
J'avais laissé passer au ciné la version danoise originale de Speak no Evil (con-nement traduit en "Ne dit rien" )
Ayant rattrapé mon erreur en streaming , j'ai découvert le film de Christian Tafdrup et aprés 1h d'introduction banale et plate au cours de laquelle on voit se dégrader la situation (à des kilomètres, soit , je le reconnais...) on arrive sur le 1/4 heure final extrêment dérangeant et dont on ne sortira pas indemne!!!
"Pourquoi faites vous ça?" ----"Parceque vous nous laissez faire!!"
C'est repris dans le remake et ça résume tout .
Donc voici James Watkins aux manettes pour le remake américain et hormis la performance habituelle de James McAvoy dans ce genre de rôle (il abuse un peu du rôle de psychopate , mais bon, c'est son problème....) il nous rabache encore tous les poncifs des rencontres de vacances illusoires, des couples opposés qui se jalousent, des bobos végétariens mal assumés etc ...
On se retrouve donc encore dans une introduction longuasse et peu originale qui occupe tout de même les 2/3 du film ou, passé 2ou3 coups de violons stridents , on reste sur ça faim si ce n'est que , par rapport à l'original , le personnage du garçon est beaucoup plus fouillé spoiler: mais comme des imbéciles , ils ont tout révélé dans la bande annonce !!!
On passe au 3éme acte qui lui change complètement du glaçant original pour céder la place à un classique home invasion inversé( assez réussi gâce aux outils ....) mais qui est là pour lisser le film et ne pas prendre le risque de choquer le tout public avec l'effroi de la terrible fin du Speak No Evil original !!
En conclusion , foncez si vous n'avez pas vu la version de 2022 et oubliez si vous la connaissez déjà car vous seriez décus!!!
Ayant rattrapé mon erreur en streaming , j'ai découvert le film de Christian Tafdrup et aprés 1h d'introduction banale et plate au cours de laquelle on voit se dégrader la situation (à des kilomètres, soit , je le reconnais...) on arrive sur le 1/4 heure final extrêment dérangeant et dont on ne sortira pas indemne!!!
"Pourquoi faites vous ça?" ----"Parceque vous nous laissez faire!!"
C'est repris dans le remake et ça résume tout .
Donc voici James Watkins aux manettes pour le remake américain et hormis la performance habituelle de James McAvoy dans ce genre de rôle (il abuse un peu du rôle de psychopate , mais bon, c'est son problème....) il nous rabache encore tous les poncifs des rencontres de vacances illusoires, des couples opposés qui se jalousent, des bobos végétariens mal assumés etc ...
On se retrouve donc encore dans une introduction longuasse et peu originale qui occupe tout de même les 2/3 du film ou, passé 2ou3 coups de violons stridents , on reste sur ça faim si ce n'est que , par rapport à l'original , le personnage du garçon est beaucoup plus fouillé spoiler: mais comme des imbéciles , ils ont tout révélé dans la bande annonce !!!
On passe au 3éme acte qui lui change complètement du glaçant original pour céder la place à un classique home invasion inversé( assez réussi gâce aux outils ....) mais qui est là pour lisser le film et ne pas prendre le risque de choquer le tout public avec l'effroi de la terrible fin du Speak No Evil original !!
En conclusion , foncez si vous n'avez pas vu la version de 2022 et oubliez si vous la connaissez déjà car vous seriez décus!!!
Remake du film éponyme de 2022, Speak no Evil est un film qui aime nous mettre mal à l’aise de par son ambiance malsaine et ses rebondissements. Ici c’est une version plus « soft », moin crue porté par un très bon McAvoy. J’ai préféré cette version ci, le film de Christian Tafdrup de 2022 étant beaucoup plus hard et viscérale, boule au ventre jusqu’au dernière seconde du film.
Silence, ça flingue
On va pas se mentir, ce "Speak No Evil" américain, c’est un peu comme commander une raclette en Californie : t’espères que ça ait du goût, mais tu sens bien que ça va finir fade et standardisé. Et pourtant, surprise ! James Watkins prend les rênes et te balance un remake qui, contre toute attente, ne se plante pas dans le grand bain des copier-coller stériles. Ça recycle, mais avec assez de style pour ne pas être juste un sous-titre inutile.
Si le film a un truc qui claque autant qu’un headshot dans Call of Duty, c’est James McAvoy. Le mec ne joue pas, il incarne littéralement la perversion. Chaque regard te donne envie de déménager sur une autre planète. À ses côtés, Mackenzie Davis prouve qu’elle peut gérer un couple en crise tout en envoyant valser des clichés à coup de regards déterminés. C’est du bon casting, on applaudit, on valide.
La première moitié du film, c’est du velours : un malaise qui monte doucement, comme une bière qu’on ouvre trop vite. Le couple américain est paumé face à ces hôtes britanniques beaucoup trop "charmants" pour être honnêtes. Entre deux coups de coude sur les codes de la bienséance sociale, Watkins distille une tension qui te fait regretter d’avoir accepté l’invitation à ce week-end maudit. On est sur du Black Mirror meets Hunger Games.
Et là, bim ! Le dernier acte te rappelle que t’es bien devant une prod’ américaine. Fini la subtilité nordique, place au grand show survival où ça court, ça hurle, et ça bastonne. C’est fun, c’est bourrin, mais ça manque de cette noirceur glaciale qui faisait tout le charme de l’original danois. Ici, les victimes tentent de sauver la mise, et même si c’est efficace visuellement, ça fait un peu Walking Dead sous stéroïdes.
Bon, soyons francs : si t’as vu l’original, tu trouveras ce remake un peu trop propre, un peu trop calibré. Mais si c’est ta première plongée dans cet univers, ça passe crème. Et rien que pour voir McAvoy se lâcher comme s’il répétait pour un rôle de méchant chez Marvel, ça vaut le détour. En gros, c’est un remake qui a des dents, même si elles ne mordent pas toujours là où ça fait mal.
Au final, Speak No Evil version US, c’est comme une pizza réchauffée : ça manque du croustillant de l’original, mais ça se mange avec plaisir. Watkins a réussi à ne pas sombrer dans le ridicule tout en offrant quelques bonnes idées de mise en scène. Pas parfait, mais loin d’être honteux. Et McAvoy ? Une masterclass.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
On va pas se mentir, ce "Speak No Evil" américain, c’est un peu comme commander une raclette en Californie : t’espères que ça ait du goût, mais tu sens bien que ça va finir fade et standardisé. Et pourtant, surprise ! James Watkins prend les rênes et te balance un remake qui, contre toute attente, ne se plante pas dans le grand bain des copier-coller stériles. Ça recycle, mais avec assez de style pour ne pas être juste un sous-titre inutile.
Si le film a un truc qui claque autant qu’un headshot dans Call of Duty, c’est James McAvoy. Le mec ne joue pas, il incarne littéralement la perversion. Chaque regard te donne envie de déménager sur une autre planète. À ses côtés, Mackenzie Davis prouve qu’elle peut gérer un couple en crise tout en envoyant valser des clichés à coup de regards déterminés. C’est du bon casting, on applaudit, on valide.
La première moitié du film, c’est du velours : un malaise qui monte doucement, comme une bière qu’on ouvre trop vite. Le couple américain est paumé face à ces hôtes britanniques beaucoup trop "charmants" pour être honnêtes. Entre deux coups de coude sur les codes de la bienséance sociale, Watkins distille une tension qui te fait regretter d’avoir accepté l’invitation à ce week-end maudit. On est sur du Black Mirror meets Hunger Games.
Et là, bim ! Le dernier acte te rappelle que t’es bien devant une prod’ américaine. Fini la subtilité nordique, place au grand show survival où ça court, ça hurle, et ça bastonne. C’est fun, c’est bourrin, mais ça manque de cette noirceur glaciale qui faisait tout le charme de l’original danois. Ici, les victimes tentent de sauver la mise, et même si c’est efficace visuellement, ça fait un peu Walking Dead sous stéroïdes.
Bon, soyons francs : si t’as vu l’original, tu trouveras ce remake un peu trop propre, un peu trop calibré. Mais si c’est ta première plongée dans cet univers, ça passe crème. Et rien que pour voir McAvoy se lâcher comme s’il répétait pour un rôle de méchant chez Marvel, ça vaut le détour. En gros, c’est un remake qui a des dents, même si elles ne mordent pas toujours là où ça fait mal.
Au final, Speak No Evil version US, c’est comme une pizza réchauffée : ça manque du croustillant de l’original, mais ça se mange avec plaisir. Watkins a réussi à ne pas sombrer dans le ridicule tout en offrant quelques bonnes idées de mise en scène. Pas parfait, mais loin d’être honteux. Et McAvoy ? Une masterclass.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Superbe film !
Le début est quasiment un copier/ coller du premier mais la fin n’a rien à voir.
Nous avons été très surpris par le regard du nouveau réalisateur qui a, tout en gardant la même vision du premier film, prit un chemin tout autre et qui a réussi ce défi avec brio !!
Nous recommandons ce film !
Le début est quasiment un copier/ coller du premier mais la fin n’a rien à voir.
Nous avons été très surpris par le regard du nouveau réalisateur qui a, tout en gardant la même vision du premier film, prit un chemin tout autre et qui a réussi ce défi avec brio !!
Nous recommandons ce film !
Vu en avant-première au Mégarama Bastide, Speak No Evil est un cauchemar feutré qui vous plonge dans l’horreur sans que vous le réalisiez. Le film explore la confiance, la manipulation, et les paradoxes humains, s’infiltrant sous la peau plutôt que de simplement provoquer la peur. Ce remake du film danois de Christian Tafdrup de 2022, réalisé par James Watkins, teste les limites de ce que nous sommes prêts à ignorer lorsque l’horreur nous regarde en face.
Dès les premières images, la tension est palpable. Les paysages bucoliques de la campagne anglaise, d'une beauté trompeuse, sont empreints d'une atmosphère à la fois enchanteresse et sinistre. Chaque scène semble paisible, mais un malaise persistant plane au-dessus des personnages. C’est ce contraste entre la beauté et le danger qui donne à Speak No Evil sa force immersive.
Au cœur du récit, Patrick Field, joué par un James McAvoy intense, dévoile progressivement une facette inquiétante. Watkins, également scénariste, construit une montée en tension insupportable, chaque regard et silence brouillant la frontière entre le normal et l’anormal. McAvoy, aux côtés de Mackenzie Davis et Scoot McNairy, apporte une profondeur troublante à leurs rôles, élément clé de la marque de Blumhouse Productions.
Watkins crée une ambiance étouffante même au sein des vastes espaces naturels, où chaque paysage, bien qu'ample et lumineux, évoque une menace constante. Sa mise en scène insinue la terreur plutôt que de l'exposer, prouvant qu’il n’est pas nécessaire de recourir à des artifices pour créer le malaise.
Speak No Evil dépasse les codes du genre en offrant une réflexion subtile sur la peur et la confiance. Là où d’autres films ne provoquent que des frissons éphémères, celui-ci s'attarde bien après le générique. Cette version de 2024 par James Watkins conserve l’essence de l’original tout en ajoutant sa propre touche, s’imposant comme une expérience cinématographique perturbante et inoubliable.
Dès les premières images, la tension est palpable. Les paysages bucoliques de la campagne anglaise, d'une beauté trompeuse, sont empreints d'une atmosphère à la fois enchanteresse et sinistre. Chaque scène semble paisible, mais un malaise persistant plane au-dessus des personnages. C’est ce contraste entre la beauté et le danger qui donne à Speak No Evil sa force immersive.
Au cœur du récit, Patrick Field, joué par un James McAvoy intense, dévoile progressivement une facette inquiétante. Watkins, également scénariste, construit une montée en tension insupportable, chaque regard et silence brouillant la frontière entre le normal et l’anormal. McAvoy, aux côtés de Mackenzie Davis et Scoot McNairy, apporte une profondeur troublante à leurs rôles, élément clé de la marque de Blumhouse Productions.
Watkins crée une ambiance étouffante même au sein des vastes espaces naturels, où chaque paysage, bien qu'ample et lumineux, évoque une menace constante. Sa mise en scène insinue la terreur plutôt que de l'exposer, prouvant qu’il n’est pas nécessaire de recourir à des artifices pour créer le malaise.
Speak No Evil dépasse les codes du genre en offrant une réflexion subtile sur la peur et la confiance. Là où d’autres films ne provoquent que des frissons éphémères, celui-ci s'attarde bien après le générique. Cette version de 2024 par James Watkins conserve l’essence de l’original tout en ajoutant sa propre touche, s’imposant comme une expérience cinématographique perturbante et inoubliable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse